A fűtési törvény kibelezése: Ideológiailag elvakult
D Ha elhiszed a saját propagandáddal, annak végzetes következményei lehetnek, mert elhomályosítja a valóságról alkotott képedet. Az Unió pontosan ebbe a csapdába esett. Habeck fűtéspolitikájának kizsigerelésével, amelyről most a szövetségi kabinet döntött, semmit sem nyer, és a saját táborába vetett bizalmát is elveszíti.
Emlékeztetőül: a kereszténydemokraták az FDP-vel és a Springer sajtóval együtt hevesen emelték a hangulatot az úgynevezett lámpás fűtési törvény ellen, és célba vették Robert Habeck zöldgazdasági minisztert és pártját. A történelem iróniája: Klara Geywitz akkori SPD építésügyi miniszter is éppolyan felelős volt ezért – ami miatt az SPD részvétele a mostani fordulatban olyan gerinctelennek tűnik. Illik, hogy az új fűtési törvényről szóló viták heteiben az unió és az SPD tovább esik a szavazáson, míg a zöldek egyre inkább teret hódítanak. A fekete-vörös koalíció által propagált fűtési törvény „eltörléséből” nincs tőke. Ellenkezőleg.
Az SPD részvétele a mostani visszafordulásban gerinctelen
A törvény becsmérlése érdekében a konzervatívok agitáltak, hazugságokat terjesztettek és megideologizálták a hőszivattyút. A jelzőlámpa ellenzői számára a klímabarát fűtési követelmények ideális karja volt az akkori kormánybontásnak. Emiatt, és nem politikai tartalma miatt a fűtési törvény része a lámpa meghibásodásának. A rágalomkampány megviselte a zöldeket. Nem sikerült hatékonyan ellensúlyozniuk az elferdített tények és a tudatlanság falát. Az Unióban egyesek ezt sikernek tartják.
Sokan a mai napig nem látják az Unióban ettől a hatástól elvakítva, mi lett a fűtési törvényből a valóságban. Működik, a piac nagyjából alkalmazkodott hozzá. A hőszivattyú már nem a gyűlölet tárgya. Felkapaszkodik, és különösen a jelenlegi energiaválságban válik nyilvánvalóvá hosszú távú árelőnye.
Sokaknak drága lenne a gáz és az olaj
Egyre többen kezdenek belenyugodni a gondolatba, hogy az amúgy is esedékes következő cseréhez nem fosszilis megoldást válasszanak. De éppen ezt a folyamatot fenyegeti most a leállítása, ha a kormány rossz jelzéseket küld. Mert üzenetük a következő: A gázzal és olajjal történő fűtés folytatása nem probléma. De ez helytelen. Sok polgárnak sokba kerülne.
Éppen az anyagi túlterheléstől való félelem volt az oka annak, hogy a fűtéstörvény elleni agitáció sikeres volt – és nem a klímabarát hőtermelés elutasítása. Most visszatér az anyagi túlterheléstől való félelem. Ezúttal nem elsősorban a tulajdonosok, hanem a bérlők körében. Mert fel kell tenniük maguknak a kérdést, hogy a jövőben is megengedhetik-e maguknak a fűtést, ha a tulajdonosaik továbbra is a gáz- és olajfűtésre támaszkodnak. Ez az Uniónak is rossz. A félelem mindig a szélsőjobb felé halad.
