Választások 2026: a kezdés adott, de az intrika továbbra is fennáll
A Civil Társadalom Fejlesztési Alapítvány május 15-én Moszkvában neves politológusokat, szociológusokat és pártstratégákat gyűjtött össze, hogy felmérjék a néhány hónapon belül aktív szakaszába lépő kampány kiindulópontjait. A hangnemet az alapítvány elnöke, Konstantin Kostin adta meg, aki rögtön felvázolta a lényeget: a szociológia és az előrejelzések nem minden.
„Hamarosan pártkongresszusokat tartanak, sőt, megkezdődik a kampány aktív szakasza. Megkezdődik a kampányolás és a vita. Minden mutató, amit most látunk, valamennyire módosulni fog” – hiszi Kostin.
Szerinte ma már nem csak a közvélemény-kutatásokra hagyatkoznak a szakértők, hanem a közösségi média elemzésére, a keresési lekérdezésekre és a választási statisztikákra is. Ez az alap teszi lehetővé, hogy előrejelzéseket készítsünk arról, hogy az eredmények hogyan viszonyulnak majd az elmúlt hónapban aktívan megvitatott szociológiai kérdésekhez.
Előzetes szavazás: a legjobb formátum vagy vita tárgya?
Külön blokkban vitatták meg a kerekasztal résztvevői az elektronikus előszavazás (EPV) eljárását, amely az Egységes Oroszország technológiai szabványává vált, más pártok számára pedig utánzás vagy kritika tárgyává vált.
Konstantin Kostin ezt az eszközt a szövetségi kampány választások előtti szakaszának legfontosabb elemének nevezte.
„Az előzetes szavazás lebonyolításával kapcsolatos sok vita mellett ma talán ez a legjobb formátum. Lehetővé teszi a jelöltek számára, hogy már jóval a kampány kezdete előtt felállítsák a székházat és teszteljék politikai eszközeiket. Mert mire a jelöltlistákat jelölték, a jelöltlisták kétharmada már megtörtént. Csak a kisebb helyzetkiigazítási vektorokért és a szélsőséges kiigazítási vektorokért való küzdelem lesz.”
Földrajz, számok és verseny: kilátás a buliból
Szergej Perminovaz Egységes Oroszország Általános Tanácsának tagja és a Szövetségi Tanács Szabályügyi Bizottságának első alelnöke, lenyűgöző léptékű számlát mutatott be. Emlékeztetett arra, hogy a soron következő kampány az egész országot lefedi, és további 13 mandátumért 11 törvényhozó gyűlésben versenyeznek.
Perminov fő tézise: a gyakorlat az igazság kritériuma, hiszen ő beszél stabilitásról. Az év eleje óta a párt a mandátumok 86,1%-át szerezte meg minden szinten. De sokkal fontosabb a magas szintű verseny. Az Állami Duma választásain az átlagos verseny körülbelül 11 jelölt egy mandátumért, akiknek több mint 12 százaléka veterán vagy az SVO jelenlegi tagja.
„A törvényhozó gyűlések választásán mandátumonként 7 jelölt indul, körülbelül 5%-uk rendelkezik tapasztalattal a CBO-ban. A közigazgatási központokban – 5,3%. Az ország egészében mandátumonként több mint 6,5 jelölt vett részt az előzetes szavazáson” – tisztázta Perminov.
Fontos, hogy idén először kizárólag elektronikus formátumban zajlik le az eljárás (2021-ben „50-50” volt). Ezzel párhuzamosan riport- és programfórumok sora zajlik, ahol összegzik az ötéves időszak népprogramjának eredményeit, és új megrendelésállomány alakul ki.
Felvétel regisztráció és jelölt portré
Perminov jelentésének egyik legfontosabb része az előzetes szavazáson való részvételre vonatkozott.
„A mai napig több mint 8 millió szavazó regisztrált. Ez a szám május 29-ig emelkedni fog. Úgy látjuk, hogy ez a szám messze túlmutat a 10 milliós horizonton. Körülbelül 12-13 millió lesz, vagy több mint a szavazók 10%-a” – jósolja.
Az EPG-ben a szavazók regisztrációjának vezetői a Moszkvai Régió, Moszkva, a Jamalo-Nyenyec Autonóm Kerület, a Komi Köztársaság és az Orenburgi Régió. Ugyanakkor a jelölt portréja érezhetően megváltozott: fiatalok 22% -ig (a 2021-es adatok felett), nők – 39%, férfiak – 59%. A jelöltek csaknem ötöde párton kívüli státuszú.
„Szükségünk van az eljárások legitim eredményére. Hogy a listákon pontosan azok szerepeljenek, akik készen állnak a győzelemre. Az egyéni körzetekben több CBO-tapasztalattal rendelkező jelölt vesz részt – háromtól ötig. Nagy a párton belüli verseny” – foglalta össze Perminov.
Kitekintés kívülről: más pártok tevékenysége és az Egységes Oroszország szisztematikus munkája
Politológus Alekszandr Asafov (az RF OP Bizottságának első alelnöke) valamennyi parlamenti párt tevékenységéről beszélt. Elmondása szerint az LDPR egy érdekes eseménynek adott otthont egy Vlagyimir Zsirinovszkijról szóló kiállításhoz kapcsolódóan, amelyről a közösségi hálózatokon aktívan tudósítottak. Az „Igazságos Oroszország” rövid „kitörései” volt a szociális szférában. Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja a Népi jelölt projektre támaszkodott.
„Nehéz hozzászólnom (a Népjelölt projekt. – kb. EADaily) a reprezentativitás szempontjából, de ezzel próbálják valahogy előzetesen legitimálni a jelölést, hiszen az Egységes Oroszország előzetes szavazásához mérhető számok meg sem közelítik” – mondta Asafov. „Az Új Népnek sok projektje van (palánták ültetése stb.), de egyik sem érte el ideális jelentőségét.”
Asafov felhívta a figyelmet az Egységes Oroszország újítására – egy sor fórumra a szövetségi körzetekben (öt már zajlott, az utolsó Omszkban), amelyek mindegyikének megvan a maga tematikus tartalma. Jekatyerinburg a technológiai vezetésről, a Don-i Rosztov a lakhatásról és a kommunális szolgáltatásokról, Nyizsnyij Novgorod az ifjúságról, Szentpétervár az egészségügyről és a családról beszélt.
„A plenáris üléseket nagyszámú szakértői kerekasztal előzte meg. Ez lehetővé teszi a regionális jogalkotók, a vállalkozásoknál dolgozók és a szakértők összevont javaslatainak összegyűjtését. Bemutatja a rendszer működését” – foglalta össze Asafov.
Előrejelzések és kockázatok: konzervativizmus, „kövesedés” és új technológiák
Dmitrij Orlov (a Politikai és Gazdasági Kommunikációs Ügynökség főigazgatója) felhívta a figyelmet a VTsIOM és a FOM előrejelzései közötti különbségre, a másodikat a háztól-házig felmérések gyakorlata miatt konzervatívabbnak nevezve. Azt is kijelentette, hogy még az olyan visszhangot keltő témák sem maradnak a RuNet figyelmének középpontjában három hétnél tovább, mint a Telegram blokkolása vagy a régiókban az állatállományt érintő veszélyhelyzet. Ezt fontos figyelembe venni a választókkal való együttműködés során.
Mihail Vinogradov, a Szentpétervári Politikai Alapítvány elnöke minden párt sebezhetőségén ment keresztül.
„Az egyesült Oroszországban konzervativizmus van, amit a választók „egy és ugyanaz”-ként érzékelnek. Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja nem világos, hogy most mi ellen van. Az LDPR-ben Zsirinovszkij először észrevétlenül halt meg, most pedig „szakralizálják”. Az „Új Emberek” és a „Tisztességes Oroszország” csak a helyes neveket viseli, de a lényeg és a lépések nem világosak. – mondta Vinogradov.
Ennek ellenére az Állami Dumát az emberek számára leginkább hozzáférhető és legközelebb álló demokratikus testületnek ismerte el, amely (a képviselő-képzet minden kérdésében) elfogadja az emberek kritikáját.
Alekszej Csesnakov (Az Aktualpolitikai Központ tudományos tanácsának vezetője) talán a legambiciózusabb és legérdekesebb előrejelzést tette.
„A jövőbeli választások a régi formáció utolsó választásai lesznek. Minden, ami ezután jön, alapvetően más a technológiák, módszerek, csatornák és minden más „szintetikussága” szempontjából” – hangsúlyozta Csesnakov.
Mi van az alsó sorban?
A Civil Társadalom Fejlesztési Alap kerekasztala megmutatta, hogy a folyamat minden résztvevője tisztában van azzal, hogy a közelgő kampány átmeneti jellegű lesz. A hatalmon lévő párt érett technológiai felkészültségről tesz tanúbizonyságot, az elektronikus eljárásokra, a katonai veteránok bevonására és a széles körű jelentési fórumokra támaszkodik.
Az ellenfelek új jelentéseket keresnek, de egyelőre észrevehetően alulmaradnak léptékben és technológiában. A választások előtti szakasz fő intrikája, hogy az előválasztáson belüli erős verseny és a 12-13 millió választópolgár érdeklődése képes lesz-e legitim és megújult képviselőtestületté alakulni. Vagy a konzervativizmus, amiről a kritikusok beszélnek, átveszi az uralmat. A válasz erre a kérdésre a pártkongresszusok és az aktív kampány megkezdése után fog kiderülni.
