PokerStop

4000 ember áll a berlin-mariendorfi temetőben, és egy nehéz tölgyfa koporsóban temeti el Németország leghíresebb terroristáját. Hosszú hajú, leendő forradalmárok állnak a pocakos, fekete öltönyös férfiak mellett, az újságírók sírkövekre másznak, és nehéz kamerákat és mikrofonokat tartanak a levegőben.

1976. május 15-e van, susognak a nyírfák, lilán-fehéren izzanak a koporsón az orgonák. A család virág helyett adományt kért, de a sír még mindig tele van tulipánokkal és nefelejcsekkel (és ahogy a későbbi életrajzírók nem fáradnak bele az írásba, számtalan cigarettacsikk).

„Ulrike Meinhofot a német körülmények ölték meg” – mondja Klaus Wagenbach kiadó a sírnál, amely még mindig nyitva van. Az utána beszélő papot többé-kevésbé némán kifütyülik beszéde közben. Aztán ez a furcsa bámészkodó és gyászoló társaság elindul egy 15 kilométeres menetre – egy temetés utáni beszélgetések. BildAz újság „üvöltésnek és üvöltésnek” nevezi, és hogy a temetés „a gyűlölet és a terror demonstrációja” volt, vagy ahogy mindig nevezhetjük, „baloldali radikális testvériség”. Az ilyen újságok délnémetek Nézze meg egy kicsit másképp, minden nagyon békés volt, az emberek összeállva hallgatták a beszédet vagy énekeltek Wolf Biermann dalokat.

Egy nappal e legendás temetés előtt két ismeretlen ember megpróbálta ellopni a holttestet, vagy legalábbis betörtek a kápolnába, ahol Meinhofot elhelyezték. Temetőt találni, ahol a RAF-alapítót a föld alá helyezték, sem tűnt különösebben egyszerűnek. A nem feltűnő 3 A-012-019 sírt most is friss virágok díszítik, például a fiatal felnőtt könyvek sztárja, Alois Prinz, aki igyekszik lezárást találni (a lelkesen megírt 300 oldalas életrajz után).

Bizonyára nehéz eligazodni a számtalan dokumentumban, levélben és cikkben, hogy egy nőt ábrázoljak, akit egyrészt Németország legnagyobb baloldali radikális terroristájának tartottak, másrészt mártírként temették el (Erich Fried költő Rosa Luxemburg óta a legnagyobb német nőnek nyilvánította).

Vágott agy

Hagyjuk Ulrike Meinhofot, a RAF agyát, a képregényolvasó Baader-Macker és a bevásárlókirálynő Enslin mellett egyetlen értelmiségit – Raspe-t és a három, neki odaadó M, Mahler, Möller és Meinst. Az ő agyukról is kellene szólnia, és nem átvitt értelemben. És arról, hogy Meinhofot nem egyszer temették el. A 2000-es években volt egy második, privát temetés, amelyen Meinhof elhamvasztott, korábban számtalan szeletre vágott és feldarabolt agyát temették el.

A végén, ami marad: egy kitakarított neurológiai laboratórium és egy (most) teljes sír, amely előtt Meinhof ikergyermekei, Bettina és Regine Röhl állnak. Magában akarták tartani, fotók és a többi 4000 ember nélkül, akik másodszor is biztosan elutaztak volna a távoli Mariendorfba. A Meinhof-agy odüsszeája most véget ért – írja A tükör 2002.

De miért mindez? Nem lehetne rábízni egy nőre, hogy úgy radikálisan politizálja magát, mint a fenegyerekes Baader? fegyvert használni? Persze nem kis dolog kilenc milliméteres kaliberű pisztolyt, géppisztolyt, két házi készítésű kézigránátot, egy négy és fél kilogramm körüli bombát és számos megtöltött tárat és különféle lőszereket cipelni (ezekkel az arzenállal tartóztatták le őket 1972-ben a Hannover melletti Langenhagenben). És mégis, az emberek (és itt a hangsúly valójában a „férfi”-en van) sok éven át kutatták Meinhof azon döntésének lehetséges okait, hogy az illegalitásba vonult, és mindenekelőtt elhagyta gyermekeit (Manon Garcia megfelelően írja Meghal Idő – 2026-ban és nem 1970-ben: „Franciaországban fontosabb, hogy a nők szexiek legyenek, Németországban pedig az, hogy jó anyák legyenek. Franciaországban ezért nagyobb nyomás nehezedik a nőkre, hogy vonzóan öltözködjenek. Németországban, amikor a nők anyává válnak, azt várják tőlük, hogy felhagynak egyéniségükkel, és mindig a család szükségleteit helyezik előtérbe. Csak minden negyedik német gondolja úgy, hogy a teljes munkaidős foglalkoztatás a három gyermekes anya számára megfelelő.”

Nem beszélve a tervezett árvaházi tartózkodásról Jordániában, ami előtt Spiegel-Stefan Aust szerkesztő megmentette Meinhof két lányát. Hogy egy nő azt írja: „Az egyenruhás srác disznó, nem ember… nem kell vele beszélnünk, és persze lehet lövöldözés is.” – Ez rejtélynek tűnt a 90-es évek férfiai számára.

A keresett plakát mindenhol ott volt

Ha megpróbál magyarázatot találni Meinhof erőszakra való hajlamára, hamar rábukkan egy hónapos kórházi tartózkodásra az életrajzában, amelynek során általános érzéstelenítésben egy tévesen daganatnak hitt vérszivacsot vasbilincsekkel szorítottak (kivágása túl kockázatos volt).

Ezt követően valószínűleg egyre inkább „másik” lett. Szóval egy kicsit à la: a protestáns lánytól, aki gyors karrierjének köszönhetően villát vásárol Blankenesében, és Sylton pezsgőivó partikat szervez a teljes hamburgi értelmiségi elittel, egészen: GYILKOSSÁGI KÍSÉRLET Berlinben. 10.000 DM JUTALOM. Ulrike Meinhof (elvált Röhl). Személyleírás: 35 éves, 165 cm magas, vékony, hosszúkás arcú, hosszú középbarna hajú, barna szemű. – A keresett plakát, amely nem sokkal Baader 1970-es felszabadulása után mindenhol lógott.

Két évvel és négy gyilkossággal és 54 gyilkossági kísérlettel később Meinhofot letartóztatták. Bár a hivatalnokok nem voltak biztosak abban, hogy ez a rövid hajú, fekete szoknyás, lesoványodott nő valóban a rettegett Ulrike Meinhof-e. A dolog tisztázása érdekében (akarata ellenére) megröntgenezték. Csak ezeken a röntgenfelvételeken, ahol a vasbilincsek látszanak, voltak biztosak abban, hogy elkapták az igazi terroristát.

Abban a börtönben, ahol Stammheim előtt, a sokat vitatott magánzárkában volt (mielőtt éhségharcba keveredett Baaderrel, Enslinnal és Meins-szel – aki ennek következtében meghalt), többször is pszichológust küldtek a cellájába, aki azonban hangos tiltakozások közepette ismét kidobta. Meg kellett határozni a józanságát, természetesen az agyműtét és az ebből eredő „személyiségtörés” miatt.

1973-ban végül szóba került, hogy Meinhof asszonyt ismételten neurológiai vizsgálatnak vetik alá. Szcintigramot kell készíteni, és szükség esetén további kényszerbeavatkozásokat kell végezni, hogy Meinhof asszony fejét úgymond a vállára tegyék, úgymond helyesen. Ez ellen harminc egyetemi orvos pert indított, és kedvesen felhívták a figyelmet arra, hogy az ilyen beavatkozás jogellenes, ha nincs akut egészségügyi kockázat.

Az affektusok kontrollja

A stammheimi tárgyalás a lelkileg tisztázatlan körülmények ellenére, hol a lesoványodott vádlott mellett, hol anélkül zajlott le. 1976. május 9-től nem volt Ulrike Meinhof, akit reggel 7:34-kor találtak holtan. Az igazságügyi orvos és az ironikusan egykori SS-Unterscharführer, Hans-Jürgen Mallach öngyilkosságot követett el a boncolás során, és a 41 éves férfi agyát Jürgen Pfeiffer neuropatológusra hagyta.

Elvitte a Tübingeni Egyetemre, és azonnal agykárosodást állapított meg az érzelmek és hatások kontrollálásáért felelős amygdala területén, amely a vérszivacs 1962-es műtétje során történt. Ezt a jelentést azonban nem tették közzé. Ettől kezdve Meinhof agya szeletekre vágva hevert egy műanyag zacskóban a bizonyítékkamrában, ES154/76 számon. 26 évvel később nagy véletlen történik: Bernhard Bogerts hasonló károkat fedez fel egy többszörös gyilkoson, és Pfeiffer megkönnyebbülve adja át az anya és a terrorista nehéz ügyét.

A Spiegel-Jürgen Dahlkamp szerkesztő ezt a valóban neurológiai kérdést foglalta össze egy cikkében, amely 2002-ben „A terror agya” címmel jelent meg: „Ennyi már világos: a terrorista agykárosodást szenvedett, és valószínűleg csak csökkent vétkes volt.”

Bogerts úgy fogalmazott, hogy ő Spiegel-Szerkesztő, a már felosztott agydarabokat egy paraffin blokkba, majd precíziós síkkal távolította el a további rétegeket. Állítólag 400-szor gyalulta szét az agyat darabonként – minden egyes réteg 20 mikromilliméter vastag volt. Ezután ezeket a szeleteket színezte: az idegsejteket kékre, az idegrostokat pedig feketére. 37 fokos meleg zselatinba helyezve ezek a vágott, színes szárnyak most a mikroszkóp tárgylemeze alá helyezhetők. És mit látsz? Sérülés az amygdala közelében – a koponya alapja, amelyben az „érzelmek osztálya”, vagyis amit Dahlkamp „ősösztönöknek” nevez.

Bogerts ezt a sérülést az ezüst bilincseknek tulajdonítja, amelyek szó szerint „az agresszivitás kóros szintjére” taszították Ms. Meinhofot.

„Felrobban a fejed”

„Ulrike Marie Meinhof számára nem volt több menekülés, nem volt terápia, és bezárták vele a démonát” – írja. A tükör -, és így magabiztosan értelmezően kötődik Meinhof magánzárkából írt naplóbejegyzéséhez: „Az érzés, hogy felrobban a fejed. Az érzés, hogy a koponyád tetejének valóban el kellene szakadnia, leszakadnia. Az érzés, hogy a gerincvelőd az agyadba préselődik… Dühöngő agresszivitás, aminek nincs kivezetése. Ez a legrosszabb.”

Az egyetlen ember, aki véget vetett ennek a női feldarabolással járó férfiőrületnek, Meinhof lánya, Bettina Röhl volt. Feljelentette Bogertst a halottak nyugalmának megzavarása és a földi maradványok illegális kezelése miatt, és követelte, hogy adják vissza, ami anyjától megmaradt. A magdeburgi Otto von Guericke Egyetem etikai bizottsága ezután megtiltotta Bogertsnek az agy további kutatásától és korábbi eredményeinek közzétételétől. 2002. december 16-án Ulrike Meinhof vasbilincs agyát elhamvasztották és három nappal később eltemették. A halott nő fejét visszavitték, a sírt pedig végleg bezárták.

A halotti csend ellenére az egész ügy rengeteg anyagra – színpadi anyagra – alkalmas. A német drámaíró, Dea Loher ebben az erőltetett patologizálásban (ha hagyjuk figyelmen kívül azt, hogy az ezüst zárójelek milyen mértékben hatnak az amygdalára és az emberi ősösztönekre) olyan nyelvet talál, amelyet a Leviatán című darabban szereplő „Maria” Meinhof-szereplőhöz tud rendelni. Aztán azt mondja:

„MARIE: Az agyamban növő ezüstcsipesz a fájdalmat viszi a koponyámba, nem pedig daganatot, ahogy állítják. Természetesen azért, hogy az őrültség könnyen megérthető legyen, és ürügynek lehessen tekinteni arra, amit tettem, tenni fogok, vagy akár csak szeretnék.”

Elfriede Jelinek pedig a férfi pszichológiai terrorhoz híven ezt írja az Ulrike Maria Stuart című darabhoz írt jegyzeteiben: „A nő nincs úgy a világon, mint a férfi (…), ha a nők történelmet akarnak írni.”

Három millió dollár

E két drámaíróval ellentétben Gerhard Richter művész 1995-ben hárommillió dollárért eladta Ulrike Meinhof festményciklusát a New York-i Modern Művészetek Múzeumának.

Meinhof itt is skizofrén személyiségként jelenik meg: egykor az „Ifjúsági portréban” (67 × 62 cm, katalógus létjogosultsága: 672-1), amely a többi festményhez képest leginkább kontúrjaiban ismerhető fel, és amelyen Hubertus Butin művészettörténész egy ártalmatlan „csapást” vél látni. Egyszer pedig a „Tote”-ban (62 × 67 cm, katalógus létjogosultsága: 667/1-3), amely – ahogy a cím is sugallja – az öngyilkos Meinhofot ábrázolja, ezúttal azonban szürke tónusaiban elmosódottan. Butin ebből szakértő szemmel azt a következtetést vonja le, hogy „a halottság visszavonhatatlan és sivár tényszerűsége” – nincs mindenkinek Jelinek.

Ezzel szemben úgy tűnik, hogy Meinhof a teljes test ellenére sem talál békét a halottakban. A kontraszt: az első RAF-generáció protestáns lánya és terroristája komoly fejtörést okoz, legyen szó kivetítőről, színházi színpadról vagy MoMA kiállításról.