PokerStop

A szíriai Suwayda kormányzóság válságában folytatódik a kezelhetetlenség, a szíriai kormány és az Al-Aql Hikmat Al-Hijri sejk és kapcsolt frakciói által képviselt de facto hatóság közötti kapcsolat szintjén, valamint belső szinten, amely még nem volt tanúja az úgynevezett „Bashani Kormányzótanács” megalakulásának, annak ellenére, hogy az aktuális kormányzói szakaszban az igazgatóságban. a határozat kibocsátása óta körülbelül 6 hét telt el.

Suwayda város drúz forrásai szerint „a tanács még nem alakult meg”, és az Asharq Al-Awsatnak adott nyilatkozatukban az okokat az adminisztratív és politikai kompetenciával és tapasztalattal rendelkezőknek tulajdonították, akik továbbra is bocsánatot kérnek, amiért nem vesznek részt benne, talán azért, mert tudták, hogy nem döntéshozók lesznek, „hanem csupán eszközök” a valódi döntéshozók számára; Vagyis Al-Hidzsri és a fiához, Szalmánhoz kötődő fegyveres csoportok „és ők viszont végrehajtják a külföldről hozzájuk érkezett utasításokat”.

A névtelenséget kívánó források jelezték, hogy a tanácsban való részvételtől való vonakodás okai között szerepelt az is, hogy a feloszlatott „Legfelsőbb Jogi Bizottság” vezetőjét, Muhannad Abu Faour bírót tartják felelősnek a kormányzóság elmúlt szakaszában történt kudarcáért.

Suwayda város helyi drúz forrásai megerősítik, hogy a „Jogi Bizottság”, amelyet a hidzsik tavaly augusztusi határozatával hoztak létre, hogy a kormányzóság biztonsági és szolgáltatási ügyeit a szíriai kormánytól távol kezelje, nem nyújtott semmit az embereknek. Inkább a helyzet az élet, a gazdasági és a biztonság minden aspektusában romlott megalakulása óta, annak fényében, hogy a hidzsik és az úgynevezett „nemzetőrség” dominál a befolyási területükön a drúz lakosságú többségű döntéshozatal felett. Április 7-én Al-Hijri bejelentette a „Jogi Bizottság” feloszlatását, és Shadi Fayez Murshid bírót bízta meg az általa „Básán-hegyi Igazgatótanács” megalakításával.

Megoldás kívülről?

Ugyanezek a források kizárták a jelenlegi kapcsolatok létezését Damaszkusz és Al-Hidzsri között, és azt mondták: „Al-Hijri és Damaszkusz két párhuzamos vonal, amelyek nem találkoznak. Mivel Al-Hijri egy izraeli eszköz, és Damaszkusz úgy tűnik, hogy nélküle keresi a megoldást” olyan megfontolások miatt, mint az Izraelhez fűződő szoros kapcsolata és a döntéshozatali folyamata, amely nem az ő kezében van, miután „damaszkuszban nem volt a kezében”. megállapodások.”

A források azonban arra számítottak, hogy „kívülről, különösen a Jordán Királyság erőfeszítéseivel megteremtődnek a feltételek (a válság megoldásához), ami a megoldás kezdetéhez vezethet”.

Emlékeztetőül: a 2025. júliusi, véres összecsapásokat kísérő Suwayda-válság első napjaiban Izrael a drúzok védelmének ürügyén beállt a sorba, és bombázta a szíriai hadsereg állásait és kötelékeit Suwayda, Daraa és Quneitra vidékén, valamint létfontosságú létesítményeket bombázott a főváros szívében, míg tavaly szeptembertől Damaszkusz térképét Damasroadus-ra bejelentette. amerikai és jordániai támogatással oldja meg a Suwayda-válságot.

Al-Hidzsri azonban elutasította az „útitervet”, és nyilatkozataiban ragaszkodik ahhoz, amit Suwayda népének „önrendelkezési jogának” nevez, a kormányzóság elválasztását a szíriai államtól, valamint „Básán állam” létrehozását az általa „szövetségeseknek” nevezettek támogatásával.

Állítsa be a Facebookon

Ziad Abu Hamdan, a Szíriai Nemzeti Párbeszéd Konferencia tagja és a Nemzeti Koalíció korábbi tagja, Suwaydából úgy véli, hogy Al-Hidzsri „államot teremtett a Facebookon, miközben a földön nincs semmi, és mindez csak illúzió”.

Abu Hamdan úgy vélte, hogy az As-Suwayda-válság megoldásának megtorpanása „az abból fakad, hogy nincs semmi a megoldás előmozdításához a kormányzóságban”. Mivel országok kezében van, és nem Damaszkusz vagy Suwayda kezében, a beavatkozók megsokasodtak.” Ennek bizonyítéka az a megállapodás, amelyet Damaszkusz, Amman és Washington kötöttek, és Suwayda egyik lakosa sem volt részese.

Hozzátette: „Számunkra, saját döntéssel nem rendelkező népek számára tisztában vagyunk azzal, hogy a nagyhatalmak a saját érdekeikért avatkoznak be, és nem avatkoznak be a válságok radikális megoldása érdekében, amint azt a palesztinai kérdés is bizonyítja”, kifejtve, hogy a dél-szíriai probléma izraeli nyomásnak van kitéve, és a Damaszkusz és Tel-Aviv közötti tárgyalási aktákban is befolyást gyakorol, valamint a regionális fővárost tárgyaló Washington és Damaszkusz és Damaszkusz között. fájlt.

A Suwayda-válság a júliusi eseményeket követően súlyosbodott, és az Izraellel való együttműködésüket nem titkoló belső erők nyomultak a nemzetközivé válás felé, hol függetlenségre, hol pedig elszakadásra és egy „basán állam” létrehozására szólítottak fel, amit az Izraelben élő drúz betolakodók inspiráltak és támogattak, akik azt állítják, hogy utasításaikat a kormány tagjaitól és a Kongresszus többi tagjától kapják, akik Amerikában élnek, és azt állítják, hogy Trump barátja.

Ezért a válság megoldása Abu Hamdan szerint abban rejlik, hogy „ellen kell állni a külföldről beavatkozók kezének, és ha meg vannak győződve Szíria stabilitásáról, amint azt Tom Barrack amerikai megbízott kijelenti, akkor biztonsági bölcsen és diplomáciai úton kell végrehajtaniuk az Ammani Megállapodást”.

Ziad Abu Hamdan úgy véli, hogy a kormánynak teljes mértékben támogatnia kell a Suwayda-i civil társadalmat és politikai aktivistákat, akik azon dolgoznak, hogy támogassák egy új állam megalakításának koncepcióját, és olyan államot építsenek minden polgár számára, amely részvételen, és nem egyszínű, valódi párbeszéd megnyitásával és a drúzok, beduinok és más csoportok racionális embereinek bevonásával, hogy fenntartható megállapodásokat kössön, különösen a Szaúd Királysággal, különösen a Szaúd Királysággal. része a szíriai földrajznak és történelemnek.

Úgy gondolják, hogy az „Igazgatóság” eddigi meg nem alakulása annak tudható be, hogy Al-Hidzsri részvényei jelentősen csökkentek, miután nyilvánosan bevallották Izraellel folytatott kapcsolatait, és ő és támogatói a be nem váltott hamis ígéretek hisztériájától szenvednek, mint például a humanitárius folyosó, az izraeli kormány támogatása, és hamarosan megdől a Damast.

Kifejtette, hogy Suwaydában a belső ellenérzést fokozta a „Legfelsőbb Bizottság” és az Al-Hidzsri által az egykori hadsereg tisztjei segítségével megalakított biztonsági bizottság által tanúsított rossz gazdálkodás, valamint a kábítószer- és fegyverkereskedelem utáni folyamatos biztonsági káosz, valamint egyes „Gárda” vezetőinek növekvő kereskedelme, a humanitárius és a kormányzó erőforrások felhalmozása, támogatása. elhanyagolják az olyan megoldatlan problémák megoldását, mint a kitelepítettek biztonságos visszatérése a falvakba, a károk jóvátétele és a tanulók visszatérése az iskolákba. egyetemek, valamint az érettségizők kérdésének megoldása. Így nehézzé vált a szíriai állam törvényein kívül bármilyen intézkedés meghozatala.

Abu Hamdan megerősítette, hogy Suwayda lakosságának több mint 90 százaléka érdekelt a megoldásban és a Damaszkuszba való visszatérésben, valamint a kormánnyal 2025. március 12-én aláírt biztonsági és szolgáltatási szándéknyilatkozat aktiválásában.