Az igazságszolgáltatás elrendeli az Ayuso-kormányt, hogy kezdje meg az abortuszt tiltakozók nyilvántartásának létrehozását
A Madridi Legfelsőbb Bíróság (TSJM) elrendelte a Madridi Közösség iindítsa el az eljárásokat a Terhesség Önkéntes Megszakítását Lelkiismeretesen Elkötelezők Nyilvántartásának (IVE) létrehozására és annak megvalósítására az Országos Egészségügyi Rendszer Területközi Tanácsán belül elfogadott jegyzőkönyv szerint.
Ez áll abban az állásfoglalásban, amelyben a vitás-igazgatási tanács egyetért az egészségügyi minisztérium által Isabel Díaz Ayuso kormányának tétlensége miatt kért óvintézkedéssel a felkészülés érdekében. az ilyen megszakítások miatti lelkiismereti okokból megtagadók listája.
A bírói állásfoglalás kifejezetten kimondja, hogy bár az elővigyázatossági intézkedés nem jelenti azt, hogy a madridi közösség azonnal létrehozza a nyilvántartást, előírja az eljárások megindításának kötelezettsége elkészítéséhez és jóváhagyásához szükséges adminisztratív eljárásokat a hatályos előírások betartásával.
A határozatot az Államügyészség által benyújtott jogorvoslati kérés keretében hozza meg a az autonóm közigazgatás inaktivitása a szexuális és reproduktív egészségről és a terhesség önkéntes megszakításáról szóló 2/2010. sz. szerves törvényt módosító 1/2023.
A peres eljárás különösen az említett rendelet 19. ter cikkében meghatározott kötelezettség betartására vonatkozik, amely kimondja, hogy minden autonóm közösségben létrejön az egészségügyi szakemberek nyilvántartása hogy gyakorolják a lelkiismereti okokból való megtagadáshoz való jogukat az IVE gyakorlatába való közvetlen beavatkozással kapcsolatban.
Szakemberek regisztrációja
A fent említett törvényi előírás megállapítja, hogy szervezési célból és a biztosítják az egészségügyi ellátás megfelelő irányításátaz autonóm közösségeknek rendelkezniük kell a lelkiismereti okokból megtagadó szakemberek nyilvántartásával.
Ezt az eszközt arra tervezték megkönnyíti az egészségügyi tervezést valamint biztosítja a szolgáltatás megfelelő ellátását az Országos Egészségügyi Rendszeren belül, összeegyeztethetővé téve a nők önkéntes terhesség-megszakításhoz való hozzáférését a szakemberek lelkiismereti okból történő megtagadásához való jogának gyakorlásával.
A szabályozás azt is előírja, hogy az Országos Egészségügyi Rendszer Területközi Tanácsán belül külön jegyzőkönyvet kell elfogadni, amely meghatározza az említett nyilvántartások létrehozásának és működtetésének minimumfeltételeit.
Ennek a rendelkezésnek megfelelően a fent említett testület 2024. december 16-án jóváhagyta koordinációs protokoll a nyilvántartás bevezetése érdekében az összes egészségügyi igazgatásban.
A jegyzőkönyv szerint a megállapodás egyhangúlag elfogadtákaz összes autonóm közösség részvételével, beleértve a Madridi Közösséget is. A jegyzőkönyv az igazgatási koordináció eszközeként kötelező érvényű a közszféra jogrendjére vonatkozó jogszabályok előírásai szerint.
óvintézkedés
Az eljárásban az Állami Főigazgatóság olyan óvintézkedés elfogadását kérte, amely a Madridi Közösséget arra kényszeríti, hogy folytassa az állami jogszabályokban előírt nyilvántartás létrehozását. A petíciót a 129. és azt követő cikkek alapján fogalmazták meg. Az elővigyázatossági védelmet szabályozó peres-közigazgatási joghatósági törvény 2. pontja vitás-adminisztratív folyamatokban.
Az Állami Főügyészség fenntartotta, hogy a nyilvántartás hiánya konkrét és meghatározott jogszabályi kötelezettséggel szembeni adminisztratív inaktivitás esetét jelenti.
Érvelésében kiemelte, hogy ennek a szervezeti eszköznek a létrehozását lehetővé teszi az egészségügyi ellátás megfelelő tervezését, egyenlő hozzáférést garantál, és egyben védi az egészségügyi szakemberek lelkiismereti okokból történő megtagadásához való jogának gyakorlását.
Hasonlóképpen megjegyezték, hogy az autonóm közösségek többsége már létrehozta a megfelelő nyilvántartást, vagy folyamatban van, míg a madridi közösség nem kezdeményezte volna a szükséges eljárásokat az Egészségügyi Minisztérium által megfogalmazott követelmények ellenére.
A madridi közösség ellenezte az elővigyázatossági intézkedés elfogadását, többek között arra hivatkozva, hogy a nyilvántartás létrehozása olyan szervezeti intézkedésnek minősül, amely szabályozási fejlesztést igényel, és hogy elővigyázatossági előírása a fő eljárás eredményének előrejelzését vonhatja maga után.
A területi közigazgatás fenntartotta azt is, hogy az egészségügyi ellátás a terhesség önkéntes megszakítását teljes mértékben garantált egészségügyi rendszerében saját szervezeti mechanizmusain keresztül. Ebben az értelemben kifejtette, hogy amikor egy adott szolgáltatás valamennyi szakembere lelkiismereti okokból tiltakozik, akkor a betegeket a szolgáltatást nyújtani képes, felhatalmazott központokba irányítják.
Kifogások merültek fel az Egészségügyi Minisztérium jogszerűségével kapcsolatban is a fellebbezés elősegítésére, valamint kétségek merültek fel a nyilvántartás bevezetésére vonatkozó jogszabályi kötelezettség értelmezésével kapcsolatban.
A Bíróság állásfoglalásában emlékeztet arra, hogy a közigazgatási inaktivitás elleni fellebbezésnek a peres-közigazgatási joghatóságról szóló törvényben meghatározott célja a közigazgatási szervek passzivitása elleni küzdelem, amikor konkrét cselekvési kötelezettség van normából származik.
A megrendelés elemzi a megkövetelt követelményeket óvintézkedések elfogadása ezekben az esetekben különösen a fellebbezés jogos céljának esetleges elvesztése és az ütköző érdekek mérlegelése.
A kamara arra a következtetésre jut, hogy fennáll annak a veszélye, hogy az intézkedések meghozatalának késedelme lehetővé teszi, hogy a szerves jogban kifejezetten rögzített jogszabályi kötelezettség elmulasztása korlátlanul elhúzódjon.
Hasonlóképpen úgy véli, hogy a az előírások betartásával összefüggő közérdek Az Országos Egészségügyi Rendszer koordinációja már indokolja a kért óvintézkedés meghozatalát.
A bíróság hangsúlyozza, hogy a törvényben előírt nyilvántartásnak olyan szervezési célja van, amely az egészségügyi ellátás irányításának javítását, valamint a nők és az egészségügyi dolgozók jogainak biztosítását célozza.
Az állásfoglalás nem szilárd és fellebbezéssel lehet fellebbezni a Legfelsőbb Bíróság előtt, miután a törvényben meghatározott határidőn belül a kamarához nyújtott be felülvizsgálati kérelmet.
*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.
