PokerStop

Két évvel azután ingatlanügyi munka felfüggesztése található: San Felipe 33. Santa Cruz Atoya környékenc, Benito Juárez polgármesteri hivatal, az ingatlankonzorcium közötti konfliktus Coyoacán téra hatóságok és a helyi közösségek egyre nagyobb intenzitással jelentek meg. hiszen növekszik a dzsentrifikáció elutasítása a vízhez, a lakható városhoz, az áteresztő talajhoz, a mobilitáshoz való jog követelése mellett.

A szomszédok, az őslakosok képviselői és a polgári szervezetek többször is beszámoltak állítólagos szabálytalanságokról az engedélyekben, erős környezeti és társadalmi hatásokról, valamint közösségi összefogási kísérletekről.

A Square Coyoacánt valamivel több mint két éve állították le, miután a lakók arról számoltak be, hogy 2016 óta lejárt engedélyekkel és egyéb szabálytalanságokkal működik. A tanúvallomások szerint az akkori Városfejlesztési és Lakásügyi Titkárság (Seduvi) előtti erőfeszítések az építési munkálatok teljes leállításához és az értékesítési stand bezárásához vezettek. Hivatalos zárópecséteket azonban soha nem helyeztek el, sőt nem hivatalos ismeretek is voltak esetleges hamisított okmányokról.

Ekkor a fővárosi hatóságok a projekt újragondolására utasították az építőipari céget, amit a fejlesztő úgy vélekedett, hogy valamivel több mint 900 lakásról 688 lakásra költözött magasabb költséggel és 900 parkolóhellyel. A helyzet bizonyos gazdasági megállapodásokhoz vezetett a környék lakóival a fejlesztés elfogadásának elősegítése érdekében, ami belső megosztottságot generált.

Az olyan esetek, mint például a San Felipe 33, a Santa Cruz Atoyac és a város ingatlanokra gyakorolt ​​nyomásának tágabb kontextusába illeszkednek. sokkés Mexikóváros sok más olyan területe, ahol az őslakos közösségek szenvednek a kitelepítéstől, az emelkedő földáraktól, a mobilitás túlzott kiaknázásától, a környezetszennyezéstől és a társadalmi struktúra romlásától.

Március 30-án képviselői a Santa Cruz Atoyac tanácsa és Xoco Polgárgyűlése Megbeszélést tartottak a Területrendezési, Területrendezési és Fővárosi Koordinációs Minisztérium illetékeseivel, ahol megismételték azt a követelésüket, hogy a környék különböző ingatlanfejlesztéseit zárják le, amelyek együttesen több mint 1700 új lakással bővülnek.

Olyan komplexek, mint pl Unique Private, BeGrand Del Valle, Agatha Del Valle, Archhandel Del Valle, a Square Coyoacán mellett olyan utakon, mint az Universidad, Cuauhtémoc, Eje 8 Sur Popocatépetl és México-Coyoacán. A közösségek elítélik, hogy ezek a fejlemények nemcsak ellenőrizhetetlen dzsentrifikációt, bizonytalanságot, vízhiányt, utak telítettségét és a közösségi életre gyakorolt ​​hatást okoznak, sőt az őslakosok eltűnésének veszélyére is figyelmeztetnek. mikroszeizmusok és víznyelők (ahol már létezik ilyen az Eje 8 Sur és a Popocatépetl sarkán, ahol a Square Coyoacán épül).

A szomszédos Sthana Espacio del Valle társasház lakói a maguk részéről ismét kifejezték a projekt kategorikus elutasítását és elutasítását, és követelték annak végleges törlését, vagy ennek hiányában átfogó felülvizsgálatot, amely 80 százalékra csökkenti a léptéket. Az ásatások miatt állandó rezgést és 4-es erősségű földrengést is rögzítettek.

Konkrétan a fő aggályok közé tartozik a környezeti hatás – például a szennyező kibocsátások, a zaj és az egészségügyi hatások; elégtelen infrastruktúra, több mint egy évszázados vízelvezetés és vízhiány; túlsűrűsödés – ami négy háztömb körzetében több mint 4600 főre emelheti a lakosságot – és a zöldterületek hiánya.

Jelentést tesznek az esetleges szabálysértésekről is, például a munkarend be nem tartásáról, az engedélyek szabálytalanságáról és a közutak nem megfelelő használatáról, továbbá olyan közvetlen hatásokról, mint a létesítmények páratartalma, a törmelék felhalmozódása, az üzemanyag-kibocsátás és az egészségtelen körülmények.

A szomszédok és Xoco és Santa Cruz Atoyac bennszülött népeinek képviselői ismét követelik e projektek végleges törlését, minden munka azonnali felfüggesztését és hatásuk értékelését, valamint az őslakosokkal folytatott konzultációkat az őslakosokkal és a szomszédos népekkel; az engedélyek őszinte és alapos felülvizsgálata.

Azt követelik, hogy a hatóságok ne legyenek mulasztások, mivel látszólag beleegyeznek az ilyen típusú munkákba, így a polgárok teljesen védtelenek maradnak.

Hasonlóképpen azt javasolják, hogy az akcióterületet ne használják fel, mert a dzsentrifikáció már eleve robbanásveszélyes; a fejlesztések magasságának és sűrűségének csökkentése, az okozott károk azonnali elhárítása és fenntartható alternatívaként az ingatlan zöldterületté alakítására történő esetleges kisajátítása.

A hatóságok kötelezettséget vállaltak a projektek felülvizsgálatára; a késedelem azonban célirányosnak tűnik, hogy lehetővé tegye a visszaélés előrehaladását. Megígérték, hogy helyszíni látogatásokat hajtanak végre, és párbeszédet folytatnak a szomszédokkal, az őslakosokkal és a fejlesztőkkel, de ez eddig nem történt meg.

A környék lakói figyelmeztetnek: ha követeléseiket nem teljesítik, akkor erélyes lépéseket tesznek, jogukban áll tiszta, szennyezésmentes városban, jólétben élni.

A San Felipe 33 esete rávilágít az ingatlanfejlesztés és a városhoz való jog közötti feszültségre az ország fővárosában. Clara Brugada irányítása alatt olyan politikát javasoltak, amely a dzsentrifikáció leküzdésére és az „élhető és megfizethető” város előmozdítására irányul. Az ehhez hasonló konfliktusok azonban megmutatják a beruházások, a városi növekedés és a közösségi jogok egyensúlyának kihívásait.

Eközben Santa Cruz Atoyacban folytatódik a vita. A szomszédok és a bennszülött népek továbbra is szilárdan megvédik területüket az általuk túlzott és kizárólagos fejlődéssel szemben.

A López-Dóriga Digital információival