Trump „Freedom Plus”-t integet a Hormuzban
Washington „további lehetőségeket” fontolgat a „Hormuzban”… Teherán pedig szkeptikus a diplomáciával szemben
Irán kétségbe vonta az Egyesült Államok komolyságát a közel-keleti háború lezárását célzó diplomáciai egyezség elérésében, miután Donald Trump amerikai elnök kijelentette, hogy „a meghatározott határidő lejárta előtt” iráni válaszra vár.
A Fehér Ház által meghirdetett, 2026. május 9-ig tartó, szombat végéig tartó határidő közeledtével a válság egy érzékeny szakaszba lépett, amelyben a katonai nyomás átfedi a sokféle lehetőségre nyitva álló politikai és diplomáciai versenyfutást az éjszaka folyamán, illetve május 10-én, vasárnap hajnalig.
A Hormuzi-szoros környékén viszonylagos nyugalom uralkodott szombaton, napok óta tartó szórványos összecsapások után, míg Donald Trump amerikai elnök arra utalt, hogy országa újraindíthatja a „Project Freedom” hadműveletet a Hormuzi-szoroson való átvezetésre, miután azt néhány nappal ezelőtt felfüggesztették.
„Szerintem a Freedom Project jó, de azt is gondolom, hogy van más módunk is rá” – mondta Trump, amikor elhagyta a Fehér Házat.
Így folytatta: „A (Freedom Project) visszatérhetünk, ha az iráni válasz nem komoly, de (kiegészítésekkel).” Azt mondta: „Ez lesz a (Freedom Plus) projekt, ami a Freedom Projectet jelenti más dolgok mellett.” De nem beszélt „azokról a többi kiegészítésről”.
Szombat délután Trump újra közzétett egy jelentést a Truth Social platformon egy közvélemény-kutatás eredményeiről, amely azt mutatta, hogy az amerikaiak többsége úgy gondolja, hogy Irán nukleáris fegyverhez jutásának megakadályozása fontosabb, mint a háború gyors befejezése, és ezt írta: „Ez nagyon fontos, ez nemzetünk álláspontja.”
A „Neapolitan News” honlapján közzétett jelentés szerint egy hónappal ezelőtt a szavazók 53 százaléka azt mondta, hogy Irán nukleáris fegyverének megakadályozása fontosabb, mint a háború befejezése.
Marco Rubio amerikai külügyminiszter a maga részéről azt mondta pénteken, hogy Washington órákon belül választ vár. Egy nappal később azonban semmi jel nem utalt arra, hogy Teherán a háborút formálisan lezáró javaslathoz nyúlna a kényesebb kérdésekről, köztük az iráni atomprogramról szóló tárgyalások megkezdése előtt.
Iráni gyanú
Másrészt, Abbász Arakcsi iráni külügyminiszter török kollégájával, Hakan Fidannal folytatott telefonbeszélgetése után kijelentette, hogy „az amerikai erők által a közelmúltban tapasztalható feszültség fokozódása és a kölcsönös jogsértések folytatódása a tengeren meggyengíti a bizalmat minden komoly tárgyalási út iránt”, hozzátéve, hogy Teherán úgy látja, hogy a valódi út Washington felé a diplomáciát használja, nem a katonai nyomás fedezésére.
A jelenleg bemutatott amerikai javaslat előírja az eszkaláció csökkentésének kezdeti keretét, amely magában foglalja az Arab-öbölben új tengeri megállapodásokat, a Hormuzi-szorosban a hajózás átszervezését, valamint az iráni nukleáris dossziéval kapcsolatos fokozatos tárgyalási útvonal megnyitását. Teherán azonban „kiegyensúlyozatlannak” tartja a javaslatot, mert az iráni tisztviselők szerint nem választja el a tárgyalási pályát a folyamatos katonai nyomástól.
„Hormuz” visszatér a konfrontációhoz
A két oldal kiújuló konfrontációja óta a Hormuzi-szoros visszatért a konfliktus legérzékenyebb színterévé. A keskeny tengeri sáv, amelyen a globális olajexport nagy része áthalad, szinte napi súrlódási ponttá vált az amerikai és az iráni erők között, mivel nincs stabil mechanizmus az eszkaláció megállítására.
Helyszíni becslések szerint az elmúlt napokban különböző tengeri incidensek történtek, beleértve a katonai hajók közötti kölcsönös elfogásokat és a kereskedelmi hajózási vonalak közelében történő mozgásokat, miközben Teheránt azzal vádolják, hogy megpróbálja megzavarni a tengeri forgalmat, cserébe az iráni vádakért Washington ellen, miszerint erőszakot alkalmaztak az iráni kikötők be nem jelentett blokádjára.
Annak ellenére, hogy a korábbi nyugodt megállapodásokról beszéltek, a közelmúlt fejleményei azt mutatták, hogy ezek a megértések nem bírták az eszkaláció dinamikáját. Ami a régiót a nyílt feszültség állapotába hozta vissza, amelyet nem szabályoznak egyértelmű szabályok.
Szóvivője szerint António Guterres ENSZ-főtitkár aggodalmának adott hangot az Irán és az Egyesült Államok között a Hormuzi-szorosban történt tűzváltás miatt. Stephane Dujarric szóvivő azt mondta: „(Guterres) hangsúlyozza, hogy ez döntő pillanat az eszkaláció mérséklése szempontjából, és sürgeti az összes felet, hogy a lehető legnagyobb önmérsékletre tegyenek szert a további eszkaláció elkerülése érdekében.”
Dujarric hozzátette, hogy Guterres felszólítja az összes felet, hogy tartózkodjanak minden olyan intézkedéstől, amely „újabb eszkalációhoz vezethet vagy alááshatja a folyamatban lévő diplomáciai erőfeszítéseket”.
Washingtonban a várakozás állapota uralkodott a döntéshozó körökben, mivel az iráni választ olyan inflexiós pontnak tekintik, amely meghatározhatja, hogy a válság fokozatos megnyugvás vagy szélesebb körű eszkaláció felé halad az Öbölben.
A Reuters politikai forrásokra hivatkozva azt mondta, hogy az amerikai javaslat nem korlátozódik a haditengerészeti tűzszünetre, hanem minden diplomáciai előrelépést olyan gyakorlati lépésekhez köt, amelyek magukban foglalják a katonai tevékenységek ellenőrzését a Hormuzi-szorosban és az iráni atomprogramról szóló tárgyalások megkezdését, amit Teherán kísérletnek tekint arra, hogy előfeltételeket szabjon a tárgyalóasztalra.
Közvetítések
A regionális mozgások egyre növekvő aggodalmat jeleznek amiatt, hogy a jelenlegi útvonal összeomlása a hajózás teljes zavarához vezet a Hormuzi-szorosban. Aminek közvetlen hatása lehet a globális energiapiacokra.
Washingtonnal folytatott kapcsolatai során Katar azt szorgalmazta, hogy „elsőbbséget kell adni a diplomáciának a katonai számításokkal szemben”, míg az európai felek hangsúlyozták a konfliktus öbölön kívüli kiterjesztésének megakadályozásának fontosságát.
Nemzetközi szinten továbbra is megosztott az álláspont az eszkaláció kezelésének módját illetően. Míg egyes európai országok a diplomáciai út támogatását és a közvetlen katonai részvétel elkerülését szorgalmazzák, mások a hajózás szabadságának biztosítását és az energiaáramlások védelmét hangsúlyozzák.
Brit tisztviselők további haditengerészeti egységek, köztük a Dragon romboló bevetését jelentették be az Öbölben lévő hajózási vonalak védelmére tett erőfeszítések részeként, ami tükrözi az európai aggodalmat a tengeri kereskedelem esetleges fennakadása miatt.
Eközben Friedrich Merz német kancellár Európa és az Egyesült Államok közötti különbségekről hangsúlyozta, hogy mindkét fél végső célja a konfliktus lezárása, és az iráni rezsim atomfegyverhez jutásának megakadályozása.
„Végső célunk ennek a konfliktusnak a lezárása és annak biztosítása, hogy Irán ne tudjon atombombát gyártani” – mondta. Mertz hozzátette: „Ez közös cél az Egyesült Államok és Európa között.”
Izraelben a helyi média forrásokból arról számolt be, hogy Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök tájékoztatta az amerikai kormányt arról, hogy ne hosszabbítsák meg az Iránnal folytatott tárgyalásokat.
A források arról számoltak be, hogy Netanjahu azt is kijelentette, hogy az iráni nukleáris program lebontására vonatkozó megállapodás nem lenne elegendő.
E jelentés szerint; Izrael tárgyalásokat folytatott az Egyesült Államokkal a feszültség fokozásának lehetséges lehetőségeiről, beleértve az iráni energialétesítményeket is.
Parlament „távolról”
Iránon belül Teherán arra fogad, hogy bármilyen tengeri blokád vagy gazdasági nyomás nem hoz azonnali eredményt, és a válságkezelés a kitartás és az alkalmazkodás képességétől függ. Belső körök azonban attól tartanak, hogy az eszkaláció hosszú ideig tartó folytatódása egyre nagyobb gazdasági és politikai költségeket vonhat maga után, különösen, ha az export és a tengeri szállítás korlátozása folytatódik.
A Kayhan keményvonalas iráni újság főszerkesztője, Hossein Shariatmadari kijelentette, hogy azoktól az országoktól, amelyek támogatják az ENSZ határozattervezetét, amely felszólítja Iránt, hogy állítsa le a támadásokat és aknatelepítéseket a Hormuzi-szorosban, meg kell tagadni a vízi úthoz való hozzáférés jogát.
Shariatmadari ezt írta: „Hivatalosan be kell jelentenünk, hogy a határozattervezet mellett szavazó országok ellenséges országoknak minősülnek, és a tulajdonukban lévő hajók, illetve a számukra importot vagy exportot szállító hajók nem haladhatnak át a Hormuzi-szoroson.”
Ezzel összefüggésben az iráni parlament elnökségének szóvivője, Abbász Koudarzi bejelentette, hogy a parlament vasárnapra tervezett ülését elektronikusan tartják „az interneten keresztül”.
Kifejtette, hogy ez az első ülése a közgyűlésnek az általa közös amerikai és izraeli támadások megkezdése, valamint a tűzszünet bevezetése után, megjegyezve, hogy az elmúlt időszakban csak néhány parlamenti bizottság tartott ülést, nyilvános ülés nem volt.