Csapás a PP és a Vox nemzeti prioritására: az Európai Igazságszolgáltatás diszkriminatívnak tartja, ha két évnyi gyökeret kérnek a szociális segélyek odaítéléséhez
Varapalo a PP y egy Vox. Ütés az ötletre, a koncepcióra, nemzeti prioritás. Arról, amit a szélsőjobb beépített a paktumokba Extremadurában y Aragóniában és? a genovaiak vásároltak. Varapalo is Európából. Az EU Legfelsőbb Bíróságától, amely diszkriminatívnak tartja, hogy a szociális segélyek odaítéléséhez legalább két éves gyökeret írnak elő.
Ezt mondta egy mondat. Olyan, amely megkérdőjelezi a PP és a Vox által kötött megállapodásokat. Néhány megállapodás, amelyet némi megvetéssel próbálnak megmenteni azok a Feijóo. „Egy olyan mondatról beszélsz nekem menekültekre utalkonkrétumról beszélni, ugye? – kérdezte Bendodo.
És igen, ez az, amiről a mondat beszél. Egy menekült konkrét helyzetéről. A jogászok magyarázata szerint azonban ez egy olyan ítélet, amely nem elszigetelt, hanem korábbi határozatokon alapul, amelyek minden legális külföldit védenek.
„Az Európai Bíróság egységes irányvonalat tart fenn migránsok és menekültek egyaránt. Ezek a gyökereken alapuló intézkedések az európai joggal ellentétes diszkriminációt jelentenek” – mondta Joaquim Bosch bíró.
Példának okáért egy 2024-es ítélet, amelyben már törvénytelennek nyilvánították, hogy tíz év tartózkodást írnak elő a külföldiektől a szociális ellátásokhoz.
„Az európai szabványok azt mutatják, hogy az öt évnél hosszabb gyökeres időszak diszkriminatív lenne „Semmi ok nem lenne” a bíró ragaszkodik hozzá.
És a PP és a Vox nemzeti prioritása, a segélyek gyökerei, bíróság elé kerülhet, ha alkalmazzák. Abban az esetben, ha az Extremadurában és Aragóniában megkötött egyezmény valósággá válik a polgárok mindennapi életében.
*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.
