Európai Egyesült Államok: A nemzeti szűk látókörűség ellen
M Az iráni háború és a grönlandi válság kapcsán nyilvánvaló: „a nagyhatalmak korszakát éljük, amelyben az erősek azt teszik, amit tudnak, a gyengék pedig elszenvedik, amit kell”. Mark Carney kanadai miniszterelnök így foglalta össze Davosban. Carney azon kevés nyugati kormányfők egyike, akik felismerték a változás mértékét. A legtöbb európai kollégája még mindig próbálkozik egy ilyennel üzlet a szokásos módon. Ez veszélyes.
És mit csinál a kritikus civil társadalom? Ez – sajnos olyan keményen kell mondanom – jelenleg teljes kudarc. Keveset hallani arról az erőről, amely gyakran először követelte a változást. Ébresztőre tehát nagy szükség van: alakítsunk mozgalmat ennek a kontinensnek az utcáin! Egy mozgalom, amely szembeszáll e világ autokratáival és oligarcháival: Európa! Egy Európa, amely közelebb kerül egymáshoz, és képessé válik a cselekvésre. Ez kiterjeszti a demokráciáját. Ez nemzetközi szinten együttműködik az értékeit osztó középhatalmakkal. Ez függetlenné teszi magát az autokratáktól. Ez pedig a helyükre helyezi a fosszilis és a digitális profitérdekeket, amelyek mindenhol a tekintélyelvűséget hajtják.
Egy dolog világos: ez nem fog működni olyan államfőkkel, mint Giorgia Meloni Olaszországban vagy a szlovák Robert Fico. Amire szükség van, az a bátorság Európája. Még akkor is, ha Európa nem mindig fut ugyanabban a tempóban. A monetáris unióban kezdetben csak néhány ország vezette be az eurót és szüntette meg az akadályokat a schengeni övezetben.
Németország korábban a bátrak közé tartozott, és sokáig az Unió is közéjük tartozott, valójában egy „európai párt” volt. A fordulópont akkor következett be, amikor a szövetségi kormány a bankválság után merev megszorító politikával kilépett az európai szolidaritásból. Súlyos hiba, amely utat nyitott a jobboldali szélsőséges pártok számára. Még ma is az Unió vezető részei tétováznak és blokkolnak. Friedrich Merz kancellár „nem akarja elhamarkodottan leírni” a transzatlanti partnerséget. Merz azonban blokkolta Emmanuel Macron francia elnök eurókötvények iránti törekvését – és engedi, hogy „több Európa” bukjon el olyan hiedelmek miatt, mint a fekete nulla. Mintha a nemzeti szűk látókörűség és a radikális piaci dogmák nem vezették volna elmélyült függőségbe az EU-t.
Sok civil szervezet fél általános politikai álláspontot képviselni
Ez azt mutatja, hogy nem hagyhatjuk továbbra is Európát a technokrata kormányokra. A szükséges változások olyan mélyrehatóak, hogy társadalmi mozgósítás nélkül nem jönnek létre. Szükségünk van egy „Európa 2.0 pulzusára” – de ezúttal szakszervezetek, aktivisták, vállalatok, egyházak, migráns-, környezetvédelmi és társadalmi egyesületek széles szövetsége támogatja. Az „Európai Egyesült Államokkal” is van egy jövőkép: egy olyan Európa, amely megvédi értékeit, mint a demokrácia, a szabadság, a társadalmi igazságosság, és közös erőfeszítéssel válik függetlenné. Egy ilyen reménybeli Európáért sok polgár válna a függetlenség harcosává.
De milyen függetlenségre van szükségünk?
Először is: függetlenség a fosszilis tüzelőanyagoktól. Történelmi hiba az orosz gáztól való függőség felváltása az Egyesült Államokból és Katarból származó LNG-importtól való függéssel. Most európai erőfeszítésre van szükség az energia- és fűtésrendszer átállása érdekében – gyors ütemben.
Másodszor: függetlenség a nagy amerikai technológiai cégektől. A cégek mindent felügyelnek: a közösségi média platformoktól a központi adatfelhőkön át az AI-alkalmazásokon át a műholdakig. A digitális szuverenitás demokratikus szükséglet – és csak európai erőfeszítéssel érhető el. Ennek eléréséhez Európának nyílt forráskódú saját infrastruktúráját kell fejlesztenie.
Harmadszor: függetlenség a biztonságpolitikában. Mivel az USA már nem védőhatalom, a biztonság nemzeti kontextusban már nem képzelhető el. Ezt a piackonform politikák és a versengő fegyvergyártó cégek elsőbbségével sem lehet elérni. Most bátor lépésekre van szükség az európai hadsereg és a közös beszerzési rendszer felé.
A béke katonai erő nélkül nem lehetséges
Kétségtelen, hogy a független Európáért való mozgalom előfeltételeket igényel. Az EU-ról rossz a kép. A zöld megállapodással Brüsszel elindította a világ eddigi legnagyobb társadalmi-ökológiai reformprogramját. Az erőviszonyok azonban rosszak: az EU jelenleg ismét a dereguláció és az elszigetelés programját hajtja végre. A nemzeti határokon és nyelvi korlátokon átívelő szövetségek igényesek; empátiát igényelnek a különböző tapasztalatok és kontextusok iránt. Sok civil szervezet azonban még ezekben az időkben is visszariad az általános politikai állásponttól. Ráadásul a civil társadalom nem rendelkezik szakértelemmel a biztonságpolitikai kérdésekben. A régi békemozgalom számos szereplője nem ismeri be (vagy nem akarja), hogy az új világrendben katonai erő nélkül nem lehetséges béke. Így keserű.
Az EU technokrata imázsa, bonyolult szövetségi folyamatok, szakértelem hiánya – mozgalmat teremteni Európaért nehéz. De az EU a legjobb dolog az autokraták elleni küzdelemben. Nem volt könnyű 1832-ben sem, amikor a Hambach Fesztiválon tízezrek álltak ki az egységes és demokratikus Németország mellett. Ilyen lendületre most ismét szükség van – a nemzeti kisállamok, a technológiai oligarchák, az autokraták ellen. És egy európai demokráciáért.
Ekkora lendületet nem lehet tervezni a rajztáblán. Nagy a valószínűsége azonban annak, hogy hamarosan Donald Trump amerikai elnök adja a következő okot a transzatlanti kapcsolatok további romlására. Fel kellene készülnünk erre. Jelenleg!
