PokerStop

Három iratokkal teli mappával. Így jött ez a hétfő José Luis Ábalos a Legfelsőbb Bíróság előtt tett nyilatkozatára, ahol egy médiaper áldozatának nevezte magát, és biztosította, hogy már „egyértelmű ítéletet” hozott, annak ellenére, hogy – mint hangoztatta – nem vett el semmit, és „semmit sem fognak találni”.

Hol van a zsákmány? A volt miniszter ehhez ragaszkodott, hogy elkerülje a börtönt, mert sok év börtönt kockáztat. A másik nagy érve az volt, hogy a valóságban a döntéseket a technikusokra ruházta. Ábalosnak ez és csakis ez volt a stratégiája: ragaszkodni ahhoz, hogy csak közlekedési miniszterként tevékenykedett. Ezzel párhuzamosan azzal védekezett, hogy Víctor de Aldama üzletember az oka minden szabálytalanságnak. Azok a harapások, amelyekhez – ismételten hangsúlyozta – nem töltött.

Közben egy héttel ezelőtt a nyomozásért felelős egyik ember, Antonio alezredes Balas, Ábalost a telek kellős közepén helyezte el és nem úgy, mint a „vázaminiszter”, akit most hétfőn el akart adni. Balas „minősített tagként” határozta meg, parancsnoksággal.

Talán ezek az ellentmondások miatt, de úgy tűnik, hogy a Korrupcióellenes Ügyészséget nem győzte meg sem Ábalos, sem Koldo García és Víctor de Aldama múlt heti nyilatkozata. Alejandro Luzón ügyész pontosan ugyanazt a büntetés kiszabását kérte, mint a tárgyalás megkezdése előtt: Ábalosra 24, Koldóra 19 és fél, Aldámára hét év börtön. Ezt annak ellenére ratifikálták, hogy a PP a börtönbüntetés elkerülését kérte az üzletembertől úgy, hogy minden egyes bűncselekményre vonatkozó kérelmet két évnél rövidebbre csökkentette, egyértelművé téve, hogy nem akarja, hogy a cselekmény „korrupt kapcsolata” börtönbe kerüljön.

Felelősségét a politikai rendre korlátozza

Nem hatolt át az ügyészségen az a kép, amit Ábalos akart magáról terjeszteni az alatt a hat és fél órában, amiről tanúskodó van. Olyan miniszterként mutatkozott be, aki Csak a „politikai parancsot” adta ki a maszkok vásárlásárade soha nem vett részt a bérbeadásban és távolról sem a cselekményes trükkökben és megvesztegetésekben.

Ábalos maszkvásárlási felelősségét a politikai megrendelésre korlátozta. „A parancs? Igen, természetesen, én döntök. Ez egy miniszteri rendelet” – mondta. De minden más – mint hozzátette – a közlekedési helyettes államtitkár felelőssége volt. Így hangsúlyozta, hogy teljes a bizalma a csapatban. „Úgy kell felvenniük, ahogy jónak látják, és ahogy tudják” – szögezte le. Továbbá hozzátette, hogy fogalma sincs arról, hogyan irányítják a munkaerő-felvételi folyamatokat: „Soha nem vettem fel.”

Ez része annak a stratégiának, amelyben a volt miniszter megállapodott volna Koldóval. Ábalos politikai felelősséget vállalt a maszkok vásárlásáért, jobb keze pedig az állami cégek párok és baráti üzleteiért.. A volt miniszter biztosította, hogy Koldo küldte Claudia Montes és Jéssica Rodríguez önéletrajzát, bár ezzel kapcsolatban megjegyezte: „De én nem pontosan az állami vállalatokra gondoltam.”

Ezt mondta azután, hogy akkori partnere végül két állami céghez, az Inecohoz és a Tragsatechez került. Erről azt mondta: ő sem tudott semmit. Kijelentette, hogy kifejezetten kérte Koldót, hogy a szerződéskötés a minisztériumon kívül történjen.

Összességében csaknem hat és fél óra tanúvallomás zajlott, amelyben Ábalos azt is tagadta, hogy 500 eurós bankjegyet kapott volna a PSOE-től. „Ha Koldo azt mondja, hogy fizettek neki egyet-kettőt… Nyilván soha nem fizettek nekem” – mondta. igen, mindenkor hitelességet adva barátja, Koldo García nyilatkozata.

Ábalos felfedi Koldóval való kapcsolatának titkos összetevőjét

Ábalos elárulta Koldóval való kapcsolatának titkos összetevőjét. „Kevés közös dolog van bennünk, talán az egyetlen dolog a hűség.” kijelentette. Valami szokatlan, hangsúlyozta. „Mindig is fenntartotta ezt a hűséget, és ez érték, különösen egy olyan környezetben, amelyben az ember működik” – jegyezte meg, majd hozzátette: „Az emberi tényező az egyetlen, ami magyarázza ezt, az, hogy védelmet nyújtanak, gondoskodnak rólad és vigyáznak rád.”

Ezen a ponton a volt miniszter és volt tanácsadója nyilatkozatai fedik egymást. Abban egyetértenek, hogy a pénz, amit Koldo adott neki, nem Ábalostól származott. De a fóliókról azt mondta, nem tud semmit. Ábalos és Koldo nyilatkozatait együtt kell olvasni, mint ugyanannak a stratégiának két részemert nyilvánvaló, hogy megegyezés van a volt miniszter és volt tanácsadója között.

Mindkettőjüknek a felelősség megosztásának stratégiája volt. Ábalos politikai döntést hozott arról, hogy a járvány idején egészségügyi felszerelést vásárol, de ezt a technikusokra, a Közlekedési Minisztérium helyettes államtitkárára, valamint a maszkokat vásárló cégekért, Puertos del Estadora és Adifra bízta.

Koldo García a maga részéről gondoskodott a világi ügyekről, Jéssica Rodríguez és Claudia Montes üzleteiről és a nászútról, amelyet a volt miniszter egykori barátnőjével tartott. A nyomozás után kéz a kézben léptek be a tárgyalásra, és ezen a szerdán, amikor az ítélethirdetésre kerül sor, szintén kéz a kézben távoznak.

Megtanulta, mi az a „szellemkép”.

Ábalosnak felelnie kellett a maszkügy másik oldaláért is: a folyamatos díjakért és költségekért, amelyeket a telek fizetett partnereinek. A volt miniszter biztosította, hogy megsértve érzi magát, és feljelentette Víctor de Aldama és Jéssica Rodríguez összeesküvése ellene. Elárulta, hogy vele együtt megtanulta, mi az a „szellemkép”.

Ábalos azzal a céllal, hogy kétséget keltsen, egyfajta összeesküvést szőtt Jéssica Rodríguez és Aldama között. „Azt mondta, hogy nem ismerte Mr. de Aldamat, amikor találkoztam vele” – jegyezte meg. Ezért azzal vádolta meg őket, hogy káoszban vannak: „Nem találok semmi okot arra, hogy tagadja, hogy ismeri Mr. Aldamat, hacsak nincs valami, amiről elszámoltak.”

Ezzel próbálta elkerülni azokat a vádakat, amelyek szerint volt élettársát állami vállalatokba kötötte. „Azt mondta, úgy fizették ki, hogy nem ment dolgozni anélkül, hogy ezt bárki megkérdezte volna tőle. Nem hibáztathatja magát valamiért, ha korábban nem mondták neki: „Mondd ezt, nem fog veled történni semmi.” Bár az igazsághoz hozzátartozik, hogy az ügyészség direkt rákérdezett.

– Dolgozott valaha az Inecóban, az Inecónál? megkérdezte tőle, mire ő ezt válaszolta: „Nem. Volt munkaszerződése az Inecóban, de nem dolgozott aktívan az Ineco-nál.” Így szembesülve Jéssica terhelő vallomásával, aki azt mondta: „José Luis Ábalos úr és én minden nap beszéltünk. Mindent elmondtam neki, ami velem történt.” A volt miniszter megpróbálta elkerülni a problémát, és tagadta, hogy tudta volna, hogy nem dolgozott az Inecóban. „Nem, nem. Éppen ellenkezőleg. Ez az, ami meglep” – jelentette ki.

Nyilatkozata során a legszentimentálisabb verziója is felmerült, amikor beszélt róla. „Fáj, mert igazi romantikus kapcsolatom volt azzal a személlyel. Engedje meg nekem a merészséget egy olyan személy iránt, akit szerettem” – mondta. Egy vonzalom, amelyből mindennek ellenére még mindig van egy pillantás. „Nem tűnik helyesnek látni, ahogy így szenved, látni, ahogy itt megjelenik” – tette hozzá Ábalos.

A volt miniszter biztosította, hogy ez a kapcsolat megviselte. „Már karakter vagyok, mémtakarmány” – kesergett. És azt mondta, hogy bár tudta, hogy ennek véget kell vetni, a formák bántják:Nézd ott, felfedeztem a „szellemkép” szót. Nem tudtam, mit jelent, mondta nekem. Mert ez valóban egy nagyon hirtelen szakítás volt.”

*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.