A Vox a pápa látogatása előtt felrobbantja a hidakat az egyházzal
„Néhány (püspök) aki üzletet köt az illegális bevándorlással, el kell hagynia a palotát, és le kell mennie, hogy megnézze, milyen következményekkel jár a spanyol népre nézve. Egészségügy, biztonság, fizetések és adók.” A Vox elnöke, Santiago Abascal a múlt héten támadta a Püspöki Konferenciát, miután a Kanári-szigetek püspöke keményen bírálta a szélsőjobboldal és a PP-vel kötött egyezményben támogatott „nemzeti prioritást”, és felkérte a politikai vezetőket, hogy „menjenek bele öt napra a kajákba”, mielőtt a bevándorlást a bűnözéssel azonosítanák.
Abascal kirohanása az utolsó előtti volt (ugyanazon hétfőn a Vox országos szóvivője, José Antonio Fúster azt javasolta, hogy egyes püspökök egy túlnyomórészt iszlám lakta brüsszeli környéken sétáljanak át) a püspökök és a spanyol szélsőjobboldal közötti nézeteltérések hosszú sorozatában, amelyek az elmúlt hónapokban felerősödtek, és amelyről, mint ahogyan azt a Spanyolország legmagasabb látogatása is elérte, elérhette az elDiariones. a következő napokra tervezett. június 6-tól 12-ig.
Konkrétan a hangsúly Leo Also régóta várt megjelenésén van, a pápa látogatása során (a Religión Digital által előrehozott) a Raval-i San Agustí templomban, amely környéken a szélsőjobboldal „multikulturális trágyadombként” definiált.
Valójában a közelmúltban, az El Debate-nek adott interjújában Abascal megerősítette, hogy elmegy a Kongresszusra, hogy „hallgasson a pápára, egy spirituális vezetőre, aki a világ békéjéért imádkozik”, bár figyelmeztetett: „Most, ha egy vallási vezető, legyen az Dalai Láma, a pápa, egy rabbi, egy püspök, egy bíboros, nem számít nekünk, akkor azt mondja, hogy elfogadjuk az iszlámizmus és a tömegesség folyamatát. társadalommal, nemet fogunk mondani.”
Abascal mögött a Vox vezetőjének fényképe Robert Sarah bíborossal, a már amúgy is konzervatív Vatikáni Kúria egyik legultrakonzervatívabb bíborosával, valamint a néhai Ferenc pápa egyik legmerészebb ellenfelével.
Vége a nászútnak
És a helyzet az, hogy az utóbbi időkben véget ért a „mézeshetek”, amelyekre az egyház egyes szektorai figyelmeztettek egy olyan párt felemelkedésére, amely sokak számára a katolicizmus lényegét védte (az abortusz ellen, a hagyományos család és a keresztény értékek védelme az állítólagos vallási üldöztetésekkel szemben).
Elmúltak azok az idők, amikor a Püspöki Konferencia elnöke, Luis Argüello bemutatta a Vox vezető filozófusának, Quintana Paznak a könyvét, magával Abascallal együtt, aki csütörtökön azzal vádolta meg a püspökök vezetőjét, hogy nem meri „kritizálni a maffiakormányt. Mert a kormány biztosítja számára a dolgát az invázióval. És ez a prioritása: az üzlet”.
„Furcsa pillanat ez a püspökök számára” – állítja egyikük, aki elismeri, hogy püspöki kollégái között „sokan vannak, akik már a PP-Vox kormány középtávú jövőjéről gondolkodnak, hidakat akarnak építeni”, különös tekintettel a kulturális háborúra.
Egyházi források rámutatnak Vox püspökök által is megosztott „aggodalmára” a pápa utazásának lehetséges hasznát illetően, amelyet a kormány megtehet. Oroszlán helyzete A leginnovatívabb szektor a maga részéről abban bízik, hogy „a vér nem éri el a folyót”, és „senki sem felejti el, hogy a pápa egy egyház lelkipásztoraként érkezik, de államfőként is”.
Az egyház elleni támadás nem kizárólag a Vox vezetése. A Ciudadanos egykori vezetője, aki jelenleg a Disenso alapítványhoz kapcsolódik, Marcos de Quinto csatlakozott a kritikához, elítélve a „hierarchia gyávaságát”, és azt követelte a hívőktől, hogy „hagyják abba a
Az üzenetben De Quinto utalt a szélsőjobb viszonyainak másik nagy vitapontjára: Cuelgamuros lemondására („profanációnak” nevezik). Egyébként az Abascallal fotózkodó ultrabíborosra is utalva. „Ki a „keresztényebb”, az, aki támogatja azt, amit Sarah bíboros mond, vagy az, aki elfogadja, hogy a Püspöki Konferenciánk fütyül, és másfelé néz, miközben a Bukottak Völgyét megszentségtelenítik, és megnyílnak a határok az iszlamizmus előtt? – teszi fel a kérdést az egykori politikus, aki szerint „Franconak sikerült megállítania a vallási gyilkosságokat ’36-ban, Ausztriai Jánosnak Lepantóban pedig megmentette Európát az iszlamizmustól. Képesek lesznek-e a Püspöki Konferencia tagjai a Népfront merénylőinek és Ali pasának, az oszmán flotta parancsnokának az oldalára állni?”
A bencések aközött, hogy visszavonják fellebbezésüket a kormány és a Vatikán között megállapodott lemondás ellen, és fennáll annak a veszélye, hogy a végrehajtó hatalom, ha elege van, megszegi a megállapodást, és az Elesettek Völgye Szent Keresztje Alapítvány jövőbeni megszűnésével a szerzetesek kiutasítását kényszeríti ki. Valami, amit sem Róma, sem Moncloa nem akar megtörténni
Ideológiai sodródásában a Vox nincs egyedül. Olyan csoportok, mint a Christian Lawyers vagy a Hazte Oír Kérdéseiket a Püspöki Konferencia sajtótermébe vitték (a Kongresszushoz hasonlóan mostanában Añastroban nem csak olyan személyek akkreditációját engedélyezik, akik nem újságírók, de nem is képviselnek semmilyen médiát) Cuelgamurosról.
Ahogy egy éve történt, a múlt héten ismét escrache-t kértek a püspökökért. Eközben a bencések azon tépelődnek, hogy visszavonják a kormány és a Vatikán közötti lemondás elleni fellebbezésüket, és fennáll annak a veszélye, hogy a végrehajtó hatalom, ha elege van, megszegi a megállapodást, és az Elesettek Völgye Szent Keresztje Alapítvány jövőbeli megszűnésével a szerzetesek kiutasítását kényszeríti ki. Valami, amit sem Róma, sem Moncloa nem akar megtörténni. És még kevésbé, a pápa közelgő látogatásával. A Szentszék azt kérte, hogy ezt a kérdést oldják meg, mielőtt Prevost június 6-án Madridba érkezik.
Minden információ a www.religiondigital.org oldalon található
