Forradalmi május 1. Kreuzbergben: Nem a párt az ellenfél
A A forradalmi május 1-jei tüntetés szempontjából azt kell mondani, hogy kudarc volt. Órákig a liftek nagy része nem jutott át az Oranienstrasse zsúfolásig megtelt partizónáján. Másfél kilométer volt a demó teteje és az azt követő rész között, és ha nem lett volna egy óra szünet az elején, akkor a demónak egyesek számára vége lett volna, mielőtt elkezdődött volna.
Könnyen kijelenthető, hogy a politikai akció a kreuzbergi megapárt miatt bukott meg. Ebben az olvasatban, és ez indokolt, a párt végre legyőzte a tiltakozást, és Kreuzberg május 1-jén a politikai ellenállás helyeként történelem lesz. A szervezőknek pedig minden bizonnyal fel kell tenniük maguknak a kérdést, hogy két év neuköllni tartózkodás után visszatérni eredeti környékükre nem volt-e olyan hiba, amelyet a jövőben nem szabad megismételni.
De ez a perspektíva csak egy része az igazságnak. Az is igaz: a baloldali radikális tüntetés ismét tömegeket vonzott, még ha komoly becslés a körülményekhez képest szinte lehetetlen is; a keringő számok 10 000 és 35 000 között mozognak. Mindenekelőtt azonban a résztvevők állhatatosságról tettek tanúbizonyságot. Aki este hatkor az Oranienplatzon volt, és 22 órakor nem jutott el 600 méterrel a Rio-Reiser-Platzon túlra, de még mindig hangosan a tömbökben maradt, komolyan gondolta. Ez a demó továbbra is sokak számára fontos, és több, mint egy esemény.
A Kreuzbergben ünneplő fiatalok nem a lázadás végét jelentik, hanem egy alternatív város releváns része
Az igazság az is, hogy a Kreuzbergben ünnepelt fiatalok tízezrei nem a lázadás végét jelentik, sokkal inkább egy olyan alternatív város releváns része, amely a CDU által vezetett szenátus és az AfD előretörése ellen védekezik. Bárki, aki körülnézett a környéken, beleértve a pálya széléről a tüntetőknek szóló éljenzéseket, és csatlakozott énekeikhez, arra a következtetésre kell jutnia: a gyerekek jól vannak.
Mindenki ugyanazt akarja
A Kreuzberg rapstáb, a RAPK koncertje hozzájárult az Oranienstrasse-n történt szívrohamhoz, amelynek számai a Görlitzer Parkban zajló faji profilalkotásról, a Kottbusser Tor-i rendőrőrsről és a dzsentrifikációról szóltak. Lehet, hogy a koncert időpontja és helye rosszul lett megválasztva. De a szervezett baloldali radikálisok számára az ilyen művészek népszerűsége több reményt, mint frusztrációt kell, hogy adjon nekik.
Ugyanez vonatkozik a teuterekordzi rapperek megjelenésére is a görli buli főszereplőjeként, akik zenéjükkel vonzzák a bulis gyerekeket, és masszív antifa tartalmat közvetítenek. És valóban vannak rosszabb fejlemények, mint tízezer fiatal, akik „Merz leck Eier”-t kiabálnak, és így nem csatlakoznak az újrafegyverkezés és a militarizmus általános irányzatához.
Az még tisztázandó kérdés, hogy a baloldal hátba szúrta-e a demonstrációt azzal, hogy a demó főműsoridőben a rapper Ikkimelt fellépni hagyta a Mariannenplatzon lévő partiján, ezzel is hozzájárulva a környék zsúfoltságához. Szervezeti szempontból keveset mondhatunk: a baloldal nem a baloldali radikálisokért harcol, akik álláspontjuktól függően úgyis vagy egyáltalán megválasztják őket, hanem a következő szenátus többségéért.
Quixotikus lenne azt követelni, hogy a még kevéssé ismert polgármesterjelölt, Elif Eralp hagyja ki a lehetőséget, hogy magához ragadja egy kicsit Ikki hírnevét. Végső soron az a magabiztos feminizmus, amelyet az új pop-rap ikon közvetít rajongóinak, szintén hozzájárul a politikai véleményhez, amit nem szabad alábecsülni. Aki megérti Ikkimelt, az csak a patriarchátuson és az AfD-n akarhat felülkerekedni. És Kreuzbergben mindenki egyetért ezzel.
