Az Egyesült Államok választókerületei: a többségre hajlik
Változnak-e a választókerületek az Egyesült Államok Alabama, Tennessee és Dél-Karolina államaiban a következő, novemberi kongresszusi választások előtt? Ez lehetséges – egy vitatott legfelsőbb bírósági döntés miatt: Ez lehetővé teszi, hogy az Egyesült Államok államai úgy alakítsák ki választókerületeiket, hogy a kisebbségek, különösen a feketék és a latinok lényegesen nehezebbé váljanak saját soraikból embereket hivatalba választani.
Ennek az új szabályozásnak a hatásait valószínűleg egy másik generáció nem fogja teljesen érezni. Politikai szinten ez a legfelsőbb bírósági döntés azt eredményezheti, hogy hosszú távon a republikánusok birtokolják a hatalmat az Egyesült Államok Képviselőházában.
Alabama republikánus kormányzója, Kay Ivey ezért hétfőn a déli állam szenátusának és képviselőházának rendkívüli ülésére hívta az embereket, hogy foglalkozzanak a legfelsőbb bíróság döntésének következményeivel. A május 19-re tervezett előválasztások elhalasztásáról és a szövetségi bíróságok által korábban elutasított választókerületi térképek használatáról vita folyik.
Az USA-ban található választókerületi térképek, az úgynevezett „kongresszuskerületi térképek” az államok földrajzi felosztását mutatják körzetekre, amelyek mindegyikéből választanak egy-egy képviselőt az Egyesült Államok Washington DC-beli képviselőházába.
Csak egy választókerület, ahol a kisebbségek alkotják a többséget
„A törvényhozás rendkívüli ülésre hívásával biztosítom, hogy Alabama felkészült legyen arra az esetre, ha a bíróságok gyorsan intézkednének, lehetővé téve Alabama korábban létrehozott kongresszusi és állam szenátusi körzeti térképeinek használatát ebben a választási ciklusban” – mondta Ivey pénteki sajtónyilatkozatában.
A 2023-as körzettérképen csak egy olyan körzet volt Alabamában, ahol a kisebbségek voltak többségben – annak ellenére, hogy az állam lakosságának csaknem egyharmada kisebbség. A jelenlegi térkép, amelyen két olyan körzet szerepel, ahol a kisebbségek nagy képviseletet élveznek, biztosította, hogy Alabama története során először küldhessen két fekete képviselőt Washingtonba.
Tennessee-ben Bill Lee kormányzó a Kongresszus rendkívüli ülését is összehívta, hogy megvitassák a választási körzet térképének lehetséges módosításait. Dél-Karolinában Henry McMaster kormányzó bejelentette, hogy még egyszer átnézik a kerületi térképeket, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy megfelelnek a törvényi követelményeknek.
„Egy jogalkotási mérföldkő aláásása”
A kiváltó ok, amely elindította ezt a hullámot, a Legfelsőbb Bíróság volt. Csütörtökön kimondta, hogy a szavazati jogról szóló törvény rendelkezésének korábbi értelmezése jogsértő.
A választójogi törvény 2. paragrafusát eddig úgy értelmezték, hogy a választókerületek meghatározásakor ott kell lenniük, amelyekben a kisebbségek képviselik a többséget. Ezt az értelmezést azonban a Legfelsőbb Bíróság konzervatív bírói most 6-3-as döntésükben elutasították.
„Tanúi vagyunk Amerika legnagyobb törvényhozási mérföldkövének eróziójának egy jobboldali szélsőséges legfelsőbb bíróság által” – mondta Ritchie Torres New York-i demokrata képviselő a döntés után.
A Louisiana állam által indított per a szavazati jogokról szóló törvény újraértelmezéséhez vezetett. Polgárjogi szervezetek és demokrácia-szakértők bírálták a legfelsőbb bíró döntését.
„Halálcsapás a polgárjogi törvényre”
„A bíróság lényegében halálos csapást mért országunk legfontosabb polgárjogi törvényére” – mondta Kristen Clarke, a NAACP főtanácsosa a Capital B-nek.
Hozzátette, hogy ez arra ösztönözné a volt rabszolgatartó államok – az amerikai déli – törvényhozókat, hogy feloszlatják a fekete többségű körzeteket.
A Fair Fight Action és a Black Voters Matter szavazójogi szervezetek elemzése szerint a republikánusok 27 helyet szerezhetnek a képviselőházban a legfelsőbb bírósági döntés és a Trump amerikai elnök által kezdeményezett átcsoportosítási változtatások eredményeként.
Ez elegendő lenne ahhoz, hogy „egyetlen párt ellenőrzése megszilárdítsa az Egyesült Államok Képviselőházát legalább egy generációra” – áll a jelentésben.
A demokratáknak kevesen tudnak szembeszállni ezzel a valósággal. A döntés után azonban mérlegelést követelnek, hogyan lehetne magát a Legfelsőbb Bíróságot igazságosabbá tenni.
