PokerStop

KIZÁRÓLAGOS: Miközben az iráni ellenzék a háború, az elnyomás és a csaknem teljes internetkimaradások közepette egyesítő figurát keres, a bebörtönzött Nobel-békedíjas és iráni emberi jogi aktivista, Narges Mohammadi férje azt állítja, hogy felesége fizikailag megtépázott, de politikailag töretlen, még akkor is, ha börtönben ül a férfi által leírt brutális letartóztatás után.

„Narges emberi jogi aktivista és a civil társadalom szószólója” – mondta férje, Taghi Rahmani a Fox News Digitalnak egy exkluzív interjúban a száműzetésben élő Európából. „A társadalom mozgósításában, a civil intézmények szervezésében és alakításában aktív és bátor nő.”

Abban a pillanatban, amikor Irán uralkodó intézménye az amerikai és izraeli sztrájkok, a törékeny tűzszünet, a gazdasági összeomlás és az erősödő szigorítások utóhatásaitól tántorog, Mohammadi neve új megvilágításba kerül: nemcsak az ellenállás globális szimbólumaként, hanem potenciálisan azon kevés ellenzéki figurák egyikeként, akiknek a politikai rendszeren belüli dinamizmusából vagy legitimitásából fakad.

TEHRANBAN SZTRÁJOK UTÁN: IRÁNI NŐ LEÍRJA A FÉLELEMET, ELLENŐRZŐPONTOKAT ÉS AZ EMBERI PAJZSNAK HASZNÁLT EMBEREKET

Mohammadi, aki 2023-ban Nobel-békedíjat kapott, miközben börtönben volt, évtizedeket töltött Irán egyik legkiemelkedőbb nőjogi és emberi jogi aktivistájaként.

Mérnöknek, majd újságírónak tanult, a másik Nobel-díjas Shirin Ebadi által alapított Defenders of Human Rights Center alelnöke volt, és nemzetközileg ismertté vált a kötelező hidzsábtörvények, a magánzárka, a fogolybántalmazás és a halálbüntetés elleni kampányával.

Most a férje szerint állapota drámaian romlott.

„Nargest jelenleg a Zanjan börtönben tartják fogva” – mondta. „Mashhadban Dey hónapjában (körülbelül januárban) tartóztatták le, és súlyosan megverték. Letartóztatása során számos ütést kapott, ami súlyos sérüléseket okozott a mellkasán, a fején, a testén és a tüdején.”

Rahmani elmondta, hogy a börtön egészségügyi hatóságai megállapították, hogy a nőt saját orvosa felügyelete mellett kell kezelni Iránba, az iráni hírszerzési minisztérium azonban megtagadja az átadást, és ragaszkodik ahhoz, hogy Zanjanban maradjon.

„Lelkileg és mentálisan Narges állhatatos marad” – mondta. „Úgy véli, hogy az Iszlám Köztársaság nem kívánatos az iráni nép számára, és a szabadságon, az emberi jogokon és a világgal való nyitott kapcsolatokon alapuló rendszer kiállását hirdeti. Fizikailag azonban súlyos traumát szenvedett, és sürgős orvosi ellátást igényel.”

Rahmani elmondta, hogy utoljára az iráni Mashhadba indulása előtti este beszélt a feleségével, ahol később letartóztatták.

Beszámolója ritka belső betekintést nyújt Irán egyik nemzetközileg legelismertebb disszidensének életébe egy olyan pillanatban, amikor felerősödnek a kérdések azzal kapcsolatban, hogy ki vezethet reálisan a rezsimmel szembeni ellenálláshoz.

„Sokat hallunk az iráni ellenzékről, de a szabad világ médiájának gyakran hiányzik a pontos meghatározása és annak teljes megértése, hogy valójában mi is az iráni ellenzék” – mondta Maryam Shariatmadari iráni rendszerellenes aktivista a Fox News Digitalnak.

Shariatmadarit, az iráni „Girls of Revolution Street” mozgalom egyik legismertebb arcát. A rendszerellenes tiltakozási hullám 2017-ben kezdődött, amikor az iráni nők nyilvánosan levették a hidzsábjukat, és szembeszálltak az ország kötelező fátyolozási törvényeivel, miután 2018-ban újra börtönbüntetésre ítélték.

MI KÖVETKEZIK AZ IRÁNI TERROR HEREDŐRE, AZ IRGC-re, A PUSZTÍTÓ KATONAI VISSZAVONÁS UTÁN?

Shariatmadari szerint az egyik tábor az irániakból áll, akik magát az 1979-es iszlám forradalmat tekintik az alapvető nemzeti katasztrófának, mivel azt hiszik, hogy Irán pályája kisiklott, amikor a sah elesett. A másodikba a volt forradalmárok, reformisták, kommunista csoportok és csoportok, például a Mujahedin-e Khalq (MEK) tartoznak, akik közül sokan a forradalmi rendszerből emelkedtek ki, vagy egykor támogatták azt, mielőtt később szembeszálltak volna vele.

„Az első csoport az 1979-es forradalmat katasztrófának tekinti, és Irán korábbi útjára igyekszik visszatérni” – mondta, míg a második csoportba „azok tartoznak, akik részt vettek a forradalomban, de később ellenzékiek lettek, miután kizárták őket a hatalomból”.

Érvelése szerint ez a megkülönböztetés segít megmagyarázni, hogy Reza Pahlavi, Irán utolsó sahjának száműzött fia miért marad egyedülállóan felismerhető a rendszerellenes irániak körében annak ellenére, hogy évtizedeket az országon kívül töltött.

Lisa Daftari, külpolitikai elemző és a The Foreign Desk hírplatform főszerkesztője elmondta a Fox News Digitalnak. „Iránon belül Pahlavi továbbra is az egyetlen olyan ellenzéki személyiségek egyike, akik széles körben ismertek, és üzenete egyértelműen visszhangra talált a januári tiltakozások során, ezért nevének még mindig jelentősége van sok iráni számára mind az országban, mind a diaszpórában.”

Maga Pahlavi ezt az üzenetet élesítette ki pénteken egy sor európai megjelenés után, és azzal vádolta az európai politikusokat és újságírókat, hogy figyelmen kívül hagyják az iráni szenvedés mértékét.

„Az elmúlt heteket azzal töltöttem, hogy beutaztam Európát, parlamenti képviselőkkel, kormányokkal és a sajtóval beszéltem” – nyilatkozta Pahlavi hivatalos X-fiókjában. „Látogatásomnak egyetlen célja volt: hangot adni az Iszlám Köztársaság által túszul ejtett irániak millióinak… De most már bátran kijelenthetem, hogy az elhallgattatás, ez a cenzúra nemcsak az iráni rezsim kezében történik, hanem a nemzetközi és különösen az európai média által.”

A száműzött iráni koronaherceg 6 LÉPÉSES TERVET FELTÁRT, HOGY NYOMÁST GYAKOROLJ TEHRAN RENDSZERRE

A továbbiakban elítélte a tüntetők tömeges meggyilkolása és a politikai kivégzések iránti európai közömbösséget, mondván, hogy két stockholmi és berlini sajtótájékoztatón, amelyen több mint 150 újságíró vett részt, „egyetlenegy sem” kérdezett rá, hogy szerinte milyen tízezreket öltek meg a januári erőszakos fellépések során, vagy a kivégzés előtt álló politikai foglyokról.

„Akár Európa mellettünk áll, akár nem… Harcolni fogok a népemért és a hazámért” – mondta Pahlavi. – Harcolni fogunk, amíg Irán fel nem szabadul.

Ennek ellenére még néhány támogató is elismeri, hogy az adminisztráció miért habozott nyíltan felkarolni őt átmeneti személyiségként.

Daftari arra figyelmeztetett, hogy a nyílt nyugati támogatás visszaüthet azáltal, hogy külsőleg erőltetettnek, nem pedig belföldön legitimáltnak tűnik.

„A Trump-adminisztráció azon döntése, hogy nem öleli fel nyíltabban őt átmeneti figuraként, valószínűleg több tényezőt tükröz: mélységes ódzkodást attól, hogy a rendszerváltást tegyék egyértelmű végcéllá, vagy hogy Irak és Afganisztán után úgy tűnik, hogy megtervezi azt, az aggodalmat amiatt, hogy az Egyesült Államok nyílt támogatása még nagyobb célpontot helyezhet a hátára, és egy olyan stratégia, amely jelenleg kevésbé az Egyesült Államok utódjának és a régió népének lealacsonyítására összpontosít, államok” – mondta.

Ha Pahlavi a dinasztikus emlékezetet és az explicit rendszerváltó politikát képviseli, Mohammadi valami egészen mást képvisel.

MIVEL LÉGI TÖRÉSEK ESŐK AZ IRÁNI RENDSZERRE, EGY TÖRÖDÖTT ELLENZÉK ÖSSZEFÜGGÉS VEZETÉSÉRE, HA ELBUSZ?

Mohammadi helye ezen a tájon elkülönül az egyedülálló legitimitásának köszönhetően egy olyan időszakban, amikor sok iráni nemcsak a rezsimmel szembeni ellenállást keresi, hanem egy olyan figurát, aki megtestesíti a rezsimmel való kitartást.

Egyelőre azonban Rahmani arra figyelmeztet, hogy Irán belső körülményei rendkívül megnehezíthetnek minden tömegfelkelést.

„Mint tudod, a háború ürügyül szolgál a hazai erők elnyomására egy országban” – mondta. „Ez a háború most megnövelte a rezsim ellenzék elleni fellépésének intenzitását.”

Azzal érvelt, hogy a belső megosztottság ellenére az Iszlám Forradalmi Gárda hatékonyan megszilárdította a hatalmat, militarizálta az utcákat és súlyosan meggyengítette a civil társadalmat.

„Az Iszlám Köztársaság gyakorlatilag átvette az irányítást az utcákon a háborús időkben, és erősen meggyengítette Irán civil társadalmát, amely a demokrácia garanciája. Véleményünk szerint ez a háború ilyen körülmények között sem Irán javára, sem az iráni nép javát nem szolgálja.”

KATTINTSON IDE A FOX NEWS ALKALMAZÁS LETÖLTÉSÉHEZ

Ez lehet a mai iráni ellenzék meghatározó kihívása: nem egyszerűen vezetőt kell találni, hanem elég sokáig túlélni a rendkívüli elnyomás alatt ahhoz, hogy felbukkanjon.

Hogy Mohammadi válhat-e azzá a figurává, továbbra is bizonytalan. Férje azt mondja, hogy a börtönből nem szűnt meg abban a hitben, hogy Irán jövője más lehet.

Az iráni ENSZ-képviselet nem válaszolt a közzétételhez szükséges időben a megjegyzésekre.