PokerStop

Miközben a Trump-adminisztráció szankciókkal, haditengerészeti nyomásgyakorlással és pénzügyi végrehajtással fokozza Irán elleni kampányát, egy központi kérdés merül fel: valóban meggyengítheti-e a példátlan gazdasági feszültség a rezsimet, vagy Irán uralkodói ismét elnyelik a fájdalmat, elnyomják a nyugtalanságot és túlélik?

Scott Bessent pénzügyminiszter az X-en közzétett keddi bejegyzésében kijelentette, hogy a „Gazdasági düh” kampány már „több tízmilliárd dolláros bevételt megzavart”, amely egyébként támogatná a terrorizmust, miközben azzal érvelt, hogy Irán inflációja megduplázódott, valutája pedig meredeken leértékelődött a jelenlegi maximális nyomást gyakoroló kampány során.

Bessent arra is figyelmeztetett, hogy a Kharg-sziget, Irán elsődleges olajexportterminálja a tárolókapacitáshoz közeledik, és hamarosan a termelés csökkentését is kikényszerítheti, ami szerinte további nagyjából napi 170 millió dolláros bevételkiesést jelenthet a rezsimnek.

ÉLŐ FRISSÍTÉSEK: IRÁN „HOSSZÚ ÉS ERŐS LÁTÁSOKKAL” FENYEGETI AZ USA POSZTÁLYAIT, MIVEL TRUMP A HÁBORÚS HATALMÁNAK HATÁRIDŐVEL SZEMBENI

A fokozódó nyomásgyakorlási kampány az elmúlt évek egyik legagresszívebb amerikai erőfeszítése Irán gazdasági elszigetelésére. A központi kérdés azonban az, hogy ez a stratégia érdemi engedményeket kényszeríthet-e ki egy olyan rezsimből, amely történelmileg elnyelte a gazdasági fájdalmakat, vagy azt kockáztatja, hogy szélesebb körű instabilitást idéz elő – az energiapiaci sokkoktól a regionális eszkalációig – mielőtt Irán kitörési ponthoz kerül.

Egy magas rangú adminisztrációs tisztviselő azt mondta a Fox News Digitalnak, hogy a Pénzügyminisztérium agresszíven kiterjeszti a „gazdasági dühöt” a hagyományos szankciókon túlra, Irán azon képességét célozva meg, hogy olaj-, bank-, kriptovaluta- és titkos kereskedelmi hálózatokon keresztül forrásokat generáljon, mozgassa és repatriáljon.

A tisztviselő szerint a Pénzügyminisztérium csak az elmúlt napokban több milliárdos előrejelzett iráni olajbevételt zavart meg, beleértve a rezsimhez kötődő kriptovaluták félmilliárd dolláros befagyasztását, miközben fokozta a nyomást a kínai „teáskanna” finomítókra, a külföldi bankokra és a teheráni kereskedelmet elősegítő szankcióelkerülő hálózatokra.

A Pénzügyminisztérium arra is figyelmeztette a kínai, hongkongi, egyesült arab emírségekbeli és ománi pénzintézeteket, hogy az iráni illegális kereskedelem további elősegítése másodlagos szankciókat vonhat maga után, ugyanakkor jelezte, hogy a külföldi cégek – köztük a légitársaságok – is büntetéssel sújthatják, ha tiltott iráni tevékenységet támogatnak.

IRÁN „SZÍVBŐKÉST PRÓBÁL ADNI A GLOBÁLIS GAZDASÁGT” A HORMUZI-SZOROS ELzárásával – mondja az Egyesült Arab Emírségek minisztere.

Alireza Nader, egy washingtoni székhelyű iráni független elemző azonban szkeptikus, hogy a gazdasági nyomás önmagában stratégiai töréspontot kényszerít ki.

„Csirkejátéknak tűnik, és szerintem a rezsim úgy gondolja, hogy meg tudja nyerni ezt a csirkejátékot Trump elnökkel” – mondta a Fox News Digitalnak.

„Nem látom, hogy ez a gazdasági blokád valamiféle kitörési ponthoz vezetne a rezsim számára” – tette hozzá Nader, azzal érvelve, hogy Irán vezetése többször is megmutatta, hogy hajlandó hagyni, hogy az átlagpolgárok rendkívüli szenvedést viseljenek a hatalom megőrzése érdekében.

„A rezsim törődik a hatalmon maradással” – mondta, figyelmeztetve arra, hogy a nyilvános nehézségek nem feltétlenül jelentenek sebezhetőséget.

„A gazdasági órája sokkal gyorsabban jár Iránon, mint ellenfelein.”

Ez a szkepticizmus éles ellentétben áll Miad Malekivel, a Pénzügyminisztérium egykori szankciós elemzőjével, aki szerint Washington az 1979-es forradalom óta a legnagyobb befolyást gyakorolhatja Iránra.

„Soha nem rendelkeztünk olyan szintű befolyással, mint ma Iránnal a konfliktusunk történetében… 1979 óta” – mondta Maleki.

KÖVETKEZŐ LÉPÉS IRÁNBAN: KHARG SZIGET ELfoglalása, URÁN BIZTOSÍTÁSA VAGY VESZÉLYEZZÉK A FÖLDI HÁBORÚ ESZKALÁLÁSÁT

Maleki számára ez a pillanat nem önmagában a szankciók, hanem a szankciók, a tengeri blokád és az agresszív másodlagos végrehajtás konvergenciája.

Azt mondta, Irán amúgy is törékeny gazdasága – amelyet 104%-os élelmiszerinfláció és 90%-os vásárlóerő-összeomlás jellemez – nagyjából 435 millió dolláros napi gazdasági veszteséggel nézhet szembe, ha a tengeri korlátozások érvényben maradnak.

„Irán gazdasága jobban támaszkodik a Hormuzi-szorosra, mint bármely más gazdaság” – mondta Maleki, azzal érvelve, hogy a szoros körüli zavarok végső soron gyorsabban károsíthatják Iránt, mint az ellenfelei.

Ha a korlátozásokat maradéktalanul betartatják – figyelmeztetett Maleki – „kb. 7-14 napon belül durva szárazföldi tárolóhiány alakul ki, akkor már a Perzsa-öbölben tucatnyi tartályhajó feltöltésével néhány hétig vásárolhatnak, de már most el kell kezdeniük az olajkitermelés leállítását a tároló kifogyására számítva. banki vagy fizetési feszültség.”

A Kpler hajózási hírszerző cégtől származó független hajózási hírszerzés azt sugallja, hogy Irán olajszűk keresztmetszete már erősödhet, bár talán valamivel hosszabb időtávon, mint azt egyes szankcióvédők jósolják.

A konfliktus előtt Irán nagyjából napi 2 millió hordó olajat exportált, mondta Court Smith, a Kpler megbízásokért és partnerségekért felelős vezetője Lauren Simonettinek a FOX Business-nél, de a jelenlegi export úgy tűnik, hogy megközelíti a napi 1 millió hordót, így a becslések szerint napi 1 millió hordó halmozódik fel a raktárban.

Smith becslése szerint Iránnak nagyjából 30 napja lehet, mire a parti tárolók komoly kapacitáskorlátokkal szembesülnek a jelenlegi körülmények között, ugyanakkor arra figyelmeztetett, hogy a régebbi mezők vagy marginális kutak már korai bezárási nyomással szembesülhetnek.

Irán, hogy időt nyerjen, állítólag megkezdte a több évtizedes tartályhajók kivonását a raktárból, hogy ideiglenesen lebegő kapacitást kapjanak, ami a növekvő logisztikai feszültség jele.

Yaakov Amidror volt izraeli nemzetbiztonsági tanácsadó szerint a blokádot nem az alapján kell megítélni, hogy azonnali kapitulációt kényszerít-e ki, hanem az alapján, hogy Washingtonnak van-e türelme hagyni, hogy az idő aláássák Irán erejét.

„A blokád a hadviselés egyik legrégebbi formája” – mondta Amidror. „A blokád egyenlő az idővel.”

Véleménye szerint a stratégia előnye éppen az, hogy viszonylag alacsony költségeket ró az Egyesült Államokra, miközben fokozatosan kimeríti Irán gazdaságát.

„Az ostrom teszi a dolgát. Gyengíti Iránt” – mondta, és az egyik legolcsóbb, hosszú távú nyomásgyakorlási módszernek nevezte.

Amidror határozottan visszaszorította azokat az állításokat, amelyek szerint a modern végrehajtás irreális.

„Nem fogadom el azt a gondolatot, hogy a 21. században az Egyesült Államok haditengerészete nem tudja felügyelni a 35 kilométeres blokádot” – mondta, azzal érvelve, hogy az amerikai megfigyelés, műholdak és haditengerészeti eszközök idővel több mint képesek ellenőrizni a fojtópontot.

Danny Citrinowicz, az Atlantic Council Közel-Kelet Programjának nem rezidens tagja, sokkal szkeptikusabb álláspontot képvisel.

„A blokád nem kényszeríti Iránt a kapitulációra” – mondta Citrinowicz.

101. BLOKKÁD: AZ AMERIKAI TENGER HATALMA KIJELZŐ KIJELZŐKÉNT TRUMP SAROKKÉNT IRÁN, ÉS FIGYELMEZTETÉS KÍNA KIÁRULÁSÁRA

„Ez az ország 1979 óta szankciók alatt áll… tudják, hogyan kell kiigazítani” – tette hozzá.

„A rezsim nem csak az olaj- és energiaexporttól függ, hogy túlélje, hanem más bevételi eszközei is vannak” – érvelt Nader. „Az olaj és a földgáz jelentik a legnagyobb bevételi forrást, de úgy gondolom, hogy ez a rezsim olyan számításokat végzett, hogy akár több hónapos gazdasági ostromot is kibír, mert azt gondolhatja, hogy a Trump-adminisztráció kiszolgáltatottabb a politikai nyomásnak.”

„Nézd” – tette hozzá – „az amerikai választók az elnökre szavaznak, és kiszavazzák az elnököt. Iránban senki nem szavazott be és ki. A rezsim brutális erővel tartja fenn a hatalmat. Ha nyilvános zavargások vannak, ha új felkelések lesznek, a rezsim megpróbálja kezelni őket, ahogyan a múltban a tömeges erőszakkal, több ezer ember megölésével. Így marad hatalmon ez a rezsim.”

Citrinowicz arra figyelmeztetett, hogy Irán regionális szinten eszkalálhat, vagy kihasználhatja a globális energia sérülékenységét jóval azelőtt, hogy a gazdasági összeomlás erők megadják magukat, ami potenciálisan meredeken felfelé hajthatja az olajárakat, és nemzetközi politikai nyomást gyakorolhat, mielőtt Teherán valóban megtörik.

„A fájdalomjátékban… a világ ezt korábban is érezni fogja” – mondta.

Emiatt az adminisztráció stratégiai kitartási versengés előtt áll: a gazdasági hadviselés gyorsabban degradálhatja Iránt, mint ahogyan a rezsim alkalmazkodni tud, elnyomja és felfegyverzi a globális fájdalmat?

Nader úgy véli, hogy Irán uralkodói még mindig úgy számolhatnak, hogy az elnyomással és az erőforrás-gazdálkodással túlélik az Egyesült Államok türelmét.

Maleki úgy véli, hogy a gazdasági „óra sokkal gyorsabban jár” Iránon, mint ellenfelein.

Amidror azzal érvel, hogy maga az idő lehet Washington legnagyobb fegyvere.

KATTINTSON IDE A FOX NEWS ALKALMAZÁS LETÖLTÉSÉHEZ

Citrinowicz pedig arra figyelmeztet, hogy ha az Egyesült Államok gyors kapitulációra számít, akkor valószínűleg alábecsüli Irán ellenálló képességét és eszkalációs hajlandóságát.

A Fox News Digital megkereste az iráni ENSZ-képviseletet, a CENTCOM-ot és a Pentagont véleménynyilvánításért.