PokerStop

Kim Kardashian Skims márkáját beperli egy kis New York-i dizájner, amiért az alakformáló márka a „Mindenkihez illik” nevet használja.

A Page Six által pénteken megszerzett dokumentumok szerint a „Kardashians” sztár divatbirodalma a Fits Everybody kollekciójukat célozza meg, a sokkal kisebb ruházati márka, a Fits Everybody To AT pedig azt állítja, hogy már rendelkezik jogokkal a névhez.

A 43 oldalas védjegybitorlási perben – amelyet március 31-én nyújtottak be New York déli körzetében Denise Cesare nevében – a Fits Everybody To AT azt állítja, hogy Skims még „ismételt, egyértelmű értesítést kapott” jogairól is folytatta Fits Everybody kollekciójának elindítását.

Azt is állítja, hogy Kardashian rendkívül népszerű fehérneműmárkája „egy kis, önfinanszírozott, női tulajdonú vállalkozás védjegyét azonosította”, és felismerte, hogy „a kisvállalkozás tulajdonosának valószínűleg nem lesz elegendő erőforrása ahhoz, hogy visszavágjon”.

A Cesare olyan végzést kér, amely megtiltja Skims számára a név további használatát, valamint kártérítést, beleértve a jogi költségeket és a nyereséget.

A kisvállalkozás ügyvédei azzal vádolták Skims-t, hogy „kiszámított döntést” hozott a név használata mellett, „elsöprő anyagi forrásaira, hírességek kapcsolataira és marketinggépezetére támaszkodva, hogy egyszerűen összetörje a Fits Everybody To AT-t a dokumentumokban”.

„Az alperes úgy véli, hogy egyszerűen túlkölthet, kikerülhet a piacról, és túlélhetne egy kisvállalkozás bármely jogi kihívását” – olvasható a dokumentumokban.

A valóságtévé-ikon 2019-ben indította útjára 5 milliárd dolláros Skims márkáját, míg a Cesare márka közel tíz éve árul ruhákat és fürdőruhákat Fits Everybody To AT néven.

A petíció benyújtója aggályai közé tartozik, hogy Skims „Mindenkihez illik” használata valószínűleg „zavart” okoz, és azzal fenyeget, hogy „elárasztja” a kisebb vállalat „márkaidentitását”.

A dokumentumokban az is szerepel, hogy a keresők találataiban a kisebb márka a hasonló elnevezések hatására „valójában láthatatlanná” vált.

„A panasz, amely nyilvánosan elérhető, ügyfelünk történetét meséli el – egy kis, önfinanszírozott vállalkozásról, amelyet Denise Cesare alapított és irányít, egyetlen tulajdonosa és üzemeltetője” – mondta Cesare ügyvédje, Jessica Mathews a Daily Mailnek adott nyilatkozatában.

A nyilatkozat azt is megjegyezte, hogy Cesare „az alapoktól kezdve felépítette márkáját, évekkel azelőtt, hogy Skims piacra lépett volna”.

„Amit követett, amint azt állítják, a fordított zűrzavar tankönyvi esete következett: egy sokkal nagyobb, hírességek által támogatott vállalat, amely megtévesztően hasonló nevet vett fel, és gyorsan telítette a piacot a méretek, a reklámok és társalapítója, Kim Kardashian kulturális hatóköre révén” – folytatta a közlemény.

Hozzátették: „Majdnem két évvel ezelőtt arra kértük őket, hogy hagyják abba a védjegy használatát”, és azt állították, hogy „megtagadták”. A Cesare két aktív szövetségi védjegye van, 2016-ban és 2024-ben.

„Az USPTO ezután kétszer is megtagadta a védjegyének bejegyzését ügyfelünk bejegyzett védjegye miatt” – mondta Mathews az üzletnek.

A Skims kérelmet az USPTO decemberben elutasította, mivel a védjegytisztviselők „összetéveszthetőségnek” nevezték.

Kardashian cége márciusban három hónapos meghosszabbítást nyújtott be a hat hónapos válaszadási határidő közepette, Cesare pedig a múlt hónap végén szövetségi keresetet nyújtott be.

„A védjegyjognak nem mindegy, mekkora vagy, vagy hány követője van” – fejezte be Mathews közleménye. „Érdekel, hogy ki használta először a védjegyet. Ügyfelünk volt az első, és nem volt más választása, mint pert indítani, hogy megvédje márkáját és kisvállalkozását.”

A kereset azt állítja, hogy ahelyett, hogy visszavonult volna, miután megkapták az állítólagos jogsértésről szóló értesítést, Skims folytatta a „legkelendőbb” Fits Everybody kollekciójuk reklámozását és bővítését – elképesztő 700-900 millió dollár bevételt generálva.

Kardashian és Cesare képviselői pénteken nem válaszoltak azonnal a Page Six kommentárkérésére.