Világ

Refly Harun kiemeli az SP3-at Rismon Sianipar, érinti az új büntetőeljárási törvénykönyvet

Refly Harun kiemeli az SP3-at Rismon Sianipar, érinti az új büntetőeljárási törvénykönyvet (Achmad Al Fiqri)

JAKARTA – Roy Suryo ügyvéd, Refly Harunfeltárta, hogy Joko Widodo (Jokowi) Indonéz Köztársaság 7. elnökének (Jokowi) állítólagos hamis diplomaügyében három gyanúsított ellen folytatott nyomozás (SP3) megszüntetése nem volt összhangban a szabályokkal.

„Megkérdőjelezzük, hogy más gyanúsítottak nyomozásának a helyreállító igazságszolgáltatás (RJ) alapján történő leállítása sérti a büntetőeljárási törvénykönyvben szabályozott RJ-re vonatkozó rendelkezéseket” – mondta Refly Jakartában, vasárnap (2026.04.26.).

Refly szerint ennek az az oka, hogy a gyanúsítottakra több mint 5 év büntetési tétel vár. Szerinte az új büntetőeljárási törvény alapján RJ-re azok jogosultak, akik 5 évnél rövidebb büntetési tétellel fenyegetnek.

„Az új büntetőeljárási törvény egyértelműen kimondja, hogy ha a büntetés fenyegetése 5 év vagy annál hosszabb, 5 év feletti, akkor helyreállító igazságszolgáltatásban nem részesülhet vagy részesülhet” – mondta.

Ezen kívül Refly válaszolt ügyfele ügyére, amely még mindig folyamatban van, és a Polda Metro Jaya átadta a DKI Jakarta Főügyészségéhez (Kejati). Elismerte, hogy az iratok benyújtása túllépte a határidőt, ezért azt az Ügyészségnek el kellett utasítania.

„A Polda Metro Jaya nyomozóitól a P19-es ügy iratainak visszaküldésének határideje túllépte a büntetőeljárási törvényben meghatározott határidőt, mind a régi, 1981-es, mind az új, 2025-ös büntetőeljárási törvénykönyvben, azaz a 14 napot” – mondta Refly.

„Tehát január 13-án benyújtották, a nyomozók átadták az ügyészségnek, a 13. napon, (dátum) 26-án ismét visszaküldték az aktát. Nos, 26-tól mondjuk 22-ig (április) lehet majd 3 hónapnak számolni” – tette hozzá.

Refly azt is hangsúlyozta, hogy ügyfele ügyiratait az ügyészségnek vissza kell juttatnia. Szerinte az ügyésznek nem kell az irat lényeges elemeit ellenőriznie, mert a jogi eljárások szerint ez nem megfelelő.

Source link

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük