PokerStop

Írta: Daniel Zovatto

Kolumbiában már jóval az első forduló előtt elkezdődik a verseny a Nariño-ház felé, és ezen a vasárnapon ruhapróbát tartanak az országban, anélkül, hogy a szavazáson a két jelölt szerepelne a szavazáson. Három nagy tömb – baloldali, jobboldali és középső – belső egyeztetései május 31-re mérik fel az erőket, aktiválják a gépezetet és újradefiniálják a vezetést, miközben a kedvencek a pálya széléről figyelnek. Ezzel párhuzamosan új kongresszust választanak: 103 szenátort és 183 képviselőt, akik egy előre láthatóan széttagolt parlamentet alkotnak majd, ahol a többség ismét szavazás útján lesz kialkudva.

Gustavo Petro kormányának közelmúltbeli tapasztalatai megerősítik, hogy aki elnök lesz, annak kisebbségként vagy instabil szövetségek létrehozásával kell kormányoznia. Így, bár a média figyelme az elnöki nevekre összpontosul, a kormányozhatóság igazi kulcsa is a törvényalkotási aritmetikában lesz.

A legszembetűnőbb paradoxon az, hogy a pillanat két főszereplője nem fog versenyezni ezeken az előválasztásokon. A bal oldalon Cepeda Iván – a Petrismo-projekt politikai örököse és a szavazási szándék vezetője – az Országos Választási Tanács döntésével kimaradt, ami váratlan teret nyitott a belső vitáknak. Roy Barreras megpróbálta kamatoztatni ezt a hiányát azzal a törekvéssel, hogy kellően robusztus szavazatot gyűjtsön, amely lehetővé teszi számára, hogy tárgyaljon a progresszív vezetésről, de lendülete a szavazásokon meggyengült, és Daniel Quintero került a konzultáció lehetséges nyerteseként.

A jobboldalon a szavazási szándékban második Abelardo de la Espriella radikális és konfrontatív beszéddel formálisan sem vesz részt a konzervatív előválasztáson. Ott a kulcsfigura Paloma Valencia, akit Álvaro Uribe volt elnök támogat, aki olyan intézményi lehetőségként igyekszik kivetíteni magát, amely képes megtámadni a központot és megállítani a kívülállót. Mindkét szektor tehát belső csatát vív, amely bár nem tartalmazza a kedvenceket, megváltoztathatja a táblát és újradefiniálhatja a kampány narratíváját.

E pólusok között egy széttöredezett politikai központ igyekszik túlélni, amely széles, de szétszórt választókhoz szól: olyan polgárokhoz, akik elutasítják Uribe örökségét és Petro projektjét. Sergio Fajardo, aki szintén nem vesz részt a konzultációban, korlátozott bázist tart fenn, és Claudia López felemelkedésével kell szembenéznie, aki ma több szavazáson is jobb helyzetben van, és a centrista előválasztások favoritja.

Ennek a térnek a kockázata irreleváns az egyre polarizáltabb vitában.

A vasárnapi nap nem dönt az elnökségről, de röntgenfelvételt kínál az egyes tömbök területi erejéről, mozgósítási képességéről és valódi erejéről.

Egy olyan rendszerben, ahol a gépek ugyanolyan fontosak, mint a közvélemény-kutatások, ez a választási teszt megmutatja, kinek van politikai izma, és kinek csak szimbolikus tőkéje.

Választási kihívások Kolumbiában

Humberto de la Calle, volt alelnök, volt belügyminiszter, a Kolumbiai Köztársaság egykori szenátora.

Gyakori, hogy a nagyképű politikai retorikában minden egyes választási eseménynek történelmi jelleget szokás tulajdonítani. Kolumbia esetében azonban ebben az esetben a kifejezés pontos.

216 éven át a szinte megszakítás nélküli választások fontos, de nem egzisztenciális dilemmákba bontakoztak ki.

Ami március 8-án kezdődik, meghatározza azt az utat, amelyet a nemzetnek követnie kell. Valójában az egyik út az, hogy kitartunk egy baloldali pályán, amelyet el nem ért változások irányítanak, tekintélyelvű fordulatot veszünk, vagy kitartunk a politikai spektrum középpontjában elhelyezkedő vonal mellett, ami inkább a konvencionális jogállamisághoz hasonlít.

Idén március 8-án az elnökjelöltek egy részét népi konzultációs mechanizmuson keresztül választják ki.

És megválasztják a Kongresszust, amely hiteltelensége ellenére is meghatározó lesz, akárcsak a mostani kormány idején.

A panoráma zavaros. Egyrészt a politikai tevékenységek túl sok, meglehetősen tolakodó szabályozása nemkívánatos ellentmondások raját generálta. Kolumbiában egyre gyakoribb a hiperszabályozás, amely elvette a teret a politikától az ügyvédi viták javára. Ez nem jó út. Sok szabályozást meg kellene tisztítani.

Másrészt a kampányfinanszírozás döntő kérdésében az állam tehetetlensége hírhedt volt. A jelenség részben ugyanaz. A költekezés könnyebben ellenőrizhető kiváltó okainak szabályozása helyett a triviális kiadásokról szóló információtöbblet végül ellehetetlenítette a Választási Tanácsot, amely, ha valami hiányzott, alig volt utánzat: teljes mértékben hiányzik a függetlenség.

Kolumbiában a Választási Tanács az a macska, amely a felek nevében gondoskodik a sajtról. Valójában a szavazásvezető jelöltek nem vesznek részt a vasárnapi szavazáson.

A baloldali, a folytonosság pecsétjével ellátott Cepeda Iván ezt nem teszi meg, mert kanyargós szabályozási vita után kizárta őt a választási tanács.

A legjobboldali Abelardo de la Espriella jelöltje sem saját döntésével.

Három konzultációra kerül sor, a jobbközépben, amelyek ugyan nem vesznek részt az első jelöltek között, de fontosak. Megváltoztathatják az egész játékot.

A rengeteg felmérés, bár őszintén megmagyarázhatatlan különbségeket mutatnak a szavazási szándékok között, valamiben egyetértenek: lenne egy második forduló, és ott versengene a két véglet. Cepeda a bal oldalon és De la Espriella a jobb oldalon. Dilemma, amelyre sokan aggodalommal tekintenek.

A központ saját szervezkedési képtelenségével és a jelöltek megoldatlan szétszóródásával küszködik. Paradox tény: néhány hónappal ezelőttig minden felmérésben a válaszadó politikai pozícióját vizsgálva óriási volt a centrum túlsúlya.

Most úgy néz ki, megtépázott, talán nem is annyira (vagy nem csak) a választók helyzetének megváltozása miatt egy ilyen polarizált forgatókönyvben, hanem a saját szerveződhetetlensége miatt. Ha azonban a három egyeztetésen sikeres jelölt közül bármelyik jelentős szavazatot szerez, továbbra sem zárható ki, hogy felveszi a versenyt a két vezetővel.

Röviden, a kulcsfontosságú megjegyzés a határozatlanság. És az a meggyőződés, hogy ezért semmilyen eredményt nem lehet előre látni.

A kongresszusra vonatkozó előrejelzések két gyakorlatilag kötött blokkot is mutatnak. Körülbelül 20 szenátor a kvadráns végén található csoportok mindegyikéhez, a polarizáció főszereplőihez. A fennmaradó hatvan az események javában játszik majd. És a kormány hízelgése.

A Kongresszusban senki sem lesz önmagában domináns erő, ami a jelenlegihez hasonló billenő helyzetet hirdet.

Vannak bizonyos kockázatok. A főbbek az államfő köztársasági elnök személyesen vállalt szokatlan kampányából származnak, amelynek célja az anyakönyvi hivatal hiteltelenítése, amelynek fizetőképességét csak ő vitatja. Valami példátlan és különösen destabilizáló. Soha nem láttam. Szerencsére ez az intézmény, amely a választási eseményt valóban előkészíti, az Országos Nyilvántartó fizetőképességről és megbízhatóságról tett tanúbizonyságot.

Vannak olyan területek, ahol az illegális csoportok ellenőrzése több, a fegyveres megfélemlítés uralmának alávetett közösség mindennapi életét is börtönbe zárta. Feltételezhető, hogy a nagyobb engedékenységet ajánlók javára befolyásolják a szavazást.

A szavazatok számát nem lehet kiszámítani. Lehet, hogy nem jelentős, hacsak nem nagyon közel van a vége.

Végül pedig nem elhanyagolható számú jelölt van összefüggésben a korrupcióval. Többet lehetett választani.

Ennek ellenére a kolumbiai hagyományoknak megfelelően várhatóan a választások egyik napja lesz
az év békés.

Hogy ezt a szavazók milliói nyugodt szívvel megtehetik. És hogy az eredmény egy újabb lépés a Köztársaság születése óta érvényben lévő intézmények megerősítésében.

Ami pedig az általam leírt kockázatokat illeti, néhányat nem lehet egyik napról a másikra leküzdeni.

A legjobb ellenszer egy magas szintű független szavazás lesz, amelyet minden állampolgár szabad személyes véleménye szabályoz. Ez a szabad szavazás pedig többszörösen, városiasabban, a legfejlettebb területeken jobban jelen van, semlegesítheti és felhígíthatja a kolumbiai politikai rezsim gyengeségeinek káros hatását, amely ennek ellenére példamutató demokratikus folytonossága jellemezte.

—————————————

Kolumbia a szavazóasztalok felnyitásával kezdődik a választási nap

Reggel 8 órakor hivatalosan megkezdődött a vasárnapi választás napja.

Ezen a napon 13 746 pozíció engedélyezett és 125 259 asztal áll majd készen a szavazók fogadására vasárnap reggel nyolc és délután négy óra között.