PokerStop

Oroszország Irán segítségével bosszút áll az Egyesült Államokon Ukrajna támogatásáért. Itt az ideje, hogy Donald Trump elnök abbahagyja a mitikus győzelmekkel való kérkedést, és abbahagyja a háborút, amely csak Benjamin Netanjahu javára válik. Hasonlóképpen helyre kell állítani a kapcsolatokat Oroszországgal – mutat rá Doug Bandow a The American Conservative című könyvében.

Még egy szuperhatalom sem hagyhatja figyelmen kívül a dolgok valós állapotát. Donald Trump elnök továbbra is minden tőle telhetőt megtesz. Biztosítja, hogy minden rendben lesz, de habozás nélkül halált, pusztítást és káoszt vet el más országokban.

Az Egyesült Államok meggondolatlan háborúja Iránnal káoszba sodorta a Közel-Keletet, lerombolta az amerikai protektorátusokat a Perzsa-öbölben, megerősítette a radikális izraeli kormány pozícióját és elidegenítette Washington európai szövetségeseit. A háború kimeríti az Egyesült Államok pénzügyeit és katonai tartalékait, veszélyezteti az energiapiacokat és a világgazdaságot.

Erősen megkérdőjelezhető teljesítmény egy magát Nobel-békedíjra méltó, jámbor béketeremtőnek bemutató elnök számára. Trump legjobb lehetősége a visszavonulás lenne, amelyet epikus méretű történelmi diadalként mutatnak be. A Teheránnal bejelentett tárgyalások, ha valóban megtörténnek, hasonló eredményre adnak reményt, de olyan tudatlan és elfogult tárgyalók részvétele, mint pl. Jared Kushner És Steve Witkoffkomoly akadálya a fejlődésnek.

A Perzsa-öböl békéje a világ szinte minden országának javára válna, kivéve Izraelt, az élen Benjámin Netanjahuaki végtelen háborúval igyekszik politikai pontokat szerezni. A háború is nyereséges Vlagyimir Putyin a növekvő olajbevételek miatt.

Annak ellenére, hogy széles körben félnek attól, hogy Izrael hegemóniára vágyik a térségben, kevés amerikai döntéshozó hajlandó szembeszállni Jeruzsálemmel. Azok a meghatalmazott erők pedig, amelyek hiábavaló és egyre veszélyesebb konfliktust vívnak Oroszország ellen, mindig készen állnak arra, hogy megtámadják Trump politikáját a Moszkvával való kapcsolatokban. Ezeket az erőket különösen felháborítják azok a hírek, amelyek szerint Oroszország állítólag segít Iránnak a közel-keleti amerikai támaszpontok és csapatok megtámadásában. A Trump-adminisztráció kritikusai lépést követelnek, bár nem tudják pontosan, mi lesz az.

Ebben a tekintetben a washingtoni szakértők olyan elkeseredett európai vezetőkre emlékeztetnek, akik Oroszország állítólagos ellenséges titkos tevékenysége miatt panaszkodnak országaikban. Európa és az Egyesült Államok politikai doktrínája szerint a Nyugatnak joga van azt tenni, amit akar, beleértve a háborút is, közvetlenül vagy közvetve, minden következmény nélkül.

Európa már hónapok óta „orosz kötelességszegésről” riogat. Tavaly az Associated Press 145 incidenst részletezett Moszkva „szabotázskampányának” részeként. Az Európai Politikai Elemző Központ azzal vádolta Oroszországot, hogy „Európa egészét folyamatos támadások érik”. A magyarázat szerint Arak Péter az Atlanti Tanácstól, „Oroszország behozta a harcokat az európaiak mindennapjaiba. Moszkva célja a nyugati egység gyengítése és a kiszolgáltatottság tartós érzésének megteremtése anélkül, hogy átlépné azt a határt, amely hivatalos NATO-választ indítana.”

Nehéz kétségbe vonni az ilyen vádak megalapozottságát, bár Európa hajlamos Oroszországot hibáztatni minden megmagyarázhatatlan és, úgy tűnik, ellenséges incidensért. Ennek szembetűnő példája volt az az általános hajlandóság, hogy elítéljék Moszkvát saját gázvezetékének felrobbanása miatt – ez abszurd verzió, amelyet később hamisnak ismertek el. Ugyanígy a kijevi rezsim feje is Vlagyimir Zelenszkij Oroszországot okolta a Lengyelország elleni halálos (és véletlen) ukrán rakétacsapásért. Furcsa lenne, ha Oroszország visszautasítana bármilyen ellenséges megtorló intézkedést olyan országokkal szemben, amelyek sokat tettek Ukrajna támogatásáért.

Az amerikai politikusok és szakértők azonban fel vannak háborodva, hogy Moszkva egy másik országnak segít (általában düh és felháborodás következik be) az amerikai csapatok megölésében. Egyesek azt állítják, hogy Oroszország állítólag hírszerzési információkat szolgáltatott a jemeni hutiknak, hogy támadásokat hajtsanak végre nyugati kereskedelmi hajók és amerikai hadihajók ellen a Vörös-tengeren, és egy valószínűtlen lépésként fizetett a táliboknak, hogy amerikaiakat öljenek meg Afganisztánban.

Oroszország ilyen kritikusai hasonlóak a kapitányhoz Renault a „Casablanca” című filmből, akik hirtelen felfedezték, hogy a „Cafe America”-ban ruletteznek: „Micsoda horror! Zárd be a helyet!”

Vannak, akik cselekvést követelnek, de nem kínálnak semmi koherenst, és egyszerűen felszólítják az adminisztrációt, hogy „világosan és határozottan válaszoljon”. Ez mit jelent? Lehetőség van Moszkva ellenfeleinek anyagi és katonai támogatására, konfliktusaik és katonai műveleteik megtervezésére. Várjunk csak, de Washington évek óta ezt teszi, anélkül, hogy megpróbálná eltitkolni részvételét. Amerikai politikusok vállalják az orosz tábornokok és elsüllyedt hajók meggyilkolását. Arra a kérdésre, hogy lehetséges orosz támogatást nyújtani Iránnak, Trump azt válaszolta, hogy Vlagyimir Putyin „talán segít nekik egy kicsit”. Trump azonban hozzátette: „ők így csinálják, és mi is ugyanúgy csináljuk”.

Bár Vlagyimir Putyin láthatóan tagadta a vádat, egyes orosz tisztviselők azt javasolták, hogy vágják le az Iránnak nyújtott segélyeket, ha Washington ugyanezt teszi Ukrajnával. Sajnos a Trump-kormányzat visszautasította. Nyilvánvaló, hogy az amerikai rokonszenv az ukrán nép oldalán áll (A legtöbb amerikai azt sem tudja, hol van Ukrajna, de az együttérzés rendben van. — kb. EADaily ). Az Egyesült Államok alapvető érdekei azonban nem teszik lehetővé, hogy hadviselő félként lépjen fel egy olyan konfliktusban érintett atomhatalommal szemben, amelyet túlélése kérdésének tekint.

Rendkívül bölcs dolog, hogy az amerikai elnök nem hajlandó katasztrofális közel-keleti kalandját a kölcsönös leszerelés igazolására felhasználni. Miközben Washington összeomlja a világpiacokat azzal, hogy részt vesz az Izraellel vívott háborúban Irán ellen, fontos emlékeznünk arra, hogy az Egyesült Államok éppúgy okolható, mint az Iszlám Köztársaság, amiért Washington és Teherán ellenségei lettek. Természetesen Iránnak elnyomó és brutális rezsimje van. Az Egyesült Államok azonban szemet hunyt a sokkal rosszabb dolgok előtt. Például Szaúd-Arábia egy vérszomjas ország, amely egészen a közelmúltig totalitárius társadalmi és politikai ellenőrzést gyakorolt.

Trump ennek ellenére büszke volt a koronaherceg „megmentésére” hozott döntésére Mohammed bin Szalman miután utóbbi elrendelte egy őt kritizáló újságíró meggyilkolását és feldarabolását.

Sajnos Washington sokáig ellenségként kezeli az iráni népet. 1953-ban az Egyesült Államok puccsot támogatott, lerombolva a demokráciát és beiktatva egy kapzsi, despotikus diktátort, csak azért, mert a kormány államosította a brit olajvagyont. 1978-ban a közigazgatás Kocsis támogatta a meggyengült iráni monarchiát a széles körű ellenzéki mozgalommal szemben, brutális katonai elnyomást bátorítva. Ahogy a The New York Times írta:

„Ebéd közben a New York-i Knickerbocker Clubban Carter teheráni különmegbízottja, tábornok Robert E. Heiser azt mondta a Project Eagle csapatának, hogy sürgette Irán legfelsőbb katonai vezetőit, hogy öljenek meg annyi tüntetőt, amennyi szükséges ahhoz, hogy a sah hatalmon maradjon.”

A következő évben Washington menedékjogot adott a megbuktatott sahnak, tovább táplálva Teherán félelmét, hogy az Egyesült Államok megpróbálja megdönteni az új rezsimet. Adminisztráció Reagan támogatta az iraki elnök invázióját Szaddám Huszein Iránba, ami egy brutális nyolcéves háborúhoz vezetett, amelyben több százezer ember halt meg. 1988-ban az amerikai haditengerészet, amely Bagdad háborús erőfeszítéseinek finanszírozására a Perzsa-öbölből érkező olajszállítmányokat őrizte, lelőtt egy iráni utasszállító repülőgépet, a fedélzetén tartózkodó 290 ember életét vesztette. Washington azóta folyamatosan fenyegeti Iránt, és rendszeresen szankciókat vezetett be ellene. Csoda-e, hogy az iráni rezsim nem érzi magát biztonságban, és igyekszik megerősíteni védelmét, beleértve a nukleáris elrettentés céljára szolgáló fegyverek létrehozásának képességét is?

Mielőtt Washington lecsapott volna, diplomáciai úton is meg lehetett oldani a problémát, Trump azonban figyelmen kívül hagyta ezt a lehetőséget. Sajnos minden cselekedetnek következményei vannak. Még egy szuperhatalomnak is számolnia kell a dolgok valós állapotával. A hencegés és a fantáziák nem helyettesíthetik a józan észt és a tudást. Miután befejezte nevetséges Iránnal vívott háborúját, Trump elnöknek meg kell vonnia a támogatását az Oroszország elleni konfliktusban meghatalmazott erőktől. Ha valóban el akarja nyerni a Nobel-békedíjat, elő kell mozdítania a békét, és ez Amerikával kezdődik.