PokerStop

Zöld pázsit, fehér kerítés, kék ég: Az amerikai hatású popkultúra tudását szem előtt tartva az ember csak arra a puszta horrorra vár, amelyet David Lynch a külvárosi idill ostyavékony felülete alá helyezett a „Blue Velvet”-ben. Nem kell messzire keresni a külvárosok szakadékait a közelmúlt művészet-, irodalom- és filmtörténetében, amelynek a Frankfurt am Main-i Német Építészeti Múzeum (DAM) új bemutatója is kellő teret ad.

Bár ezek a szakadékok a turné vége felé feltűnnek, Weronika Gęsicka képadatbázisokból származó torz szüreti fényképei vagy Angela Strassheim fotós, aki az úgynevezett családon belüli erőszak tetthelyeként látogat el családi házakba. Vagy Gabriele Galimberti fotósorozata teljes fegyverarzenálról amerikai családi házakban.

Benjamin Grant amerikai külvárosokról készült légifelvételei egészen másfajta horrorról mesélnek – a zöldellő és vidéki terep városi terjeszkedésének abszurd képződményeiről. Kate Wagner „McMansion Hell”-je bizonyítja, hogy nehéz az ízlésről vitatkozni. Az építészeti kritikus a Reagan-korszakból származó, azonos nevű, kastélyszerű családi házak példáit gyűjti össze, amelyek megjelenése a 90-es években számos álomház-ötlet mintául szolgált Németországban.

De ez csak egy lenne a több itt párhuzamosan futó történet közül. „Suburbia. Dreams of your home – Kiút a lakhatási válságból” a külvárosról szól, ahogyan az Egyesült Államokban formálták, de Németországba és a világ minden tájára is eljutott. A 2025-ben újra megnyíló múzeum régi helyén a frankfurti kiállítás a külvárosi település kultúrtörténetét mutatja be, számos mellékjelenettel, mondott szakadékkal és néhány lehetséges happy enddel.

Nyilvános és privát

A külváros korábban ismeretlen módon választotta el a köz- és a magánszférát. Az első zárt közösséget, amely mára számos más ország mintájává vált, 1852-ben hozták létre New Jersey-ben. Kezdetben nem csak autóval, hanem villamossal is jártak az emberek a külvárosból munkába. Számos példa van arra, hogy a progresszív fejlesztéseket gyakran önérdek kíséri.

Az USA-ban egy családi házas szolgáltató népszerűsítette a nyolcórás munkaidőt – hogy a dolgos embernek legyen elég ideje a gyári munkából a külvárosba ingázni. Ezt a modern berendezéssel kiegészített lakástípust a modern háziasszony számára népszerűsítették a világkiállításokon, valamint a Szovjetunióban, ahol annak idején Richard Nixon is járt.

Ebben a témában a kapitalizmus és a kommunizmus közötti szolidaritás működött. Buster Keaton viszont már 1920-ban kigúnyolta az előregyártott házőrületet, amit itt, a szóban forgó kisfilm mellett katalógus formájában mutatnak be.

Boom 1945 után

A második világháború után az USA-ban fellendültek a külvárosi települések. A hazatérő katonák különösen olcsó jelzáloghiteleket kaptak, a háztartási gépgyártók a romantikus szerelmet reklámígéretként kapcsolták össze a családi házak hűtőjével és fűtőberendezésével.

Az afroamerikai katonák nem kaptak kedvezményes kölcsönt; hogyan folytatódott az úgynevezett faji szegregáció egészen az 1960-as évekig, különösen a külvárosokban. Azok a fekete családok, akik megvehették a tágasabb házakat a külvárosban, a szomszédok tiltakozásával, fenyegetésével, sőt brutális erőszakkal szembesültek.

Shing Sheng, egy kínai származású munkás, hagyta, hogy a környéken szavazzon az általa megvásárolt családi házba való beköltözésről – és 28 szavazattal 178 ellenében veszített.

Később a műsor azt mutatja, hogy a külváros ma sokkal változatosabbnak tűnik. Az amerikaiak többsége még mindig a külvárosokban él. Csodálatosak a közbeékelt művészi és fotódokumentum alkotások, mint például Bill Owens „Suburbia”, aki 1973-ban fekete-fehér fényképeken örökítette meg külvárosi településének mindennapjait, és eredeti feliratokat adott nekik.

Koncentrálj Észak-Amerikára

Az előadás nagy narratívája Észak-Amerikára összpontosít. Ahol az egész popkultúrát az amerikai képek befolyásolják, ott a ház ötlete is.

A „Gilmore Girls” egy lakókörnyezetben fut át ​​a képernyőn, amely megtalálható a történelmi kiadásokban. Gyönyörű élet Böngésszen és tudjon meg arról, hogyan mutatták be csábítóan a médiában a nyugatnémet közönség számára a lakás (egy építőszövetkezet által finanszírozott), modern konyha és színes műanyag készülékek álmát.

Egy rövid kitérő a nemzetiszocializmus alatti családi házpolitikához vezet. A második világháború után az építkezés ismét megnövekedett. Aztán az amerikai példaképek is befolyásolták.

Az egykori kancellár, Ludwig Erhard a modern bungalóban lakott – nem minden irónia nélkül, gondolja az ember, hiszen az újonnan feltalált Németország az Egyesült Államok fantasztikus századközepi építészetére épült, például Neutra, Schindler vagy Breuer, a maguk részéről az egykori Németországból és Ausztriából száműzött zsidók.

Ehhez képest sokkal unalmasabbak azok a kis házak, amelyeket Piller Péter művész fotóarchívumból válogatott ki; Ráadásul szerény BRD lakástulajdoni valóság, a lakók füvet nyírnak.

Betiltják vagy megtérítik?

Ma már ismert, hogy a kertes családi ház nem különösebben erőforrás-hatékony, sok energiát és helyet igényel. Ahogy korábban a brutalizmus vagy a frankfurti új óváros esetében, a Német Építészeti Múzeum is egy jelenleg hevesen vitatott lakástípusnak szenteli magát a „Suburbia. Saját otthon álmai – kiút a lakhatási válságból” címmel, a ház jellegzetes vágyaként, hogy megvilágítsa a különböző oldalakat.

Teljesen tiltsák be a családi házakat, miközben a németek többsége családi házra vágyik, ami ma az éves nettó ár sokszorosába kerül – a műsor pragmatikus kompromisszumokat javasol e szélsőségek között. A Müncheni Műszaki Egyetem hallgatói úgy mutatják be a német külvárost, ahogy ez lehetséges lenne. A használaton kívüli családi házak lebontása helyett a kis modelleken javaslatok szerepelnek a családi házak további építésére, átalakítására, bővítésére, többlakásos házakra való felosztására.

A tárlat így kapcsolatot teremt a helyi valósággal, az olyan városok életterének hiányával, mint Frankfurt am Main. Ha a németországi felméréseket át lehetne vinni a régióba, 56 000 lakástulajdonos lenne hajlandó megosztani a házát a felújítás után – ez körülbelül 92 000 új lakást eredményezhet.

És mellesleg anélkül, hogy komoly megtakarítást érne el az egyéni lakóterületen.