PokerStop

És karmester volt letartóztatott után csillag vannak furgon az egyik ellen barikádok a Fehér Ház 2026. március 11-én, szerdán délelőtt – jelentette a Washingtoni Fővárosi Rendőrkapitányság (MPD).

Az MPD szerint az eset, amelyben személyi sérülés nem történt, helyi idő szerint reggel 6 óra 37 perc körül történt, miután a gyanúsított áthaladt a Connecticut Avenue-n található sorompón.

Az amerikai vezetői rezidencia körüli utcákat ideiglenesen lezárják, amíg a nyomozás zajlik.

A kisteherautó sofőrjét letartóztatták, a hatóságok kihallgatják.

A járművezetőknek azt javasolták, hogy kerüljék el Washington DC ezen területét, és keressenek alternatív közúti útvonalakat.

Az elnököt Donald Trump A Fehér Házban tartózkodik, ahonnan várhatóan dél körül indul Kentucky államba, amely egy állomás a belföldi kötelezettségvállalások napirendjén, miközben az Egyesült Államok folytatja közös háborúját Izraellel Irán ellen.

Tavaly januárban a titkosszolgálat ügynökei letartóztattak egy férfit, aki állítólag anyagi kárt okozott és ablakokat tört be JD Vance amerikai alelnök ohiói rezidenciáján, aki nem volt ott.

Az EFE információival

A következmények a háború Iránban Spanyolországban kezdik észrevenni őket. A Sumar már kitűzte gazdasági intézkedéseinek időpontját. – Hamarosan elvisszük őket, a jövő héten. – mondta Yolanda Díaz, a kormány második alelnöke és munkaügyi miniszter.

Eközben a PSOE-től nem nedvesednek annyira. „Cselekedni fogunk, amikor közösen úgy becsüljük, hogy itt az ideje” – mondta Sara Aagesen, az ökológiai átmenetért és a demográfiai kihívásokért felelős miniszter.

Ami a meghozandó intézkedéseket illeti, a Sumar ragaszkodik ahhoz az elképzeléséhez, hogy beavatkozzon a piacon. „Mindig jobban támogatom az árak korlátozását”– vallotta be Sira Rego ifjúsági és gyermekügyi miniszter. Ezzel eltávolodnak a nulla áfától és az általános adócsökkentéstől, ami szerintük nem működik.

„Csökkentettük egyes élelmiszertermékek adóját, ami csak növelte a nagy multinacionális vállalatok profitját” – emlékeztetett Yolanda Díaz. Az ügyvezető azonban más intézkedéseket részesít előnyben mint például a fiskális.

A kormányon belüli érezhető nézeteltérések ellenére remélik, hogy intézkedéscsomagjukat a Kongresszus egyhangúlag elfogadja.

Félix Bolaños, az elnökségért, az igazságügyért és a Cortes-szel fenntartott kapcsolatokért felelős miniszter kifejtette, hogy Már az összes politikai pártot felhívta, és hogy az egyetlenek, akik nem kapták el, azok a Voxból. „Nem válaszolnak, és nem is várják el tőlük, mert nyilvánvalóan a háborút nyíltan támogató politikai erőnek nincs miért aggódnia” – jegyezte meg.

Egy pillanat, amelyet kihasznált annak hangsúlyozására, hogy a többi párt már elküldte nekik javaslatlistáját.

PP források Felismerik ezt a hívást. „Mivel nem ők kezdeményeznek, legalább lemásolnak minket” – mondta Alicia García, a PP szóvivője a szenátusban.

Bár elképzelései között szerepel például a villamos energia áfájának csökkentése, amit a kormány már az ukrajnai orosz invázió miatti válság idején hozott a Kongresszus elé.

Európa a maga részéről először beszél arról korlátozza az energia árát, utolsóként ragaszkodott ahhoz, hogy sürgős intézkedéseket kell hozni.

*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.

Az elnököt Claudia Sheinbaum Pardo megerősítette, hogy nem bemutatja egyelőre egy polgári igény az üzletember ellen Elon Muskbár nyitva hagyta annak lehetőségét, hogy újragondolja, ha a támadások ellene a közösségi oldalakon.

Mi úgy döntöttünk, vagy én inkább úgy döntöttem, hogy ebben az esetben végre nem teszünk feljelentést, nem indítunk polgári pert. Látjuk, ha ez így folytatódik, akkor átértékeljük” – mondta napi sajtótájékoztatóján az elnök.

Február végén Sheinbaum Pardo jelezte, hogy elemzi a lehetséges jogi lépéseket Muskkal, a közösségi hálózat tulajdonosával szemben. Nemesio Rubén Oseguera Cervantesmás néven a Menchoa Jalisco New Generation Kartell vezetője (CJNG).

A jogi intézkedések kizárása után a mexikói elnök kifejtette: az eset szélesebb körű vitát nyit a szólásszabadság és a digitális platformok elleni támadások közötti határokról, valamint a nagy technológiai cégek szerepéről a nyilvános kommunikációban.

„Nagyszerű vita ez, mert arról van szó, hogy meddig tart a véleménynyilvánítás szabadsága, és milyen messzire lehet támadni egy személyt” – mondta.

Sheinbaum Pardo megjegyezte, hogy az ilyen típusú megbeszélések egyre fontosabbá váltak a közösségi hálózatok globális súlya miatt, amelyek a nemzeti joghatóságokon kívül működnek.

„A platformok végső soron nemzeti entitások, amelyek túlmutatnak a nemzetieken. Ezek nemzetközi platformok. De ez egy nagyon jó vita, és úgy gondolom, hogy elengedhetetlen, hogy ez hazánkban zajlik” – tette hozzá.

Az elnök azt is szükségesnek tartotta, hogy Mexikóban megvitassák a közösségi oldalak intenzív használatának kiskorúakra gyakorolt ​​hatását, ezt a kérdést szerinte más országokban már elemzik.

„Elengedhetetlennek tartom, hogy legyen vita például arról, hogy a lányok és fiúk mennyire férhetnek hozzá a hálózatokhoz” – szögezte le.

Tisztázta ugyanakkor, hogy nem azonnali korlátozást javasol, hanem szélesebb körű nyilvános vitát a digitális platformok elhúzódó használatának hatásairól.

„Nem azt mondom, hogy szankcionáljuk, korlátozzuk, nem. Bebizonyosodott, hogy a sokórás platformhasználat a fiúkban és a lányokban is szorongásos problémákat okoz” – jelezte.

Az EFE információival

A háború továbbra is a Közel-Kelet országaira összpontosul. Itt láthatja, hogy mely országok szenvednek leginkább. Az Egyesült Államok és Izrael február 28-i támadásai óta Iránban több mint 1300 ember halt meg az izraeli halottak számához képest, 13 emberrel.

Az éjszaka pokoli volt Teheránban: vele intenzív bombázáskülönösen a katonai és hírszerzési célpontok, de a lakóépületek ellen is. A mentők egész éjjel holttesteket kerestek a romok között. Teherán polgári lakosai az eddigi legrosszabb éjszakának nevezik.

Internet, menedékek vagy riasztórendszerek nélkül, Nem kapnak evakuálási parancsot és kommunikálni sem tudnak egymással. Irán ENSZ-nagykövete, Amir Saeid Iravani elítélte, hogy „szándékosan támadják meg a lakóterületeket sűrűn lakott területek és kritikus civil infrastruktúra.

A mai napig ezek a szörnyű bűncselekmények több mint 1300 civil halálát okozták csaknem 20 000 polgári épületet bombáztak levalamit Irán megfogadta, hogy megbosszulja. De olyan támadásokat is, amelyek új olajlelőhelyeket céloztak, és amelyek hatásaira a WHO figyelmeztet. Christian Lindmeier biztosította, hogy „az ezt kísérő savas eső veszélyt jelent a lakosságra”.

Emellett a rendőrségi és hírszerzési infrastruktúrákat is támadják, különösen a kurd régióban. A The Police Room igazgatója, Yago Rodríguez szerint úgy véli, hogy „a kurdok invázióját üldözik”.

Iszfahán városában a támadások következtében több vadászgép megsemmisült egy iráni légitámaszponton. A tartomány régészeti és történelmi helyszínei és maga az orosz konzulátus a városban. A ma délelőtt folytatódó bombázások, amelyek miatt Netanjahunak növelnie kellett a védelmi kiadásait.

Továbbá Izrael védelmi minisztere, Israel Katz szerdán biztosította, hogy országa és az Egyesült Államok katonai offenzívája Irán ellen „időkorlát nélkül folytatódik”, amíg „minden célt” el nem érnek és a „hadjáratot” meg nem nyerik.

„A túlélő iráni vezetők patkányként menekülnek az alagutak felé”, ahonnan rendelik a támadásokat – tette hozzá Katz a helyzetértékelés során elmondott beszédében a magas rangú katonai parancsnokokkal együtt, amint azt minisztériuma közleményében számolja be.

*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.

Bethenny Frankel nehezményezte a „Beverly Hills-i igazi háziasszonyok” című film „átkozott” jelenetét, amelyben Rachel Zoe beszélt a gyerekeinek arról, hogy elválnak apjuktól.

„Van egy jelenet a „Beverly Hills-i igazi háziasszonyok” című filmből Rachel Zoe-val és gyermekeivel, amit most láttam ebben az alkalmazásban” – mondta a „New York City igazi háziasszonyai” korábbi öregje a TikTokon kedden.

„Annyira kikristályosítja azt a potenciális kárt, amit a valóságtelevízió okozhat, és azt az árat, amit fizetsz, és a lelked eladását az ördögnek, hogy ez annyira felkavaró volt” – magyarázta.

Frankel – aki lánya, Bryn (15) volt férjével, Jason Hoppy-val közösen él – azt mondta, hogy „nagyon nyilvános váláson ment keresztül”, és „egyfajta húsvéti tojás volt, kenyérrevaló volt a műsorban”, hogy bebizonyítsa, „nyomorúságban” él.

„A lányom nem volt jelen a műsorban, és egy olyan jelenettel nézte Rachelt és a gyerekeit, amelyet minden bizonnyal a producerek provokáltak, például: „Beszélj a gyerekeiddel arról, milyen érzés átélni ezt a válást” – mondta, utalva a divattervező őszinte jelenetére Skyler Morrison (14) és Kaius Jagger (12) férjével, Rodgerrange Bermanddal.

Az 55 éves, „Apprentice: Martha Stewart” sztár azt állította, hogy a producerek arra késztetik őt, hogy felvegyék a témákat az exeivel együtt, hogy tartalmat készítsenek a műsorhoz.

„Ez volt az ára és az ára a műsorban való részvételnek… nem volt nagyszerű. (Ezek) gyerekek, akik nem teljesen kialakult emberi lények, serdülők, tinédzserek, akikre a szülő azt mondja: „Milyen érzés?” – tette hozzá Frankel.

„Ha azt a vitát folytatjuk, hogy miért egy életkorban és egy szakaszban? Hacsak nem a fizetésért, a hírnévért vagy egy vállalkozás előléptetéséért kell ezt megtenni, az ár nagyszerű” – tette hozzá.

„Annyira óriási ára, hogy a gyerekeket a tévébe kell küldenie, és megkérdezni őket a válásról, és valóban kényelmetlenül éreztem magam.”

Frankel kifejtette, hogy a jelenettel kapcsolatos véleménye „senkinek nem volt enyhe vagy döcögős”, de mivel tudja, hogyan működik a reality TV, azt mondta, hogy ez „átkozott”.

„Mélyen kényelmetlenül éreztem magam” – fejezte be.

A hatodik oldal megkereste Zoe-t és Bravót, hogy észrevételeket tegyenek, de nem kaptak azonnal visszajelzést.

A múlt heti „RHOBH” epizódban Zoe elmondta fiainak, hogy hivatalosan beadta a válókeresetet apjukkal, Bermannel.

A híresség stylist Kaius kérésére még azt is elmondta nekik, hogy már nem szerelmes Bermanbe.

Zoe elmondta a fiúknak, hogy „fontos” számára, hogy legyen „nyílt fórumuk”, amikor személyes témákat vitatnak meg.

A kétgyermekes anyuka 27 év házasság után 2025 júliusában nyújtotta be a válókeresetet Bermantól.

A „Living In Style” szerzője a „RHOBH” új szereplője, aki csatlakozik a valóságshow 15. évadjához.

A Glovo kézbesítő cég bejelentett egy foglalkoztatási szabályzatot (ERE), amely Spanyolország-szerte 60 városban 750 kézbesítőt érint, és kijelenti, hogy kénytelen volt csökkenteni szolgáltatásait a különböző tartományokban. hogy „megakadályozza a bezárását”.

A Glovo nyilatkozatában biztosította, hogy konzultációs időszakot nyitott az ERE számára, miután több mint ötven városban bezárta működését, ugyanakkor jelezte, hogy „egyelőre fenntartja”. szokásos működése 800 helyen egész Spanyolországban.

„Ezt a nehéz döntést követően a vállalat továbbra is azon dolgozik, hogy megszilárdítsa működési modelljét, és a lehető legjobb élményt kínálja az alkalmazásban megbízó felhasználóknak és létesítményeknek” – tette hozzá a vállalat.

A szerkezetátalakításra alig egy évvel azután került sor, hogy a vállalat megkezdte szállítói sofőrök alkalmazását, hogy alkalmazkodjanak a „lovas” törvényhez, így tavaly júliusban a „100%-os munkaerő” modellel kezdődött. több mint 14 000 kézbesítővel közvetlenül vették fel, ahogy a vállalati források az EFE-nek akkoriban elmondták.

A CCOO szakszervezet becslése szerint ezekhez a munkavállalókhoz további 20 ezren csatlakoznak, akik „shellcégek” flottájában dolgoznak, és a társadalombiztosítás jogerős döntésre vár, hogy meg tudja adni a valós adatokat, 30 000 körülire becsülik.

A Glovo szóvivője azonban kijelentette, hogy az alkalmazottak összlétszáma Spanyolországban közel 21 000 ember él, mind a bérelt, mind a harmadik fél cégen keresztül kapcsolt vállalkozás, anélkül, hogy meghatározná, hogy ezek közül hánynak van közvetlen szerződése a vállalattal.

A CGT szakszervezet közleményében kijelentette, hogy a bejelentett ERE-hez hozzá kell adni az elmúlt hetekben 300 kézbesítő dolgozó elbocsátását Barcelonában, valamint egyéb elbocsátásokat Almeríában és Spanyolország különböző városaiban.

Továbbá arról számoltak be, hogy a cég elkezdte csökkenti a kézbesítők számát ál-önfoglalkoztatási helyzetben, mielőtt kénytelen lett volna felvenni őket, és bírálta, hogy a cég új szakaszában a bérmunkásokkal „a cég továbbra is megsértette a kézbesítők jogait”.

Olaszországban a Paolo Storari ügyész vezette milánói ügyészség a közelmúltban bírósági ellenőrzést rendelt el a Glovo olaszországi leányvállalata, a Foodinho SRL és annak egyetlen, spanyol állampolgárságú ügyvezetője ellen.

A vád szerint a cég szerződéses rendszer szerint működött „kihasználható körülmények között”kihasználva alkalmazottai, többnyire külföldiek rászorultságát.

*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.

A hétvégén két torontói zsinagógát támadtak meg fegyverrel. Néhány nappal korábban egy másik zsinagógát körülbelül húsz lövés érte a zsidó purim ünnepén.

Bár a három támadás nem okozott sérülést, a zsidó közösségben sokan konkrét lépéseket követelnek Mark Carney miniszterelnöktől – nem csak vigasztaló szavakat, amelyek jellemzően az ilyen antiszemita incidenseket követték.

Carney azt mondta X-nek, hogy „az antiszemita és bűnözői támadások sértik a kanadai zsidó férfiak és nők jogát, hogy teljes biztonságban éljenek és imádkozzanak”, és „súlyos támadást jelentenek minden kanadai életmódja ellen”.

IZRAELI MINISZTER FIGYELMEZTETE: KANADA „A szakadék felé menetel”, MIUTÁN GYERMEKEK ELŐTT TÁMADTA meg a zsidó férfit

Az első zsinagógai támadást követően az izraeli nemzetbiztonsági tanács figyelmeztette a tengerentúlon élő izraelieket, hogy „fenntartsanak éberséget és tartsák be a biztonsági óvintézkedéseket”. Javaslataik között szerepelt, hogy az izraeliek „titkolják el a zsidó és izraeli azonosítókat, miközben nyilvános helyeken tartózkodnak”, figyeljék a környezetet „az Izraelhez vagy a judaizmushoz kapcsolódó területeken”, és „kerüljék a zsidónak vagy izraeliként azonosított helyszínek látogatását”.

Az X-en Isaac Herzog izraeli elnök azt mondta, hogy „minden szem Kanadán van: itt az ideje, hogy megállítsuk a zsidógyűlölet példátlan hullámát, amely október 7-e óta tört ki”.

Sok nyugati országhoz hasonlóan Kanadában is jelentősen megnőtt az éves antiszemita incidensek száma a Hamász izraeli terrortámadása óta, 2023. október 7-én. A Liga for Human Rights B’nai Brith Canada megállapította, hogy 2024-ben Kanadában 6219 antiszemitizmus történt. Ez átlagosan 17 incidensnek felel meg a napi nyolc incidensnek22, több mint 20 naponta2.

KANADA ANTISZEMITIZMUS KÖVETE LEMONDOT A GYŰLÖLÉS KIMERÜLÉSE KÖZÖTT kimerültségre hivatkozva

Míg a 2025-ös adatok még nem kerültek nyilvánosságra, a Public Safety Canada megjegyezte, hogy 2025 áprilisa és júniusa között „a vallást célzó gyűlölet-bűncselekmények… többsége a zsidó közösség ellen irányult (69%).”

Roman Baber konzervatív parlamenti képviselő szerint Mark Carney kanadai miniszterelnök és más liberális kanadai politikusok viselkedése „olajat ad a zsidógyűlölet tüzére Kanadában”.

Baber további kritikákat célzott Carney-ra, mondván: „Amikor a miniszterelnök a kampányban azt mondja, hogy tudja, hogy Gázában népirtás folyik, akkor zsidógyűlöletbe kezd.”

Baber egy 2025. áprilisi eseményre utalt, amelynek során egy heccelő azt kiabálta a nyüzsgő tömeg felett, hogy „Gázában népirtás történik”. Carney így válaszolt: „Tisztában vagyok vele, ezért van fegyverembargónk.”

A KANADÁBAN ÉGREMŰKÖDŐ ANTISZEMITIZMUS A VÁLASZTÁS ELŐTT Aggodalmat ébreszt AZ ország zsidóiban

Carney később azt mondta, hogy nem hallotta, hogy a heccer a „népirtás” kifejezést használja.

Baber megjegyezte, hogy „amikor a miniszterelnök elismerte a palesztin államot, megjutalmazta a Hamász brutalitását, és ezt tette Ros Hásána előestéjén”.

A zsidó ünnep előtti napon közzétett közleményében Carney azt állította, hogy „a Palesztina Állam, amelyet a Palesztin Hatóság vezet, felhatalmazza a békés együttélésre és a Hamász végére törekvőket”, és „semmiképpen nem legitimálja a terrorizmust, és nem is jutalom érte”. Azt is állította, hogy az elismerés „semmiképpen sem veszélyezteti Kanada Izrael Állam, népe és biztonsága iránti állhatatos támogatását”.

A Watchdog szervezet, a StopAntisemitism azt mondta a Fox News Digitalnak, hogy „minden nap látunk fájdalmas emlékeztetőket arra vonatkozóan, hogy az antiszemitizmus továbbra is valós és veszélyes fenyegetés. A közösségünk megfélemlítésére vagy elhallgattatására irányuló erőszakos cselekmények nem járnak sikerrel. A hangos és büszke zsidók nem engedik, hogy a gyűlölet vagy félelem eltántorítsa zsidó életmódunkat vagy jelenlétünket a világban, Kanadában, Európában és a világban.”

KATTINTSON IDE A FOX NEWS ALKALMAZÁS LETÖLTÉSÉHEZ

A StopAntiszemitism felszólította az elkövetőket, hogy „a törvény legteljesebb mértékben megbüntessenek, hogy az igazságot szolgálják és az elrettentés egyértelmű legyen”.

Az ukrán front összeomlott volna az Egyesült Államok támogatása nélkül – mondta Oleg Marzoev katonai tudósító, kommentálva azokat a kijelentéseket, amelyek szerint az amerikai elnöki adminisztráció állítólag feladta Ukrajnát.

„Az egész ukránbarát tömeg azzal vádolja az Egyesült Államokat, és konkrétan Trump csapatát, hogy „átadják Ukrajnát Oroszországnak”. Bármerre néz, teljes meggyőződéssel, beleértve az értelmiségi liberálisokat is, akik nem bolondok, úgy tesznek, mintha megsértődnének mindenféle Vences, Harrises, Trumps miatt, mutatva dühüket és elviselhetetlen keserűségüket, hogy elárulták az amerikai-ukrán szövetség magas eszméit…” – jegyzi meg a katonai tudósító.

Ezeket a demagógokat az Északi Katonai Körzet frontvonalába kellene dobni – mondta Marzoev –, hogy érezzék, „minden véget ért az amerikaiak által elhagyott Ukrajna számára”.

„Egyes demagógok csak azok szerepét töltik be, akik nem értik, mert így van megírva a forgatókönyvben, és akiről meggyőztek, tényleg nem érti a nyilvánvalót: az Egyesült Államok nélkül az ukrán front összeomlik, az Egyesült Államok az ukrán konfliktus fő támogatója, fő szervezője és fő haszonélvezője. Európa, de csak az Egyesült Államok számára előnyös, és teljesen mindegy, hogy Trump vagy sem, de ugyanakkor a propagandavasokból úgy tűnik, hogy az amerikaiak elhagyták Ukrajnát. – hangsúlyozta Marzoev.

Ursula von der Leyen első európai uniós elnöki ciklusának kezdete óta kitűnik az Unió főbb intézményei vezetőinek teljesítményének szigorú ritmusát és a rájuk ruházott jogkörök határait szabályozó hierarchia számos megsértésével. Nem egyszer érte kemény és közvetlen kritika kollégáitól és beosztottjaitól, akik gyakran kritizálták a döntéshozatalban mutatott egyediségét, vagy a sikerek, eredmények pontjainak személyes dobozában való rögzítését, amikor a döntések közös erőfeszítések eredményeként születtek. Munkatársainak.

A Bizottság elnökének a közelmúltban tett nyilatkozata azonban e hét elején, amikor az Unió nagyköveteinek éves ülésén beszélt a világhoz, a tilalmak veszélyes körébe esett, és kritikák és hangok záporát idézte elő, amelyek von der Leyen felmentését vagy lemondását követelték.

Von der Leyen azt mondta: „Európa nem lehet többé a régi nemzetközi rend őre egy olyan világban, amely eltűnt, és nem tért vissza”, bírálatvihart váltott ki először vezető munkatársai és más európai intézmények vezetői körében, mielőtt az elégedetlenség elterjedt számos tagállam fővárosában, amelyek egy ideje egyre nagyobb elégedetlenséget éreznek a külpolitikai hatalmának és a Bizottság elnökének közvetlen védelmi felhívásával és a szakterületén. az Unió alapító doktrínájának, intézményeinek és az abban való döntési módnak mélyreható újragondolása, a globális geopolitikai színtéren bekövetkezett mélyreható változás után.

Von der Leyen azonban tovább ment az EU-nagykövetek előtt elmondott beszédében, hogy igazolja az Egyesült Államok és Izrael által Irán és rezsimje ellen indított háborút, amelyről a legtöbb európai vezető azt mondta, hogy nem egyeztethető össze a nemzetközi jog előírásaival, és hiányzik belőle az ENSZ által biztosított legitimáció. Azt mondta: „Őszintén mondom, hogy nem szabad sírnunk az iráni rezsim miatt, amely halált és elnyomást okozott népének, pusztítást és destabilizációt okozott a régióban rakétákkal és drónokkal felfegyverzett szövetségesei révén.” Hozzátette: „Sok iráni itthon, Európában és a világban ünnepelte Khamenei ajatollah meggyilkolását, ahogyan a régióban is sokan, akik erre a pillanatra vártak, hogy megnyissa az utat a szabad Irán és népe előtt, akik megérdemlik a szabadságot, a méltóságot és az önrendelkezés jogát, még ha tudjuk is, hogy ez a háború alatt és után is kockázatokkal és destabilizációval jár.”

Az európai fővárosok elégedetlenségét növelte, hogy von der Leyen kijelentései – a tagállamok kizárólagos jogkörének kirívó megsértése mellett – akkoriban születtek, amikor az Unió országai elkezdték egységesíteni a közös európai álláspontot ebben a háborúban, megkülönböztetni az amerikai állásponttól, és kifejezetten azt mondják, hogy az sérti a nemzetközi legitimitás szabályait, illetve kifejezi a nemzetközi legitimitás szabályait. az európai egységről, amely soha nem látott nyomásnak és kihívásoknak van kitéve belülről és kívülről egyaránt” – áll a közleményben. Antonio Costa, az Európai Tanács elnöke egy későbbi nyilatkozatában próbált válaszolni von der Leyen elméjét kiüresítő álláspontjára: „Mítosz azt hinni, hogy visszahúzódhatunk önmagunkba és kivonulhatunk a káosszal teli viharos világból”, hangsúlyozva, hogy az Európai Unió már nem bízhat a szabályokban, amelyeken a nemzetközi rendszer évtizedek óta alapul, és a világban új pozíciót kell keresnie.

A Bizottság elnöke azt mondta: „Mindig is megvédtük azt a rendszert, amelyet szövetségeseinkkel együtt segítettünk felépíteni, de ma már nem ez a rendszer az egyetlen út az érdekeink védelmére, és szabályai sem képesek megvédeni minket a világot fenyegető összetett veszélyektől, ezért a magunk útját kell járnunk, és új együttműködési formákat kell találnunk partnereinkkel” – emlékeztetve politikai keresztanyjának, Angelpe kancellárnak, az egykori német kancellárnak a híres mondására: ennek vannak érdekei.”

Miután von der Leyen elárulta, hogy a Bizottság Kaya Kallas európai külpolitikai tiszttel közösen egy új, az új kihívásoknak megfelelő védelmi stratégia kidolgozásán dolgozik, a következőket mondta: „A közel-keleti helyzet nem egy szikra, hanem egy tágabb probléma tünete, mint például Grönland és Ukrajna, és ami még sok más régióban vár ránk, az a következő év közötti átalakulások között van. ragaszkodni ahhoz, ami a múltban erőnk forrása volt, és megvédeni szokásainkat és elképzeléseinket, amelyeket a történelem felülmúlt, vagy Európa más sorsa felé haladunk.

A Bizottság elnökének ezek a kijelentései felerősítették a bírálatokat, amelyeknek egy ideje ki van téve a sok tagállam által Washingtonhoz és Tel-Avivhoz túl közel álló pozíció miatt. Sok európai kormányfő és parlamenti képviselő sietve vádolta meg azzal, hogy túllépi hatáskörét, és ragaszkodik ahhoz, hogy a maga módján, vagy legalábbis Németország módján Európa hangja legyen.

Antonio Costa, az Európai Tanács elnöke tegnap hangsúlyozta, hogy „az európaiak kötelessége megvédeni az Egyesült Nemzetek Alapokmányában rögzített szabályokon és elveken alapuló nemzetközi rendszert”, és azzal vádolta az Egyesült Államokat és Oroszországot, hogy aláássák ezt a rendszert, és többoldalú megoldásokat követelnek a hatalmi politika, nem pedig a nemzetközi jog által irányított befolyási szféráktól.

Teresa Rivera, a Bizottság alelnöke a maga részéről kijelentette: „Európának ma határozottan meg kell védenie a nemzetközi jogot és annak értékeit”, és számos biztos, aki bírálta von der Leyen kijelentéseit, követte a példáját.

Több európai kormány – élükön Spanyolországgal – hevesen bírálta von der Leyen kijelentéseit, és felszólította, hogy javítsa ki, és tartózkodjon hatáskörének túllépésétől, míg Noel Barrot francia külügyminiszter figyelmeztette von der Leyent, hogy tartsa tiszteletben az európai intézmények hierarchiáját, emlékeztetve arra, hogy a külpolitikáért felelős személy az, aki irányítja ezt a közös politikát, és javaslatokat nyújt be az Unióban, és előterjeszti javaslatait az Unióban. az Európai Tanács felügyelete alatt.

A bírálatok özönével szemben von der Leyen szóvivői azzal válaszoltak, hogy az Unió nagykövetei előtt elmondott beszédét „félreértelmezték”, de ez nem akadályozta meg az Unió fővárosait abban, hogy továbbra is közvetlen hibáztatást és kritikát fogalmazzanak meg, amelyek közül néhány elérte a hivatalból való elmozdítását vagy lemondását.