PokerStop

Az ukrán front összeomlott volna az Egyesült Államok támogatása nélkül – mondta Oleg Marzoev katonai tudósító, kommentálva azokat a kijelentéseket, amelyek szerint az amerikai elnöki adminisztráció állítólag feladta Ukrajnát.

„Az egész ukránbarát tömeg azzal vádolja az Egyesült Államokat, és konkrétan Trump csapatát, hogy „átadják Ukrajnát Oroszországnak”. Bármerre néz, teljes meggyőződéssel, beleértve az értelmiségi liberálisokat is, akik nem bolondok, úgy tesznek, mintha megsértődnének mindenféle Vences, Harrises, Trumps miatt, mutatva dühüket és elviselhetetlen keserűségüket, hogy elárulták az amerikai-ukrán szövetség magas eszméit…” – jegyzi meg a katonai tudósító.

Ezeket a demagógokat az Északi Katonai Körzet frontvonalába kellene dobni – mondta Marzoev –, hogy érezzék, „minden véget ért az amerikaiak által elhagyott Ukrajna számára”.

„Egyes demagógok csak azok szerepét töltik be, akik nem értik, mert így van megírva a forgatókönyvben, és akiről meggyőztek, tényleg nem érti a nyilvánvalót: az Egyesült Államok nélkül az ukrán front összeomlik, az Egyesült Államok az ukrán konfliktus fő támogatója, fő szervezője és fő haszonélvezője. Európa, de csak az Egyesült Államok számára előnyös, és teljesen mindegy, hogy Trump vagy sem, de ugyanakkor a propagandavasokból úgy tűnik, hogy az amerikaiak elhagyták Ukrajnát. – hangsúlyozta Marzoev.

Ursula von der Leyen első európai uniós elnöki ciklusának kezdete óta kitűnik az Unió főbb intézményei vezetőinek teljesítményének szigorú ritmusát és a rájuk ruházott jogkörök határait szabályozó hierarchia számos megsértésével. Nem egyszer érte kemény és közvetlen kritika kollégáitól és beosztottjaitól, akik gyakran kritizálták a döntéshozatalban mutatott egyediségét, vagy a sikerek, eredmények pontjainak személyes dobozában való rögzítését, amikor a döntések közös erőfeszítések eredményeként születtek. Munkatársainak.

A Bizottság elnökének a közelmúltban tett nyilatkozata azonban e hét elején, amikor az Unió nagyköveteinek éves ülésén beszélt a világhoz, a tilalmak veszélyes körébe esett, és kritikák és hangok záporát idézte elő, amelyek von der Leyen felmentését vagy lemondását követelték.

Von der Leyen azt mondta: „Európa nem lehet többé a régi nemzetközi rend őre egy olyan világban, amely eltűnt, és nem tért vissza”, bírálatvihart váltott ki először vezető munkatársai és más európai intézmények vezetői körében, mielőtt az elégedetlenség elterjedt számos tagállam fővárosában, amelyek egy ideje egyre nagyobb elégedetlenséget éreznek a külpolitikai hatalmának és a Bizottság elnökének közvetlen védelmi felhívásával és a szakterületén. az Unió alapító doktrínájának, intézményeinek és az abban való döntési módnak mélyreható újragondolása, a globális geopolitikai színtéren bekövetkezett mélyreható változás után.

Von der Leyen azonban tovább ment az EU-nagykövetek előtt elmondott beszédében, hogy igazolja az Egyesült Államok és Izrael által Irán és rezsimje ellen indított háborút, amelyről a legtöbb európai vezető azt mondta, hogy nem egyeztethető össze a nemzetközi jog előírásaival, és hiányzik belőle az ENSZ által biztosított legitimáció. Azt mondta: „Őszintén mondom, hogy nem szabad sírnunk az iráni rezsim miatt, amely halált és elnyomást okozott népének, pusztítást és destabilizációt okozott a régióban rakétákkal és drónokkal felfegyverzett szövetségesei révén.” Hozzátette: „Sok iráni itthon, Európában és a világban ünnepelte Khamenei ajatollah meggyilkolását, ahogyan a régióban is sokan, akik erre a pillanatra vártak, hogy megnyissa az utat a szabad Irán és népe előtt, akik megérdemlik a szabadságot, a méltóságot és az önrendelkezés jogát, még ha tudjuk is, hogy ez a háború alatt és után is kockázatokkal és destabilizációval jár.”

Az európai fővárosok elégedetlenségét növelte, hogy von der Leyen kijelentései – a tagállamok kizárólagos jogkörének kirívó megsértése mellett – akkoriban születtek, amikor az Unió országai elkezdték egységesíteni a közös európai álláspontot ebben a háborúban, megkülönböztetni az amerikai állásponttól, és kifejezetten azt mondják, hogy az sérti a nemzetközi legitimitás szabályait, illetve kifejezi a nemzetközi legitimitás szabályait. az európai egységről, amely soha nem látott nyomásnak és kihívásoknak van kitéve belülről és kívülről egyaránt” – áll a közleményben. Antonio Costa, az Európai Tanács elnöke egy későbbi nyilatkozatában próbált válaszolni von der Leyen elméjét kiüresítő álláspontjára: „Mítosz azt hinni, hogy visszahúzódhatunk önmagunkba és kivonulhatunk a káosszal teli viharos világból”, hangsúlyozva, hogy az Európai Unió már nem bízhat a szabályokban, amelyeken a nemzetközi rendszer évtizedek óta alapul, és a világban új pozíciót kell keresnie.

A Bizottság elnöke azt mondta: „Mindig is megvédtük azt a rendszert, amelyet szövetségeseinkkel együtt segítettünk felépíteni, de ma már nem ez a rendszer az egyetlen út az érdekeink védelmére, és szabályai sem képesek megvédeni minket a világot fenyegető összetett veszélyektől, ezért a magunk útját kell járnunk, és új együttműködési formákat kell találnunk partnereinkkel” – emlékeztetve politikai keresztanyjának, Angelpe kancellárnak, az egykori német kancellárnak a híres mondására: ennek vannak érdekei.”

Miután von der Leyen elárulta, hogy a Bizottság Kaya Kallas európai külpolitikai tiszttel közösen egy új, az új kihívásoknak megfelelő védelmi stratégia kidolgozásán dolgozik, a következőket mondta: „A közel-keleti helyzet nem egy szikra, hanem egy tágabb probléma tünete, mint például Grönland és Ukrajna, és ami még sok más régióban vár ránk, az a következő év közötti átalakulások között van. ragaszkodni ahhoz, ami a múltban erőnk forrása volt, és megvédeni szokásainkat és elképzeléseinket, amelyeket a történelem felülmúlt, vagy Európa más sorsa felé haladunk.

A Bizottság elnökének ezek a kijelentései felerősítették a bírálatokat, amelyeknek egy ideje ki van téve a sok tagállam által Washingtonhoz és Tel-Avivhoz túl közel álló pozíció miatt. Sok európai kormányfő és parlamenti képviselő sietve vádolta meg azzal, hogy túllépi hatáskörét, és ragaszkodik ahhoz, hogy a maga módján, vagy legalábbis Németország módján Európa hangja legyen.

Antonio Costa, az Európai Tanács elnöke tegnap hangsúlyozta, hogy „az európaiak kötelessége megvédeni az Egyesült Nemzetek Alapokmányában rögzített szabályokon és elveken alapuló nemzetközi rendszert”, és azzal vádolta az Egyesült Államokat és Oroszországot, hogy aláássák ezt a rendszert, és többoldalú megoldásokat követelnek a hatalmi politika, nem pedig a nemzetközi jog által irányított befolyási szféráktól.

Teresa Rivera, a Bizottság alelnöke a maga részéről kijelentette: „Európának ma határozottan meg kell védenie a nemzetközi jogot és annak értékeit”, és számos biztos, aki bírálta von der Leyen kijelentéseit, követte a példáját.

Több európai kormány – élükön Spanyolországgal – hevesen bírálta von der Leyen kijelentéseit, és felszólította, hogy javítsa ki, és tartózkodjon hatáskörének túllépésétől, míg Noel Barrot francia külügyminiszter figyelmeztette von der Leyent, hogy tartsa tiszteletben az európai intézmények hierarchiáját, emlékeztetve arra, hogy a külpolitikáért felelős személy az, aki irányítja ezt a közös politikát, és javaslatokat nyújt be az Unióban, és előterjeszti javaslatait az Unióban. az Európai Tanács felügyelete alatt.

A bírálatok özönével szemben von der Leyen szóvivői azzal válaszoltak, hogy az Unió nagykövetei előtt elmondott beszédét „félreértelmezték”, de ez nem akadályozta meg az Unió fővárosait abban, hogy továbbra is közvetlen hibáztatást és kritikát fogalmazzanak meg, amelyek közül néhány elérte a hivatalból való elmozdítását vagy lemondását.

TEHERÁN Abbász Aragcsi iráni külügyminiszter bírálta az izraeli rezsimet amiatt, hogy cenzúrázza, hogyan bünteti meg Irán a rezsimet az agressziója miatt, mondván: „Még csak most kezdtük”.

Araghchi X-fiókjában kedden közzétett bejegyzésében bírálta az izraeli rezsimet, amiért szigorúan cenzúrázza azt, amit az iráni rakéták tesznek a megszállt területekkel.

„Netanyahu nem akarja, hogy lásd, hogyan büntetik meg a hatalmas iráni fegyveres erők Izraelt agressziója miatt” – mondta. Nyomja meg a TV gombot.

„Íme, a csapataink jelentései a helyszínen: a rakétáink által okozott teljes pusztítás, a pánikba esett vezetők és a légvédelmük összeomlása” – mondta, hozzátéve, hogy „még csak most kezdjük.”

Fadavi egy interjúban hozzátette, amelynek részletét az iráni hivatalos IRIB tévécsatorna közölte: „Trump tegnap óta nyomást gyakorol önmagára és az amerikaiakra a tűzszünetre. Miért? Az itteni bátor ellenállás miatt, és ez az, ami arra készteti őket, hogy tanulmányozzák ezt a kérdést.”

Olvass tovább

Fadavi elmondta: Trump tegnap óta személyesen törekszik a tűzszünet kihirdetésére, és hozzátette: „Ha az ellenség megnyerte volna a háborút, nem kért volna segítséget az egész világtól, hogy közvetítsen és tűzszünetet hirdethessen.”

Korábban a New York Times arról számolt be, hogy az amerikai adminisztráció egyes tisztviselői „pesszimizmusukat” kezdték kifejezni a háború befejezésére vonatkozó egyértelmű stratégia hiánya miatt.

Az újság szerint ezek a tisztségviselők félnek erről közvetlenül tájékoztatni Trump elnököt, mert továbbra is azt állítja, hogy a hadművelet teljes sikert ért el.

Amerikai tisztviselők azt mondták az újságnak, hogy a Hormuzi-szorosban az olajszállító tartályhajókra irányuló iráni fenyegetés az Öböl-öböl kereskedelmi hajóforgalmának szinte teljes leállásához és az olajárak emelkedéséhez vezetett, ami arra késztette a Trump-adminisztrációt, hogy sürgősen keressen módot a gazdasági következmények megfékezésére az Egyesült Államokon belül.

A New York Times szerint ezek a fejlemények azt tükrözik, hogy Trump és tanácsadói mennyire tévesen ítélték meg Irán válaszát a Teherán által egzisztenciális fenyegetésnek tartott konfliktusra. Irán agresszívebben reagált, mint a tavaly júniusi tizenkét napos háború idején.

Az olajárak emelkedése fényében egyes republikánusok aggodalmukat fejezték ki a válságnak az Egyesült Államok gazdasági körülményeire gyakorolt ​​hatása miatt a félidős választások előtt.

Február 28-án az Egyesült Államok és Izrael bombázni kezdett Iránban, így Teheránban is, ami károkat és polgári áldozatokat követelt. Irán pedig megtorló csapásokat indít izraeli területre, ráadásul a közel-keleti amerikai katonai célpontokat is célba veszi.

Forrás: Ügynökségek

Olvass tovább

Pillanatról pillanatra… Izrael folytatja háborúját Libanon ellen

Szerdán folytatódik az izraeli háború Libanon ellen, miközben Izrael razziákat indít Libanon déli és keleti részén, valamint a déli külvárosokban, míg a Hezbollah a megszálló izraeli erőket és azok észak-izraeli bázisait támadja.

a Generalitat földművelésügyi, állattenyésztési, halászati ​​és élelmiszerügyi minisztere, Óscar OrdeigSzerdán bejelentette, hogy a Földművelésügyi Minisztérium csütörtökön új pozitívumot erősít meg az afrikai sertéspestis (ASF) vonatkozásában, amely elsőként Barcelona településen található, így a Collserola-i korlátozásokat kiterjesztik.

A barcelonai polgármesterrel való találkozás utáni sajtóbeszédben Jaume Collboniés a Generalitat elnöke, Salvador Illapontosította, hogy ez a felfedezés a természeti környezethez való hozzáférés korlátozását a teljes Collserola Természeti Parkra kiterjeszti, összesen 18 települést érintve.

Ordeig kifejtette, hogy az új pozitív ugyanahhoz a járványhoz tartozik, amelyet nemrégiben észleltek Sant Just Desvern (Barcelona), de a katalán főváros önkormányzati területére való ugráshoz léptékváltásra van szükség a feltartóztatási stratégiában.

„Holnaptól a Földművelésügyi Minisztérium határozatán dolgozunk, amely a természetes környezethez való hozzáférés minden korlátozását kiterjeszti a nulladik pontra, és Most a teljes Collserola természeti parkot bővítjük– lépett előre a tanácsos.

Azonban elindította a „nyugodt” üzenet lakosok számára, biztosítva a vállalkozások, létesítmények és a tömegközlekedési megállóhelyek megközelíthetőségét.

Rögzítési stratégia

A tanácsos azzal védekezett, hogy ez a forgatókönyv az erdei környezet, például a Floresta terület védelmének bonyolultsága miatt volt „elvárható”, ezért a Generalitat megerősíti a csapatok és az anyagi eszközök bevetését a vaddisznók befogásának fokozása és a park fehér területeinek kiürítése érdekében.

„Nagyon fontos pillanatban vagyunk a terület védelmében. Ez nem egy rövid távú megoldás, de igyekszünk a lehető leggyorsabban menni” – mondta Ordeig.

*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.

Liputan6.com, Jakarta – Prabowo Subianto elnök elmondta, hogy jelenleg a világ tele van bizonytalansággal a különböző régiókban tapasztalható válságok miatt. Abban azonban optimista, hogy Indonézia természeti gazdagsága miatt képes lesz kikerülni a globális válságból.

„Hiszem és hiszem, hogy az indonéz nemzet rendkívüli természeti gazdagságot kapott, és képesek leszünk kilábalni ebből a válságból. Erősebben fogunk kijönni ebből a válságból” – mondta Prabowo, amikor beszédet mondott a Danantara 1 Year Tasyakuran rendezvényen a Wisma Danantara Jakartában, szerdán (2026.11.03.).

Szerinte a jelenlegi világválság próbatétel és lépcsőfok is lehet az ország számára.

„A válság mindig lehetőségeket teremt. A válság egy próba. A válság egy lépcsőfok. Az erős túléli, a nem erős továbbra is szenved. Ez egy történelemlecke. Véleményem szerint ez a válság egy áldás álruhában„- mondta.

Noha nehéz és kihívásokkal teli, Prabowo úgy véli, hogy a válság arra kényszeríti az országot, hogy felgyorsítsa a stratégiai menetrendek megvalósítását. Elmondta, hogy Indonéziának már van terve az élelmiszer- és energia-önellátásra, amely hamarosan megvalósul.

„Már van egy tervünk az élelmiszer-önellátásra, hála Istennek, ez részben megvalósult. Már megvan a szándékunk, hogy önellátóak legyünk energia terén, amit biztosak vagyunk abban, hogy a következő négy évben el is fogunk érni. Ez azonban gyorsításra kényszerít” – mondta Prabowo.

„Fel kell gyorsítanunk. Sok alternatívánk van. Bízunk benne, hogy le tudjuk küzdeni ezt a problémát. Sok ország nyomorultabb állapotban van, mint mi” – folytatta.

Marc Marquez Történelmet írhat idén, ha ismét bajnokává koronázzák MotoGP nyolcadik alkalommal. Jelenleg kötve van Valentino Rossi hét címmel a legmagasabb kategóriában, s ha ezt elérné, túlszárnyalná ütős riválisát.

Van azonban egy mérföldkő az „Il Dottore” legyőzésén túl, ami gyakorlatilag lehetetlennek tűnik az ilerdai férfi számára. Konkrétan a felülmúlásról van szó Giacomo Agostini mint a történelem legtöbb világbajnokságát szerző pilóta.

Az olasz legenda összesen halmoz nyolc MotoGP-címet nyert 1968 és 1974 közötthét másik 350 köbcentis világbajnokság mellett. Annak ellenére, hogy Márqueznek nehéz volt elérnie, Agostini lehetségesnek látja.

„Mint mindig mondom, a rekordok azért születtek, hogy megdöntsék, tehát lehetséges, bármi lehetséges. Mindenki számára telnek az évek, és Márquez az, aki ma közel kerülhet, vagy legyőzhetné őket. Még fiatal, de nincs sok év előtt, hogy megcsinálja” – vallja az olasz a Moto.it-nek adott nyilatkozatában.

Bár arról is gondoskodik, hogy már nem sok ideje marad a motorozáson, Agostino úgy látja, hogy Marc egy olyan figura, akitől félni kell, tekintettel mentalitására és címéhségére. „Ő egy világbajnok, és ő az az ember, akitől félni kell. A tavalyi sérülése után visszatért, egész télen kint volt, de Nagyon erős pilóta– zárja gondolatait a motoros legenda.

A THAAD rendszer fontos része Dél-Korea réteges rakétavédelmi rendszerének. A rendszert úgy tervezték, hogy megsemmisítse az ellenséges rakétákat repülési pályájuk utolsó szakaszában, és úgy lett kialakítva, hogy megakadályozza az Észak-Koreából érkező rakétafenyegetéseket.

Az Egyesült Államok katonai eszközeinek ez az esetleges áthelyezése összhangban van Washington „stratégiai rugalmasság” politikájával, nevezetesen az USFK-műveletek hatókörének a Koreai-félszigeten túlra való kiterjesztésével, hogy kezelni lehessen a Kínával kapcsolatos esetleges váratlan eseményeket, beleértve a lehetséges tajvani konfliktust.

A figyelem középpontjában az is, hogy az USFK több más katonai eszközt, például a hadsereg taktikai rakétarendszerét is áthelyezi-e, valamint az iráni konfliktus szárazföldi csapatok részvételével zajló háborúba torkollásának lehetőségét is.

Történelmileg 2003-ban az iraki háború alatt mozgósították az USFK harci csapatait, és ezek a csapatok a fegyveres konfliktus 2011-es befejezése után nem tértek vissza Dél-Koreába.

A dél-koreai kormány jelenleg úgy értékeli, hogy az amerikai légvédelmi rendszer esetleges áthelyezése nem gyengíti az ország elrettentő magatartását Észak-Koreával szemben. Ez az értékelés Dél-Korea katonai kiadásainak nagyságán és védelmi erején alapul.

„Ha azt kérdezi, hogy az Észak-Korea elleni elrettentési stratégiánkat komolyan érinti-e az ilyen eszközök esetleges átruházása, azt mondhatom, hogy egyáltalán nem” – mondta Lee elnök a kormányülésen.

Szakértők szerint a dél-koreai hadsereg Patriot rakétaütegei, valamint a Cheongung-II közepes hatótávolságú föld-levegő rakétarendszer részben helyettesítheti az USFK Patriot rendszerének szerepét, amelyet esetleg a Közel-Keletre helyeznek át.

Más védelmi rendszer azonban nem tudja teljesen helyettesíteni a THAAD-ot, mivel jelenleg csak egy THAAD akkumulátor állomásozik Dél-Koreában.

Dél-Korea 2024-ben fejezte be őshonos nagy hatótávolságú felszín-levegő rakétarendszerének (L-SAM) fejlesztését, amelyet arra terveztek, hogy több mint 40 kilométeres magasságban lőjön le bejövő rakétákat. Az új L-SAM rendszer bevezetése azonban várhatóan jövőre kezdődik.

Jeong Han-beom, a Koreai Nemzetvédelmi Egyetem professzora úgy értékelte, hogy az USFK lépése a közeljövőben nem lesz közvetlen hatással Dél-Korea Észak-Korea elleni elrettentő képességeire.

„Úgy tűnik, egyelőre nincs hatással Észak-Korea elrettentő erejére, mivel az áthelyezett eszközök valószínűleg tartalékeszközök” – mondta Jeong. „Úgy tűnik, az Egyesült Államok sok légvédelmi rakétáját elhasználta, ezért máshonnan próbál eszközöket elvenni, hogy fedezze a rakétahiányt.”