Mojtaba Khamenei rejtély: Miért növeli Irán új legfelsőbb vezetője bizonytalanságot a közel-keleti válságban
„Isten keze még mindig rajtunk van, Khamenei továbbra is a vezetőnk” – skandálta a tömeg Teheránban, amikor bejelentették Irán új legfelsőbb vezetőjének nevét. A globális gazdaság megbénulásával Mojtaba Khamenei felemelkedését a megnyugtató kontinuitás jeleként mutatták be egy olyan országban, amely elhatározta, hogy dacos lesz a Nyugattal szemben.
Az igazság azonban az, hogy a kinevezés egy új, kiszámíthatatlan, sőt titokzatos elemet vezet be a közel-keleti válságba. Amellett, hogy Washington számára ismeretlen, mélyen rejtélyes figura a hétköznapi irániak számára. Teljes kontraszt az első legfelsőbb vezetővel, Ruhollah Khomeinivel, aki 1979-ben elhozta a forradalmat Iránban; és Mojtaba apja, Ali Khamenei, aki nyolc évig töltötte be az elnöki posztot, mielőtt a Szakértői Gyűlés megválasztotta Khomeini helyére, a halála másnapján.
Az Egyesült Államok diplomáciai szolgálatának 2007-ben kelt kábele szerint Mojtaba a színfalak mögött egy bürokrata életét élte, „bejárati útvonalként apjához”. Csak egy videó van nyilvános beavatkozásáról egy jogtudományi órán. Nem voltak olyan jelentős interjúk sem, amelyekben kifejtette volna véleményét.
Megválasztása azt mutatja, hogy Irán megkétszerezi biztonsági erőfeszítéseit, az új vezető még inkább adósa lesz a Forradalmi Gárdának
nyugati diplomata
Mojtaba régóta az Iszlám Forradalmi Gárda, az iráni hadiipari komplexum szíve kedvenc jelöltje volt, mert ismerte a hatalom csínját-bínját, miután két évtizedig a legfelsőbb vezető hivatalának kabinetfőnök-helyettese volt.
Hatalmi harc?
Egy nyugati diplomata szerint megválasztása „bizonyítja, hogy Irán megkétszerezi biztonsági erőfeszítéseit, és az új vezető még inkább adósa lesz a Forradalmi Gárdának”. Ennek oka az a sok akadály, amelyet a Forradalmi Gárdának le kellett küzdenie annak érdekében, hogy jelöltje átvegye a hatalmat, elutasítva a kísérletet, hogy elhalasszák az új vezető megválasztását egy másik politikai környezetben, valószínűleg a háború végén.
A hatalomért folytatott küzdelem bizonyítékai nem teljesek, de a Legfelsőbb Nemzetbiztonsági Tanács titkára, Ali Larijani úgy tűnik, figyelmeztetett arra a veszélyre, hogy a háború közepén tapasztalat nélküli vezetőt választanak. A legfelsőbb vezető hivatalának tagjai, mint például Ali Asghar Hejazi, szintén ellenezték Mojtaba felemelkedését, de meghaltak az izraeli merényletekben.
A Forradalmi Gárdának ezenkívül felül kellett kerekednie az egészségi állapotukkal, az öröklődési elvekkel, a vallási képzettségükkel és a terület felett repülõ halálos izraeli vadászrepülõkkel egy Szakértõi Gyûlés megszervezésének megvalósíthatóságával kapcsolatos kérdéseken.
A fő ismeretlen Mojtaba testi-lelki egészségével kapcsolatos. A legfelsőbb vezető lakóparkja ellen február 28-án elkövetett bombamerényletben édesanyja, felesége és egy fia is meghalt; valamint az egyik nővére és a férje, egy unokahúga és egy unokaöccse. Magas pozíció betöltése nem lehet könnyű háború idején és ekkora személyes veszteség után. Azt mondják, nem szívesen fogadta el, bár talán csak tett volt.
A klerikusoknak le kellett nyelni a kételyeiket Mojtaba vallási ismereteivel kapcsolatban is, aki 2022-ig a Hojjat al Islam alacsonyabb rangját töltötte be. A „képzettségi rés” megszüntetése érdekében a 88 tagú Szakértői Gyűlés – a Forradalmi Gárda heves nyomására – felgyorsította bizonyítványaik feldolgozását, ami lehetővé tette, hogy a szeminárium több médiája is használja az „ajatollah” címet. Valami hasonló történt 1989-ben, amikor apját nevezték ki legfőbb vezetővé.
A legnagyobb akadályt fiaként a legfelsőbb vezetővel való kapcsolata jelentette egy olyan köztársaságban, amely a sah dinasztikus rezsimjével és az Öböl-menti országok domináns családjaival szemben született. Khomeini véleménye szerint a monarchia „utálatos volt az iszlám számára”, ezt az elképzelést maga Khamenei is visszhangozta, és az örökletes elvet nem iszlámnak minősítette. Az örökletes hatalommal kapcsolatos, az iráni társadalomban széles körben elfogadott kétségek és ellenvetések érvénytelenítéséhez összetett teológiai érvek kidolgozására volt szükség.
Továbbra is megoldatlan maradt, hogy a Szakértői Gyűlés hogyan tudna biztonságosan összeülni a konszenzus elérése érdekében. A kockázat nyilvánvaló volt a múlt héten, amikor több alkalmazott is meghalt a Kum városában, a Szakértői Gyűlés titkárságának irodáiban elkövetett bombatámadásban.
Ali Khamenei a Forradalmi Gárdát szinte monopolisztikusan irányította az iráni gazdaság minden szektorában
Maryam Alemzadeh
— Irán történelem és politika professzora
A közgyűlésre vonatkozó szabályokat vitatták, hogy eldöntsék, szükséges-e a papság tagjainak személyes találkozása a konszenzus eléréséhez. Addig a legfelsőbb vezető megválasztásához abszolút többségre és kétharmados határozatképességre volt szükség. Hassan Rohani, a korábbi centrista elnök volt azok között, akik a választások elhalasztásának szükségességéről beszéltek, valamint egy alapvető politikai felülvizsgálatról a háború végén.
De mind a Forradalmi Gárda által irányított média, mind a keményvonalas klerikusok ragaszkodtak a politikai vákuum betöltésének szükségességéhez. Egy ideiglenes vezetés nem kormányozhat a végtelenségig – mondták. Szintén ebbe az irányba terelődött, hogy Donald Trump elnök ragaszkodott ahhoz, hogy személyesen vegyen részt a választási folyamatban, és arra kényszerítette Iránt, hogy bemutassa, hogy szuverén döntéseket hoz vezetésével kapcsolatban.
Mit fog tenni a rezsim fenntartása érdekében?
A kérdés most az, hogy Mojtaba Khamenei mit kezd Irán élén, és milyen lesz a kapcsolata az ország más hatalmi központjaival. Apja a legfelsőbb vezetőt a kormány felügyeletéről a kormány irányítására helyezte át, bár nem hajlott a frakcióharcok oldalára állni, és gondoskodott arról, hogy a rendszer más részeit okolják, ha a dolgok rosszul sülnek el.
Maryam Alemzadeh, az oxfordi St Antony’s College iráni történelem és politika professzora szerint Ali Khamenei a Forradalmi Gárdát is „monopólium-közeli ellenőrzést biztosított az iráni gazdaság minden szektorában”, lehetővé téve számukra, hogy finanszírozzák a területen kívüli tevékenységeiket.
Az idősebb Khamenei állandó ideológiai szála az volt, hogy az Egyesült Államokat megbízhatatlan, erkölcsileg korrupt és kizsákmányoló nemzetként értelmezte. Ezért a fia rezsimje számára nem lesz lehetséges olyan gazdasági együttműködés az Egyesült Államokkal, mint amit Trump Venezuelától követel. Washingtonnal való együttműködés helyett továbbra is Kínához és Oroszországhoz fog fordulni, hogy megakadályozza a rezsim összeomlását.
Túlságosan alázatos a személyes interakciókban; fiatal vezetőnk, mielőtt megérkezett volna, már megalázta Trumpot
Ezzatollah Zarghami
— Volt iráni kulturális miniszter
Mindenekelőtt mindent megtesz, hogy megvédje az Iszlám Forradalmi Gárda, apja egyik legnagyobb hagyatékának üzleti és politikai birodalmát. Ő maga is anyagi hasznot húzott ebből a birodalomból, amelyet jelenleg szisztematikusan támad az Egyesült Államok.
Első kulcsfontosságú döntései között szerepelt, hogy megújítja vagy sem apja fatváját (vallási rendeletét) az atomfegyverek birtoklása ellen. Az is fontos lesz, hogy reális feltételeket szab-e a tárgyalások megkezdéséhez az Egyesült Államokkal vagy az öbölbeli arab szomszédokkal.
De a konzervatívok örülnek. „Támogatja a párbeszédet és a mások véleményének meghallgatását” – mondja Ezzatollah Zarghami volt kulturális miniszter, egyike azon keveseknek, akik azt állítják, hogy heti rendszerességgel tartottak találkozókat egyedül Mojtabával. „Túlságosan alázatos a személyes interakciókban; fiatal vezetőnk, mielőtt még megérkezett volna, már megalázta Trumpot.”
Francisco de Zárate fordítása.
