Migrációs politika az EU Parlamentben: szavazzon jobboldali többséggel
Az AfD az Európai Parlamentben „történelmi győzelemről” beszél. A CSU politikusa, Manfred Weber konzervatívok közös ügyet folytattak a jobb- és jobboldali szélsőségesekkel, és az európai menekültügyi és migrációs politika további szigorítására szavaztak. Ez azt jelentette, hogy a sokat emlegetett „Cordon sanitaire” – a jobb oldali tűzfal – végleg leszakadt.
A jobboldaliak szavazataival a Belügyi Bizottság jóváhagyta az unión kívüli harmadik országokban létesítendő úgynevezett visszatérési központokat („return hubs”). Az elismerésre esélytelen menedékkérőket ezekben a „csomópontokban” tartják fogva, amíg kitoloncolják őket. Ellentmondásosak. Egy mintaprojekt, amelyet Olaszország épített Albániában, még az Európai Bíróság figyelmébe is tartozik.
A strasbourgi szavazás formálisan csak egy átmeneti lépés volt az EU új menekültügyi és migrációs paktumának végrehajtása felé. A végső megállapodás még várat magára. Ennek ellenére a döntésnek jelző hatása van. Erősíti az AfD-t és a többi jobboldali pártot – és mélyíti a repedéseket a szociáldemokraták és a konzervatívok közötti, a brüsszeli EU-bizottságot támogató szövetségben.
„Ezzel a szavazással egyértelmű: most jobboldali többség van egy valódi migrációs fordulathoz Európában” – ujjongott Mary Khan, az AfD képviselője. A tűzfal mostanra az európai migrációs politikában is ledőlt. A szintén Baden-Württembergi CDU-nak küldött jelzésről beszélt: „A választási ígéreteket az AfD-vel való együttműködés révén be lehet tartani.”
Egy szélesebb körű kompromisszum is lehetséges lett volna
A Weber német CSU-politikus vezette konzervatív EPP a szociáldemokratákat hibáztatta. „Döntő pontokon hiányzott az egyes csoportok akarata a valódi pragmatikus előrelépésre a visszatérés terén” – mondta Lena Düpont, az EPP képviselőcsoport belpolitikai szóvivője. Lehetett volna egy „tágabb kompromisszum” – hangsúlyozta a CDU-s politikus.
A konzervatívok azonban nem igazán keresték a kompromisszumot – állítja René Repasi, a német szociáldemokraták uniós parlamenti vezetője. „Maga az EPP is zavarba jött a szavazás miatt, ezért próbálja a szociáldemokratákra hárítani a felelősséget.” Az SPD ragaszkodik a tűzfalhoz – de a konzervatívokkal aligha menthető.
Valójában az EPP többször is az AfD-vel és a francia vagy olasz jobboldali populistákkal szavazott fontos és vitatott kérdésekben – a migráció, a „zöld megállapodás” és a külpolitika mellett. Az Európai Parlament legerősebb csoportjaként többséget választhat, hol szociáldemokratákkal és liberálisokkal, hol jobb- és jobboldali szélsőségesekkel.
Vacsoraidőpontok az informális koalíció megerősítésére
A többség megváltoztatásának ezt a politikáját a 2024-es törvényhozás elején valójában kizárták. A közös „platform”, amelyre Ursula von der Leyen (CDU) az Európai Bizottság elnöke támaszkodik, a demokratikus centrum összefogását és a jobboldal kizárását szolgálta. Mivel ez már aligha működik, a frakcióvezetők most nem szokványos módszerekhez folyamodnak.
Az EPP vezetője, Weber és ellenfele, Iratxe García – a spanyol a szociáldemokrata S&D frakciót vezeti – a közelmúltban bizalmas vacsorákra találkozott, hogy megakadályozzák az informális nagykoalíció megszakadását. Az első „vacsorarandira” februárban került sor egy strasbourgi luxusszállóban – számol be a portál „Politico”, további találkozókat terveznek.
A siker láthatóan korlátozott. A „Return Hubs” körüli vitában a radikális jobboldal győzött. A középső többség Weber és García „csajozása” ellenére sem tudta összeszedni magát.
