PokerStop

Annak ellenére, hogy Irán kiterjeszti támadásait a Perzsa-öbölre, a közvetlenül célba vett országok közül több még mindig nem hajlandó csatlakozni az Irán elleni harchoz, helyette a visszafogottságot és a diplomáciát választja. Az Öböl-menti kormányok azt mondják, hogy prioritásuk a területük védelme, miközben megakadályozzák egy szélesebb körű konfliktust, amely destabilizálhatja a régiót és a globális energiapiacokat.

Amikor a Fox News Fehér Ház vezető tudósítóját, Peter Doocyt kérdezte az öböl menti államok elleni hétfői iráni csapásokról, Donald Trump azt mondta, a szakértők nem számítottak arra, hogy Teherán a szomszédos országokat veszi célba.

„Senki. Senki. A legnagyobb szakértők – senki sem gondolta, hogy ütni fognak” – mondta Trump, amikor Doocy a Katart, Szaúd-Arábiát, az Egyesült Arab Emírségeket, Bahreint és Kuvaitot célzó iráni támadásokról kérdezte.

TRUMP MÁS ORSZÁGOKBÓL KERES HADIHAJÓKAT A HORMUZI-SZOROS BIZTONSÁGÁNAK SEGÍTSÉGÉRE

Az Armed Conflict Location & Event Data Project szerint Teherán kibővítette a konfliktust, miután a hónap elején amerikai-izraeli csapásokat mért az iráni olajlétesítményekre, kiterjesztve a megtorlást az Öböl-menti energiainfrastruktúrára és a Hormuzi-szoros hajózási útvonalaira.

Az Armed Conflict Location & Event Data Project (ACLED) február 28. óta legalább 25 iráni támadást rögzített a hajózás ellen az Öbölben és a Hormuzi-szorosban, valamint több Öböl-állam energiainfrastruktúráját célzó csapásokat.

„Teherán az Öböl-menti energiainfrastruktúrát és hajózást vette célba a Hormuzi-szorosban, hogy növelje a háború költségeit az Egyesült Államok és regionális partnerei számára” – mondta Luca Nevola, az ACLED jemeni és öböli vezető elemzője.

Jacob Olidort, az America First Policy Institute kutatási igazgatója a Fox News Digitalnak elmondta, hogy „Az Epic Fury hadművelet kezdete óta Öböl-menti partnereink példátlan egységes fronttal válaszoltak az iráni rezsim fenyegetései ellen” – mondta, hozzátéve, hogy tevékenységük a támadások megállítására, nem pedig a háború kiterjesztésére összpontosított. „Ez nemcsak a régió stabilizálására irányuló vágyat tükrözi, hanem annak elismerését is, hogy az amerikai hadsereg sikere teszi ezt lehetővé.”

Salman Al-Ansari szaúdi geopolitikai kutató a Fox News Digitalnak elmondta, hogy Rijád a globális piac stabilitásának megőrzésére összpontosít. „Rijád jelenleg maximális visszafogottságot gyakorol, de az igazi kérdés az, hogy meddig tarthat ez a korlátozás” – mondta Al-Ansari.

Al-Ansari rámutatott egy régóta fennálló szaúdi stratégiai filozófiára. „Több mint száz évvel ezelőtt Szaúd-Arábia alapítója, Abdulaziz Al Szaud király azt mondta: „Az élők nem harcolnak a halottakkal.” Talán Rijád követi ezt a doktrínát, legalábbis addig, amíg a további fejlemények ki nem bontakoznak” – mondta.

Katar hasonló megközelítést alkalmazott. „Katari állam politikája mindig a konfliktusok enyhítésére törekszik” – mondta egy katari tisztviselő a Fox News Digitalnak. „Katar nem részese ennek a háborúnak, és határozottan hiszünk abban, hogy az erőszaknak tárgyalásokkal kell véget vetni. Ugyanakkor. Katar továbbra is megvédi országát és szuverenitását az iráni támadásokat követően.”

IRÁNI HÁBORÚ, 11 NAP: AZ USA ELLENŐRIZ AZ ÉGET, AZ OLAJJELÖLÉSEKET ÉS A RÉGIÓ KÉSZÜL A KÖVETKEZŐKRE

Az Öböl-menti visszafogást alakító másik tényező az a regionális politika, amely megtagadja, hogy területüket Irán elleni támadásokra használják fel. Egyes amerikai katonai szakértők szerint az Öböl tétovázása a Washington régióbeli megbízhatóságával kapcsolatos régóta fennálló aggodalmakhoz is kapcsolódik.

Robert S. Harward alelnök, az Egyesült Államok Központi Parancsnokságának egykori parancsnokhelyettese azt mondta a Fox News Digitalnak, hogy a következetlen amerikai politikák aláásták a bizalmat az Öböl-menti partnerek között. „Közel-keleti politikánk inkább ciklikus volt, mint forgóajtó” – mondta Harward. „Az elmúlt másfél évtizedben nem sikerült kivívnunk Öböl-menti partnereink bizalmát. Ez a bizalom és bizalomhiány pedig csak fokozta az Iránból a térségre irányuló fenyegetést.”

A most nyugdíjas admirális azt mondta, hogy az Öböl-menti kormányok alaposan mérlegelik az eszkaláció kockázatát. „Miközben ezek az országok azon gondolkodnak, hogy támadásba kezdjenek-e, aggódnak amiatt, hogy mi lesz, ha távozunk” – mondta. „El kell ismerni, ezek az országok kihívást jelentenek, hogy megvédjék magukat egy 90 milliós ország ellen nélkülünk.”

Regionális elemzők szerint az Öböl-menti vezetők attól tartanak, hogy ha csak egy ország is csatlakozik a harcokhoz, a konfliktus gyorsan bekebelezheti a térséget.

Abdullah Aljunaid, bahreini elemző a Fox News Digitalnak azt mondta, ha az Öböl-menti Együttműködési Tanács egy tagja beszáll a háborúba, az az egész blokkot magával ránthatja. „Ha az ÖET bármely tagja úgy döntene, hogy csatlakozik ehhez az offenzívához, az a többi ÖET-országot is arra kötelezné, hogy egyidejűleg csatlakozzanak” – mondta Aljunaid.

A következmények messze túlmutathatnak a csatatéren. „El lehet képzelni, milyenek lennének az olajárak. Mindenképpen hordónkénti 150 dollártól északra beszélünk” – állította.

HEGSETH felrobbantja a briteket, állítása szerint IRÁN KAOtikus megtorlása SAJÁT szövetségeseit „amerikai pályára” terelte

Aljunaid elmondta, hogy az Öböl-menti vezetők is óvakodnak a régióban zajló nyílt végű katonai kampányoktól. „A korábbi tapasztalatok azt mutatják, hogy minden alkalommal, amikor katonai akció indul a térségben, az soha nem az ígéretek szerint ér véget” – mondta.

Ehelyett azt mondta, hogy az Öböl-menti országok a védekező intézkedésekre összpontosítanak, miközben csendesen támogatják a diplomáciai csatornákat, beleértve az Ománon keresztüli közvetítési erőfeszítéseket.

Richard Y. Newton III altábornagy szerint Irán nagy stratégiai hibát követett el, amikor csapást mért az Öböl menti országokra. „Irán stratégiai baklövést követett el, amikor ballisztikus rakétákkal és dróntámadásokkal csapást mért az Öböl-menti nemzetekre – szövetségeseinkre és barátainkra” – mondta Newton a Fox News Digitalnak.

A légierő nyugalmazott parancsnoka arra figyelmeztetett, hogy a kulcsfontosságú infrastruktúrák – például olajmezők vagy sótalanító üzemek – elleni támadások agresszívebb válaszlépésre késztethetik az Öböl-menti államokat.

„Hajlok azt hinni, hogy a térségben lehetséges egy vagy két nemzet, amely hajlandó csatlakozni az Egyesült Államokhoz, és támadni kezd Irán ellen” – mondta Newton. „Ez minden bizonnyal a következő hetekben lehetséges.”

KATTINTSON IDE A FOX NEWS ALKALMAZÁS LETÖLTÉSÉHEZ

Newton hozzátette, hogy az Egyesült Államok és partnerei hosszú távú céljának az kell lennie, hogy megakadályozzák Iránt a regionális stabilitás és a globális hajózási útvonalak veszélyeztetésében. „Ebbe beletartozik a tengeri dominancia elérése a Perzsa-öbölben, valamint a kereskedelmi hajózás biztonságos áthaladásának feltételeinek megteremtése a Hormuzi-szoroson” – mondta.

Egyelőre azonban úgy tűnik, hogy az Öböl-menti vezetők eltökéltek a konfliktus megfékezésére, semmint eszkalálására, még akkor is, ha az iráni csapások már elérték területüket.

Az Egyesült Arab Emírségek nem válaszoltak azonnal a megjegyzésekre vonatkozó kérésekre.