Világ

Meloni három lemondást kényszerít ki 48 órán belül az igazságügyi reformról szóló népszavazáson elszenvedett veresége után

Giorgia Meloni olasz miniszterelnök „tisztogatásba” kezd kormányában az igazságügyi reformról szóló népszavazás hangos veresége után, és lemondásra kényszeríti az idegenforgalmi minisztert és két magas rangú igazságügyi tisztviselőt.

Az utolsó távozó Daniela Santanchè, a turizmus vezetője és Meloni ultra Fratelli d’Italia pártjának tagja volt, aki szerdán nyújtotta be lemondását, mivel a végrehajtó testület vezetője nyilvánosan kérte, és annak ellenére, hogy ezt nem tette meg. „Kedves Giorgia, amint azt nyilvánosan kívánta, bemutatom önnek, hogy lemondok a miniszteri tisztségről, amelyet rám akart bízni, és amelyet úgy gondolom, hogy legjobb tudásom szerint teljesítettem” – áll a Palazzo Chigi bérlőjének címzett, a minisztérium által kiadott levélben.

A népszavazás eredménye – ahol a szavazatok 54 százaléka nemmel szavazott a javaslatra – két vitatott magas rangú kormányzati tisztviselő lemondásához vezetett, akiket kijelentéseikkel és tetteikkel bíráltak a kampány elrontása miatt: Andrea Delmastro, az Igazságügyi Minisztérium helyettes államtitkára és Giusi Bartolozzi kabinetfőnök.

A miniszter eddig a kormány egyik legvitatottabb tagja volt, mivel több bírósági és csalási eljárásban is részt vett. A miniszterelnök azonban nem magyarázta el lemondásának okait. „Azt szerettem volna (és remélem megérti), hogy nyilvánosan világos legyen, hogy Ön kért fel a posztom elhagyására, mert, mint mindig is mondtam, csak az Ön kifejezett és nyilvános kérésére mondtam volna le. Megtiszteltetésemre való tekintettel azt akartam, hogy egyértelmű legyen, hogy csak a pártom feje által hasznosnak és időszerűnek tartott kérésre lépek vissza” – áll Santanchè levelében. Ebben azt is védekezik, hogy jelenleg „kifogástalan” büntetett előéletű.

Azzal a döntésével kapcsolatban, hogy nem mond le azonnal, fenntartja azon szándékát, hogy lemondását elkülönítse a népszavazás eredményétől. „Azt szerettem volna, ha ez elkülönül a népszavazási kommentároktól, mivel nem szeretnék egy olyan vereség bűnbakja lenni, amelyet biztosan nem én határoztam meg” – állítja.

Santanchè azzal fejezi be levelét, hogy bevallja „keserűségét”, és kezét nyújtja a miniszterelnöknek: „Életemben hozzászoktam, hogy vállaljam a magam és gyakran mások felelősségét is. Többre értékelem barátságunkat és mozgalmunk jövőjét.”

Gennaro Sangiuliano korábbi kulturális miniszter után, 2024 augusztusában, egy érzelgős botrány miatt ez már a második lemondását a Meloni-kormány miniszterének.

Meloniért balul sül el a törvényhozás

Néhány nappal ezelőttig Meloni politikai horizontja – a várhatóan 2027-ben lezáruló törvényhozás utolsó szakaszán – még tiszta volt a sötét felhőktől, de ezek váratlanul előkerültek a népszavazás kudarcával, amelyre benyújtotta fontos igazságszolgáltatási reformját.

A legközvetlenebb eredmény a reformot összességében elutasító balközép ellenzék öröme volt, amely szimbolikus győzelmet aratott. De a kormánypártok és az elnök nemtetszése is az első jelentős vereség miatt, amit a szélsőjobboldali vezető népszerűségének felméréseként is értelmeznek, hiszen ez az egyik sztárintézkedése.

A részvétel kulcsfontosságú volt az olasz média szerint: közel 59%-a annak az 51,4 millió olasznak, akit szavazni hívtak egy olyan konzultáción, amelynél nem volt szükség minimális részvételi arányra ahhoz, hogy az eredmény érvényes legyen. Ez volt az elmúlt évtized leglátogatottabb népszavazása, miután 2016-ban egy másikat tartottak a szenátus összetételéről, ahol 65%-ot értek el, és amely a nagy támogató, Matteo Renzi volt miniszterelnök vereségéhez és lemondásához vezetett.

Az elmúlt napokban és hetekben a kampány felgyorsult a polgárok nagy részének polarizálódása és apátiája közepette, akik sok esetben nem értették a reform bonyolult technikai részleteit, és inkább Meloni szélsőjobboldali kormányának támogatása vagy elutasítása alapján mentek el szavazni.

Az igazságügyi reform által előrevetített változások között szerepel a bírák és az ügyészek pályájának szétválasztása, akik eddig szakmai életük kezdetén szerepet cserélhetnek. A végrehajtó fellebbezett a rendszer módosítása érdekében, azt állítva, hogy az igazságügyi szakemberek pártatlanságra tesznek szert külön karrierrel, anélkül, hogy bíróból ügyészsé válnának, vagy fordítva, amit a kritikusok tagadtak, és figyelmeztettek a bíróságok feletti nagyobb politikai ellenőrzésre.

Source link

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Sánchez megszégyeníti PP-t és Voxot, amiért hallgattak az „abszolút katasztrófával” szemben: „Az igazságtalan háborúval szembeni hallgatás gyávaság és cinkosság, nem megfontoltság”

„Egy igazságtalan háborúval szemben csendben maradni gyávaság és cinkosság, nem […]