PokerStop

Erről az oldalról különösen a szíriaiak emlékeznek meg a szíriai tengerparton történt események első évfordulójáról, és mindenki az igazságtalanságuk révén akarja monopolizálni a helyszínt, míg néhányan – a kettő között – próbálták felölteni az objektivitás ruháját, ami ledobta őket a két szembenálló fél szeme elől.
Azonban ezek az emberek, köztük a vér szerint hűségesek is, olyan nemes álláspontokat jegyeztek fel, amelyek illik egy olyan drága szülőföld álmához, amelyben megőrzik a jogokat, és amelynek megvalósítása még mindig szem előtt van.

Az utolsó pillanat

A száhel-i események szikrája azzal kezdődött, hogy az egykori rezsim maradványai megtámadták a közbiztonság tagjait, több tucatnyiukat megölve, ami miatt a legtöbb szír kormányzóságban hatalmas katonai hadjáratra volt szükség, amelyet gyorsan a Száhel-övezetbe hoztak, és sajnálatos incidensek történtek, amelyek után bizottságot hoztak létre a Száhel-övezetben történt összes jogsértés kivizsgálására.

Samer Youssef újságíró ezt írta személyes oldalán az események évfordulójáról: „Március 7-e, ezt a dátumot nem lehet olyan éves évfordulóvá varázsolni, amelyet úgy ünnepelünk, mint más alkalmakkor. Ez a kiindulópont és a döntő tényező. Ez a döntő tényező, hogy először megtudjuk, kik vagyunk és kivel élünk?!! És mert az a történelmi megtévesztés, akivel együtt éltünk, közelebbi családunkká vált, mint azok közül, akikkel együtt éltünk. nagy hazugság.”

Hozzátette: „Ez a történelem olyan módon tárta fel, ami az emberek szívében, elméjükben és hitükben volt, és azt később nem lehetett félreérteni. Ezért mondtam róla, hogy ez egy megkülönböztetés és egy kiindulópont. Elválasztja azokat, akik szeretnek táncolni a tereken, és áldozataik tetemei töltik be az utcákat és erdőket, és azokat, akik hallgatnak, akik nem tudnak beszélni, és megpróbálják megmenteni azt, aki nem beszél… kész mindent eladni a pénze és biztonsága érdekében, és aki kész az igazat kimondani akkor is, ha mindent elveszít, elválasztja a hegymászó tolvajt, aki a vérre akar mászni, és többet kér tőle, hogy megerősítse pozícióját ezzel a tekintéllyel és azokkal, akik cél és érdek nélkül védik.

Hivatalos megjegyzés

Ahmed Zidan, Ahmed Al-Sharaa elnök tanácsadója személyes oldalán azt írta, hogy az ő szemszögéből próbálja összefoglalni a történteket, miközben megfigyelők kritizálták, amiért nem említette a civilek ellen elkövetett bűncselekményeket, amelyeket a szír kormány elismert: „A tavalyi év március 6-a az árulás megtestesítője volt (a maradványok lázadásaiból, lázadásaiból átvették erejüket). megosztják a sorokat, fenyegetik a nemzeti egységet, ezért meggyilkolták a belbiztonsági erők több száz tagját, de a történelem szerint a történtek nem voltak általános jelenségek a korábban az egykori rezsim által irányított területeken, miután a lázadás éjszakáján sokan együttműködtek a biztonsági erőkkel, hogy meghiúsítsanak egy külföldi napirendet tartalmazó tervet, amelyet előzetesen elkészítettek az Akef Jazeak által támogatott, az Akef Jazeak által támogatott… a jövőbe fektetnek be, és nem abba, aki ragaszkodik egy olyan múlthoz, amely nem tér vissza, különösen azután, hogy a maradványok belső és külső frontjai összeomlottak.”

Felelős beszéd

A gondolkodó és jogtudós, Haitham Manna szokás szerint az az ember maradt, aki a fanatizmus falkáján kívül tweetelt, hangsúlyozva az állampolgárság fontosságát a szekták felett.
Manna a Száhel-övezet eseményeinek évfordulója alkalmából adott médiainterjúban azt a hatóságot tartotta felelősnek, hogy „a csoportok megfélemlítést engedtek szíriai állampolgárok ellen pusztán azért, mert alaviták”.

Manna megkérdezte: „Szíriaként el tudjam fogadni ezt? Szükséges, hogy alavita legyek, hogy megvédjem ezeket az embereket?”

Azt válaszolta: „Ez nem lehetséges. Bármely szír állampolgár elleni támadás az összes szír állampolgár elleni támadás, nem pedig egy szekta, nemzetiség vagy nem ellen. Ha tegnap átéltük, holnap is megélhetjük. A fő probléma az, hogy egy olyan csoporttal vagyunk, amely a velem lévők iránti hűségen és az ellenük lévők megtagadására és a zsákmány megtagadására alapszik.”

A véres elnyomás napja

A mérsékelt iszlám gondolkodó, Muhammad Habash megpróbálta a botot középen tartani, és az alkalomból ezt írta: „A Fekete Március évfordulója… kegyelem a szíriai partvidék ártatlan népének és a közbiztonság ártatlan fiataljainak, akiket a Szíria elleni árulás és gyűlölet kezei gyilkoltak meg a véres elnyomás napján.”

Hozzátette: „Orvosok és gyógyszerészek tucatjai, az irgalmasság angyalai, akik az ünnepélyes indulási körmenetet vezetik, tanúskodnak az idő tanulságairól… Minden lélek, amely azon a napon áradt, ma az irgalom és az intés hírnöke. Tanítsátok gyermekeiteket emberségre… Ne engedjétek, hogy a gyűlölet leckéje kirajzoljon egy könyvből… Tanítsátok meg az ember testvérét… nekik, hogy Isten Lelke minden emberben benne van… Átkozott, aki felveszi Isten Lelkét… Vagy együtt élünk, vagy meghalunk. Ne engedd, hogy a jövő nemzedékei ezt megbocsássák… de ne felejtsd el.

Ami Firas Al-Atassi-t illeti, ezt írta személyes oldalán: „Egy év telt el a Száhel-övezetben történt események óta… Ez a terror időszaka volt… mindenki számára, rettegés az új államért… a szabadságért… és minden áldozat elvesztése, amit ismét meghoztak… és félelem az Aszad bűnözői rezsim visszatérésétől. És a mészárlások borzalma, ami „nem történt meg… és hála Istennek, nem lett másodszor.” történjen meg.” Ez volt a szíriai néphadosztály álláspontja… mert mindenki két tűz között volt, a bűnözők visszatérésétől való félelem tüze és a tűz között, hogy mi voltunk. Bűnözők leszünk. Az ő lakomája a félelem tüze lesz, hogy a bűnözők visszatérnek… és a tűz, hogy bűnözők leszünk.”

Al-Atassi részvétét az általa megítélt prioritások szerint osztályozták: „Részvétem mindenekelőtt a közbiztonság mártírjainak családjainak… akiket… alattomosan gyilkoltak meg… egy olcsó, gyáva, gyűlölködő lázadó kampányban, másodszor pedig részvétem a polgári áldozatok családjainak… és minden városból, fajból, városból és vidékről… ártatlan… függetlenül attól, hogy ki ölte meg, vagy miért ölték meg, emlékezz arra, amit soha nem fogsz elfelejteni.

Átfedő és változatos jogsértések

A Szíriai Emberi Jogok Hálózatának igazgatója, Fadl Abdul Ghani egy sajtóinterjúban azt mondta, hogy az események „nagyszámú, egymást átfedő és különböző jogsértésnek voltak tanúi”, megjegyezve, hogy „a maradványok állami intézményeket és biztonsági személyzetet kezdtek támadni, ellenőrzőpontokat vettek célba, megölték a biztonsági személyzetet és átvették az irányítást bizonyos területeken. Az utcákon civilek megcsonkítására és személygépkocsik megcsonkítására is sor került. az utakat.”

Kiemelte, hogy ezeket a támadásokat a megtorló jogsértések újabb hulláma követte, kifejtve, hogy „ez a hullám különösen a szíriai partokat és az alavitákat célozta meg, és felekezeti jellegű volt, és egész családok, köztük nők és gyermekek meggyilkolását is magában foglalta a vagyonfosztás mellett”. A hálózat becslései szerint az áldozatok teljes száma elérte az 1700 embert.

Abdul-Ghani fontos fejleményként méltatta, hogy a vizsgálóbizottság azonosította az erőszakos cselekmények résztvevőit, és megjegyezte, hogy ez az első alkalom, hogy a szíriai hatóságok megvádolják a velük kapcsolatban álló embereket, és elkezdik felelősségre vonni őket.

Úgy vélte, hogy a kísérletek megkezdése „egy lépés a helyes irányba, bár nem elegendő”. Rámutatva arra, hogy a vizsgálatok előtt komoly kihívások állnak, tekintettel arra, hogy „a jogsértések területe nagyon széles, és mindkét oldalról nagyszámú falut, környéket és áldozatot foglal magában, ami a dokumentációs és nyomozási folyamatot óriási kihívássá teszi, amely nagyszámú munkavállalót igényel”.
Rámutatott azokra az akadályokra, amelyekkel az Emberi Jogok Szíriai Hálózata szembesül, mint például a pénzügyi támogatás csökkenése, amely az alkalmazottak számának csökkenéséhez vezetett, és ennek következtében képtelenség megfelelően nyomon követni a jogsértési aktákat. Hangsúlyozta, hogy az igazságszolgáltatáshoz „az állami intézmények folyamatos nyomon követésére van szükség a hiány pótlására, elszámoltathatóságon, az áldozatok kártalanításán, a tévedés elismerésén és annak megismétlődésének megelőzésén keresztül”.

A paloták népének nyilatkozata: nem komoly megpróbáltatások

A tengerparti események első évfordulóján az Al-Qusour, Al-Mrouj és Al-Quoz negyedek lakói közleményt adtak ki, amelyben azt mondták, hogy ennek a humanitárius katasztrófának a következményeinek egyikét sem kezelték, hanem szisztematikus kísérleteket tesznek a hatások eltörlésére.
A közlemény hozzátette: „A bûn helyszínétõl több száz kilométerre elhelyezkedõ aleppói bíróságon nem folytak komoly vádlotti tárgyalások. A bûnözõk közül sok ismert és dokumentált a feljelentésekben és a nyomozásokban, némelyikük pedig a gyakorlatukkal kérkedõ klipekben jelent meg. Az ideiglenes hatóság illetékesei félrevezetõ kijelentéseket tesznek kijátszási szándékkal.”

Forrás: RT