Hét éves a Revolt of Empty Spain: a madridi társadalmi „konjunktúrától” a választási visszaesésig és a polarizációig
Ezen a kedden, március 31-én hét év telt el azóta, hogy emberek ezrei töltötték be Madrid központját, és követelték az elnéptelenedés elleni Állami Paktumot, az úgynevezett Üres Spanyolország lázadását, amely elvesztette a politikai lendület egy részét, amely a demográfiai kihívást sikerült a nemzeti vita középpontjába helyeznie. Az olyan pártok választási támogatottságának csökkenése, mint a Soria ¡Ya! o Teruel Existence most felteszi a kérdést, hogy ez a probléma abbahagyta-e a szavazók mozgósítását, vagy teret vesztett a „polarizáció” által fémjelzett napirenden.
2019. március 31-én a kormánydelegáció és a szervezők szerint 50-100 ezer ember vonult át Madrid központján, hogy elítélje a több évtizedes területi „elhagyást”, és „esélyegyenlőség”-t követeljen a vidéki területek és a városok között. Soria Now hívta! és Teruel Exists, a tüntetés több mint 80 állampolgári platformot hozott össze, és az elnéptelenedést állami üggyé változtatta. Ez a mozgósítás példátlan politikai ablakot nyitott a területi jelöltek előtt, amely képes volt eljuttatni a Parlamenthez és a különböző autonóm kormányokhoz az addig perifériás igényt.
A jelenlegi helyzet azonban más. Az elmúlt regionális választási ciklusokban több ilyen formáció elveszítette képviseletét vagy állampolgári támogatottságát, párhuzamosan a hasznos szavazat és az ideológiai tömbök konfrontációja által dominált politikai forgatókönyvvel, ami csökkentette a területi egyensúly helyreállítására összpontosító pártok mozgásterét.
A Soria ¡Ya! A jelölt, Ángel Ceña ezt a visszaesést a vita állapotkulcsok felé való eltolódásával hozza összefüggésbe. Mint kifejti, a párt az első regionális ülésén elért 43 százalékról 20 százalék körülire nőtt. „2022-ben tudtuk, hogyan kell közvetíteni a tiltakozást Soria történelmi elhagyása ellen, de most ezt az érzelmet ellensúlyozta a nemzeti szavazás” – mutat rá. Véleménye szerint a nemzeti vezetők állandó jelenléte a választási kampány során az olyan tartományokban, mint Soria, arra törekedett, hogy „polarizálja az üzenetet, és ne hagyjon teret a területnek”.
Ebben az összefüggésben Ceña bírálja a közpolitikák rossz végrehajtását is a demográfiai kihívásokkal szemben, és fenntartja, hogy a kormány által jóváhagyott 130 intézkedésnek „nem volt haszna”, emlékeztetve arra, hogy a Számvevőszék észlelte, hogy a tervezett pénzeszközök mindössze 37%-a jutott elnéptelenedett területekre.
Tomás Guitarte, a Kongresszustól az Aragóniai Cortesig
Ennek mentén az aragóniai „Teruel Exists” helyettese, Tomás Guitarte is egyetért azzal, hogy a polarizációt az egyik döntő tényező a forgatókönyvváltás magyarázatában. „A politikai helyzet polarizálódik, és teljesen mindegy, hogy egyik vagy másik területen tartózkodunk-e: az a fontos, hogy Sánchez- vagy Vox-ellenes a szavazás” – mondja.
Guitarte szerint ez a dinamika háttérbe szorította a vidéki területek strukturális problémáit, és hozzájárult a jelenség progresszív „láthatatlanná válásához”. „Ha nem akarsz megoldani egy problémát, megpróbálod megbizonyosodni arról, hogy az ne jelenjen meg” – mondja.
Pablo Simón politológus azonban egy másik elemet is bevezet az olvasatba: ezeknek a platformoknak a választási térnyerése egy „kivételes”, nehezen reprodukálható politikai pillanatra is reagált. Véleménye szerint sok ilyen formáció „réspártként” született, egyetlen igény körül artikulálva, ami „korlátozza” konszolidációjukat, ha azt nem sikerül látható eredményekké lefordítani. „Abban a pillanatban, amikor nem képesek megfordítani egy olyan strukturális helyzetet, mint az elnéptelenedés, a választók feladják” – magyarázza.
A politológus hozzáteszi, hogy a „tiltakozó” szavazás egy része más politikai lehetőségek felé tolódott el a nagyobb választási konfrontáció kontextusában. „Az egyik rész a Vox felé tart, a másik pedig visszatér a hagyományos formációkhoz” – teszi hozzá. Simón összességében hangsúlyozza, hogy a mozgalom valóban elért egy releváns politikai célt: az elnéptelenedést napirendre tűzte. „A nagy pártok felszívták ezt a diskurzust, és ez is siker, még ha nem is választási jellegű” – mondja.
A média fókuszának elvesztése
A vita nemzeti és nemzetközi konfliktusok felé tolódása a demográfiai kihívás média láthatóságát is csökkentette. Ezt állítja Fernando Vallespín, a Madridi Autonóm Egyetem politológia és adminisztráció professzora, aki az információs prioritások megváltoztatását tartja a jelenlegi forgatókönyv egyik kulcsának. „A vita középpontjában álló kérdések a kormány és az ellenzék közötti feszültség, nem pedig az elnéptelenedés” – ismeri el Vallespín.
Ebben az összefüggésben hozzáteszi, hogy egyes csoportoknak, például a Voxnak sikerült a vidéki területeken zajló zavargások egy részét a vidék vagy az állattenyésztés elhagyására összpontosító beszédekkel terelni. „Egyes szavazók számára a Vox támogatása egyúttal a helyi problémák láthatóvá tétele is” – mutat rá.
Az Emptied Spain platformok választói súlyvesztése azonban egyes szakértők szerint nem jelenti a demográfiai helyzet érdemi javulását.
Gazdasági szempontból Vicente Pinilla, a Zaragozai Egyetem közgazdászprofesszora és a mezőgazdasági szektorra, a nemzetközi kereskedelemre, az elnéptelenedésre és a migrációra szakosodott kutató arra figyelmeztet, hogy például Aragóniában az 5000 fő alatti városokban továbbra is csökken a lakosság száma, miközben a nagyobb városközpontok nőnek. „Nem mondható el, hogy visszatérnénk a pályára” – mutat rá. A fő akadály továbbra is a képzett foglalkoztatás, majd a lakhatáshoz való hozzáférés és a mobilitás, bár a közszolgáltatási hálózat jelenleg „elég ésszerű” szintet képvisel. A magángépjárműtől való függés mindenesetre továbbra is korlátozó tényező.
„Fordulópont”
Ezzel kapcsolatban Juan Antonio Lobato kutató bevezet egy árnyalatot: bár a tendencia nem fordult meg, de a népességfogyás ütemének lassulását észleli. Elmagyarázza, hogy Spanyolország „fordulóponton” van, bár figyelmeztet, hogy minden strukturális változás több évtizedes kitartó politikát igényel. „Az elnéptelenedés nem fog azonnal megoldódni, de olyan társadalomban élünk, amely azonnali megoldásokat követel” – sajnálja Lobato.
Hét évvel az üres Spanyolország lázadása után a demográfiai kihívás elvesztette politikai központi jelentőségét, de területi sürgősségét nem. Az a mozgósítás, amely 2019-ben Madrid szívébe hozta a problémát, még nem talált olyan választ, amely képes volna megfordítani azt.
