PokerStop

Herzog azt mondta: „Nem a személyes méltóságomat keresem, hanem az állam méltóságát. (hagyományos) forrásainkban van egy mondás: „A király, aki lemond méltóságáról, a sértést nem bocsátják meg.” Nem vagyok király, én a független, szuverén Izrael Állam elnöke vagyok, és úgy gondolom, hogy ilyen körülmények között különbség van a különböző kérdésekben évtizedek óta tartó politikai és jogi viták között, még a szövetségeseinkkel is, és az Izrael Állam kormányzásának és szuverenitásának jelképei elleni kirívó támadás között. Várható volt, hogy nyilatkozzanak ebben az ügyben.”

Az izraeli elnök hozzátette: „Méltóságunk, függetlenségünk és szuverenitásunk senkinek nem eladó. Szeretném azonban felhívni a figyelmet arra, hogy az amnesztia iránti kérelmet természetesen teljes függetlenséggel, teljes szabadsággal, nyomás és zaj nélkül – minden irányból, tiszta elmével és feddhetetlenül – fogom kezelni.”

Körülbelül két héttel ezelőtt Trump azt mondta a Channel 12-nek héberül: „Herzog elnöknek ma kegyelmet kell adnia Bibinek. Nem akarom, hogy bármi más is elfoglalja Bibit, mint az iráni háború.”

Szerinte „Herzog szégyen. Mondom neki, hogy leleplezem. Egy éve beszélek vele erről az ügyről. Ötször megígérte, hogy kegyelmet ad Bibinek (Netanyahu). Mondtam neki, hogy nem találkozom vele (ha nem ad kegyelmet Netanjahunak). Több mint egy éve tartja a fejét Bibinek.”

Érdemes megjegyezni, hogy Donald Trump amerikai elnök tavaly októberi beszédében a Knesszetben elnöki kegyelmet kért Herzogtól, és ez volt az egyik nyilvános beavatkozása az ügyben, hiszen tavaly júniusban azt írta a „Truth Social” platformján, hogy „az Egyesült Államok megmenti Netanjahut a pertől”, tekintve, hogy az ellene felhozott vádak „többször sürgetnek politikai jellegűek”.

Háttérproblémák

Netanjahu ellen három ismert korrupciós ügyben folyik eljárás Izraelben:

• 4000. sz. ügy (Bezeq/Walla): Vesztegetés, csalás és bizalom megsértésével kapcsolatos vádak, mivel azzal vádolják, hogy engedményeket adott a Bezeq távközlési társaságnak, cserébe a Walla honlapján történő pozitív médiavisszhangért.

• 1000. eset (Ajándékok): Összefügg azzal, hogy ő és felesége, Sarah illegálisan luxusajándékokat kaptak üzletemberektől szolgáltatásokért cserébe.

• 2000-es eset (Yedioth Ahronoth): Az Arnon Mozes újságkiadóval folytatott titkos tárgyalásokhoz kapcsolódik, hogy pozitív tudósítást kapjanak a versenytársát, az Israel Todayt károsító jogszabályokért cserébe.

Ezekben az aktákban Netanjahu vesztegetés és bizalom megsértése miatt emelt vádakat, amelyek a legsúlyosabb vádak, amelyek politikailag buktathatják, ha elítélik. A közelmúltbeli lépések azonban megfigyelők szerint azt a kísérletet tükrözik, hogy politikai és jogalkotási eszközökkel belülről aláássák az igazságszolgáltatási folyamatot.

Forrás: „Walla” + RT