Háború Irán és Izrael között: a védelem a határon
Izrael és az USA egy hónapja masszívan bombázza Iránt, és a rakétaprogram az egyik fő célpontjuk. Ennek ellenére az izraeli találatok egyre növekszenek. Miközben ezt a szöveget írták egy tel-avivi óvóhelyen, a gyanú szerint csütörtök délután néhány száz méterrel arrébb egy iráni kazettás bomba robbanószerkezete csapódott be. Kedden kilencen megsérültek a keletebbre fekvő Bnei Brak városában. A hétvégén több mint 150 ember megsérült, miután két ballisztikus rakéta lecsapott a déli Dimona és Arad városokra. Közvetlenül a háború elején kilenc ember halt meg Beit Semesben.
Izrael rakétavédelmi pajzsa az egyik legerősebb a világon, de egyre több iráni rakéta talál utat a védelmi rendszerek mellett. „Ezeket a rendszereket a közelmúltig harcban teszteltnek és megbízhatónak tekintették” – mondja Moshik Cohen rakétatudós, aki 25 éve dolgozik az izraeli rakétavédelemben, és segített több ilyen rendszer kifejlesztésében. – De most fordulóponthoz érkeztünk.
Különösen a dimonai és aradi találatok vetnek fel kérdéseket: a közelben van Izrael legfontosabb nukleáris kutatóközpontja, feltehetően különösen védett stratégiai célpont. Az izraeli hadsereg egyelőre nem magyarázta meg a kudarcot.
Cohen szerint az elfogórendszerek csökkenő megbízhatóságának több oka is van: „Ez egy rész a döntéseken múlik, hogy melyik védelmi rendszert hol használják.” A hatások egy része egyszerűen abból fakad, hogy az elfogó rakéták kínálata nem végtelen. „De a legtöbb azzal magyarázható, hogy az irániak tanulnak. És továbbfejlesztik a meglévő rakétákat vezérlőrendszerekkel, vagy robbanófejeket használnak kazettás lőszerrel, hogy megkerüljék a meglévő rendszereket.”
Egy védelmi rakéta milliókba kerül
Az izraeli rakétapajzs több rétegből áll: A Vaskupola a rövid hatótávolságú rakéták ellen védekezik. A David Sling rendszert elsősorban cirkáló rakéták és közepes hatótávolságú rakéták ellen használják. Az Arrow rendszer elfogja a nagy hatótávolságú ballisztikus rakétákat. Vannak THAAD rendszerek is az USA-ból, szintén nagy hatótávolságú rakétákhoz.
Különösen az Arrow és a THAAD rendkívül drágák. Az Arrow 3 körülbelül 90 százalékos sikerességgel rendelkezik, mondja Cohen. Egy elfogó rakéta körülbelül 3 millió dollárba kerül. És: Jelenleg nehéz havi 15-nél többet előállítani. A Thaad még drágább, lövésenként akár 15 millió dollár is lehet.
Az izraeli hadsereg szerint Iránnak körülbelül 2500 ballisztikus rakétája volt a háború kezdetén. Eddig több mint 400-an érték el Izraelt, míg sokan mások pusztultak el raktárukban az iráni légicsapások során.
Fabian Hoffmann német rakétaszakértő úgy véli, hogy az elfogó rakéták hiánya az egyik legfontosabb oka a közelmúltban történt találatoknak. „A rakétavédelem egy valószínűségszámítás” – mondja az Oslo Nuclear Project doktorandusza. A 2024 áprilisában végrehajtott első iráni rakéták során Izrael minden beérkező iráni rakétánként két-három elfogó rakétát tudott kilőni, így közel 100 százalékos a siker valószínűsége. Most, hogy Irán egy hónapja minden nap lövöldöz, nyilvánvalóan az arányosítás folyik. Izrael azonban cáfolja a készletek apadásáról szóló híreket.
A kazettás bombákat valószínűleg szándékosan engedték át
Cohen szerint Izrael is elkezdte használni a Vaskupolát ballisztikus rakéták ellen, az Iránnal vívott tavalyi tizenkét napos háború tanulságaként. Egy felvétel ezzel a rendszerrel mindössze 100 000 dollárba kerül. Cohen cége részt vett. „Ezzel körülbelül 80 százalékos sikerarányt érünk el” – mondja.
Az izraeli megszorító politikát nyíltan kommunikálják az iráni kazettás bombák egyre növekvő felhasználásával kapcsolatban: Mivel ezeket a rakétákat, amelyek néha jóval a becsapódás előtt akár 100 kisebb robbanószerkezetre is szétesnek, csak nagy erőfeszítéssel lehet feltartóztatni, a becsapódásokat elfogadják. Az egyes lövedékek nem jelentenek veszélyt a menedékekre.
Cohen sokkal nagyobb kihívást lát az iráni rezsim technikai fejlődésében. „Néhány ballisztikus rakétájukat manőverező képességgel látták el.” Az izraeli védelem eddig a kiszámíthatóságra támaszkodott, amikor a ballisztikus rakétákról volt szó. Ha rakétát indítasz Iránban, kiszámítod a röppályáját, és megindítod az ellenintézkedéseket. „De ha a rakéta repülés közben csak néhány fokkal megváltoztatja a pályáját, a drága védelmi rendszer hatékonysága jelentősen csökken” – figyelmeztet Cohen.
Vannak, akik az elrettentésben bíznak
Ezt nagyon szorosan követnék Oroszországban és Kínában, csakúgy, mint azt, hogy az USA és Izrael egyfajta zsákutcába került az iráni katonai fölény ellenére. Bár elég a rezsim túlélése és nyomásgyakorlása, például a Hormuzi-szoros blokkolása, Donald Trump amerikai elnök jelenleg aligha tud visszavonulni anélkül, hogy beismerné a vereségét. Ekkor maga mögött hagyna egy megfiatalodott, radikalizálódott rezsimet – amely még inkább motivált lesz rakétaprogramjának újjáépítésére.
Cohen szerint az a tény, hogy az irániak mindeddig kitartottak a rakétaháborúban alacsonyabbrendűségük ellenére, Kína és Oroszország vázlata, amelyek teljesen eltérő erőforrásokkal rendelkeznek. Ez azt mutatja, hogy szükség van a rakétavédelem új generációinak kifejlesztésére. „Németország vezető szerepet játszhatna ebben” – mondja Cohen. Tekintettel a Volkswagen nemrégiben hozott döntésére, hogy a jövőben a rakétavédelemre támaszkodik.
A német szakértő, Hoffmann ezzel szemben más megközelítést szorgalmaz: „Látjuk, hogy a védelmi rendszerekre való összpontosítás vesztes játék” – mondja. Európának ehelyett a támadó válaszlépésre kellene összpontosítania nagyszabású drón- és rakétatámadások esetén. És ezzel elrettentést teremt.
