Fukushima és az atomerőmű kockázata: A kiszámított katasztrófa
A japán baleset súlyos következményekkel járt, különösen Németországban. Az akkori fekete-sárga szövetségi kormány csak 2010 őszén, néhány hónappal a fukusimai katasztrófa előtt döntötte meg a vörös-zöld koalíció által elfogadott nukleáris leállítást, és átlagosan 12 évvel hosszabbította meg a német atomerőművek élettartamát. De a lenyűgöző Japánból készült képek után a helyzet egészen másnak tűnt.
Néhány napon belül moratóriumot rendeltek el az üzemidőre, és hét régebbi reaktort levettek a hálózatról, kezdetben ideiglenesen, majd nyáron végleg. És az összes többi atomerőmű működését is korlátozták. Az utolsó német atomerőműveket a tervek szerint 2022 végén állítják le.
A kancellár 2011. március 17-i kormánynyilatkozatában indokolta a szóváltást. „Ha, mint Japánban, a lehetetlennek tűnő dolog lehetségessé válik, és az abszolút valószínűtlen valósággá válik, akkor ez megváltoztatja a helyzetet” – mondta Angela Merkel a Bundestagban. De valójában egyáltalán nem valószínű a katasztrófa? Valóban megváltozott a helyzet?
Az atomerőművek biztonsága kezdettől fogva ellentmondásos volt. Az egyetlen dolog volt világos, hogy fennáll a fennmaradó kockázat. A támogatók ezt rendkívül alacsonynak minősítették; elvégre egy közkeletű érvelés szerint súlyos baleset csak 10 000 évente történik.
Az energiapolitika alapja a vitatott tanulmány volt
A számot nem csak a levegőből szedték ki. A „Német Kockázati Tanulmány – Nukleáris Energia” című dokumentumból származik, amelyet 1979-ben készítettek a Szövetségi Kutatási Minisztérium megbízásából. A szerzők összesen hat „kibocsátási kategóriát” különítettek el, amelyekben a magolvadás esetén a hasadóanyag végzetes következményekkel járhat a környezetbe.
Ennek a valószínűsége minden kategória esetén 1-szer 10 a -4-szer a -1 hatványához. Vagy másképp fogalmazva: „A reaktorévenkénti zónaolvadás valószínűségét körülbelül egy a tízezerhez becsülték”, azaz 10 000 évente egy ilyen baleset. A tanulmány azt bizonyítja – írta előszavában Volker Hauff (SPD) akkori kutatási miniszter –, hogy „az atomerőművek baleseti kockázatai viszonylag kicsik”.
Most már lehet vitatkozni a tanulmány értékéről. Mivel, mint ismeretes, az atomenergia 10 000 éves felhasználásáról nem lehet áttekintést készíteni, ezért elsősorban feltételezéseken, összehasonlításokon, becsléseken alapul, amelyek részleteit mindig másként is meg lehetett volna határozni. „A háború, a szabotázs és a terrorizmus okozta incidenseket egyáltalán nem vették figyelembe, és a természeti eseményeket, például a viharhullámokat, a földrengéseket vagy a villámcsapásokat csak csekély mértékben vették figyelembe” – bírálta a Spiegel nem sokkal a publikáció után.
A tanulmány a német energiapolitika egyik alapja volt. Tehát olyan komolyan kell vennie, mint annak idején a kutatási miniszternek.
Maguk a szerzők hangsúlyozták, hogy „a jelen tanulmány nem egy pontos kockázatszámítás, hanem inkább egy kockázatértékelés, amely jelentős becslési bizonytalanságnak van kitéve”. Még azt is megkérdezték, hogy „a rendkívül alacsony valószínűségű eseménysorok mennyiben lehetnek fontosak a kockázatok felmérésében”.
De a tanulmány a német energiapolitika egyik alapja volt. Tehát olyan komolyan kell vennie, mint annak idején a kutatási miniszternek. Megerősítette az atomenergia békés célú felhasználásával kapcsolatos pozitív hozzáállását. A tanulmány közzététele után jó tucat atomerőművet helyeztek üzembe a Szövetségi Köztársaságban, köztük a 2021-ben még működőket is.
Több mint 400 atomerőmű üzemel világszerte
A „10 000 évenként” első pillantásra megnyugtatóan hangzik, azért is, mert az ilyen statisztikai információkat gyakran félreértik. Az eredmény nem azt jelenti, hogy egy atomerőmű csak 10 000 év múlva fog felrobbanni, hanem azt, hogy átlagosan 10 000 évente – így talán holnap is – történik egy ellenőrizhetetlen baleset. De továbbra is rendkívül valószínűtlen, igaz?
Statisztikailag elmondható, hogy aki lottózik, 2,7 millió évente nyer. Ennek 270-szer kisebb a valószínűsége, mint egy atomerőmű magolvadásának.
Ez is vélemény kérdése. A lottó főnyereményének megnyerésének esélye 1 a 139 838 160-hoz. Statisztikailag elmondható, hogy aki feladja hat keresztjét, plusz egy további számot minden szombaton, az 2,7 millió évente nyer. Ennek 270-szer kisebb a valószínűsége, mint egy atomerőmű magolvadásának. Ennek ellenére sokan nem csak költenek pénzt lottószelvényekre, de még arról is olvashatunk újra és újra, hogy valaki nyert. Így az abszolút valószínűtlen valósággá válik, szinte minden héten.
Ez azért van, mert nem csak egy lottójátékos van, hanem több millió. Így van ez az atomerőművekkel is. Szerencsére a reaktorok száma nem haladja meg a milliókat. De több mint 400 működik világszerte. És ez nem azt jelenti, hogy ez 10 000 éven belül megtörténik bárki Az atomerőmű kibocsátással járó összeomlása bekövetkezik, de be minden egyes.
Statisztikailag 25 évente történik baleset
Így az abszolút valószínűtlen hirtelen nagyon kézzelfoghatóvá válik. Statisztikailag 400 reaktorral 25 évente történik baleset. És 25 év, pontosan ennyi a távolság az 1986-os Csernobil és a 2011-es Fukusima között, az eddig regisztrált két legrosszabb baleset között.
Véletlen egybeesés? Igen, persze. Ugyanilyen könnyen eltelhetett volna 2 nap vagy 200 év közöttük anélkül, hogy a kutatók várakozásait megcáfolnák. Azt is tudni kell, hogy maguk a szerzők állítják, hogy nem minden radioaktív kibocsátással járó nukleáris olvadás valóban rossz. Egy olyan katasztrófát, mint Csernobil vagy Fukusima, még valószínűtlenebbnek tartottak. A későbbi vizsgálatok pedig a kockázatot még lényegesen kisebbnek számolták. De az a tény, hogy a „German Risk Study” szerzőinek ennyire igazuk volt a számjátékukkal kapcsolatban, irritáló.
Fukusima pontosan olyan katasztrófa volt, amire az atompolitikusok számítottak.
És ez azt mutatja, hogy az abszolút valószínűtlen csak látszólag annyira lehetetlen, ahogyan Angela Merkel fogalmazott 10 évvel ezelőtt. Fukusima nem olyan baleset volt, amire senki sem számított. Éppen ellenkezőleg: Fukusima pontosan az a katasztrófa volt, amire az atompolitikusok számítottak.
Sajnos Merkel is tévedett, amikor azt állította, hogy a fukusimai baleset mindent megváltoztat. Németországban mostanra befejeződött a nukleáris kivonás. A jelenleg világszerte működő reaktorok száma azonban az 1990-es évek eleje óta 420 körül mozog – enyhe emelkedő tendenciával. Tehát a kockázat továbbra is fennáll.
A szerkesztő megjegyzése: Ez a szöveg először 5 éve jelent meg. Kissé frissített formában ismét megjelentettük az évfordulóra.
