PokerStop

Február 18-án, amikor Donald Trump elnök azt fontolgatta, indítson-e katonai támadásokat Irán ellen, Chris Wright amerikai energiaügyi miniszter egy interjúban kijelentette, nem aggódik amiatt, hogy a közelgő háború megzavarná a Közel-Kelet olajellátását és káoszt okozna az energiapiacokon.

Wright elmondta, hogy még a tavaly júniusi Irán elleni izraeli és amerikai csapások idején is korlátozott volt a piacokon a zavar. Hozzátette: az olajárak enyhén emelkedtek, majd visszatértek a csökkenésbe. Trump néhány más tanácsadója is hasonló nézeteket vallott, figyelmen kívül hagyva azokat a figyelmeztetéseket, amelyek szerint Irán (másodszor) gazdasági háborút indíthat a világ olajkészletének körülbelül 20 százalékát szállító tengeri útvonalak lezárásával.

Gazdasági válság

A téves számítás mértékére az elmúlt napokban derült fény, amikor Irán azzal fenyegetőzött, hogy a Hormuzi-szoroson áthaladó kereskedelmi olajszállító tartályhajókra lőtt, amely egy stratégiai szűk keresztmetszet, amelyen minden hajónak át kell haladnia az Öbölből való kijutás során. Az iráni fenyegetésekre válaszul a kereskedelmi hajóforgalom leállt a régióban, az olajárak megugrottak, és a Trump-kormányzat sietve kereste a módját, hogy megfékezzék azt a gazdasági válságot, amely az amerikaiak benzinárának növekedéséhez vezetett.

Ez az esemény jól példázza, hogy Trump és tanácsadói milyen mértékben ítélték meg rosszul, hogyan reagálna Irán egy olyan konfliktusra, amelyben a teheráni kormány egzisztenciális fenyegetést lát. Irán sokkal agresszívebben reagált, mint a tavaly júniusi tizenkét napos háború idején, rakétákat és drónokat lőtt ki amerikai katonai bázisokra, a közel-keleti arab országok városaira és izraeli lakossági központokra.

Az amerikai tisztviselők arra kényszerültek, hogy sietve módosítsák terveiket, a nagykövetségek evakuálására vonatkozó elhamarkodott parancsok kiadásától kezdve az üzemanyagárak csökkentésére irányuló politikai javaslatok kidolgozásáig.

Miután a Trump-adminisztráció tisztviselői kedden zárt tájékoztatót tartottak a törvényhozóknak, Christopher Murphy szenátor, Connecticut állam demokrata pártja a közösségi médiában azt mondta, hogy a kormánynak „nincs semmiféle terve” a Hormuzi-szorosra, és „nem tudja, hogyan lehetne biztonságosan újranyitni”.

Az adminisztráción belül úgy tűnt, hogy egyes tisztviselők egyre pesszimistábbak a háború befejezésére vonatkozó egyértelmű stratégia hiánya miatt. De ügyeltek arra, hogy ezt ne mondják ki közvetlenül az elnöknek, aki többször is megismételte, hogy a hadművelet teljes sikert ért el.

Trump szélsőséges célokat tűzött ki, például ragaszkodik ahhoz, hogy Irán vezetői kinevezése neki legyen alárendelve, míg Marco Rubio külügyminiszter és Pete Hegseth védelmi miniszter szűkebb, taktikaibb célokat írt le, amelyek kiutat jelenthetnek a háborúból. Carolyn Levitt, a Fehér Ház szóvivője kijelentette, hogy a kormánynak „szilárd terve volt” a háború kitörése előtt, és ígéretet tett arra, hogy a háború befejezése után az olajárak csökkenni fognak. Nyilatkozatában hozzátette: „Az iráni rezsim szándékos megzavarása az olajpiacon rövid távú, és szükséges ahhoz, hogy hosszú távon el lehessen számolni e terroristák és az általuk Amerikára és a világra jelentett fenyegetést.” Ez a cikk körülbelül egy tucat amerikai tisztviselővel készült interjún alapul, akik névtelenséget kértek, mert magánbeszélgetésekről beszélgettek.

– Mutass egy kis bátorságot.

Hegseth kedden elismerte, hogy Irán szomszédai elleni erőszakos reakciója némileg meglepte a Pentagont. De kitartott amellett, hogy Irán lépései kontraproduktívak voltak. A Pentagonban tartott sajtótájékoztatón azt mondta: „Nem mondhatom, hogy feltétlenül erre számítottunk, hogy ez lesz a reakciójuk, de tudtuk, hogy ez egy lehetőség.” Hozzátette: „Úgy gondolom, hogy ez a rezsim elkeseredettségének bizonyítéka volt.”

Trump egyre nagyobb frusztrációt mutatott a háborúnak az olajellátásra gyakorolt ​​hatása miatt, és azt mondta a Fox Newsnak, hogy az olajszállító tartályhajók legénységének „mutasson némi bátorságot”, és áthajózzon a Hormuzi-szoroson. Egyes katonai tanácsadók a háború előtt arra figyelmeztettek, hogy Irán agresszív hadjáratot indíthat a támadásra válaszul, és hogy az amerikai-izraeli csapást fenyegetésnek fogja tekinteni létezésére. Más tanácsadók azonban továbbra is bíztak abban, hogy Irán legfelsőbb vezetésének megölése pragmatikusabb vezetők érkezéséhez vezet, akik esetleg megpróbálják befejezni a háborút.

Amikor Trumpot tájékoztatták a háború kitörése esetén magasabb olajárak kockázatairól, elismerte ennek lehetőségét, de lekicsinyelte, mint egy rövid távú aggályt, amely nem árnyékolhatja be az iráni rezsim „lefejezésének” küldetését. Utasította Wrightot és Scott Besent pénzügyminisztert, hogy dolgozzanak ki megoldásokat az esetleges áremelkedések kezelésére.

Az elnök azonban csak több mint 48 órával a konfliktus kezdete után beszélt nyilvánosan ezekről a lehetőségekről – beleértve az amerikai kormány által támogatott politikai kockázati biztosítást és annak lehetőségét, hogy az amerikai haditengerészet olajszállító tartályhajókat kísérjen. Ez a kíséret még nem kezdődött el.

Miközben a globális piacokat feldúlta a háború, a washingtoni republikánusok aggódni kezdtek, hogy az olajárak emelkedése rontja azon erőfeszítéseiket, hogy a félidős választások előtt eladják gazdasági programjukat a választóknak. Trump nyilvánosan és magánéletben is azzal érvelt, hogy a venezuelai olaj segíthet az iráni háború minden megrázkódtatásában. Kedden az adminisztráció bejelentette egy új texasi finomítót, amely a tisztviselők szerint hozzájárulhat az olajkészletek növeléséhez, biztosítva, hogy Irán ne okozzon hosszú távú károkat az olajpiacokon.

Lehetséges kiút

Trump szerint a háború több mint egy hónapig tarthat, de azt is mondta, hogy „nagyjából minden, de nem teljes”. Hozzátette, hogy az Egyesült Államok „minden eddiginél nagyobb elszántsággal fog előrelépni”.

Jelenleg azonban úgy tűnik, hogy Rubio és Hegseth három konkrét cél körül hangolták össze üzeneteiket, amelyeket hétfőn és kedden nyilvános nyilatkozatokban kezdtek bemutatni.

„A küldetés céljai világosak” – mondta Rubio a külügyminisztérium hétfői rendezvényén, mielőtt Trump megtartotta sajtótájékoztatóját. Az a cél, hogy megsemmisítsék ennek a rezsimnek a rakétakilövési képességét azáltal, hogy megsemmisítik a rakétákat és kilövőállásaikat, megsemmisítik az ezeket a rakétákat gyártó gyárakat, és megsemmisítik a haditengerészetét.” A külügyminisztérium még pontokban is bemutatta a három gólt, kiemelve egy videót, amelyen Rubio megemlíti őket egy hivatalos közösségi oldalon.

A Fehér Házban nemzetbiztonsági tanácsadóként is tevékenykedő Rubio ajánlata úgy tűnt, hogy megnyitja az utat az elnök előtt, hogy előbb-utóbb véget vessen a háborúnak. Sajtótájékoztatóján Trump azzal dicsekedett, hogy az amerikai hadsereg már megsemmisítette Irán ballisztikus rakéták kilövési képességét és haditengerészetét. Ugyanakkor agresszívebb fellépésre is figyelmeztetett, ha az iráni vezetők megpróbálják megszakítani a globális energiaellátást.

Matthew Pottinger, aki Trump első adminisztrációjának nemzetbiztonsági tanácsadó-helyettese volt, egy interjúban azt mondta, az elnök arra utalt, hogy ambiciózus háborús célok megvalósítása mellett dönthet, amelyek legalább hetekig is eltarthatnak. Pottinger hozzátette: „Sajtótájékoztatóján úgy éreztem, hogy visszatér, hogy igazolja a harcot egy kicsit, mivel a rezsim továbbra is azt jelzi, hogy nem fogja elriasztani, és továbbra is igyekszik ellenőrizni a Hormuzi-szorost.”

„Nem akarja, hogy egy újabb háborút kelljen megvívnia” – tette hozzá Pottinger, aki jelenleg a Demokráciák Védelméért Alapítvány Kínai Programjának vezetője.

*New York Times újságszolgáltatás