Az életpárti vezető bírálja azt az „őrült” brit törvénytervezetet, amely dekriminalizálna bizonyos abortuszt a születésig
ÚJMost meghallgathatod a Fox News cikkeit!
KIZÁRÓLAGOS: Egy nemzetközi életpárti csoport vezetője bírálja azt a törvénytervezetet, amelyet az Egyesült Királyságban fontolgatnak, és amely megvédené a nőket a születésig tartó abortuszokkal kapcsolatos büntetőjogi felelősségtől.
A Fox News Digitalnak adott interjújában a 40 Days for Life vezérigazgatója, Shawn Carney elmondta, hogy a brit törvényhozók követik az Egyesült Államok demokratáinak azon erőfeszítéseit, hogy ezekben az esetekben engedélyezzék az abortuszt, amit „teljesen abszurdnak” minősített.
„Nem igazán lobbiztak ezért” – mondta Carney. „Európa jellemzően sokkal konzervatívabb az abortusz tekintetében, mint az Egyesült Államok. A legtöbb európai országban 12 hétre szabályozzák az abortuszt. Angliában 16. Egyes esetekben késői, akár 24 hétig. Most azonban mind a 40 hétig abortuszt akarnak. És ez csak úgy tűnik, a semmiből.”
Carney azt mondta, attól tart, hogy ha törvénybe iktatják ezt a törvényjavaslatot, „szerencsétlen tendenciát indítana be Európa-szerte”.
A PRO-LIFE CSOPORT ÚGY TALÁLJA, HOGY A BIDEN-KORRA FDA IRÁNYELVE NAPI 500 ABORTOT VÉGREHAJT, SZERINT TRUMPA HATALMASAN VÉGESZETNI
Az Egyesült Királyságban olyan törvényjavaslatot fontolgatnak, amely megvédené a nőket az olyan abortuszok büntetőjogi felelősségétől, amelyek a saját terhességük megszakítására vonatkoznak egészen a születésig. (Wiktor Szymanowicz/Anadolu a Getty Images segítségével)
A Bűnügyi és Rendészeti törvényjavaslat 208. cikkelye tartalmazza a büntetőjogi szankciókat azon nők esetében Angliában és Walesben, akik bármely szakaszában véget vetnek a terhességüknek. A törvénytervezet végső szakaszában van a Lordok Házában, és várhatóan már szerdán megszavazzák. Ha a Lordok Háza jóváhagyja a záradékot, a törvényjavaslat visszakerül az alsóházhoz az esetleges végső módosítások elvégzésére, mielőtt megkapná a királyi hozzájárulást a törvény hatályba lépéséhez.
A rendelkezés értelmében egy nőt többé nem lehet nyomozni, letartóztatni vagy büntetőeljárás alá vonni saját terhességének bármely terhességi időszakban történő megszakítása miatt, annak ellenére, hogy Angliában és Walesben a legtöbb abortuszra vonatkozó általános törvényi küszöb 24 hét.
Míg a terhességüket megszakító nők mentesülnének a büntetőjogi felelősség alól, az orvosok és mások, akik 24 hét elteltével orvosi szükség nélkül segítik az abortuszt, továbbra is büntetőeljárás alá vonhatók.
Ahogy a törvényhozók fontolóra veszik a 208. cikkelyt, számos módosítást javasoltak, beleértve a teljes eltávolítását, a késői terhesség-megszakítások kizárása érdekében történő módosítást, valamint a személyes orvosi konzultációk kötelezővé tételét az úgynevezett „postai úton történő tabletták” szolgáltatás megszüntetése érdekében.
PUERTO RICO kormányzója aláírta a meg nem született csecsemőket EMBEREKKÉNT ISMERŐ TÖRVÉNYT
A rendelkezés értelmében egy nő ellen többé nem lehet nyomozást indítani, letartóztatni vagy vádat emelni azért, mert bármely terhességnél megszakította saját terhességét. (Wiktor Szymanowicz/Anadolu a Getty Images segítségével)
Carney azzal érvelt, hogy az utóbbi két módosítás továbbra is elfogadhatatlan, és kijelentette, hogy a záradék „gyilkolási vágyat” jelképez.
– Szerintem ez őrültség – mondta. „Tudom, mit próbálnak tenni, de le kell küzdeni a törvények ellen azzal, hogy azt mondják, hogy nem vetünk el gyerekeket 40 hetesen. A baloldal egy egész mozgalmat arra épített, hogy életképes legyen az anyaméhen kívül. Aztán ahogy fejlődött a tudomány és az orvostudomány, az életképesség megváltozott, mert sokat tehetünk a meg nem született gyermekekért. Így először azt mondták, hogy 24 hét volt, aztán néhányan azt mondják, hogy ez még 2 hét. 22 hét. Soha senki nem mondta, hogy az anyaméhen kívül is túlélhetsz.
„Megértem a jogi kompromisszum megkísérlésének gondolatát” – folytatta. „De a kompromisszum az lenne, hogy ti, emberek, elment az eszetek. Egy gyermeket a születése előtti napon akartok elvetetni. És ez orvosilag nem szükséges. A baba teljesen életképes… szóval így gondolom, hogy le kell győzni ezeket a számlákat.”
Carney azt is mondta, hogy „az emberek nem akarják megünnepelni az abortuszt”, és „egyértelműen nem akarnak dicsekedni azzal, hogyan végezhetnek abortuszt 40 hétig”, hozzátéve, hogy a brit törvényjavaslat ellenzőinek „hiányzik a józan ész válasza” arra az erőfeszítésre, hogy bármilyen abortuszt a születésig engedélyezzenek.
Hozzátette, hogy bár a legtöbb ember nem „szörnyeteg”, aki 40 hetesen abortuszra törekszik, a nők jogi felelősségének ezen a ponton történő megszüntetése társadalmilag elfogadhatóbbá teheti az abortuszt.
„Azt hiszem, ez az, hogy egy kicsit eltünteti a megbélyegzést a 8., 10., 12., 16. hetesen végzett abortuszt illetően, mert az Egyesült Államokban általában azt látjuk, hogy olyan államok vannak, amelyek azt mondják, hé, mind a 40 héten keresztül abortuszt fognak végezni, és azt mondják, hogy jó, oké, én nem vagyok olyan rossz az 1 hetemmel. csak 12 hetesen, csak 16 hetesen” – mondta Carney.
A törvénytervezet végső szakaszában van a Lordok Házában, és várhatóan már szerdán megszavazzák. (Jason Alden/Bloomberg a Getty Images segítségével)
KATTINTSON IDE A FOX NEWS ALKALMAZÁS LETÖLTÉSÉHEZ
„Nem arról van szó, hogy 40 hetesen sok abortuszt fognak látni. Az a mentalitás, hogy az abortusz nem nagy dolog. Akár a születés előtti napon is megteheti, és így a legtöbb ember számára elfogadhatóbb” – folytatta.
„Az emberek nem szörnyek” – tette hozzá. „A szörnyek írják ezeket a törvényjavaslatokat, amelyek jellemzően nagyon liberális fehér emberek, akik azt mondják, tudod mit, tudnunk kell abortuszt végezni a születésnapod előtti napon. És a legtöbb ember körülnéz egy partin, és azt mondja, hogy az illető klinikailag őrült.”
A baloldal „épp most házasodott össze ezzel” – mondta Carney.
„Azt hiszik, hogy mindenkor korlátlan abortuszra van szükség ahhoz, hogy szabad és igazságos társadalom legyen” – mondta Carney. „De igazából senkinek nincs szüksége erre orvosilag.”
