PokerStop

Donald Trump amerikai elnök adminisztrációja eszeveszett versenyfutást folytat az idővel, hogy minden hordónyi olajat biztosítson a globális piacokon, és megpróbálja megfékezni a súlyosbodó energiaválságot, amely a globális gazdaságot „vészhelyzetbe” hozta. Három héttel az Iránnal való katonai konfrontáció kitörése után Washington keserű döntések előtt találta magát. Egyikük arra késztette, hogy ideiglenesen feloldja a szankciókat a tengerekben rekedt iráni olajjal szemben, amit az elemzők „kétségbeesésnek” minősítettek, ami a szuperhatalom politikai és gazdasági eszközeinek kimerülését tükrözi.

A megfigyelőket megdöbbentő lépésként az Egyesült Államok Pénzügyminisztériuma engedélyt adott ki 140 millió hordó iráni olaj értékesítésére, amelyet hajókra raktak. Scott Besent pénzügyminiszter a pénteki döntést azzal indokolta, hogy „magával Teheránnal szemben iráni hordókat használnak fel” az árak csökkentésére, míg Mike Waltz, az Egyesült Nemzetek ENSZ-nagykövete „nagyon átmenetinek” tartotta a lépést azzal a céllal, hogy „meghiúsítsa az energiaárak rekordszintre emelését célzó iráni stratégiát”.

Waltz hozzátette: „Ezért megengedjük, hogy a hordókat ideiglenesen exportálják egyes szövetségeseinknek, például Indiának, Japánnak és másoknak, hogy ez az iráni stratégia ne sikerüljön, vagyis az iráni rezsimnek.

Ez a harmadik felmentés, amelyet az Egyesült Államok Pénzügyminisztériuma adott ideiglenesen az „ellenséges” országok olajára kiszabott szankciók alól alig több mint két héten belül, és a kormányzatnak a 100 dollárt meghaladó hordónkénti energiaárak megfékezésére tett, 2022 óta a legmagasabb szintre emelt energiaárak megingása része.

Az adminisztráció ezt az engedménysorozatot a tengerben talált orosz olajra kiszabott szankciók enyhítésével kezdte. Kibővítette a Venezuelával szemben (a korábbi időszakokban) kirótt szankciók alóli mentességek körét is, hogy támogassa a globális ellátást.

A tengerben elérhető 140 millió hordó mennyiség körülbelül másfél napi globális olajfogyasztásnak felel meg az Egyesült Államok Energiainformációs Hivatala szerint.

„Zárt ajtók” szabályzat

A hálózat tájékozott forrásokat idézett, akik szerint az Egyesült Államok már kimerítette minden szokásos politikai eszközét a világgazdaságot pusztító kínálati sokk mérséklésére. Három hét háború után a fennmaradó lehetőségek a „hatékonytól” a „teljesen elfogadhatatlanig” terjednek.

„Ez az elképzelhető legnagyobb zavar az olajpiacokon” – mondja Nilesh Nirurkar, a Trump Energiaügyi Minisztérium korábbi tisztviselője. A hiány akkora, hogy a rendelkezésre álló intézkedések jelentéktelennek tűnnek a piacra nem jutó olaj mennyiségéhez képest.”

Ez a beismerés metszi a korábbi nemzetbiztonsági tisztviselő, Landon Derentz kijelentését, aki azt mondta: „A világosság az alternatívák hiányában… Senkinek nincs más zseniális ötlete.”

„Árnyékflotta”

Míg Besant azt mondta, hogy ennek a készletnek a rendelkezésre bocsátása gyors ellátást biztosítana, Jim Bianco közgazdász teljesen más elképzelést terjesztett elő. Kifejtette, hogy ezek a hordók nem „extra készletek”, hanem részei annak a tényleges globális kínálatnak, amelyet az „árnyékflotta” rendszeresen jelentős kedvezményekkel szállít Kínába.

Bianco az “X” platformon írt fiókjában azt írta, hogy Washington döntése egyetlen új hordóval sem hoz piacot. Inkább Irán további célállomásokra, például Japánra és Dél-Koreára adhatja majd el olaját, ami a verseny és a kedvezmények megszűnése miatt megemeli az iráni hordó árát.

Bianco szerint a végeredmény a következő: „Az árak nem fognak globálisan csökkenni, hanem az iráni kincstár lesz gazdagabb azáltal, hogy magas hivatalos piaci áron értékesíthet.”

Korlátozott lehetőségek

Az iráni olajra vonatkozó korlátozások feloldása rávilágít arra, hogy az Egyesült Államok kormányának milyen korlátozott eszközei vannak az olajárak megfékezésére. Már lehetővé tette hatalmas mennyiségű olaj kibocsátását az Egyesült Államok Stratégiai Kőolajtartalékából, feloldotta a tengeren talált orosz olajra vonatkozó szankciókat, és ideiglenesen eltörölte a Jones-törvényt, amely megtiltja az amerikai kikötők közötti olajszállítást külföldi lobogó alatt közlekedő hajókon. Ezen intézkedések ellenére az olajárak tovább emelkedtek; Az iráni támadások megbénítják az olajszállító tartályhajók mozgását az Arab-öbölben, és súlyos károkat okoznak a közel-keleti létfontosságú termelési létesítményekben.

Készpénz likviditás

Az elemzőkben és megfigyelőkben nem pusztán az árak csökkentésére irányuló lépés kudarca kelt gyanakvást, hanem az a magas ár, amelyet az Egyesült Államok „biztonságban” fizet ezért a mentességért. Azzal, hogy a Trump-kormányzat 140 millió hordó hivatalos piaci áron (110 dollárt meghaladóan) engedi eladni, az iráni rezsim pénzügyi „életcsókot” és több milliárd dollárnyi készpénzt ad a konfliktus tetőpontján.

Brett Erickson, a szabályozási kockázatokra és pénzügyi bűncselekményekre szakosodott Obsidian Risk Advisors ügyvezető igazgatója megerősíti, hogy ez az intézkedés azonnali és fontos pénzáramlást biztosít az iráni rezsim számára, amikor az aktívan igyekszik megcélozni az amerikai katonákat a csatatéren. Erikson hozzáteszi: „Szürreális jelenettel állunk szemben; Miközben amerikai és brit repülőgépek bombáznak iráni helyszíneket, a pénzügyminisztérium megnyitja az ajtókat a készpénzáramlás előtt Teheránba rakétáinak és drónjainak finanszírozására. Hozzátette: „Ez nem egy olyan adminisztráció viselkedése, amelynek stratégiai megoldása van; Inkább egy olyan adminisztráció viselkedése, amely kimerítette minden kártyáját, és nem maradt más, mint amit én gazdasági kétségbeesésnek nevezek.”

A Washington Post idézte Brett Ericksont, aki azt mondta, hogy ez a lépés azt bizonyítja, hogy az adminisztrációnak „nincs egyértelmű kiútja”, és „kétségbeesésnek” minősítette az ügyet. Úgy vélte, hogy az adminisztráció árszabályozási törekvéseinek nem lesz kézzelfogható hatása addig, amíg a szorost meg nem nyitják a hajók előtt, és „a szankciók enyhítése aggodalomra ad okot Washington gazdasági eszközeinek gyors kimerülése miatt” az olajárak visszafogására. Hozzátette: „Ha elérjük a szankciók enyhítésének szakaszát az országgal szemben, amellyel háborúban állunk, akkor valójában elveszítjük a választási lehetőségeinket.”

Ezzel szemben Mark Dubowitz, az Alapítvány a Demokráciák Védelméért, egy non-profit agytröszt vezérigazgatója méltatta ezt a döntést. „Évek óta azon dolgozunk, hogy szankciókat vezessenek be az iráni olajipar ellen” – mondta. „Ez egy okos lépés, hogy segítsen megnyerni a rezsim elleni csatát.”

Míg a washingtoni sólymok okos taktikának tekintik Teherán stratégiájának megtörését, a kérdés továbbra is fennáll: vajon Trump „iráni hordókkal” való hazárdjátéka sikerül-e megvédenie az amerikai fogyasztókat és az urnákat? Vagy ez csak egy pénzügyi „életcsók” annak az ellenfélnek, akivel Washington nyílt háborút folytat?