A PP és a Vox megakadályozza, hogy az ellenzék irányítsa Extremadura juntáját
Segédletek nélkül, vagy magyarázatok nélkül a tanárok ellentéteiről, amelyeket ezen a héten hívtak ki. A PP és a Vox ismét egyesítette erőit, bár még mindig képtelenek megpecsételni a kormányszerződést, hogy megakadályozzák, hogy az Extremadurai Közgyűlés ellenőrizhesse az eljáró regionális kormány intézkedéseit. Ezen a pénteken mindketten megsemmisítették az Unidas por Extremadura rendkívüli plenáris ülésének összehívását az olyan kérdések értékelése céljából, mint az iráni háború hatásai és a tanárválasztási folyamat.
Emiatt a baloldali koalíció szóvivője, Irene de Miguel elítélte, hogy a Képviselőház a választások előretörése miatti felmondása óta eltelt öt hónap után továbbra is „be van zárva”, amely szerinte „nem szolgált más céllal, mint az ország kormányozhatósági helyzetének bonyolításával és sok extremadurai ember életével”.
De Miguel szerint PP és Vox „nem látja szükségesnek a magyarázatot”, mert „csak a kiosztott székekkel törődnek”, mint mondja, nem sietnek, mert „hónap végén garantált fizetésük van”, miközben nem tudni, mikor lesz teljes beiktatás.
Az autonómia statútumban elismert kormányzati intézkedések ellenőrzési funkciójának védelme után, „bár hivatalban van”, bírálta, hogy a PP és a Vox „szükségtelennek” tartja az iráni háború hatásainak enyhítésére irányuló intézkedéseket, mint például az üzemanyagárak emelkedése, amely az extremaduraiak zsebét érinti, és ami „nagyon megnehezíti” az iskolai közlekedési szolgáltatásokat nyújtó cégek helyzetét.
Azt is kiállta, hogy a gazdálkodóknak közvetlen támogatást kell nyújtani a viharok okozta károk kompenzálására; A badajozi La Granadilla idősotthont sújtó „súlyos tűzesetről” pedig azt mondta, ha az érvényes személyi emelet helyett az eltartottak emeletén történt volna, akkor ma „bírósági panaszt nyújtanának be a Testülethez”.
Ehhez járult még az „alkotmányellenes” rendelet, amely a PP által maga jóváhagyott törvényt úgy módosítja, hogy „funkciókat adjon a hivatalban lévő kormánynak”, ami „jogi abszurditást” generál, amely „kipirosít mindenkit, aki minimálisan ismeri a törvényeket”. Ebben az értelemben az Unidas por Extremadura szóvivője szükségesnek tartja, hogy az eljáró kormány magyarázatot adjon az ellenzéki felhívásra, amely „illegális”, és több ezer ellenfél számára „jogi bizonytalanságot” okoz.
Tekintettel arra, hogy a PP és a Vox megtagadta a vitát ezekről a kérdésekről, az Unidas por Extremadura szóvivője azon töprengett, vajon a „sainete” és a „kopott szappanopera”, amelyben ez a két párt elmerül, és arra vár, hogy Abascal „leszálljon a lováról és megmondja nekik, mit tegyenek”, hozzájárul-e valamivel az extremaduraiak életéhez, mert „nincs dolguk”.
A törvényhozó hatalom „elrablása”.
A PSOE elítélte az extremadúri törvényhozó hatalom PP és Vox általi „blokádját”. José María Vergeles helyettes arra figyelmeztetett, hogy a demokrácia nem működhet, és az a kormány, amely nem veti alá magát parlamenti felügyeletnek, „olyan kormány, amelynek sok rejtegetnivalója van”. Ezért bírálta, hogy María Guardiola „úgy döntött, hogy hivatalban van, hogy dolgozzon, és mindazonáltal teljes jogkörrel rendelkezik a sötét paktumok folytatására és a Közgyűlés több mint öt hónapra való elrablására”, amelyet a kamara elnökének, Manuel Naharronak a hallgatásával a demokrácia elleni „támadásnak” tekintett.
Miután Guardiolának tisztázta, hogy „a demokrácia semmi esetre sem az, hogy az extremadúriak akkor szavaznak, amikor úgy érzik”, elszámoltatás nélkül, bírálta a pártja és a Vox egyetértésével „nem nekik megfelelő jogkörök” hozzárendelését.
Vergeles ebben az értelemben ragaszkodott ahhoz, hogy az Igazgatóság megbízott elnökének „elzárta ezt a földet szeszélye, arroganciája és döntési autonómiájának hiánya”, amellett, hogy sajnálja, hogy csak pártja és Santiago Abascal állami központja felé tartozik felelősséggel.
