PokerStop

Egyre több amerikai szövetséges veszít részt a Hormuzi-szoros védelmét célzó katonai erőfeszítésekben, annak ellenére, hogy Washington egyre nagyobb nyomást gyakorol.

Európától az indo-csendes-óceáni térségig a kormányok vonakodnak a közvetlen katonai akcióktól, ehelyett a diplomáciát, a jogi korlátokat vagy a korlátozott védelmi hozzájárulást hangsúlyozzák.

Azok az országok, amelyek csökkentik katonai szerepvállalásukat a Hormuzi-szoros újranyitásával kapcsolatban

Franciaország

Franciaország a diplomáciai megközelítést hangsúlyozva kizárta a katonai szerepvállalást a Hormuzi-szoros biztosításában. Egy interjú Franciaországgal 24 A múlt héten Catherine Vautrin fegyveres erők minisztere azt mondta, Párizs „nem vesz részt ebben a háborúban”.

„Ebben a pillanatban szó sincs arról, hogy hajókat küldjenek a Hormuzi-szorosba” – magyarázta. Vautrin azt is megkérdőjelezte, hogy Washingtonnak és Jeruzsálemnek ugyanazok a végső céljai az iráni konfliktusban.

Donald Trump elnök ugyanakkor hétfőn azt javasolta, hogy Emmanuel Macron francia elnöktől számítson támogatásra.

HADIHAJÓT, HELIKOPTEREKET BEVEZETETT CIPRUSZRA az Egyesült Királyság DRÓNSZÁJÉK UTÁN

„Azt hiszem, segíteni fog. Úgy értem, tudatni foglak vele. Tegnap beszéltem vele. Nem teszek kemény eladást róluk, mert az a hozzáállásom, hogy nincs szükségünk senkire. Mi vagyunk a világ legerősebb nemzete. A világon messze a legerősebb hadseregünk van. Nincs szükségünk rájuk” – mondta Trump a Fehér Házban. „De ez érdekes. Bizonyos esetekben majdnem megteszem, nem azért, mert szükségünk lenne rájuk, hanem azért, mert szeretném megtudni, hogyan reagálnak.”

IRÁN A VILÁG ENERGIA TÚSZJA A HORMUZI TENGI BÁNYÁK „REMÁMOS” szorosával – FIGYELMEZTET A CENTCOM VOLT HIVATALOSSÁGA

Németország

Németország elutasította a katonai szerepvállalást, Friedrich Merz kancellár szerint a konfliktus nem tartozik a NATO hatáskörébe. „Nem veszünk részt a hajózás szabadságának katonai eszközökkel történő biztosításában a Hormuzi-szorosban. A közel-keleti háború nem a NATO dolga” – mondta az X-en megjelent bejegyzésében. „Ezért Németország sem fog katonailag részt venni.”

Ausztrália

Ausztrália elutasította, hogy hajókat küldjön a szorosba az Egyesült Államok támogatási felhívásai ellenére. Egy interjú az ABC Radio Nationalban Hétfőn Catherine King infrastrukturális, közlekedési, regionális fejlesztési és önkormányzati miniszter azt mondta: „Nem fogunk hajót küldeni a Hormuzi-szorosba. Tudjuk, hogy ez milyen hihetetlenül fontos, de ez nem olyasvalami, amit tőlünk kérdeztek, vagy amihez mi nem járulunk hozzá.”

Megjegyezte, Ausztrália jelenlegi hozzájárulása az Egyesült Arab Emirátusok támogatására korlátozódik, ideértve a védekezést segítő repülőgépek biztosítását, tekintettel az országban tartózkodó ausztrálok számára.

IRÁN ROBBANÁSRA VONATKOZÓ „ÖNGYILKOS SKIFFEKET” VESZ HALÁSZHAJÓNAK álcázva a Hormuzi-szorosba

Írország

Írország kizárta, hogy részt vegyen a stratégiai vízi út újbóli megnyitására irányuló uniós haditengerészeti misszióban. Micheál Martin ír miniszterelnök (Taoiseach) Trumppal folytatott találkozója előtt azt mondta újságíróknak: „Semmilyen formában vagy formában nem rendelkezünk ezzel a támadó katonai képességgel, tehát nyilvánvalóan nem szerepel a napirendünkön”. az Irish Examiner szerint. „A világ nagyon kihívásokkal teli helyzetben van, és senki sem szereti a háborút. Mi országként biztosan nem, és konkrét megoldást akarunk.”

MIÉRT NEM CSATLAKOZNAK AZ ÖBÖL-ÁLLAMOK AZ IRÁN ELLENI HÁBORÚHOZ – A TALAJUKAT ért támadások ellenére

Spanyolország

Spanyolország elutasította a Hormuz-misszióban való részvételt, és a háború befejezésére szólított fel.

Margarita Robles védelmi miniszter kijelentette: „Védelmi és biztonsági küldetésben vagyunk Cipruson, és Spanyolország jelenleg nem fontolgat semmilyen küldetést Hormuzban. Amit fontolgatunk, az a háború befejezésének követelése” A La Razón spanyol lap.

A konfliktust „sok ember halálát okozó illegális háborúnak” nevezte.

José Manuel Albares külügyminiszter hasonlóképpen érvelt az „erőszakspirál” és „az eszkaláció, amelynek nincsenek egyértelmű céljai” véget vetése mellett.

Óvatosságot vagy korlátozott részvételt jelző országok

Egyesült Királyság

Az Egyesült Királyság nem kötelezte el magát a közvetlen katonai fellépés mellett, miközben hangsúlyozta a nemzetközi partnerekkel való koordinációt. Keir Starmer miniszterelnök hétfői sajtótájékoztatóján azt mondta: „Nem fogunk belevonni a szélesebb körű háborúba”.

Felszólította a szövetségeseket és a többi európai országot, hogy „hozzanak össze egy életképes kollektív tervet, amely a lehető leggyorsabban visszaállíthatja a hajózás szabadságát a régióban”.

Japán

Japán jogi korlátokra hivatkozva elzárkózik a haditengerészeti kísérők bevetésétől a Közel-Keletre. Sanae Takaichi miniszterelnök a felsőház költségvetési bizottságának ülésén a parlamentben azt mondta: „Semmilyen döntés nem született a kísérőhajók kiküldésével kapcsolatban.” a The Japan Times szerint. „Jelenleg azt vizsgáljuk, hogy Japán mit tehet önállóan, és mi lehetséges a jogi keretek között.”

TRUMP TÁMOGATÁSRA NYOMJA A NATO PARTNEREKET, MIVEL HEGSETH HABÓZIK

KATTINTSON IDE A FOX NEWS ALKALMAZÁS LETÖLTÉSÉHEZ

„Jogi szempontból ez nagyon nehéz” – tette hozzá Takaichi. „Gondosan megvizsgáljuk, mit lehet tenni a jelenlegi törvények keretein belül, és mi a legjobb lépés jelenleg. Ugyanakkor folytatjuk az együttműködést Iránnal, hogy segítsünk enyhíteni a helyzetet, miközben információkat cserélünk különböző országokkal.”