PokerStop

David Shneidrov orosz filmrendező és kritikus ennek az átalakulásnak a dimenzióit olvasva rámutatott, hogy a mesterséges intelligencia technológiák integrációjának kiterjesztése „hatalmas kockázatokkal” jár, amelyek az emberi erőforrások kiszorulásához vezethetnek a sarkalatos szakterületekről.

Schneidorff úgy véli, hogy a hanyatlásnak leginkább az olyan szakmák vannak kitéve, mint a belsőépítész, a divattervező és a világítástechnikai szakértő, hiszen a modern szoftverek képesek néhány másodperc alatt vizuális környezetet és összetett terveket generálni, és a hatás akár a montázs és a zeneszerzés területére is kiterjedhet.

A neurális hálózatok fejlődésével a gép képessé vált jelenetek rendezésére és zenei klipek készítésére, amelyek összhangban vannak a munka érzelmi állapotával, ami a „szakmai túlélés” kihívása elé helyezi az e területeken dolgozókat.

E figyelmeztetések ellenére Shneidorff úgy véli, hogy a rendezők, forgatókönyvírók és színészek pályája tekintetében átmeneti „alkotói immunitás” érvényesül, mivel a gépi alkotásokból belátható időn belül még hiányzik az emberi kreativitásra jellemző „emberi mélység” és érzelmi érintés.

A neurális hálózatok integrációjával foglalkozó szakember, Alexander Zadan ezzel szemben kifejtette, hogy a kihívás nem magában a technológiában, hanem az elfogadás kultúrájában rejlik, mivel sok felhasználó és gyártó cég még nem ismeri fel az automatizálásban rejlő lehetőségeket és azt, hogy hogyan lehet hatékony termelési erőként alkalmazni.

Ma a filmipar történelmi válaszút előtt áll. A mesterséges intelligencia vagy segédeszköz marad, amely megszabadítja a kreatív embereket a rutinfeladatoktól, vagy „rejtett alkotóvá” válik, aki uralja a gyártási folyamat ízületeit, minimálisra csökkentve az emberi szerepet.

Forrás: RT