87 éves korában elhunyt Alfredo Bryce Echenique író
Alfredo Bryce Echenique perui regényíró ezen a hétfőn halt meg 87 éves korában. Peru kereskedelme. Bryce Echenique 1939-ben született Limában, és olyan irodalomtörténeti regények szerzője, mint pl. Egy világ Juliusnak, Martín Romaña túlzó élete y Annyiszor Péter. Munkái humorral és rosszindulattal tárták fel a perui elitet.
Alfredo Bryce Echenique 1939. február 19-én született Limában (Peru), arisztokrata családban. A szerző hazájában a San Marcos Nemzeti Egyetemen jogot tanult, ahol irodalmat is tanult, évekkel később a párizsi Sorbonne-on doktorált klasszikus és kortárs francia irodalomból. 1964-ben tézist mutatott be Ernest Hemingwayről, amely végérvényesen áttért a betűk világába.
A szerző a latin-amerikai fellendülés egyik legkiemelkedőbb írója lett, olyan művekkel, mint pl Ne várj rám áprilisban. Ráadásul ez egy példa arra, hogy nemzedékét olyan írók alkották, akik különböző perspektívákból iróniával és egyben érzékenyen ábrázolták Perut. Valójában egyetemi évei alatt olyan intellektuális környezetben kommunikált, amely összekapcsolta őt a perui valósággal, ellentétben Lima arisztokrata világával, amelyben felnőtt.
A regényíró része volt az amerikai kontinens szerzőinek és címeinek irodalmi robbanásában, amelyet a katalán Seix Barral kiadó és annak legendás Biblioteca Breve-díja hirdetett, amelyből többek között az irodalmi Nobel-díjasok, Mario Vargas Llosa és Gabriel García Márquez kerültek ki.
Ebben a kiadónál eltöltött ideje alatt a latin-amerikai szerzők Spanyolországba és Európába érkezéséért felelős Seix Barral kiadta leghíresebb regényeinek nagy részét, mint pl. Egy világ Juliusnak Ebből az időszakból külön kiemelendő a szerző által megnevezett diptichon Navigációs jegyzetfüzet Voltaire karosszékenamely magában foglalja a regényeket Martín Romaña túlzó élete y Az ember, aki a cádizi Octaviáról beszélt.
Másrészt a munkák Az éjszaka foglya (1998), amiért elnyerte a Nemzeti Narratív Díjat Spanyolországban, ill Tarzan mandulagyulladása (1999). Később az Anagramában publikált, és a 21. században ugyanezt tette az általa „anti-emlékeknek” nevezett köteteivel. Engedély az élethez y Engedély az érzésrekötetek, amelyekben savas kritikát fogalmaz meg, és nem mentesül jellegzetes iróniája alól a 20. század végén Peruban elszenvedett átalakulásról.
Bryce, Vargas Llosa és Julio Ramón Ribeyro mellett egyike volt a 20. század második felének perui irodalom három nagy képviselőjének. Hasonlóképpen, életében 1972-ben Peru Nemzeti Irodalmi Díjjal jutalmazták. Egy világ Juliusnakvalamint a Planeta-díjat 2002-ben Kedvesem kertje. 2002-ben Olaszországban is megkapta a díjat Grinzane Cavour által Tarzan mandulagyulladása. Kiemelte azonban, hogy demokratikus meggyőződésből fakadóan elutasítja a Perui Naprend kitüntetését, amelyet Alberto Fugimori autokratikus kormánya kívánt neki megadni.
Másrészt Bryce, Vargas Llosa és Ribeyro nagyon hasonló élettapasztalatokat osztottak meg, hiszen a gazdag perui burzsoázia családjában születtek, és fiatal koruktól kezdve külföldre, főleg Franciaországba és Spanyolországba utaztak, akár politikai okokból, akár irodalmi képzésből. Továbbá annak ellenére, hogy rendszeresen visszatérnek származási országukba, életük nagy részét külföldön élték le.
Az irónia mint műalkotás
Bár Bryce nem futott be akkora pályafutást, mint García Márquez vagy Vargas Llosa, mégis kitűnt stílusának sajátosságával, ahol az irónia, vagy a legelképzelhetetlenebb narrátorok voltak eszközei a keserű kritikával, sőt önkritikával teli történetek elmesélésére, de mindig olyan öniróniával és humorral, amely megengedte nekik az olvasót emberi humorral.
Irodalma azonban nem műtárgyként használta fel a humort, hogy javítsa kereskedelmi potenciálját, hanem mint kenőanyagot a legkeményebb kritikák kifejtésére, különösen hazája számára. Bryce tehát nem rendelkezik a kritikai entitás műveivel Száz év magány Márquez vagy a Beszélgetés Llosa katedrálisában, hanem azzal Egy világ Juliusnak, Amolyan gyerekkori önéletrajzi könyv, amelyet egy gyerek szemszögéből meséltek el, minden engedmény nélkül sikerült boncolgatnia ifjúkorának limai felsőbb társaságát.
A rasszizmus, a klasszicizmus, a machizmus és a szexuális erőszak megjelenik ebben a regényben azokban a viselkedésekben, amelyeket Bryce feltehetően a szüleinek tulajdonít. És olyan kegyetlen és naiv módon teszi ezt, ahogyan a gyereknek is így kell látnia a dolgokat. Más munkáiban, mint pl Martín Romaña, az éjszaka rabja túlzó élete o Az ember, aki a cádizi Octaviáról beszéltA politikai kritika a humor javára hígul, bár mindig tele van a társadalmi módok és konvenciók megkérdőjelezésével.
