3% fölé emelkedhet az infláció Spanyolországban, a GDP pedig két tizeddel csökkenne, ha folytatódik az iráni háború
A Takarékpénztár Alapítvány (Funcas) pénteken arra figyelmeztetett, hogy ha a háború a Közel-Keleten három hónapig tart, 3 százalék fölé emelkedhet az infláció Spanyolországban mától nyárig 2,5% körülire csökken, miközben a bruttó hazai termék (GDP)) két tizedével kevesebbet nőne idén a korábban vártnál (2,4%). Emellett jelezte, hogy ezek a forgatókönyvek mindegyike „jelentősen negatívabb” lehet, ha a konfliktus elhúzódik vagy a kulcsfontosságú infrastruktúra megsemmisül.
Az iráni háború által kirobbantott helyzet elemzésében, amelyhez a „Servimedia” is hozzáfért, Funcas rámutat, hogy a konfliktus magával hozta az energiaárak „hirtelen emelkedése”.különösen a gáz, amely a villamosenergia-termelési folyamat kulcsfontosságú eleme, bár sokkal kevésbé, mint amikor Oroszország 2022-ben megszállta Ukrajnát.
Egy másik kedvező tényező ehhez képest ukrán háború Ez Európa legkevésbé függ az Öbölből származó gázellátástól. Katar csak 1,7%-át adja a Spanyolország által importált gáznak, 2025-ös adatokkal (ez az érték hasonló az EU egészére vonatkozó rekordhoz).
A főbb származási országok közül kiemelkednek: Algéria 34,6%-kal, szorosan mögötte az Egyesült Államok 30%-kal, az egy évvel korábbinak csaknem duplája. Hasonlóképpen úgy véli, hogy még „korai” észlelni a piaci mozgások inflációra gyakorolt hatását.
A tankolás most 10 centtel kerül többe, mint a múlt héten, még korlátozott variáció. Ami pedig a elektromos árama PVPC eddig ebben a hónapban 13%-kal haladja meg a múlt havi átlagotanélkül, hogy még meg lehetne állapítani, hogy ez a növekedés a nemzetközi piacok közelmúltbeli ingadozásainak vagy más tényezőknek, például az időjárásnak köszönhető-e.
Ebben a helyzetben Funcas becslése szerint az olaj és a gáz árának 10%-os növekedése minden fogyasztói árindex egytizedét növeli. Más piacok is feszültté váltak az elmúlt napokban, mint például a műtrágyák24%-os növekedéssel a múlt héthez képest. Ennek oka az Öböl-menti országok súlya az agrár-élelmiszertermelés szempontjából kulcsfontosságú termékek globális ellátásában.
Az intenzív növekedés ellenére a műtrágyák ára nem érte el az ukrán energiaválság csúcsait, bár a különbség kisebb, mint a szénhidrogének esetében.
A Hormuzi-szoros lezárása
Ezen a ponton Funcas rámutat arra A világgazdaságnak vannak párnái, hogy ellenálljon a a Hormuzi-szoros lezárása korlátozott ideig: az importáló országokban tárolt szénhidrogének mennyisége, vagy a konfliktusövezettől távol eső termelő országokban gyorsan mozgósítható termelési kapacitások lehetővé teszik az átmeneti ellátási szünetek hatásainak enyhítését.
Egy elhúzódó tűzvész azonban kimerítené ezeket a puffereket, és a termelési lánc felbomlását vonná maga után, aminek jelentős következményei lehetnek az árakra nézve, ahogy az az ukrajnai háború esetében is történt.
Háború korlátozott ideig
Véleménye szerint több érv is arra utal, hogy ebből az alkalomból a a verseny időben korlátozott lesz. Először is, Irán katonai arzenálját erősen meggyengítette a támadások nagysága, bár még mindig jelentős tartaléka van drónokból, jelentős pusztítási kapacitással (és alacsony költséggel, egységenként közel 30 000 dollárral).
Másodszor, valószínű, hogy az észak-amerikai polgárok támogatottsága csökkenni fog a konfliktus folytatódásával, és ennek hatása naponta érzékelhető lesz. A másik kulcs, amely meghatározza a konfliktus hatását, a kár mértékében rejlik a régió termelési kapacitását.
Végül a Hormuzi-szoros lezárása a tengeri szállítás megbénulását eredményezi, ami a szénhidrogén-termelés felfüggesztése exportra szánják, kivéve a csővezetéken küldhető kis részt.
Mindezeket a tényezőket figyelembe véve Funcas szerint jelenleg egy összesen három hónapig tartó konfliktus hipotézise tűnik a termelés helyreállításához szükséges idővel együtt a legvalószínűbbnek. Ez a hipotézis összeegyeztethető a határidős piacok alakulásával, amelyek az olajárak bizonyos mértékű enyhülését jelzik a következő hónapokban.
Ebben a forgatókönyvben a fogyasztói árindex valamivel 3% fölé emelkedhet mától nyárigmielőtt visszavonulna, és az év végére megközelítette a konfliktus előtt jósolt 2,5%-ot. Következésképpen a bevásárlókosár drágulása lassítaná a magánfogyasztás növekedését, amely rövid távon a növekedés fő mozgatórugója. Az exportot is érintené a többi ország gazdasági tevékenységére gyakorolt negatív hatás.
Egy másik átviteli eszköz a turizmus lenne, amely megszenvedné a légi utazások drágulását és az infláció általános hatását a látogatók vásárlóerejére – bár elképzelhető, hogy ezt a hatást részben ellensúlyozta Spanyolország vonzerejének növekedése a Közel-Kelethez közeli többi konkurens desztinációhoz képest, amelyek veszélyesebbnek tekinthetők.
Mindezen hatások összege – az import alacsonyabb növekedéséből adódó csekély kompenzációs hatást is figyelembe véve – 2026-ban a növekedés mintegy kéttizedét vonhatja le a GDP-ből. A hatás ezért korlátozott lenne. Ha azonban a konfliktus tovább tart, vagy ha a kulcsfontosságú létesítményeket és infrastruktúrát megsemmisítik, ami az energiatermékek – olaj, gáz vagy származékok – áramlásában jelentős zavarokhoz vezetne, a forgatókönyv „jelentősen negatívabb lenne”.
*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.
