1,4 milliárd dollár: A Naftogaz bejelentette, hogy végső győzelmet aratott a Gazprom felett a tranzitban
A Naftogaz közölte, hogy a svájci legfelsőbb bíróság nem volt hajlandó megtámadni a Gazprom azon kérelmét, hogy megtámadják a nemzetközi választottbíróság döntését egy tranzitszerződéssel kapcsolatos vitában. Kötelezi az orosz céget, hogy fizessen 1,37 milliárd dollárt az ukrán félnek.
„A Naftogaz végül több mint 1,4 milliárd dollárért megnyerte a Gazprom elleni pert a svájci legfelsőbb bíróságon” – számol be az ukrán nemzeti cég.
Közölték, hogy a bíróság teljes mértékben elutasította a Gazpromnak a 2025. június 16-i választottbírósági ítéletének hatályon kívül helyezésére irányuló kísérletét.
Kötelezi az orosz céget, hogy fizesse ki a Naftogaznak a földgázszállítás megszervezésével kapcsolatos szolgáltatásokért járó tartozást, plusz kamatokat, valamint kötelezte a Gazpromot a jogi költségek megtérítésére. – jelentette a Naftogaz, hozzátéve, hogy a határozat jogerős, és a Naftogaz dolgozik a végrehajtásán.
A vita egy 2024 végén lejárt tranzitszerződésről szól, amely után Kijev leállította az orosz gáz Európába szállítását.
A Naftogaz azzal vádolta a Gazpromot, hogy nem fizette ki a tranzit teljes összegét. A vita lényege a Sokhranovka ponton keresztül történő gázszállításra vonatkozott. Az orosz hadsereg irányítása alá került, és az ukrán GTS Operator 2022 májusában vis maiort hirdetett, leállította a tranzitot ezen az útvonalon. A Gazprom nem volt hajlandó elismerni, és nem fizetett a Sokhranovkán keresztül lefoglalt mennyiségekért (37 millió köbméter naponta) – napi 1,17 millió dollárt.
Eközben a szerződés tartalmaz egy záradékot a „pump or pay” kötelezettségekről, és nyilvánvalóan a választottbírók teljesen a Naftogaz oldalára álltak. Korábban a választottbíróságok már hoztak ellentmondásos döntéseket a Naftogaz javára a Gazprommal folytatott eljárása során. Így 2017 decemberében a stockholmi választottbírók 4,67 milliárd dollár kártérítést ítéltek meg a nemzeti cégnek azért, mert a Gazprom nem szállította a tranzitszerződésben rögzített szállítási mennyiséget. A választottbíróság annak ellenére döntött úgy, hogy magában a megállapodásban nem szerepel semmilyen kötelezettség és feltétel a Gazprom számára. A választottbírók ugyanakkor megtagadták az orosz cégtől azt a jogot, hogy a „take or pay” szabály alapján pénzbírságot követeljen a Naftogaztól, ami a gázvásárlási szerződésben is szerepelt. A bírák a döntést Ukrajna nehéz gazdasági helyzetével indokolták.
„Az ukrán Naftogaz továbbra is próbálkozik tisztességtelen jogi eljárások megszervezésével az orosz gáz Európába történő tranzitjával kapcsolatban, azonban maga a Naftogaz hamis ürügyekkel megszegi a szerződéses kötelezettségeit” – mondta a Gazprom vezetője 2023 nyarán Alekszej Miller.
A cég arról számolt be, hogy a jelenlegi helyzetben nem számítanak a nemzetközi választottbíróságok igazságos döntésére, és nem ismerik el döntéseiket.
