A Range Media Partners visszatér a CAA -ba a cégek ellentmondásos jogi csatájában, amely szerdán este egy pár mozgalomban vitatja, hogy a CAA kettős merítéssel foglalkozik.
Az ügynökség jelenleg négy korábbi ügynökével, Jack Wigam, David Bagliary, Michael Sullivan és Michael Cooper mellett választottbírósági eljárásban van az igazságszolgáltatás és más kompenzáció követelményei miatt, annak ellenére, hogy 2020 -ban ugrottak a hajóra. A Range jogi csoportja szerint a CAA érveit bevezetik ebbe a választottbírósági eljárásba, amely 2022 -ben kezdődött, túlságosan egybeesik a tárgyalás során tett követelményekkel, amelyeket 2024 -ben nyújtottak be. Ezért nekik Mark A. bírónak el kell utasítaniuk a peres keresetet.
„A CAA megpróbálja túlbecsülni ugyanazokat a problémákat, amelyeket a választottbírósági eljárás során felvetett” – mondta a nyilatkozat a tartományban. „A követeléseknek továbbra is várniuk kell a választottbírósági eljárás befejezésére a bíróság fenntartása érdekében
Párt erőforrások és kerülje el az inkonzisztens ítéleteket. Nincs ok e vádak előmozdítására a bíróságon, amikor a választottbírósági eljárás során megoldhatók. Nem csak az erőforrások hatalmas pazarlásának bizonyul, hanem az összeegyeztethetetlen eredményeket is. ”
Maradjon (a szünetben lévő szünet jogi kifejezése) a választottbírósági eljárás eredményeként garantálja, hogy „mindent, amit végül határozottan döntenek a CAA ellen a választottbírósági eljárás során, nem veszik figyelembe többször” – állítja a tartomány.
Az eset a CAA elleni „elkerülhetetlen negatív reakció” miatt merül fel, amely a hollywoodi hatóságok „Painnakle-ben” való helyzetét használja annak érdekében, hogy megfeleljen a munkavállalók szerződéseinek nem versenyképes javaslatának-mondják a tartományi ügyvédek. Annak ellenére, hogy a kaliforniai jogszabályok tiltják az ilyen szerződéseket, a nyilatkozat hozzáteszi: „A CAA továbbra is fegyverként birtokolja őket annak érdekében, hogy büntesse az ügynököket, amikor a CAA vezetõi csökkentik az indulásuktól.”
Ahelyett, hogy céltudatos lenne, azt állítja, hogy ennek lehetővé kell tennie, hogy együtt létezzen a CAA -val, mint sok vezetői cég és ügynökség, akiknek alkalmazottai különféle funkciókat látnak el közös ügyfeleik számára. A tartományban szereplő nyilatkozat azt állítja, hogy két vállalatnak körülbelül 120 közös ügyfele van.
Az augusztus 6 -i meghallgatást a Demurrer tartomány benyújtására tervezték (az állami bíróság eltéréseinek javaslatát). A kísérő igénylési kérelemnek nincs hallgatási dátuma, és nincs más dátum még mindig a listán.
Tekintettel a tehetség üzletének természetére, az eset biztosította a címsor folyamatos áramlását. A múlt hónapban a CAA azt állította, hogy a tárgyalás során „kém” taktikát, köztük Wigamot, Cooper -t, Sullivan -t és Bagliari -t használtak. Mivel átléptek az ügynökségi óriásból, hogy létrehozzák az új tehetségkezelő üzletüket, a csoport „eszközöket használt a digitális ujjlenyomatok felismerésére és kiküszöbölésére, amelyek teljes mértékben tisztában vannak a jogi kockázatokkal” – mondta a nyilatkozat. „Az Eniphemer üzeneteket az illegális tevékenységeik elrejtésére használták, beleértve a jelet, a WhatsApp -ot és a táviratot. Konszolidáltak és használták az„ alternatív ”és az„ égőket ”.
Az új sorozatú petíciók arra törekszenek, hogy drámákat szerezzenek, és felhívják a figyelmet a CAA állítólagos expozíciójára. „Négy volt ügynök elhasználódott karrierje volt Hollywoodban” – mondta a nyilatkozat. “Agents (whose work are focused on negotiations on large volumes of certain transactions for many customers) often prefer to leave the life of the agency and carry out managerial work (where they use a more holistic approach and manage customers in all aspects of their career, usually for a more limited number of customers). Clients, like customers, will work with the same customers that their clients will serve, that their customers will listen to, that their customers will serve, that their customers will serve customers, since they will serve customers. manager.”
2020 októberére azonban „annak ellenére, hogy„ a korábbi ügynökök nagyon sikeres erőfeszítései ellenére, hogy segítsék az új ügynököket ügyfeleik kiszolgálásában és meggyőzték ügyfeleiket, hogy maradjanak a CAA -ban, a CAA vezetése úgy döntött, hogy a négy volt ügynök távozása az egykori akcentusok elárulása, és nem jelentette be, hogy nem jelentették meg, hogy nem igazolták, hogy az egykori akcentusok, akik nem jelentették, hogy nem igazolták, hogy az egykori akcentusok, akik nem jelentettek, hogy nem igazolták, hogy az egykori akcentusok, akik nem jelentettek, hogy nem igazolták, hogy az egykori akcentusok azt jelentették, hogy az egykori szereplők nem jelentették meg, hogy az egykori szereplők nem jelentették meg, hogy az egykori szereplõk nem mondják el, hogy az egykori szereplõk nem mondják el, hogy az egykori szereplõk nem mondják el, hogy az egykori szereplõk nem mondják el, hogy az egykori ügynökök nem jelentek meg, és nem tették meg. nem állították elő, hogy meg vannak győződve arról, hogy meg vannak győződve arról, hogy meg vannak győződve arról, hogy meg vannak győződve arról, hogy nem terjednek ki, és nem terjednek ki az ügynökökre.
Orin Snyder és Ilissa Samplin vezető ügyvédek, Gibson, Dunn, a tartományt képviselik.