PokerStop

E r neve _____________, ___ éves és _______ helyről származik. Nem: _______. Végre kiderült a titka, hogy ki áll a Banksy álnév mögött. És most? Ez jobbá teszi a művészetét? Rosszabb? Izgalmasabb? Dehogy. De művészi élete megsemmisült. A küldetés teljesítve.

Nem Banksy személyazonosságának állítólagos végső felfedése kell a címlapokon, hanem a három férfi, akik hónapokig egy ilyen értelmetlen és erkölcstelen vadászatra pazarolták idejüket: Simon Gardner, James Pearson és Blake Morrison. Miután Banksynek sikerült több mint két évtizeden át titokban tartania személyazonosságát, a Reuters három újságírója most azzal büszkélkedhet, hogy talán elérte azt, amit a sajtó évek óta nem sikerült: akarata ellenére leplezték le a graffitiművészt.

Banksy utcai művészete először a 2000-es évek elején szerzett nagyobb hírnevet, amikor a londoni média és a művészeti közösség felfedezte sablonos graffitijét. A művek éles társadalom- és rendszerkritika: az ukrajnai háború, guantánamói, közel-keleti konfliktus, Brexit, modern rabszolgamunka, menekültekkel való bánásmód, környezetszennyezés.

Banksy kapitalizmussal kapcsolatos kritikája a piacon is megmutatkozik: művészetét ellopják, privatizálják vagy eladják. „Légballonlányát” eltávolították egy üzlethelyiség faláról, és 560 000 euróért aukción eladták. Az „átruházott parlament” – a csimpánzok által megszállt brit alsóház – mintegy 11 millió eurót hozott 2019-ben a Sotheby’s-nél, a világ egyik leghíresebb aukciósházánál.

A marketing ellen

Maga a művész mindig névtelen akart maradni, és mindig ellenállt művészete kisajátításának. 2005-ben például egy őskori barlangfestményt csempészett be a British Museum egyik kiállítására, bár egy bevásárlókocsit toló személyt ábrázol. 2018-ban egy Sotheby’s aukción a „Lány léggömbbel” című darabot közvetlenül az aukció után a keretbe aprította.

Ez egy macska-egér játék, amelyet Banksy, a média és a művészeti piac játszik. Az identitás megszállott keresése felfedi a társadalmi képtelenséget a tudatlanság elviselésére. Azokban az időkben, amikor minden sztárt aprólékosan követni lehet az Instagramon, és minden ellenőrizhetőnek tűnik, az elérhetetlent zavarónak érzékelik. Pontosan ebben rejlik az érték: az elérhetetlenség lehetővé teszi a képzeletet, a tiszteletet és a távolságtartást – mindazt, amit a digitális világ mindenütt jelenlévő átláthatósága tönkretesz.

A Reuters újságírói a közvéleményt szolgáló felvilágosítókként mutatkoznak be. Hiába figyelmeztette Banksy ügyvédje, aki hangsúlyozta, hogy névtelensége védi a művész véleménynyilvánítási szabadságát, az állítólagos nagy közérdeklődésre hivatkozva közzétették a személyazonosságot. De: melyik legyen?

Nagy a közérdeklődés az elkövetők nevének közzététele iránt, például az Epstein-aktákból – de nem azoké a művészeké, akik azt akarják, hogy művészetük magukért beszéljen. Banksy utcai művészete ugyanaz marad, még azután is, hogy kiléte kiderül. Nincsenek előnyei; Éppen ellenkezőleg, a leleplezés karrierje végét jelentheti. Munkája jogi szempontból tulajdonkárosításnak és vandalizmusnak minősül – most már büntetőeljárás is indulhat ellene.

Karrier befejezése

A Reuters nyomozása egy másik esetet is felidéz: az írónő, Elena Ferrante befejezte pályafutását, miután egy nemzetközi újságírócsapat több hónapig tartó, adó- és bűnügyi nyomozási módszerekkel végzett kutatás után felfedte kilétét. Ferrante korábban arra figyelmeztetett, hogy leállítja a munkát, ha kiderül a személyazonossága.

Bármilyen szomorú is, Banksynek is jó lenne ezt megtennie. Csak logikus lenne.

Nincs kép, ami ezt mutatná, de Donald Trumpeurópai vezetők segítségét kéri. Ő így csinálja olaj kering újra a Hormuzi-szoroson keresztül és az üzemanyag ára csökken. És a válasz általánosságban és a többieknél erőteljesebb országokkal, Ez egy „nem”, mert „ez nem Európa háborúja”.

Az amerikai elnök a vámok, a folyamatos fenyegetés, az Európai Unió bírálata, az európaiaknak nyújtott amerikai segélyt hangsúlyozó többszöri mondatok vagy az Oroszország elleni szankciók nemrégiben feloldása ellenére sem volt rest a saját maga által okozott probléma megoldásához segítséget kérni.

Mivel tehát nem sikerült feloldani a helyzetet Hormuzban, a republikánus kedvenc lépéséhez folyamodott: a fenyegetéshez. „40 éve védjük őket. Több tízmillió dollár. Miért védjük azokat az országokat, amelyek nem védenek meg minket? „Mindig is úgy tartottam, hogy ez a NATO gyengesége: meg fogjuk védeni őket, de mindig is fenntartottam, hogy amikor eljön a szükség pillanata, nem fognak megvédeni minket” – jelentette ki hétfőn sajtótájékoztatón.

Viszont, Az Európai Unió egyértelmű álláspontját képviseli. És ez Spanyolországé. Az EU külpolitikai főképviselője, Kaja Kallas ezt védte Ez az iráni konfliktus „nem Európa háborúja”bár felismerte, hogy az EU érdekei „közvetlenül forognak kockán”.

Ezt egy brüsszeli sajtótájékoztatón nyilatkozta, miután befejezte a Külügyek Tanácsát az EU 27 külügyminisztere megtagadta az Aspides haditengerészeti hadművelet mandátumának a Hormuzi-szorosra való kiterjesztésétazért hozták létre, hogy megakadályozzák a jemeni huthik támadásait a Vörös-tengeren a hajózás ellen.

„Ez nem Európa háborúja, hanem közvetlenül Európa érdekei forognak kockán” – biztosította a „diplomáciai megoldásra” tippelve, tekintettel arra, hogy „senki sem akar aktívan belépni” a konfliktusba, és egyetlen országnak sem „érdeke egy nyílt és végtelen háború”.

„A mandátum kiterjesztése a Hormuzi-szorosra, a Muscat-vonaltól északra való kilépéshez nem volt meg a tagállamok jóváhagyása. Ebbe a háborúba senki sem akar aktívan belépni, és természetesen mindenki aggódik, hogy mi lesz az eredménye” – szögezte le a Huszonhetek „nem”-ével kapcsolatban az „Aspides” hadművelet kiterjesztésére.

Trump kontra Alemania

Alapvetően Trump nem szórakozik. a nagy „nem”, amit NATO-szövetségeseitől találnak. És szinte mindenki számára megvan a válasz. Például Németországnak. német védelmi miniszterBoris Pistorius hétfő reggel kifejtette, hogy ha az európai országok katonai erőket küldenének a Hormuzi-szoroson való áthaladás garantálására, az azzal fenyegetné őket, hogy belekeverednek egy háborúba, amelyet Washington anélkül indított, hogy megkérdezték volna őket: „Nem mi okoztuk ezt a helyzetet. Ez a háború minden előzetes egyeztetés nélkül kezdődött; kritizáltuk, csak nagyon mérsékelt módon, de a következő lépések azzal fenyegetnek, hogy ebbe a konfliktusba visznek bennünket; Mit remél Trump, hogy egy maroknyi európai fregatt a Hormuzi-szorosban képes elérni, amit a hatalmas amerikai haditengerészet nem?„.

„Néhány ország, ahol 45 000 katona védi őket, és Megkérdeztük tőlük: „Vannak aknavetőik?” És „inkább nem keverednek bele, uram”„Trump válaszolt, bár nem részletezte, hogy melyik országra vagy országokra utal.

Most, megjelenésével egy időben Friedrich Merz német kancellár világossá tette, hogy „nem veszünk részt ebben a háborúban”: „Az első naptól kezdve ezt mondtuk, és ez továbbra is a német kormány álláspontja. Ez azt is jelenti, hogy Amíg a háború tart, nem veszünk részt katonai eszközökkel, hogy garantáljuk a hajózás szabadságát a Hormuzi-szorosban„.

A „nemek” listája

Trump mindennek ellenére a maga módján továbbra is eléri, hogy bármely ország működjön együtt védelmi küldetésében: „Bátorítunk más országokat, amelyek gazdasága jobban függ a szorostól, mint a miénk, hogy jöjjenek és segítsenek„Azonban egyre több ország fordít hátat ennek, köztük olyan NATO-partnerek, mint Görögország, Olaszország és az Egyesült Királyság.

A brit miniszterelnök, Keir Starmertartotta fenn beszélgetés Trumppal amelyben mindketten egyetértettek a Hormuzi-szoros „megnyitásának” szükségességében, ugyanakkor hangsúlyozták, hogy a szövetségesekkel, köztük az európaiakkal egy „életképes” terven dolgoznak. „Ezért dolgozunk együtt minden szövetségesünkkel, beleértve európai partnereinket is, életképes kollektív tervet dolgozzon ki amely lehetővé teszi a hajózás szabadságának mielőbbi visszaállítását a régióban és a gazdasági hatások mérséklését” – kommentálta egy sajtótájékoztatón, részletezve, hogy ez nem „egyszerű feladat”.

Természetesen világossá tette, hogy „nem hagyjuk magunkat belerángatni a háborúba”: „Azt szeretném, ha ez a háború mielőbb véget érne, mert minél tovább tart, annál veszélyesebb lesz a helyzet, és annál rosszabb a megélhetési költségek.” Néhány kijelentés, amely nem tetszett a Trump, aki kijelentette, hogy „nem elégedett” az Egyesült Királysággal. Sem Ausztrália vagy Japán Csatlakozni akarnak ahhoz a „közös erőfeszítéshez”, amelyet az amerikai kér.

Igen Macrontól?

A sok elutasítás közepette az amerikai elnök biztosítja, hogy a segítség már úton van. Természetesen nem derül ki, hogy kitől és honnan származik: „Vannak, akik nagyon lelkesek, vannak, akik nem, és vannak olyan országok, amelyeken évek óta segítettünk. Megvédtük őket szörnyű külső forrásoktól, és nem annyira lelkesek. A lelkesedés szintje pedig fontos számomra.”

Trump kijelentette, hogy Marco Rubio hamarosan felfedi, kik ezek az országok, de az egyik, amelyik felkerülhet a listára, az Franciaország. A republikánus elárulta, hogy vasárnap telefonbeszélgetést folytatott Emmanuel Macronnal a védelmi küldetésről, és nem zárja ki a francia együttműködést. Bár a válasz nem volt határozott igen, Trump megengedett magának egy viccet: „Beszéltem vele. Egytől tízig terjedő skálán azt mondanám, hogy nyolcas. Nem tökéletes, de ez Franciaország. – Nem várunk el tökéletességet.

A különböző amerikai médiák által közölt Fehér Házi források szerint ki adott volna kifejezett támogatást Trumpnak Szaúd-Arábia. Konkrétan Mohammed bin Szalmán szaúd-arábiai herceg arra kérte volna az amerikait, hogy folytassa Irán „ütését”.

Forgalom Hormuzban

Közben, igen, vannak olajszállító tartályhajók, amelyek átkelnek a Hormuzi-szoroson. Ezen a hétfőn, Egy indiai hajó elérte országa partjait onnan jön, ez a helyzet megismétlődött egy pakisztáni hajóval. Scott Bessent, az Egyesült Államok pénzügyminisztere szerint nekik köszönhető, hogy néhány olajszállító tartályhajó átkel a területen.

„Úgy látjuk, hogy több tanker érkezik (Hormuz). Az iráni hajók most indulnak el. Hagyjuk, hogy ez megtörténjen, hogy ellássuk a világ többi részét” – mondta egy hétfői interjúban.

Irán azonban nem ért egyet ezzel a verzióval. Mert amint külügyminisztere, Abbas Araqchi megismételte, a szoros csak „azok előtt van zárva, akik igazságtalan agressziót hajtottak végre hazánk és szövetségesei ellen”.

*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.

Egyesült Államok Ha megsemmisült több mint 100 iráni hajó az Iszlám Köztársaság elleni háború kezdete óta, amely a K-i blokád miatt feszültséget generált.tető de Ormuzközölte a Pentagon.

„Légi, szárazföldi és tengeri képességek kombinációjával sikeresen megsemmisítettünk több mint 100 iráni haditengerészeti hajót, és ezzel még nem végeztünk” – jelentette ki. Brad Cooperaz Egyesült Államok Központi Parancsnokságának (Centcom) admirálisa.

„Teljes mértékben arra összpontosítunk, hogy felszámoljuk azt a fenyegetést, amelyet Irán évtizedek óta jelent a Hormuzi-szoroson keresztüli szabad kereskedelem számára” – tette hozzá.

Cooper ragaszkodott hozzá, hogy az Egyesült Államok aláássa Irán azon képességét, hogy „fenyegesse a hajózás szabadságát” a szoroson és környékén.

Ez a bejelentés az új iráni legfelsőbb vezető bejelentését követően a tengeri átjáróban kialakult helyzet miatti növekvő feszültség kontextusában érkezik, amelyen keresztül a világ olajának 20 százaléka kering. Mojatba Jameneihogy a szoros zárva marad az amerikai és izraeli támadásokra válaszul.

A maga részéről az amerikai elnök Donald Trumpazt követelte, hogy szövetségesei segítsenek neki újra megnyitni a Perzsa-öbölbe vezető utat, amely javaslatot szkepticizmussal fogadták.

A múlt héten maga Trump azt állította, hogy „egyetlen éjszaka” alatt megsemmisítette szinte az összes iráni bányászhajót Hormuzban, és ragaszkodott hozzá, hogy gyakorlatilag a teljes haditengerészete eltűnt a Teherán elleni offenzíva kezdete óta.

A Centcom admirális hétfőn részletezte, hogy az amerikai erők eddig több mint hatezer harci repülést hajtottak végre.

„Irán képességei csökkennek, miközben saját képességeink és előnyeink tovább erősödnek” – hangoztatta.

Az EFE információival

Donald Trump amerikai elnök panaszkodott Európa hálátlansága miatt, amely nem volt hajlandó aknavetőket biztosítani a Hormuzi-szoros blokkolásának feloldásához. Donald Trump amerikai elnök ezt sajtótájékoztatón jelentette be.

„Vannak országaink, ahol 45 ezer katonánk állomásozik, kiváló katonák, akik megvédik őket (a szövetségeseket. Ord.) veszélytől. Ezért szeretnénk tudni: „Vannak aknavetői?” És azt válaszolják: „Uram, mi inkább nem keverednénk bele.” Azt mondtam: ‘Nézd, mi 40 éve védünk téged, és nem akarsz belekeveredni valami ilyen apróságba?’ – mondta Trump, idézi a RIA Novosztyi.

Hogyan közvetítették EADailyAz uniós országok nem állnak készen arra, hogy hadihajóikat a Hormuzi-szorosba küldjék. Ez hangzott el az Európai Unió külügyminisztereinek találkozója utáni sajtótájékoztatón, az európai diplomácia vezetője. Hol van Callas?.

Így reagált Donald Trump amerikai elnök felszólítására, aki a múlt héten arra kérte Franciaországot, Németországot, Nagy-Britanniát, Kínát, Japánt, Dél-Koreát és más országokat, hogy küldjék el haditengerészetét, hogy biztosítsák a hajózás biztonságát a Hormuzi-szorosban.

Emlékeztessünk arra, hogy az EU több egyértelműséget követel Donald Trumptól az iráni háborúval és annak befejezésének időpontjával kapcsolatban. Erről a brit The Guardian számolt be.

Ezt a követelést az uniós külügyminiszterek találkozóján hangoztatták, ahol megvitatták Trump felhívását, hogy küldjenek hadihajókat a Perzsa-öböl biztonságának megerősítésére.

Tagjai a család voltak meggyilkolt be Acapulcoamely szabadjára engedte a blokád -ból taxisofőrök.

Ezen március 16-án kora reggel a fegyveres parancs betört egy házba a Vista Hermosa környéken y gyilkos a egy férfi y a nők.

A negyedik személyamelynek jellemzőit nem tárták fel, kiderült seb egy lövés.

A Guerrero állam főügyésze (FGE) jelentette a vonatkozó nyomozati dosszié megnyitását.

A meggyilkolt ember szállító volt; taxisok blokkolják a Costerát

A Vista Hermosában történt három ember meggyilkolása után vált ismertté Acapulco, a férfi Az áldozatok között azonosították sofőr egy feeder útvonalról taxik.

A konglomerátum taxik Côte d’Azurból blokád a Tengerparti Miguel német nagyobb biztonságot követelve.

Kérjünk biztonságot. Nem érezzük magunkat szabadnak az Acapulco kikötőjében uralkodó bizonytalansággal szemben. Attól félve dolgozunk, hogy valami történhet velünk, hogy néhány kollégánkat elviszik, és minden ok nélkül” – mondta Miguel Suástegui, a 142-es telephely elnöke.

A López-Dóriga Digital információival

Az Energiaügyi és Bányászati ​​Minisztérium (Minem) jelentése szerint Kubában ezen a hétfőn, másfél éven belül a hatodik országos áramszünetet szenvedett.

„Teljesen lekapcsolták az Országos Elektromos Rendszert (SEN), az okokat vizsgálják, és kezdik aktiválni a helyreállítási protokollokat” – számolt be Minem a közösségi oldalakon, de még nem mutatott rá az új hatalmas áramszünet okára.

Kuba 2024 közepe óta mély energiaválságba süllyedt, amely helyzet az elmúlt három hónapban az Egyesült Államok által bevezetett olajblokád miatt romlott, ami teljesen megbénítja a gazdaságot és társadalmi zavargásokat vált ki.

A korábbi tapasztalatok alapján az SNI helyreállítása lassú és fáradságos folyamat, amely napokig is eltarthat. Ez azt jelenti, hogy egyszerű indítóforrásokkal (nap-, vízerőművek, generátormotorok) kezdjük el az energiatermelést kis területek kiszolgálására, amelyeket aztán összekapcsolnak.

A cél az, hogy minél előbb elegendő energiát vigyenek az ország hőerőműveibe, a kubai villamosenergia-termelés pillére, hogy újra beindulhassanak és nagy mennyiségben termelhessenek energiát a kereslet kielégítésére.

Az a lényeges probléma, ami ezt az alkalmat különbözteti meg a korábbiaktól, hogy jelenleg az amerikai olajblokád miatt szinte nincs is dízel és fűtőolaj generációs motorjaihoz az országban.

A termoelektromos erőművek energetizálása e gyorsan gyulladó energiaforrás nélkül kihívást jelenthet, amint azt Lázaro Guerra, az Electricity of Minem vezérigazgatója egy héttel ezelőtt kifejtette, a mintegy hatmillió kubait érintő hatalmas áramszünet után.

Kuba már erre a napra, az SEN lekapcsolása előtt arra számított, hogy egész nap elhúzódó áramszünet lesz, és a legnagyobb kereslet pillanatában az ország 62%-a egyidejűleg áram nélkül marad.

Az ország 16 termoelektromos termelőegysége közül kilenc nem működött ma meghibásodások vagy karbantartási munkák miatt (amikor ez a forrás az energiamix 40%-áért felelős).

Ezek a hatások nem az Egyesült Államok olajblokádjához kapcsolódnak (mivel többnyire nemzeti olajat használnak fel), hanem az elavult infrastruktúrák működési körülményeihez, évtizedes kitermeléssel és krónikus beruházási deficittel.

A keverék további 40%-a az úgynevezett elosztott generációért (dízel- és tüzelőolajos motorok) volt felelős, amely a kormány szerint január óta teljesen leállt üzemanyaghiány miatt.

Független szakértők szerint a kubai energiaválság az ágazat krónikus alulfinanszírozottságának és a jelenlegi amerikai blokád kombinációjára reagál. A kubai kormány mindenekelőtt az Egyesült Államok szankcióinak hatását emeli ki, és Washingtont „energiafojtással” vádolja.

Számos független számítás becslése szerint 8-10 ezer millió dollárra lenne szükség az elektromos rendszer megtisztításához.

Az áramkimaradások nehezítik a gazdaságot, amely a hivatalos adatok szerint 2020 óta több mint 15%-kal zsugorodott. Emellett ők voltak a kiváltó okai az elmúlt évek főbb tiltakozásainak, beleértve azokat is, amelyeket az elmúlt napokban Havannában és Morónban (középen) regisztráltak.

Teyana Taylor egy biztonsági őrrel folytatott harcáról beszél a 2026-os Oscar-gálán.

„Azt hiszem, az első dolog, amit az emberek tesznek, határozottan feltételezéseket tesznek, de a nap végén egyszerűen nem tolerálom a tiszteletlenséget, különösen akkor, ha az indokolatlan és nem provokál” – mondta a színésznő a TMZ-nek vasárnap este, miután a veszekedésről készült felvételek elterjedtek a közösségi médiában.

Az „Egy csata a másik után” sztárja azt mondta, hogy „nincs mit csodálkozni” az incidenssel kapcsolatban, amely azután történt, hogy a film a műsor végén a legjobb kép lett.

„Minden rendben van. Mindenki jól érzi magát, és a biztonság sokat tett” – magyarázta. „Mindig van ilyen. De minden rendben van. Boldog vagyok.”

Egy forrás, aki szemtanúja volt az esetnek, azt mondta a Varietynek, hogy a verekedés azután tört ki, hogy az „Egy csata a másik után” szereplőgárdája és stábja, valamint a Warner Bros. filmfőnökei, Pam Abdy és Mike DeLuca megpróbáltak feljutni a színpadra egy csoportkép erejéig.

„Teyana lejött Pamért, és amikor visszament, ott volt egy biztonsági őr, aki erőszakkal megakadályozta, hogy visszamenjenek a színpadra, és Teyanára tette a kezét” – állította a bennfentes.

A biztonsági őr állítólag azt mondta Taylornak: „Tartozol nekem egy bocsánatkéréssel”, ami „még jobban felzaklatta”.

A Security Industry Specialists, Inc. a Varietynek adott nyilatkozatában elnézést kért az esetért.

„Biztonsági személyzetünk azon dolgozott, hogy kezelje a zsúfolt területet és biztosítsa az összes vendég biztonságát. Az interakció során véletlenszerű érintkezés történt, és sajnáljuk, hogy a helyzet eszkalálódott” – mondta a cég.

„Ez nem az a professzionalizmus színvonala, amelyet csapatunktól elvárunk, és belsőleg foglalkoztunk az üggyel, hogy biztosítsuk, hogy hasonló helyzetek ne fordulhassanak elő újra.”

A hatodik oldal megkereste Taylor képviselőjét megjegyzésért.

Taylort jelölték a legjobb női mellékszereplő kategóriában az „Egy csata a másik után” című filmben nyújtott alakításáért, de a díjat a „Fegyverek” sztárja, Amy Madigan kapta.

Később azonban a színpadon ünnepelhetett, amikor a filmet a legjobb filmnek választották, megelőzve a „Sinners”, a „Hamnet”, a „Marty Supreme” és hat másik filmet.

Taylor játékosan fejbe tette Paul Thomas Anderson rendezőt, miután kiírták az est végső díját.

Az „Egy csata a másik után” összesen hat Oscar-díjat nyert a 13 jelölésből.

A film a legjobb rendezőnek (Anderson), a legjobb férfi mellékszereplőnek (Sean Pennnek), a legjobb castingnak, a legjobb adaptált forgatókönyvnek és a legjobb filmvágásnak járó trófeákat is elhozta.

A filmben Taylor és Penn mellett Leonardo DiCaprio, Benicio del Toro, Regina King és Chase Infiniti látható.

Miközben az iráni rakéták és drónok továbbra is elérik célpontjaikat Izraelben és szerte a Közel-Keleten, Donald Trump amerikai elnök az Irán elleni katonai csapások eredményeiről beszél, és azt állítja, hogy az Egyesült Államok szinte teljesen megsemmisítette Iránt, és szerinte csak aknák telepítésével tud problémákat okozni. Másrészt Abbász Arakcsi iráni külügyminiszter azzal vádolta Trump elnököt, hogy szórakozásból és élvezetből háborút folytat Irán ellen, hangsúlyozva, hogy Teherán nem kért tűzszünetet, sőt tárgyalásokat sem.
Szergej Lavrov orosz külügyminiszter ezzel összefüggésben azt mondta, hogy az Irán elleni támadást tervező országok arra számítottak, hogy 24 órán belül megfékezik azt, de mostanra kezdték felismerni hibájuk mértékét. A Hormuzi-szoros folyamatos lezárása és az egyre súlyosbodó globális energiaválság közepette a megfigyelők arra kíváncsiak, hogy Washington milyen mértékben érte el céljait az Irán elleni háborúban?

A múlt héten új terrorista csoport alakult ki Európában, amely feltételezhetően kapcsolatban áll az iráni rezsimmel. Harakat Ashab al-Yamin al-Islamiyya (A Jobbik Társainak Iszlám Mozgalma) vállalta a felelősséget négy zsidó célpontok elleni támadásért a kontinensen.

A belgiumi liège-i zsinagóga volt az első célpontja egy robbanásveszélyes támadásnak hétfőn. Péntek éjjel gyújtogatás követett egy rotterdami zsinagógát, másnap este pedig robbanószerkezetet indítottak el egy amszterdami zsidó iskolában.

Több forrás egy görögországi zsidó telepen szerdán elkövetett újabb támadást kapcsolt össze a csoporttal, bár konkrétumot nem közöltek a támadás célpontjáról vagy módszeréről.

A MICHIGANI ZSINAGÓGAI TÁMADÓ BÁVJA HEZBOLLAH TERRORISTA VOLT, IZRAEL ÁLLÍTÁSA

Joe Truzman, a Demokráciák Védelméért Alapítvány vezető kutatói elemzője és az FDD Long War Journal szerkesztője a Fox News Digitalnak elmondta, hogy amikor meglátta a szervezet hétfői támadást követő nyilatkozatát, „kicsit amatőrnek gondolta”. Truzman azt mondta, hogy miután megjelentek a csoport videói, „rájött, hogy valószínűleg valami több van ebben a szervezetben”.

Azt mondta, hogy az iráni háború valószínűleg „kényszerítette a csoportot, bárki is áll a háttérben, hogy elkezdje ezeket a támadásokat”. Truzman azt mondta, „gyanítja, hogy ezt a szervezetet irányítják”, és „egy entitás van mögötte”.

Truzman azt állítja, hogy magát az Iszlám Forradalmi Gárdát (IRGC) gyanítja, amely szerinte „aktív volt Európában”, és „megkísérelte megsemmisíteni vagy meggyilkolni a másként gondolkodókat”. Bár nem veszi figyelembe, hogy egy iraki milícia csoport tagja.

Amellett, hogy Ashab al-Yamin további támadásaira számít, Truzman kijelentette, hogy aggódik amiatt, hogy „a (terror)videók online terjesztése más embereket antiszemita támadások elkövetésére kényszeríthet” Európában. Truzman szerint Ashab al-Yamin videói „kezdenek elterjedni. Kezdenek elnyerni a nézettséget, és az emberek látják. És lehet, hogy azok, amelyek már radikalizálódtak vagy radikalizálódni fognak, hatással lehetnek ezekre a videókra, és antiszemita támadást követhetnek el, vagy támadást követhetnek el egy zsidó oldal ellen”.

Azt mondta, hogy a támadások „többnyire kifinomultak voltak, de a dolgok változhatnak, és napközben, amikor elfoglalt, embereket is célba vehetnek”. Eddig minden támadás éjszaka történt.

TRUMP FIGYELMEZTET AZ IRÁNI „ALVÓSEJTEKRE”, MIVEL KANADÁT A RENDSZER MŰKÖDTETÉSEIVEL VÁDOLD

Izrael külügyminisztériuma az X-en közzétette, hogy a csoport a teheráni rezsimhez kötődik. „Egy iráni meghatalmazotthoz kötődő dzsihádista csoport” volt felelős a sorozatos támadásokért. Megjegyezték, hogy „az IRGC továbbra is szponzorálja és exportálja a terrort az egész világon”.

A bámészkodók egyre inkább az iráni háborúhoz kötik a támadásokat. A Zsidó Világkongresszus X-én megkongatta Ashab al-Yamin vészharangját, és kijelentette, hogy „biztonsági elemzők úgy vélik, hogy a csoport része lehet Irán egyre bővülő, a Közel-Keleten túl tevékenykedő proxyszereplői hálózatának”. A Kongresszus felszólította a kormányokat, hogy „a megérdemelt komolysággal kezeljék ezt a fenyegetést, bontsák szét a támadások mögött meghúzódó hálózatokat, és biztosítsák, hogy a zsidó közösségek biztonságban élhessenek és hódolhassanak”.

Amichai Chikli, Izrael diaszpóraügyi minisztere a támadásokat „aggasztó minta részének” nevezte. Kifejtette, hogy „az iráni tengelyhez kapcsolódó terrorhálózatok tevékenységük színterét próbálják kiterjeszteni európai városokra és zsidó közösségekre”.

A külügyminisztérium nem válaszolt azokra a kérdésekre, hogy korábban nyomon követte-e Ashab al-Yamint, vagy tervez-e figyelmeztetést kiadni a külföldre utazó amerikaiaknak, hogy elkerüljék a zsidó intézményeket, de az Egyesült Államok hollandiai nagykövetségének hétfői riasztása arra figyelmeztetett: „A közelmúltban Hollandiában és más európai nagyvárosokban történt célzott robbanásveszélyes incidensek nyomán emlékeztette az Egyesült Államok polgárait a személyes biztonsági gyakorlat és a jó helyzet fenntartására. tudatosság, összhangban a külügyminisztérium közelmúltbeli világméretű óvatossági figyelmeztetésével.”

A figyelmeztetés hozzátette: „Amint azt a Hollandiára vonatkozó utazási tanács megjegyzi, a terrorista csoportok továbbra is lehetséges támadásokat terveznek Hollandiában. A terroristák csekély figyelmeztetés nélkül vagy figyelmeztetés nélkül is támadhatnak turistákra, közlekedési csomópontokra, piacokra/bevásárlóközpontokra, önkormányzati létesítményekre, szállodákra, klubokra, éttermekre, istentiszteleti helyekre, parkokra, jelentős sport- és kulturális eseményekre, repülőterekre és egyéb nyilvános területekre.”

KATTINTSON IDE A FOX NEWS ALKALMAZÁS LETÖLTÉSÉHEZ

Az izraeli Nemzetbiztonsági Tanács a közelmúltban figyelmeztette külföldre utazó állampolgárait, hogy rejtsenek el olyan tárgyakat, amelyekből izraeli vagy zsidó származásúak lehetnek, és „kerüljék a zsidónak vagy izraelinek minősített helyszínek látogatását” a torontói zsinagógákban március elején történt lövöldözés közül az első közül.

Bár ez az filmfesztivála díjátadó ünnepséget Oscar-díjak mindig van helye a politikának. Akárcsak a Goyánál, a vörös szőnyegen és a színpadon is voltak tiltakozások, olyan összefüggésben, amelyben az Oroszország és Ukrajna közötti konfliktusokat tetézi a palesztinai helyzet és a a közelmúltban súlyosbított iráni háborúaz Egyesült Államok és Izrael által támogatott, amelyben az ajatollah, Ali Khameneit meggyilkolták.

A legigényesebb hangok között pedig kétségtelenül az volt Javier Bardemaki már az Emmy-díjátadón megragadta a lehetőséget, hogy elítélje a nyakában lévő palesztin sálat, Izrael népirtása Gázában. Ebből az alkalomból a spanyol színész úgy tett, hogy megjelent a „Nem a háborúra” matrica kabátja hajtókáján ugyanazt, amit 2003-ban több millióan hordtak Spanyolországban, amikor hazánkban zajlott a konfliktus elleni legnagyobb tüntetés, az iraki háború elleni tüntetés.

„A mozit ünnepelni kell, sok embert táplál, de ki kell használni a hangszórót is, beszélni azokról a dolgokról, amelyek annyi fájdalmat okoznak a világban”Bardem rámutatott a médiának, és az Irán elleni háborút egy újabb „illegális” háborúnak minősítette. Ezzel a jelzéssel – „ugyanaz a matrica, amelyet 2003-ban az illegális iraki háborúnál használtam” – arra akart emlékezni, hogy „ugyanabban a helyzetben vagyunk”, egy olyan konfliktusban, amely „ártatlan embereket öl meg”. „Akkor voltak tömegpusztító fegyverek (Irakban); most, az véget vetni egy rezsimnek„Amely bár zsarnokként jellemezte őt”, egyben azt is jelezte, hogy éppen az amerikai és izraeli beavatkozás által „megerősítve és radikalizálva” tűnik fel.

És természetesen Palesztinát akarta megemlíteni. „Az Emmy-gálán mondtam, és mondom most is” – magyarázta. Az Emmy-átadó után, amelyen egy palesztin kufiával a nyakában vett részt, Bardem kemény kritikát kapott, amiért viselte. A Telegraph„a nyugat veszélyes butaságának borzongató szimbóluma”. Ezzel kapcsolatban, Bardem biztosította, hogy sokan támogatják őt, bár nyíltan nem teszi: „Az emberek köszönnek, a fülembe súgnak… de mondd!” Emlékeztetve arra, hogy „mindkét dolgot meg lehet tenni”, egyrészt „ehhez a cirkuszhoz” (a mozihoz) tartozik, másrészt „feljelenti azt, amit fel kell róni”.

„Csaporok vagyunk, de mindenekelőtt állampolgárok” – emlékeztetett, hangsúlyozva minden állampolgár jogát, hogy kifejezze, amit akar, vagy amire szüksége van. „És ebben az esetben békére van szükségünk„.

*Kövesse a laSextát a Google-on: a legfrissebb hírek és a legjobb tartalom itt.