PokerStop

Egyesült Államok Ha megsemmisült több mint 100 iráni hajó az Iszlám Köztársaság elleni háború kezdete óta, amely a K-i blokád miatt feszültséget generált.tető de Ormuzközölte a Pentagon.

„Légi, szárazföldi és tengeri képességek kombinációjával sikeresen megsemmisítettünk több mint 100 iráni haditengerészeti hajót, és ezzel még nem végeztünk” – jelentette ki. Brad Cooperaz Egyesült Államok Központi Parancsnokságának (Centcom) admirálisa.

„Teljes mértékben arra összpontosítunk, hogy felszámoljuk azt a fenyegetést, amelyet Irán évtizedek óta jelent a Hormuzi-szoroson keresztüli szabad kereskedelem számára” – tette hozzá.

Cooper ragaszkodott hozzá, hogy az Egyesült Államok aláássa Irán azon képességét, hogy „fenyegesse a hajózás szabadságát” a szoroson és környékén.

Ez a bejelentés az új iráni legfelsőbb vezető bejelentését követően a tengeri átjáróban kialakult helyzet miatti növekvő feszültség kontextusában érkezik, amelyen keresztül a világ olajának 20 százaléka kering. Mojatba Jameneihogy a szoros zárva marad az amerikai és izraeli támadásokra válaszul.

A maga részéről az amerikai elnök Donald Trumpazt követelte, hogy szövetségesei segítsenek neki újra megnyitni a Perzsa-öbölbe vezető utat, amely javaslatot szkepticizmussal fogadták.

A múlt héten maga Trump azt állította, hogy „egyetlen éjszaka” alatt megsemmisítette szinte az összes iráni bányászhajót Hormuzban, és ragaszkodott hozzá, hogy gyakorlatilag a teljes haditengerészete eltűnt a Teherán elleni offenzíva kezdete óta.

A Centcom admirális hétfőn részletezte, hogy az amerikai erők eddig több mint hatezer harci repülést hajtottak végre.

„Irán képességei csökkennek, miközben saját képességeink és előnyeink tovább erősödnek” – hangoztatta.

Az EFE információival

Donald Trump amerikai elnök panaszkodott Európa hálátlansága miatt, amely nem volt hajlandó aknavetőket biztosítani a Hormuzi-szoros blokkolásának feloldásához. Donald Trump amerikai elnök ezt sajtótájékoztatón jelentette be.

„Vannak országaink, ahol 45 ezer katonánk állomásozik, kiváló katonák, akik megvédik őket (a szövetségeseket. Ord.) veszélytől. Ezért szeretnénk tudni: „Vannak aknavetői?” És azt válaszolják: „Uram, mi inkább nem keverednénk bele.” Azt mondtam: ‘Nézd, mi 40 éve védünk téged, és nem akarsz belekeveredni valami ilyen apróságba?’ – mondta Trump, idézi a RIA Novosztyi.

Hogyan közvetítették EADailyAz uniós országok nem állnak készen arra, hogy hadihajóikat a Hormuzi-szorosba küldjék. Ez hangzott el az Európai Unió külügyminisztereinek találkozója utáni sajtótájékoztatón, az európai diplomácia vezetője. Hol van Callas?.

Így reagált Donald Trump amerikai elnök felszólítására, aki a múlt héten arra kérte Franciaországot, Németországot, Nagy-Britanniát, Kínát, Japánt, Dél-Koreát és más országokat, hogy küldjék el haditengerészetét, hogy biztosítsák a hajózás biztonságát a Hormuzi-szorosban.

Emlékeztessünk arra, hogy az EU több egyértelműséget követel Donald Trumptól az iráni háborúval és annak befejezésének időpontjával kapcsolatban. Erről a brit The Guardian számolt be.

Ezt a követelést az uniós külügyminiszterek találkozóján hangoztatták, ahol megvitatták Trump felhívását, hogy küldjenek hadihajókat a Perzsa-öböl biztonságának megerősítésére.

Tagjai a család voltak meggyilkolt be Acapulcoamely szabadjára engedte a blokád -ból taxisofőrök.

Ezen március 16-án kora reggel a fegyveres parancs betört egy házba a Vista Hermosa környéken y gyilkos a egy férfi y a nők.

A negyedik személyamelynek jellemzőit nem tárták fel, kiderült seb egy lövés.

A Guerrero állam főügyésze (FGE) jelentette a vonatkozó nyomozati dosszié megnyitását.

A meggyilkolt ember szállító volt; taxisok blokkolják a Costerát

A Vista Hermosában történt három ember meggyilkolása után vált ismertté Acapulco, a férfi Az áldozatok között azonosították sofőr egy feeder útvonalról taxik.

A konglomerátum taxik Côte d’Azurból blokád a Tengerparti Miguel német nagyobb biztonságot követelve.

Kérjünk biztonságot. Nem érezzük magunkat szabadnak az Acapulco kikötőjében uralkodó bizonytalansággal szemben. Attól félve dolgozunk, hogy valami történhet velünk, hogy néhány kollégánkat elviszik, és minden ok nélkül” – mondta Miguel Suástegui, a 142-es telephely elnöke.

A López-Dóriga Digital információival

Az Energiaügyi és Bányászati ​​Minisztérium (Minem) jelentése szerint Kubában ezen a hétfőn, másfél éven belül a hatodik országos áramszünetet szenvedett.

„Teljesen lekapcsolták az Országos Elektromos Rendszert (SEN), az okokat vizsgálják, és kezdik aktiválni a helyreállítási protokollokat” – számolt be Minem a közösségi oldalakon, de még nem mutatott rá az új hatalmas áramszünet okára.

Kuba 2024 közepe óta mély energiaválságba süllyedt, amely helyzet az elmúlt három hónapban az Egyesült Államok által bevezetett olajblokád miatt romlott, ami teljesen megbénítja a gazdaságot és társadalmi zavargásokat vált ki.

A korábbi tapasztalatok alapján az SNI helyreállítása lassú és fáradságos folyamat, amely napokig is eltarthat. Ez azt jelenti, hogy egyszerű indítóforrásokkal (nap-, vízerőművek, generátormotorok) kezdjük el az energiatermelést kis területek kiszolgálására, amelyeket aztán összekapcsolnak.

A cél az, hogy minél előbb elegendő energiát vigyenek az ország hőerőműveibe, a kubai villamosenergia-termelés pillére, hogy újra beindulhassanak és nagy mennyiségben termelhessenek energiát a kereslet kielégítésére.

Az a lényeges probléma, ami ezt az alkalmat különbözteti meg a korábbiaktól, hogy jelenleg az amerikai olajblokád miatt szinte nincs is dízel és fűtőolaj generációs motorjaihoz az országban.

A termoelektromos erőművek energetizálása e gyorsan gyulladó energiaforrás nélkül kihívást jelenthet, amint azt Lázaro Guerra, az Electricity of Minem vezérigazgatója egy héttel ezelőtt kifejtette, a mintegy hatmillió kubait érintő hatalmas áramszünet után.

Kuba már erre a napra, az SEN lekapcsolása előtt arra számított, hogy egész nap elhúzódó áramszünet lesz, és a legnagyobb kereslet pillanatában az ország 62%-a egyidejűleg áram nélkül marad.

Az ország 16 termoelektromos termelőegysége közül kilenc nem működött ma meghibásodások vagy karbantartási munkák miatt (amikor ez a forrás az energiamix 40%-áért felelős).

Ezek a hatások nem az Egyesült Államok olajblokádjához kapcsolódnak (mivel többnyire nemzeti olajat használnak fel), hanem az elavult infrastruktúrák működési körülményeihez, évtizedes kitermeléssel és krónikus beruházási deficittel.

A keverék további 40%-a az úgynevezett elosztott generációért (dízel- és tüzelőolajos motorok) volt felelős, amely a kormány szerint január óta teljesen leállt üzemanyaghiány miatt.

Független szakértők szerint a kubai energiaválság az ágazat krónikus alulfinanszírozottságának és a jelenlegi amerikai blokád kombinációjára reagál. A kubai kormány mindenekelőtt az Egyesült Államok szankcióinak hatását emeli ki, és Washingtont „energiafojtással” vádolja.

Számos független számítás becslése szerint 8-10 ezer millió dollárra lenne szükség az elektromos rendszer megtisztításához.

Az áramkimaradások nehezítik a gazdaságot, amely a hivatalos adatok szerint 2020 óta több mint 15%-kal zsugorodott. Emellett ők voltak a kiváltó okai az elmúlt évek főbb tiltakozásainak, beleértve azokat is, amelyeket az elmúlt napokban Havannában és Morónban (középen) regisztráltak.

Teyana Taylor egy biztonsági őrrel folytatott harcáról beszél a 2026-os Oscar-gálán.

„Azt hiszem, az első dolog, amit az emberek tesznek, határozottan feltételezéseket tesznek, de a nap végén egyszerűen nem tolerálom a tiszteletlenséget, különösen akkor, ha az indokolatlan és nem provokál” – mondta a színésznő a TMZ-nek vasárnap este, miután a veszekedésről készült felvételek elterjedtek a közösségi médiában.

Az „Egy csata a másik után” sztárja azt mondta, hogy „nincs mit csodálkozni” az incidenssel kapcsolatban, amely azután történt, hogy a film a műsor végén a legjobb kép lett.

„Minden rendben van. Mindenki jól érzi magát, és a biztonság sokat tett” – magyarázta. „Mindig van ilyen. De minden rendben van. Boldog vagyok.”

Egy forrás, aki szemtanúja volt az esetnek, azt mondta a Varietynek, hogy a verekedés azután tört ki, hogy az „Egy csata a másik után” szereplőgárdája és stábja, valamint a Warner Bros. filmfőnökei, Pam Abdy és Mike DeLuca megpróbáltak feljutni a színpadra egy csoportkép erejéig.

„Teyana lejött Pamért, és amikor visszament, ott volt egy biztonsági őr, aki erőszakkal megakadályozta, hogy visszamenjenek a színpadra, és Teyanára tette a kezét” – állította a bennfentes.

A biztonsági őr állítólag azt mondta Taylornak: „Tartozol nekem egy bocsánatkéréssel”, ami „még jobban felzaklatta”.

A Security Industry Specialists, Inc. a Varietynek adott nyilatkozatában elnézést kért az esetért.

„Biztonsági személyzetünk azon dolgozott, hogy kezelje a zsúfolt területet és biztosítsa az összes vendég biztonságát. Az interakció során véletlenszerű érintkezés történt, és sajnáljuk, hogy a helyzet eszkalálódott” – mondta a cég.

„Ez nem az a professzionalizmus színvonala, amelyet csapatunktól elvárunk, és belsőleg foglalkoztunk az üggyel, hogy biztosítsuk, hogy hasonló helyzetek ne fordulhassanak elő újra.”

A hatodik oldal megkereste Taylor képviselőjét megjegyzésért.

Taylort jelölték a legjobb női mellékszereplő kategóriában az „Egy csata a másik után” című filmben nyújtott alakításáért, de a díjat a „Fegyverek” sztárja, Amy Madigan kapta.

Később azonban a színpadon ünnepelhetett, amikor a filmet a legjobb filmnek választották, megelőzve a „Sinners”, a „Hamnet”, a „Marty Supreme” és hat másik filmet.

Taylor játékosan fejbe tette Paul Thomas Anderson rendezőt, miután kiírták az est végső díját.

Az „Egy csata a másik után” összesen hat Oscar-díjat nyert a 13 jelölésből.

A film a legjobb rendezőnek (Anderson), a legjobb férfi mellékszereplőnek (Sean Pennnek), a legjobb castingnak, a legjobb adaptált forgatókönyvnek és a legjobb filmvágásnak járó trófeákat is elhozta.

A filmben Taylor és Penn mellett Leonardo DiCaprio, Benicio del Toro, Regina King és Chase Infiniti látható.

Miközben az iráni rakéták és drónok továbbra is elérik célpontjaikat Izraelben és szerte a Közel-Keleten, Donald Trump amerikai elnök az Irán elleni katonai csapások eredményeiről beszél, és azt állítja, hogy az Egyesült Államok szinte teljesen megsemmisítette Iránt, és szerinte csak aknák telepítésével tud problémákat okozni. Másrészt Abbász Arakcsi iráni külügyminiszter azzal vádolta Trump elnököt, hogy szórakozásból és élvezetből háborút folytat Irán ellen, hangsúlyozva, hogy Teherán nem kért tűzszünetet, sőt tárgyalásokat sem.
Szergej Lavrov orosz külügyminiszter ezzel összefüggésben azt mondta, hogy az Irán elleni támadást tervező országok arra számítottak, hogy 24 órán belül megfékezik azt, de mostanra kezdték felismerni hibájuk mértékét. A Hormuzi-szoros folyamatos lezárása és az egyre súlyosbodó globális energiaválság közepette a megfigyelők arra kíváncsiak, hogy Washington milyen mértékben érte el céljait az Irán elleni háborúban?

A múlt héten új terrorista csoport alakult ki Európában, amely feltételezhetően kapcsolatban áll az iráni rezsimmel. Harakat Ashab al-Yamin al-Islamiyya (A Jobbik Társainak Iszlám Mozgalma) vállalta a felelősséget négy zsidó célpontok elleni támadásért a kontinensen.

A belgiumi liège-i zsinagóga volt az első célpontja egy robbanásveszélyes támadásnak hétfőn. Péntek éjjel gyújtogatás követett egy rotterdami zsinagógát, másnap este pedig robbanószerkezetet indítottak el egy amszterdami zsidó iskolában.

Több forrás egy görögországi zsidó telepen szerdán elkövetett újabb támadást kapcsolt össze a csoporttal, bár konkrétumot nem közöltek a támadás célpontjáról vagy módszeréről.

A MICHIGANI ZSINAGÓGAI TÁMADÓ BÁVJA HEZBOLLAH TERRORISTA VOLT, IZRAEL ÁLLÍTÁSA

Joe Truzman, a Demokráciák Védelméért Alapítvány vezető kutatói elemzője és az FDD Long War Journal szerkesztője a Fox News Digitalnak elmondta, hogy amikor meglátta a szervezet hétfői támadást követő nyilatkozatát, „kicsit amatőrnek gondolta”. Truzman azt mondta, hogy miután megjelentek a csoport videói, „rájött, hogy valószínűleg valami több van ebben a szervezetben”.

Azt mondta, hogy az iráni háború valószínűleg „kényszerítette a csoportot, bárki is áll a háttérben, hogy elkezdje ezeket a támadásokat”. Truzman azt mondta, „gyanítja, hogy ezt a szervezetet irányítják”, és „egy entitás van mögötte”.

Truzman azt állítja, hogy magát az Iszlám Forradalmi Gárdát (IRGC) gyanítja, amely szerinte „aktív volt Európában”, és „megkísérelte megsemmisíteni vagy meggyilkolni a másként gondolkodókat”. Bár nem veszi figyelembe, hogy egy iraki milícia csoport tagja.

Amellett, hogy Ashab al-Yamin további támadásaira számít, Truzman kijelentette, hogy aggódik amiatt, hogy „a (terror)videók online terjesztése más embereket antiszemita támadások elkövetésére kényszeríthet” Európában. Truzman szerint Ashab al-Yamin videói „kezdenek elterjedni. Kezdenek elnyerni a nézettséget, és az emberek látják. És lehet, hogy azok, amelyek már radikalizálódtak vagy radikalizálódni fognak, hatással lehetnek ezekre a videókra, és antiszemita támadást követhetnek el, vagy támadást követhetnek el egy zsidó oldal ellen”.

Azt mondta, hogy a támadások „többnyire kifinomultak voltak, de a dolgok változhatnak, és napközben, amikor elfoglalt, embereket is célba vehetnek”. Eddig minden támadás éjszaka történt.

TRUMP FIGYELMEZTET AZ IRÁNI „ALVÓSEJTEKRE”, MIVEL KANADÁT A RENDSZER MŰKÖDTETÉSEIVEL VÁDOLD

Izrael külügyminisztériuma az X-en közzétette, hogy a csoport a teheráni rezsimhez kötődik. „Egy iráni meghatalmazotthoz kötődő dzsihádista csoport” volt felelős a sorozatos támadásokért. Megjegyezték, hogy „az IRGC továbbra is szponzorálja és exportálja a terrort az egész világon”.

A bámészkodók egyre inkább az iráni háborúhoz kötik a támadásokat. A Zsidó Világkongresszus X-én megkongatta Ashab al-Yamin vészharangját, és kijelentette, hogy „biztonsági elemzők úgy vélik, hogy a csoport része lehet Irán egyre bővülő, a Közel-Keleten túl tevékenykedő proxyszereplői hálózatának”. A Kongresszus felszólította a kormányokat, hogy „a megérdemelt komolysággal kezeljék ezt a fenyegetést, bontsák szét a támadások mögött meghúzódó hálózatokat, és biztosítsák, hogy a zsidó közösségek biztonságban élhessenek és hódolhassanak”.

Amichai Chikli, Izrael diaszpóraügyi minisztere a támadásokat „aggasztó minta részének” nevezte. Kifejtette, hogy „az iráni tengelyhez kapcsolódó terrorhálózatok tevékenységük színterét próbálják kiterjeszteni európai városokra és zsidó közösségekre”.

A külügyminisztérium nem válaszolt azokra a kérdésekre, hogy korábban nyomon követte-e Ashab al-Yamint, vagy tervez-e figyelmeztetést kiadni a külföldre utazó amerikaiaknak, hogy elkerüljék a zsidó intézményeket, de az Egyesült Államok hollandiai nagykövetségének hétfői riasztása arra figyelmeztetett: „A közelmúltban Hollandiában és más európai nagyvárosokban történt célzott robbanásveszélyes incidensek nyomán emlékeztette az Egyesült Államok polgárait a személyes biztonsági gyakorlat és a jó helyzet fenntartására. tudatosság, összhangban a külügyminisztérium közelmúltbeli világméretű óvatossági figyelmeztetésével.”

A figyelmeztetés hozzátette: „Amint azt a Hollandiára vonatkozó utazási tanács megjegyzi, a terrorista csoportok továbbra is lehetséges támadásokat terveznek Hollandiában. A terroristák csekély figyelmeztetés nélkül vagy figyelmeztetés nélkül is támadhatnak turistákra, közlekedési csomópontokra, piacokra/bevásárlóközpontokra, önkormányzati létesítményekre, szállodákra, klubokra, éttermekre, istentiszteleti helyekre, parkokra, jelentős sport- és kulturális eseményekre, repülőterekre és egyéb nyilvános területekre.”

KATTINTSON IDE A FOX NEWS ALKALMAZÁS LETÖLTÉSÉHEZ

Az izraeli Nemzetbiztonsági Tanács a közelmúltban figyelmeztette külföldre utazó állampolgárait, hogy rejtsenek el olyan tárgyakat, amelyekből izraeli vagy zsidó származásúak lehetnek, és „kerüljék a zsidónak vagy izraelinek minősített helyszínek látogatását” a torontói zsinagógákban március elején történt lövöldözés közül az első közül.

Bár ez az filmfesztivála díjátadó ünnepséget Oscar-díjak mindig van helye a politikának. Akárcsak a Goyánál, a vörös szőnyegen és a színpadon is voltak tiltakozások, olyan összefüggésben, amelyben az Oroszország és Ukrajna közötti konfliktusokat tetézi a palesztinai helyzet és a a közelmúltban súlyosbított iráni háborúaz Egyesült Államok és Izrael által támogatott, amelyben az ajatollah, Ali Khameneit meggyilkolták.

A legigényesebb hangok között pedig kétségtelenül az volt Javier Bardemaki már az Emmy-díjátadón megragadta a lehetőséget, hogy elítélje a nyakában lévő palesztin sálat, Izrael népirtása Gázában. Ebből az alkalomból a spanyol színész úgy tett, hogy megjelent a „Nem a háborúra” matrica kabátja hajtókáján ugyanazt, amit 2003-ban több millióan hordtak Spanyolországban, amikor hazánkban zajlott a konfliktus elleni legnagyobb tüntetés, az iraki háború elleni tüntetés.

„A mozit ünnepelni kell, sok embert táplál, de ki kell használni a hangszórót is, beszélni azokról a dolgokról, amelyek annyi fájdalmat okoznak a világban”Bardem rámutatott a médiának, és az Irán elleni háborút egy újabb „illegális” háborúnak minősítette. Ezzel a jelzéssel – „ugyanaz a matrica, amelyet 2003-ban az illegális iraki háborúnál használtam” – arra akart emlékezni, hogy „ugyanabban a helyzetben vagyunk”, egy olyan konfliktusban, amely „ártatlan embereket öl meg”. „Akkor voltak tömegpusztító fegyverek (Irakban); most, az véget vetni egy rezsimnek„Amely bár zsarnokként jellemezte őt”, egyben azt is jelezte, hogy éppen az amerikai és izraeli beavatkozás által „megerősítve és radikalizálva” tűnik fel.

És természetesen Palesztinát akarta megemlíteni. „Az Emmy-gálán mondtam, és mondom most is” – magyarázta. Az Emmy-átadó után, amelyen egy palesztin kufiával a nyakában vett részt, Bardem kemény kritikát kapott, amiért viselte. A Telegraph„a nyugat veszélyes butaságának borzongató szimbóluma”. Ezzel kapcsolatban, Bardem biztosította, hogy sokan támogatják őt, bár nyíltan nem teszi: „Az emberek köszönnek, a fülembe súgnak… de mondd!” Emlékeztetve arra, hogy „mindkét dolgot meg lehet tenni”, egyrészt „ehhez a cirkuszhoz” (a mozihoz) tartozik, másrészt „feljelenti azt, amit fel kell róni”.

„Csaporok vagyunk, de mindenekelőtt állampolgárok” – emlékeztetett, hangsúlyozva minden állampolgár jogát, hogy kifejezze, amit akar, vagy amire szüksége van. „És ebben az esetben békére van szükségünk„.

*Kövesse a laSextát a Google-on: a legfrissebb hírek és a legjobb tartalom itt.

Két héttel első londoni retrospektív kiállítása előtt Beatriz Gonzalez kolumbiai művész kilencvenhárom éves korában meghalt. Az 1932-ben született művész személyesen felügyelte munkáinak válogatását, amelyek 6 évtizeden át, az 1960-as évektől napjainkig átformálódással teli élményét reprezentálják. Nem furcsa, hogy a művésznő ezt a kettős szerepet tölti be, hiszen az írónő mellett kiállítási koordinátorként is ismert. Míg művészi munkásságát ünnepli, amely a festményeken, szobrokon és nagyméretű építményeken kívül gyakran kész háztartási bútorok, például székek, asztalok, ágyak, dobozok, szekrények sugallatával életre kelt, szembesít bennünket művészi látásmódjával, amely nem elégedett meg azzal, hogy a tekintélyre helyezte a pozícióját, és inkább a nyomasztó mechanizmusok elemzésére helyezte a jeleneteket, hanem a nyomasztó mechanizmusokat. lerakódott a kollektív emlékezetben, a túloldalon álló elhunyt rokonokat és idegeneket, ismerteket és ismeretleneket ábrázolva. Ha Gonzalez műveit élénk színekben kifejeződő belső vitalitás jellemzi, ugyanakkor befolyásoló képességüket a Kolumbia kortárs politikatörténetének ráncaiban rejlő szomorúságból merítik.

Nem volt meglepő, hogy a kiállításon olyan festmények is szerepeltek, amelyeken a művész a globális művészettörténet részévé vált festményeket reprodukálta, mint például Sandro Botticelli reneszánsz művész „Vénusz”, a francia impresszionista Edouard Manet „Ebéd a füvön” és a spanyol Pablo Picasso „Guernica” című filmje. Ez egy paradoxon, amelyet a művész azzal szórakoztat, hogy a festészethez való személyes kapcsolatának történetét tekinti át, amikor festeni tanult, Vermeer holland barokk művész képeinek másolásával. Ez egy olyan szenvedély, amelytől a művész még azután sem szabadult meg, hogy Kolumbiában tanítónak hívta. Ez a cím jelzi, milyen mély hatást gyakorolt ​​egyedülálló tapasztalata a művészek generációira, akik megtalálták benne a túlélési akarat megtestesülését, szemben a törlés erejével, amelyet a halál és a veszteség között megosztott emberi állapot képvisel. A tárlaton az a leghatásosabb, hogy a művész az egyik szobája falán temetőt alakított ki a rendszer áldozatainak.

Hölgy festmény az erőszakkal szemben

A jelenleg a londoni Barbican Művészeti Központban látható Beatrice Gonzalez kiállítás 150 műalkotást tartalmaz, amelyeket egy titkos szál köt össze: az erőszak, amelyet a művésznő a szarkazmust, gyengédséget és kihívást ötvöző fátyollal igyekezett elfedni, hogy azt akarja mondani, hogy az élet folytatódik, még akkor is, ha holttestek jelenetei szúrják át. Amikor visszatért a nyugati művészet festményeihez, amelyeket élete során megcsodált, nem annyira igyekezett kibújni az erőszak pszichológiai hatásai elől, mint amennyire hamis módon egy olyan különleges látásmód kikristályosítására törekedett, amelyen keresztül ezek a festmények kortárs tanúságtételek lesznek. Ez egy ötlet a művész eltökéltségéről, hogy ragaszkodjon a művészetbe vetett bizalmához. Volt „Guernica”, a nácik által egy békés spanyol város ellen elkövetett mészárlás megtestesítője, másrészt pedig egy csendes és kényelmes ebéd a füvön, amelyen keresztül Manet megzavarta kora kulturális tekintélyét.

Bár egyszer azt mondta: „Nem akartam nő lenni, aki fest”, festői pályafutását csak harmincas éveiben kezdte. Amikor lemásolta a spanyol Diego Velazquez „Breda megadása” című festményét, amely 1635-ben nyúlik vissza, mostani retrospektív kiállítása megerősíti, hogy a festészet ideális eszközévé vált az országában tapasztalt politikai káosszal és az ebből fakadó erőszakkal való szembenézéshez, ami a populáris kultúra ihletét a papagájok karikatúra formájában meggúnyoló tábornokok gúnyolásához vezetett. Még a hétköznapi életjeleneteket ábrázoló festményeken is van valami rejtett szomorúság és harag, ami nem illik az alkalomhoz. Például van három festmény, amelyek egy férfit és egy nőt ábrázolnak virágkorában, mintha egy esküvőn lennének. A nászéjszakán a két fiatal férfit elrabolták, majd megölték. Bántó lenne, ha a fájdalom átszivárogna ennek a fényűző szépségnek a rétegein.

Beatriz Gonzalez addig nem kezdte el lapítani képeit, amíg világossá nem vált számára, hogy témáiban a tragédia mélysége váltotta fel azokat a részleteket, amelyek iránt az európai figuratív festészet rajongott. Ez merész lépés volt a részéről, különösen azért, mert nem volt hajlandó az absztrakt festészet felé, amelynek némelyik technikájából hasznot húzott.

Amikor a fájdalom inspiráló

Az élete korai szakaszában fényképeket gyűjtő művésznő kiállítása elbűvöli színes jeleneteinek varázsát, de elviselhetetlen a fájdalom intenzitása miatt, amely fonalként siklik, hogy egy olyan valóság térképeit gyűjtse köréje, amelyet nem lehet elfelejteni, hiszen a történelem, amit nem a győztesek írtak. A kiállításhoz csatolt üvegszekrényekben személyes fotómúzeumának tartalmát láthatjuk, legfőképpen: „álarcos bunyósok, testépítők, szépségkirálynők, akasztás által elkövetett öngyilkosok, ókori művészek munkáinak másolatai, hagyományos stílusban tollal díszített fejdíszben viselő katolikus papok, Jackie Onassis fia, II. a birodalom, a szentek imáikban, vulgáris vallási tárgyak és kiadványok.” Kiállítások, amelyeket látott.

A műsor legokosabb gondolata az, hogy nem utal politikai elkötelezettségre. Ez az, ami a művész nevéhez fűződik, aki fenntartotta magának a jogot arra, hogy a látottakat a politikai perspektíván kívül értelmezze, emberi kontextusába helyezze. Így a művész megmentette művészetét a leegyszerűsített, kész keretezéstől. A tekintéllyel szembeni szigorú álláspontja ellenére olyan művészetet hozott létre, amelyen keresztül igazságot adott az áldozatoknak anélkül, hogy áttekintette volna politikai történetüket, és anélkül, hogy művészete egyfajta politikai propaganda lenne. Méltatnunk kell majd művészetét átható, varázsát a népmesékből merítő örömöt.

„Amit a történelem nem mond, azt a festészet mond” – ezt szokta mondani Beatriz Gonzalez, és biztos volt benne, hogy a halottak temetése, az eltűntekről készült képek és a megkínzottak kiáltozása nem fogja aggasztani a történészeket, miközben könyveket írnak a történtekről. Az ő szemszögéből a rajz funkciója a hivatalos történelemmel való szembenézés volt. Ez a motiváció a tetthely fotózásához, amely egy olyan állam, amelyet a katonaság meggyalázott, és az emberek börtönévé vált. Gabriel Márquez, a Nobel-díjas és a Száz év magány című regény szerzője a börtön egyik túlélője volt abban a szakaszban.

González úgy festett tábornokokat, mint az európai festők a papokat. 1985-ben egy fegyveres forradalmi csoport körülvette a bogotai Igazságügyi Palotát, mindenkit túszul ejtve. A közelmúltban hivatalba lépett kolumbiai elnök, Belisario Betancur elrendelte, hogy a hadsereg rohamozza le az épületet, és tüzet robbant ki, amelyben mintegy száz ember, köztük civilek és bírák haltak meg. Beatriz Gonzalez egy festménnyel válaszolt: „Elnök úr, micsoda megtiszteltetés önnel lenni ebben a történelmi pillanatban”, amely egy nagy festmény, amelyen az elnök mosolyogva jelenik meg, miniszterei pedig a munkával vannak elfoglalva, miközben egy elszenesedett test hever az asztalon előttük.

Beatrice erre a testre festette festményét.

Amikor Bogotá önkormányzata úgy döntött, hogy eltünteti a temetőt (a konfliktus több száz áldozatának maradványait), a művész „Ismeretlen halók” című alkotásával válaszolt, amelyet legjobb alkotásának tartanak.

A művésznő digitális technológia segítségével olyan holttesteket varázsolt elő, amelyekről tudta, hogy az ismeretlenbe kerültek. Ezzel a felidézéssel azonban felfedi, hogy bízik abban, hogy a művészet képes rákényszeríteni a történelmet az igazmondásra.

A Vasúti Baleseteket Vizsgáló Bizottság (CIAF) által készített műszaki jelentésből kiderül feszültségesés a sínáramkörben 22 órával a kisiklás előtt A Cordoba városában, Adamuzban a Málaga-Madríd útvonalon közlekedő Iryo vonat behatolt a szemközti vágányba, ami az El País szerint egy Huelva felé haladó Renfe Alvia ütközéséhez vezetett.

Ez – mutatják rá – egy új tanulmányi irányt mutat annak a pillanatnak a tisztázása érdekében, amikor a Madrid-Sevilla nagysebességű útvonal pályája elszakadt amint áthaladt Adamuzon, ami állítólag a január 18-án 46 halálos áldozatot követelő vonatbalesetet okozta.

Ugyanezen média szerint, amely a nyomozáshoz közel álló forrásokra hivatkozik, a feszültség csökkenése megfelelhet a hegesztési varrat vagy a sín törésének. Ily módon a CIAF a baleset fő hipotéziseként egy 2023-as gyártási dátumú sín összeomlását, vagy egy régebbi (1989) és más keménységi fokú alumíniumtermikus hegesztéssel történő egyesülését emeli ki.

A feszültségesést megelőző három órában Tíz vonatjegyet rögzítenek ekkor, és csak a 11. számigeste 22:00 körül, amikor a ‘Cadena SER’ szerint mindössze 1 V-os minimális feszültségingadozás következik be. Az ilyen típusú feszültségesés minimális, és ebben az esetben sem szakította meg a sínen átfolyó áramot ezen közeg szerint. Ez összhangban lenne azzal, amit Óscar Puente közlekedési miniszter egy sajtótájékoztatón rámutatott: „A szünetnek olyan enyhe jellegűnek kellett lennie, hogy soha ne legyen áramszakadás.”

A fekete dobozokból ebben a hónapban szerzett információk szerint Mindössze 15 másodperc telt el az Iryo vonat kisiklása és az Alviával való ütközés között. A CIAF elemzés részletei azt a 43 másodpercet, amelyben a tragédia megtörténtjanuár 18-án 19:43 és 20 másodperckor kezdődik és 19:44 óra három másodperckor ér véget.

E jelentés szerint 19 óra 43 perckor az Iryo vonat „elfoglalja az 1. vágány 667. vágánykörét”, amely a Loma del Partidor Norte alagút kijáratától az Adamuz déli kitérő tűjének megfelelő sínáramkörig tart. „Ez a sínáramkör tehát az az áramkör, amelyben a síntörés található” – áll ebben a négyoldalas jelentésben.

*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.