Marc Márquez nem titkolta, ki a két nagy riválisa a MotoGP-ben
Három hét szünet után MotoGP A Thai Nagydíj után ezen a hétvégén visszatér az akció Brazíliában.
Az előző sajtótájékoztatón Marc Marquez Két nagy esélyeséről beszélt a címre: Marco Bezzecchi és Pedro Acosta.
„Igaz, hogy itt reméljük, hogy sokkal közelebb leszünk. De Bezzecchi és Acosta szintje az igazimert a tavalyi utolsó hat versenyen szinte mindig ők álltak a dobogón. Ők két nagyszerű versenyző, akik nagyon jól kijönnek a motorjukkal, nekünk pedig azon kell dolgoznunk, hogy a lehető legközelebb legyünk, és megpróbáljuk legyőzni őket” – magyarázta.
Valójában a „3” úgy gondolja, hogy mindkettő előnyben lesz a brazil pályán, mivel a rajtrácson a mai napig senki sem lovagolt ott.
„20 éves koromban az új pályákon még eggyel több pontom volt, mint most, a fiatalság öntudatlansága miatt. A fiatal versenyzők jobban alkalmazkodnak az új pályákhoz mint a legtapasztaltabbak, az öntudatlanság miatt” – mutatott rá.
A jobb vállával kapcsolatban Marc azt állítja, hogy jobban van, de nem 100%-os: „A kar fejlődése jól ment, nos. Örülök. Egy kis lépést vettem észre, a javulás folyamatos, ami fontos, hogy ne stagnáljon. Szinte egymás után két nap motocrossozhattam, ami Ez valami olyasmi volt, amit eddig nem tudtam megtenni.„.
Az Instagram és a YouTube elleni történelmi perben az esküdtszék öt nap után sem hozott ítéletet
Az esküdtszék egy nő történelmi perében vádol Instagram és YouTube hogy az alkalmazások addiktív kialakítása miatt megsértette a mentális egészségét, csütörtökön befejezte ötödik tanácskozási napját anélkül, hogy ítéletet hozott volna.
A folyamat, amely ben megy végbe Los Angeles-i Legfelsőbb Bíróságegy 20 éves nő vádjával kapcsolatos, aki vádat emel Meta, Instagram mátrix, és Google, -ból Ábécé és tulajdonosa YouTube, függőséget okoz a közösségi hálózatoktól, miután 10 éves korában elkezdte használni őket.
A polgári panaszban KGM-ként azonosított felperes azt állítja, hogy gyermekkorában a közösségi média rabjává vált, és ennek következtében depressziótól, önértékelési problémáktól, szorongástól és öngyilkossági gondolatoktól szenvedett.
Olvassa el még: Benjamin Netanjahu: „Szerint valaki, hogy megmondhatom Trumpnak, mit tegyen?”
A per először kényszerült Mark Zuckerberga tulajdonosa Meta, hogy esküdtszék előtt tegyen vallomását.
A technológiai cégek ellen összesen hét vádat emeltek. Az esküdtszéknek több tanúvallomását is újra felül kellett vizsgálnia, köztük a képviselőjének vallomását is YouTube, a szakértő vallomása Meta és a pszichoterapeutáé Sonia Krishnaaki azt mondta a bíróságon KGM Mentálhigiénés problémái lettek volna közösségi hálózatokkal vagy anélkül, a családi életét és a genetikáját jelölte meg tényezőként. News Nation.
Az ítélet precedenst teremt a közösségi média cégek ellen indított mintegy 1500 hasonló per megoldására.
Ez az első alkalom, hogy a nagy technológiai vállalatoknak válaszolniuk kell az amerikai igazságszolgáltatási rendszer előtt indított polgári perre.
Mark Lainerfelperes ügyvédje, mondta News Nation aki abban reménykedik, hogy pénteken megszületik az ítélet. A döntés azonban várhatóan nem zárja le az ügyet. Valószínűleg a vesztes úgy dönt, hogy fellebbez az ítélet ellen.
A fiatal nő be is perelt A Snapchat a TikTok. De mindkét cég peren kívüli megegyezésre jutott a januári tárgyalás előtt.
A tárgyalási határozat egybeesik más hasonló ügyek feldolgozásával a Los Angeles megyei felsőbíróság; A zsűri kiválasztását április 13-ára tűzték ki a közösségi hálózatok és a kiskorúaknak okozott állítólagos károk elleni újabb perben.
Meta Ő is bíróság elé áll Új-Mexikó a közösségi oldalakon tapasztalható gyermekek szexuális kizsákmányolásának veszélyeivel kapcsolatos, amely az ötödik hetébe lépett.
Az EFE információival.
Francoék „elégtelennek” tartják a 800 000 eurós kártérítést a Pazo de Meirásról szóló ítélet után
A Francók Nem értenek egyet azzal a 800 000 euróra becsült összeggel, ami a Pazo de Meirás kártalanítását illeti. Egy olyan helyre, amely, ahogy mondtuk a Legfelsőbb Bíróságes állami tulajdon és hogy a diktátor családjának vissza kell térnie. Amint azt az „Informalia” mondja, amely Caudillo egyik unokájával beszélt, úgy gondolják, hogy Ez a kompenzációs szám „elégtelen”.
„Bemutatták a karbantartási számlákat, de nem mindegyiket. Édesanyám évekig dolgozott korábban, és ezek egy része már nem létezett. Sokkal többet költöttekkülönösen, ha tűz van” – mondja.
És mond egy példát arra, hogy mire költötte a kormány: „Becsléseik szerint évente 300 000 euró volt, hogy fenntartsák. Vagyis ötben 1,5 millió volt. A 30 év alatt, amióta nálunk volt, becsülhető, hogy anyámnak sokkal többet kellett költenie… de látható, hogy amikor közpénzből fizet, nem érdekli őket, mire költik.”
Most minden a Coruña-i bíróság kezében van, de nem úgy tűnik, hogy az örökösök fellebbeznek az ítélet ellen, amely az államot hagyja tulajdonosként. „Elmehetsz az Alkotmánybírósághozde ez időpocsékolás” – magyarázzák az „Informaliában” egy ügyvédre hivatkozva.
„Nem fogják módosítani a Legfelsőbb Bíróságot. Mindennek a története óriási. A villaverdei márki nem támogatta a tűz utáni munkálatok elvégzését, de Carmen Franco úgy vélte, hogy Erkölcsi kötelessége volt újjáépíteni a palotát. – Már érezte, hogy elviszik a tulajdonukat, de a nő egy vagyont költött a javításra – magyarázta.
Továbbá, és amint azt a média is beszámolta, az egyik unoka kritizált Alberto Núñez Feijóovezető a PPMeirással történt tisztségváltásáért: „Amikor a Xunta elnöke volt, nyilvánosan beszélt a Parlamentben a mi javunkra.”
„Akkor a nacionalista szektorokban keresve a támogatást, az ellenkezőjére szavazott. Dühös volt, azt akarta, hogy Carmen Franco mondjon le a Xunta látogatásaiból származó bevételről, de a lány visszautasította. „Ő egy hamis karakter, aki elárulta magát” – hangoztatták.
„Feijóo megcsalta az anyámat”
Továbbá Carmen Franco egyik fia, Poco tovább ment: „Feijóo megtévesztette anyámat. Megállapodott vele, amikor beleegyezett abba, hogy a Meirást megnyissa a nyilvánosság előtt, hogy ne nyáron nyisson ki. nem teljesítette. – Anyám nem akart többé visszajönni.
Mindezt a Legfelsőbb Bíróság ítélete után, amelyben megerősítik a Coruña-i Bíróság Franco unokáinak a Pazo de Meirás visszaszolgáltatására vonatkozó végzését az államnak. Egyhangúlag, Minden fellebbezést elutasítottak Az ítélet ellen benyújtott személyek a diktátor családjából és a közigazgatásból származtak egyaránt.
Így minden tekintetben megerősítést nyer az A Coruña-i Bíróság ítélete, amely megállapította, hogy a Martínez-Bordiú fivéreknek, Francisco Franco unokáinak vissza kell adniuk a Pazo de Meirás birtokát, és joguk van a birtoklásuk idején az ingatlannal kapcsolatban felmerült szükséges és hasznos költségek megtérítésére, mivel Nem voltak rosszhiszemű birtokosok.
*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.
Mexikó és Németország a békén alapuló nemzetközi rend egybeesését emeli ki
Mexikó elnöke, Claudia Sheinbaumcsütörtökön kiemelte, hogy a német kollégájával folytatott találkozóján Frank Walter Steinmeiermindketten egyetértettek abban, hogy a „nehéz globális helyzettel” szemben meg kell védeni a békén alapuló nemzetközi rendet és meg kell erősíteni a többoldalú szervezeteket.
„(A német elnökkel) egyetértünk az országaink közötti jó viszonyban, és különösen ebben a nehéz helyzetben, amelyet a világ tapasztal. Egyetértünk a többoldalú szervezetek megerősítésében és a békén alapuló nemzetközi rendben” – mondta az elnök a Steinmeierrel közösen tartott sajtótájékoztatón a cancúni találkozó után.
Hasonlóképpen, mindkét elnök hangsúlyozta a „nagy lehetőséget”, amelyet a kereskedelmi megállapodás frissítése jelent Mexikó a Európai Unióegy megállapodás, amely „ez év májusa körül készül el” – emlékeztetett Sheinbaum.
„Ez nagyszerű további lehetőségeket nyit meg a Németország és Mexikó közötti kereskedelmi és gazdasági megállapodások előtt. (…) Több mint 2000 német cégnek van Mexikóban befektetése” – magyarázta.
Mindezek miatt az elnök ismertette a találkozót a vezetővel Németország államtalálkozón, amelyen – tette hozzá – megállapodtak abban, hogy „továbbra is együtt dolgoznak a német befektetések megerősítése érdekében Mexikó”.
„Nagyra értékeljük jelenlétét a gyönyörű mexikói karibi térségben, és biztosak vagyunk abban, hogy minden német, aki megnézi a mexikói világbajnokságot, nagyon jó fogadtatásban részesül. Felkészültünk és készen állunk, hogy kevesebb mint 100 napon belül megrendezzük ezt a sporteseményt, amely arra is mindig emlékeztet bennünket, hogy a sport a béke nagykövete” – zárta Sheinbaum.
A maga részéről az elnök Németország Arra figyelmeztetett, hogy „sok dolog változik a világban”, rámutatva, hogy „a határok, a területi integritás és a szuverenitás megkérdőjeleződik”, ezért megköszönte mexikói kollégájának a nemzetközi jog iránti „elkötelezettségét” a háború által fémjelzett nemzetközi kontextusban. Ukrajna vagy be Irán.
Olvassa el még: Megkezdődik a konvoj berakodása, amely humanitárius segítséggel Kubába indul Mexikóból
Steinmeier szemben ezzel a közös elképzeléssel Mexikó y Németország „a világ másik víziójával” és a „kemény követeléseivel”. Egyesült Államok vezetésével Donald Trumpvalami olyasmit, amivel – hangsúlyozta – „élnünk kell”, de anélkül, hogy egybe kellene esnie.
„A szabályok nélküli világ elfogadható és tolerálható a nagyhatalmak számára, de nekünk nem az, és a nemzetközi közösség tagjainak túlnyomó többsége számára sem” – mondta.
Ebben a helyzetben kiemelte a vele való kapcsolatot Mexikó „első kereskedelmi partnere” lévén Németország be Latin-Amerikaegy régió, amelynek geostratégiai jelentősége van, és „növekszik”.
„(Mexikó) nagyon fontos partner számunkra. Együtt védjük a jogállamiság demokratikus értékeit és az emberi jogok tiszteletben tartását nemzetközi szinten. (…) A szabályokon alapuló szabad kereskedelmet szorgalmazzuk” – érvelt.
Ez a második látogatása Steinmeier a Mexikó, aki hivatalos delegáció és német üzletemberek delegációja kíséretében utazott.
Mexikó-Németország sajtótájékoztató. Quintana Roo https://t.co/0W6Fm2qfYn
– Claudia Sheinbaum Pardo (@Claudiashein) 2026. március 19
Az EFE információival.
Egy amerikai szövetségi bíró megtagadta a menedékjogot a kis Liam Ramos családjától
Egy New York-i szövetségi bevándorlási bíró megtagadta a menedékjogot az Egyesült Államokban a családjától. Liam Rabbit Ramosaz ötéves kisfiú, aki az egész világ figyelmét felkeltette, miután apjával tavaly januárban Minnesotában fogva tartották Trump ICE-ügynökei. Onnan áthelyezték a migránsközpont Texasbanahol majdnem két hétig tartózkodtak.
A hírt a Columbia Heights Community School District nyilatkozata tartalmazza Minneapolis városaahol a gyermek él és iskolába jár. Az EFE által összegyűjtött szövegben „szívszorítónak” nevezik a döntést, ami az ecuadori családot a kitoloncolás veszélyének teszi ki. Ugyanígy hozzáteszik, hogy Liam és édesapja januári letartóztatása rávilágított arra, hogy milyen károkat okozott a hadművelet. Bevándorlási és Vámügyi Végrehajtó (ICE) Minnesotábanamelynek során sok gyermeket és családot vettek őrizetbe.
A kis Liam képe, kék nyúl téli sapkájával és „Pókember” hátizsákjával, egy maszkos ICE-ügynök kíséretében a háza ajtaja előtt, miután január 20-án őrizetbe vették, amikor édesapjával, Adriánnal visszatért az iskolából, minden médián keresztül terjedt, elutasítást és aggodalmat keltve a bevándorlási hatóságok által fogva tartott kiskorúak iránt. Nagy felháborodást keltett az is, hogy az ügynök úgy használta fel a gyereket, hogy az anyja, Erika Ramos, terheskinyitotta az ajtót.
A letartóztatáskor a családnak – apának, anyának, Liamnek és egy 13 éves testvérének – már menedékkérelme volt folyamatban a bevándorlási bíróság előtt. Liam, mi? megbetegedett a családi fogdábanés apját január 31-én szabadon engedték, miután átmentek a dilley fogolytáboron (Texas), de a Belbiztonsági Minisztérium folytatta a kitoloncolási folyamatot, és a bíróság a szövetségi ügynökségnek adott igazatanélkül, hogy lehetőséget adna a Conejo családnak a meghallgatásra.
A bíró döntését megerősítette Paschal Nwokocha, a család egyik ügyvédje, aki azt is jelezte, Fellebbezést nyújtottak be a Bevándorlási Fellebbviteli Tanácshoz. Amíg a feldolgozás folyamatban van, az Egyesült Államokban maradhatnak, de nem tudják, mennyi ideig tart.
„A probléma az, hogy nem volt lehetőségük bevándorlási bíró előtt elmondani a történetüket. A bíró úgy utasította el az ügyet, hogy nem tudták előadni érveiket” – kesergett. „Tekintve mindazt, amit ez a család elszenvedett, trauma és nyilvános reakció„Hihetetlen, hogy a kormány továbbra is traumatizálja őket” – mondta az ügyvéd, akinek a minneapolisi Nwokocha & Operana ügyvédi irodája képviseli a családot.
*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.
Jelly Roll cáfolja azt az állítást, hogy felesége Bunnie Xo „aranyásó”: „Amikor találkoztam vele, hajléktalan voltam”
Jelly Roll bevallotta, hogy ha valaki „aranyásó” Bunnie Xo-val kötött házasságában, az ő.
„Imádom, amikor aranyásónak hívják” – mondta a „Save Me” slágerkészítő a Taste of Country Nights-nak egy nemrégiben adott interjúban, és bevallotta, hogy „utálja”.
– Csak felgyújtja – folytatta. „De ez teljesen rózsaszínűvé csiklandoz, mert amikor találkoztam vele, hajléktalan voltam egy 1996-os átalakító furgonból, így ha valaki aranyat ásott, az én, Popeye voltam.”
Gúnyolódott: „A kanapén szörföztem, és eljutottam a hálószobába, tudod?
Az „I Am Not Okay” énekesének (41) és feleségének 2016-os összeházasodása óta megvan a részük a bajban. Az év elején kórházba szállították, miután egy ATV-balesetben eltört a kulcscsontja.
Csak a hónap elején osztotta meg hírét a sérülésről, és a feleségét egyértelműen felzaklatta az eset.
„Ez januárban történt, a valaha volt legrosszabb telefonhívás” – írta a 46 éves Bunnie Xo egy Instagram-feltöltéshez, amelyen a Grammy-díjas a kórházi ágyon fekszik, nyakmerevítőben. „De hála istennek túljutottunk rajta, és teljesen meggyógyult.”
Bunnie Xo azt is megosztotta az elmúlt hónapokban, hogy Jelly Roll múltbeli megcsalása milyen hatással volt hosszú házasságára a bombázó befolyásossal.
A múlt hónapban megjelent „Stripped Down: Unfiltered and Unapologetic” című memoárjában emlékszik rá, hogy „depressziós” lett, amikor a slágergyártó lányával, Bailee-vel elköltözött nashville-i otthonukból egy korábbi kapcsolatából – egy verekedést követően.
Ezután „dühös lett”, miután afférra gyanakodó felesége bejelentés nélkül részt vett egyik helyi koncertjén. Annak ellenére, hogy tagadta a viszonyt, a podcaster – akinek valódi neve Alisa DeFord – később megtudta, hogy „volt kirepültje egy szállodában várt rá az utcán”.
Jelly Roll legjobb barátjának felesége végül megerősítette azon az estén, hogy valóban kapcsolatba került egy másik nővel.
„Minden gyanúmat és félelmemet megerősítette, amit az elmúlt tíz hónapban éreztem” – írja Bunnie, hozzátéve, hogy a dráma közepette úgy döntött, hogy visszaköltözik Las Vegasba.
„Aznap este azon gondolkodtam, hogy kiveszem az életem” – írja tovább. „A fájdalom olyan heves volt, hogy őszintén csak véget akartam vetni mindennek.”
Később azt írja, „vett egy mély levegőt. Holnap új nap van. Ideje elvinni innen a f-kt.”
Amikor minden elhangzott, Bunnie Xo azt mondta, hogy a legjobban az a Jelly Roll bántotta, akinek igazi neve Jason Bradley DeFord, aki „érzelmileg megcsal” – beleértve az úrnőnek egy házat is.
Végül úgy döntött, hogy megbocsát az énekesnőnek. „Évekbe telne, mire félretenném az ügyet” – írja az emlékiratában. „Évekbe telne, amíg úgy érezzük, hogy ez a férfi szeret engem – hogy nem vagyok eldobható.”
A „Human School” podcast októberi epizódjában az énekes bevallotta, hogy az affér „felnőttkorom egyik legrosszabb pillanata volt”.
Azonban azt mondta: „A javítás különleges volt. És erősebbek vagyunk, mint valaha is lehettünk volna.”
Hogyan kaphat akár 40 cent kedvezményt literenként a Repsolnál az iráni válság miatti áremelés után?
Ő az üzemanyagárak tovább emelkednek. Ő konfliktus Iránbanaki ellen az Egyesült Államok és Izrael hetekkel ezelőtt indított támadást, amely továbbra is aktív, és az ukrajnai háborúhoz hasonlóan egy hordó Brent áremelkedést idézett elő, ami azonnal meglátszik az állampolgárok zsebében: benzint és gázolajat lőnek. Az árak szinte naponta változnak, és olyan nehéz szintet érnek el, amely mintegy 20 euróval drágábbá teszi a tartály feltöltését, mint néhány héttel ezelőtt.
Pénteken a kormány bejelentette, hogy elfogad egy intézkedéscsomagot korlátozza a villany- és benzinszámlák növekedésétaz elmúlt napokban a legnagyobb mértékben nőtt kiadások közül kettő. Közben A Repsol továbbment és bejelentette, ahogy az ukrán konfliktus kapcsán már megtette, növeli kedvezmények az ügyfeleknekamelyek az Ön által lekötött energiáktól függően változnak.
Ezzel az intézkedéssel A Repsol megduplázza a benzin és a gázolaj árengedményeitami eddig elérte a 20 centet, ügyféltől függően. Március 21-től szombattól és április 6-ig (beleértve) egyelőre azon vásárlók, akik használja a kb Waylet A cég benzinkútjain az üzemanyag kifizetéséhez literenként akár 40 cent kedvezményt is felhalmozhatnak majd.
Hogyan érhetők el ezek a kedvezmények? Egyszerűen Waylet-tel fizet, bár a kedvezmény a szerződött szolgáltatásoktól függ: ha csak benzint fogyaszt, akkor a kedvezmény kisebb, mint ha villany, fűtés vagy napenergia is van otthonában.
Ezekhez járul még a kedvezmények hivatásos és önálló gépjárművezetőknek: A Repsol további 5 centes literenkénti kedvezményt ad a Solred kártyával rendelkező vásárlóknak, amely intézkedés szerintük „kompatibilis” „azokkal a jelenlegi bónuszokkal, amelyeket a szállítók és az egyéni vállalkozók már kapnak ezen a fizetőeszközön keresztül”.
Ezzel a döntéssel a Repsol úgy mutatkozik be, mint „az első olyan cég, amely kedvezményeket jelentett be, ahogy az Ukrajna orosz inváziója miatt már megtörtént, ami különösen 2022-ben növelte az üzemanyagárakat”. Az ukrajnai háború kezdete után egy ideig, 2022 februárjában a Repsol (és más cégek) eladásokat jelentett be, hogy megpróbálja minimalizálni az áremelés hatását.
Abban az időben ez volt a univerzális kedvezményamelyhez minden benzinkút ügyfele hozzáférhetett: ez a kedvezmény 2023 márciusában megszűnt, amikor elkezdte ezeket a kedvezményeket más energiatermékek vásárlásához kötni.
*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.
Az ukrán béketárgyalások „helyzeti szünetről” szólnak a közel-keleti konfliktus fokozódása miatt: Kreml
ÚJMost meghallgathatod a Fox News cikkeit!
Az ukrajnai béketárgyalások „helyzeti szünetben” vannak a közel-keleti konfliktus fokozódásával – közölte csütörtökön a Kreml, annak ellenére, hogy Kijev jelezte, hogy a tárgyalások már ezen a hétvégén folytatódhatnak.
Miután az orosz médiában megjelentek arról, hogy a Kreml leállította az Ukrajnával kapcsolatos tárgyalásokat, és hogy a közel-keleti konfliktus kompromisszum felé taszíthatja Kijevet, Dmitrij Peszkov, a Kreml szóvivője megerősítette a szünetet.
„Ez egy helyzetfüggő szünet, nyilvánvaló okokból” – mondta Peszkov újságíróknak, amikor a Reuters szerint a jelentésről kérdezték.
Peszkov hozzátette, hogy amint „amerikai partnereink” az ukrajnai konfliktusra összpontosíthatnak, Moszkva azt reméli, hogy a szünet véget ér, és megkezdődhetnek az új tárgyalások.
UKRAJNA TALÁLKOZNAK TRUMP KÖVETKEZTETŐKKEL A NAGY TÉTELŰ GENEVI MEGBESZÉLÉSEK ELŐTT A HÁBORÚ ÖTÖDÉVÉBE BEÉPÜLT OROSZORSZÁGBAL
Volodimir Zelenszkij ukrán elnök tájékoztatón beszél Kijevben, 2026. január 3-án, szombaton. (Danylo Antoniuk/AP)
Volodimir Zelenszkij ukrán elnök az X-en közzétett videóban kijelentette, hogy Kijev jelzéseket kapott az Egyesült Államoktól, hogy készen áll a háború befejezését célzó tárgyalások folytatására.
„A tárgyalások szünetet tartottak, és ideje folytatni azokat” – mondta. „Mindent megteszünk annak érdekében, hogy a tárgyalások valóban érdemiek legyenek.”
Zelenszkij hozzátette, hogy egy ukrán tárgyalócsoport már úton van az Egyesült Államokba, és várhatóan szombaton ülésezik.
OROSZORSZÁG, UKRAJNA MEGBESZÉLHET A TERÜLETET, MIVEL TRUMP MINDENKÉD FÉL SZERZŐDNI SZERETNEK
A tűzoltók 2026. március 7-én, szombaton az ukrajnai Harkovban végrehajtott orosz rakétatámadást követően eloltották egy lakóház romjaiban keletkezett tüzet. (AP Photo/Andrii Marienko)
A hónap elején Donald Trump elnök azt mondta, hogy az Oroszország és Ukrajna közötti „gyűlölet” akadályozza a békemegállapodást.
Trump a floridai Doralban tartott amerikai pajzs csúcstalálkozón beszédében kijelentette, hogy „olyan nagy a gyűlölet Putyin és kollégája között”.
„Annyira nagyszerű, hogy tudod, Ukrajna, Oroszország, azt hinné az ember, hogy lenne egy kis bajtársiasság, (de) nincs. És olyan nagy a gyűlölet. Nagyon nehéz odajutni. Nagyon-nagyon nehéz odajutni. Szóval meglátjuk, mi lesz” – mondta Trump. – De sokszor voltunk közel egymáshoz, és egyik-másik meghátrált.
UKRAJNA ZELENSKYY: OROSZORSZÁG TRUMPPAL PRÓBÁL ‘JÁTSZANI’ JÁTÉKOT, ELÁLLÍTJA A BÉKEBESZÉLÉSEKET
Donald Trump amerikai elnök és Volodimir Zelenszkij ukrán elnök kezet fogott a Trump Mar-a-Lago klubjában 2025. december 28-án a floridai Palm Beachben tartott találkozót követő sajtótájékoztatón. (Joe Raedle/Getty Images)
Trump megjegyzései azután hangzottak el, hogy Mark Rutte NATO-főtitkár januárban kijelentette, hogy Oroszország havonta 20-25 ezer katonát veszít az Ukrajna elleni háborúban.
A tárgyalások szüneteltetése akkor következik be, amikor Ukrajna egyre inkább bevonódik a szélesebb körű közel-keleti konfliktusba.
A harmadik hete zajló iráni konfliktus miatt Ukrajna technológiát és harctéren tesztelt taktikát kínál az iráni dróntámadások ellen.
KATTINTSON IDE A FOX NEWS ALKALMAZÁS LETÖLTÉSÉHEZ
Az Egyesült Államok és az Öböl-menti partnerek Ukrajnától segítséget kértek, és Kijev jelezte, hogy kész megosztani a rendszereket és a személyzetet az iráni légi fenyegetések elleni védekezésben.
A Fox News Digital munkatársa, Greg Norman-Diamond és Morgan Phillips, valamint a Reuters hozzájárult ehhez a jelentéshez.
Az Európai Bizottság vezetője: Orbán nem tudja megakadályozni, hogy Ukrajna uniós támogatást kapjon
Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke bízik abban, hogy az Orbán Viktor magyar miniszterelnök által zárolt 90 milliárd eurós uniós hitel Ukrajnának 2026-2027 között biztosan teljesül.
„Gondoskodni fogunk arról, hogy ez a hitel ilyen vagy olyan módon megvalósuljon. Bizonyos kihívások várnak ránk, és ma megerősítettük elhatározásunkat” – mondta az EB vezetője péntek este az Európai Tanács ülése után tartott brüsszeli sajtótájékoztatón.
Emlékeztetett az európai vezetők által 2025 decemberében a Kijevnek nyújtott hitelről szóló megállapodás körülményeire. Ennek a döntésnek egy feltétele teljesült: a három uniós ország nem vesz részt a hiteltörlesztésben. Ez volt az alapja az unió 27 országa megállapodásának.
„Ami a jelenlegi helyzetünket illeti, a kölcsön továbbra is zárolva van, mert az egyik menedzser nem tartotta be a szavát” – jegyezte meg von der Leyen, megerősítve, hogy a Kijevnek nyújtott kölcsönt ennek ellenére megadják.
Viszont az Európai Tanács elnöke Antonio Koštaarra a kérdésre válaszolva, hogy Orbán hogyan tudja meggátolni azt a folyamatot, amelyben korábban megállapodtak az uniós országok vezetői, arra is emlékeztetett, hogy a vita utáni megfelelő döntést az állam- és kormányfők konszenzusával hozták meg.
Szerinte a mostani EU-csúcson az uniós országok vezetői elítélték Orbán álláspontját, jelezve számára, hogy szavát be kell tartani.
„Senki sem zsarolhatja sem az Európai Tanácsot, sem az Európai Unió intézményeit. Ezt a kölcsönt ki kell fizetnünk.” – hangsúlyozta Costa.
Az EU „moratóriumra szólít fel az energia- és vízi létesítmények elleni támadásokra”, és „minden felet” kér a nemzetközi jog betartására.
Az Egyesült Államok és Izrael által az iráni gázmezők ellen elkövetett legutóbbi bombázások fényében, amelyekre a közel-keleti országok olajlétesítményei elleni támadásokkal válaszoltak, az Európai Unió 27 országa megállapodott abban, hogy „moratóriumot kér az energia- és vízi létesítmények elleni támadásokra”, és felszólít „az N deeszkalációjára és a maximális visszaszorításra, a civilek és a polgári infrastruktúra védelme, valamint az Egyesült Államok alapelvei és a nemzetközi jog alapszabályainak teljes tiszteletben tartása érdekében. humanitárius jog”. Ez volt a fő következtetése a csütörtökön tartott Európai Tanácsnak, amelyen a tagországok a nemzetközi jog védelmében egyértelmű álláspontot kívántak fenntartani, de kemény szavak nélkül az Egyesült Államokkal szemben.
Valójában sem az Egyesült Államokat, sem Izraelt nem nevezik meg az Európai Tanács következtetéseiben. Az, hogy „minden fél” szóba került, megoldotta a legharcosabb álláspontokat a közel-keleti destabilizációban mindkét ország szerepével kapcsolatban.
Bár Donald Trump amerikai elnök megígérte, hogy Izrael nem hajt végre további támadásokat a dél-parsi fontos iráni gázmező ellen; Ugyanakkor arra figyelmeztetett, hogy ha Irán ismét megtámadja Katart, az USA megtorolja, és „felrobbantja az egész” oldalt. Az energiainfrastruktúrák elleni támadások az elmúlt napokban nem szűntek meg, és arra késztették az EU-t, hogy kérje e létesítmények további bombázásának elkerülését.
„Az Európai Unió továbbra is elkötelezett a regionális partnerek iránt, hogy hozzájáruljon a deeszkalációhoz és a regionális stabilitáshoz. Készen áll minden diplomáciai erőfeszítéshez hozzájárulni a feszültség csökkentésére és az ellenségeskedések leállítására, annak megakadályozására, hogy Irán nukleáris fegyverhez jusson, és véget vessen destabilizáló tevékenységének, beleértve a ballisztikusrakéta-programot is” – hangoztatják.
A tagállamok azonban kevésbé kemény álláspontot választottak az „Ez nem a mi háborúnk” megközelítéssel kapcsolatban, válaszul az amerikai elnök katonai támogatására az európaiaktól a Hormuzi-szoros tengeri forgalmának biztosítására és a szénhidrogénárak csökkentésére. Ebből az alkalomból amellett, hogy „elítélnek minden olyan cselekményt, amely veszélyezteti a hajózást vagy megakadályozza a hajók belépését vagy elhagyását a Hormuzi-szorosban”, egy olyan formulát választottak, amelyben kijelentik, hogy „a tagállamok által bejelentett fokozott erőfeszítések, beleértve a régió partnereivel való fokozott koordinációt a hajózás szabadságának garantálására a Hormuzi-szorosban, üdvözlendők, ha a feltételek teljesülnek”.
A „ha a feltételek teljesülnek” fordítása a bombázások végére utal, amely lehetőség jelenleg nem tűnik elfogadhatónak az Egyesült Államok és Izrael részéről.
Franciaország, Németország, Olaszország, Hollandia, valamint az Egyesült Királyság és Japán közös nyilatkozatot tettek közzé, amelyben kifejezték, hogy „hajlandóak hozzájárulni a szoroson való biztonságos áthaladás biztosítására irányuló megfelelő erőfeszítésekhez”. A nyilatkozat egybeesik az ENSZ tengerészeti szervezetének bejelentésével egy biztonságos navigációs „folyosó” létrehozásáról az Öbölben a rekedt hajók és tengerészek evakuálására. A Nemzetközi Tengerészeti Szervezet (IMO) megjegyezte, hogy a „biztonságos tengeri folyosót” „átmeneti és sürgős intézkedésként” kell létrehozni. Az IMO főtitkára, Arsenio Domínguez kijelentette, hogy a „humanitárius folyosó” arra szolgál majd, hogy „a Perzsa-öbölben lévő hajókat evakuálják a Hormuzi-szoroson keresztül”.
Más uniós nyilatkozatokhoz hasonlóan a legközvetlenebb és legdurvább szavak Irán ellen szóltak. „Az Európai Tanács határozottan elítéli Irán válogatás nélküli katonai támadásait a régió országai ellen, és szolidaritását fejezi ki az érintett országokkal. Felszólítja Iránt és csoportjait, hogy haladéktalanul hagyjanak fel e támadásokkal, és tartsák tiszteletben a régió országainak szuverenitását és területi integritását, összhangban az ENSZ Biztonsági Tanácsának 2817. számú határozatával, amelyet teljes mértékben végre kell hajtani.” Ebben az értelemben az EU üdvözli Ukrajna azon kezdeményezését, hogy „támogatást és szakértelmet nyújt a légi és drónok elleni védelmi rendszerek terén az Öböl-menti országoknak”.
Szolidaritást fejeztek ki Ciprussal is, amely tagállam támadást szenvedett el a területén lévő brit támaszpont ellen. Az Európai Unió bejelentette, hogy „határozottan és egyértelműen támogatja a régióhoz közeli tagállamokat”, és támogatja „katonai eszközök telepítését a Földközi-tenger keleti térségébe.
Bár a konfliktus „nem jelentett azonnali migrációs áramlatokat” az EU felé, az Európai Tanács hangsúlyozta „a magas szintű éberség fenntartásának fontosságát”. Az európai országok azt állítják, hogy tanultak a 2015-ös migrációs válságból, és a hasonló helyzet elkerülése érdekében az EU készen áll diplomáciai, jogi, operatív és pénzügyi eszközeinek teljes mozgósítására az EU felé irányuló ellenőrizetlen migrációs mozgások megakadályozása és az európai biztonság megőrzése érdekében. Az Európai Unió külső határainak biztonsága és ellenőrzése továbbra is erősödni fog.
Gáza és Libanon
Az EU keményebb szavakat mondott Izraellel a Gáza lerombolásában vagy a Libanon elleni támadásokban játszott szerepe miatt. Az Európai Tanács felszólít „a Hamasz és más nem állami fegyveres csoportok végleges leszerelésére, az izraeli erők teljes kivonására a Gázai övezetből és a Nemzetközi Ideiglenes Stabilizációs Erők bevetésére”.
Megjegyzi továbbá, hogy „elítéli a Gázában továbbra is katasztrofális humanitárius helyzetet, és felszólítja Izraelt, hogy tegye lehetővé a nagyszabású humanitárius segítségnyújtás azonnali és megszakítás nélküli eljuttatását és folyamatos szétosztását Gázába és azon belül”.
Amíg Libanonban tartózkodik, az EU „sürgeti Izraelt, hogy tartózkodjon a légi vagy földi műveletek révén történő további eszkalációtól, és tartsa tiszteletben Libanon szuverenitását és területi integritását”, és „határozottan elítéli a Hezbollah azon döntését, hogy Irán támogatására Izraelt támadja, és sürgeti annak azonnali leállítását”.