Julián így vallotta be a bíró előtt, hogy megölte Francisca Cadenast: rövid válaszokkal és ügyvédje irányításával.
A „Juli” néven ismert Julián a bíró előtt elismerte, hogy véget vetett Francisca Cadenas életének. Mind ő, mind testvére, Manuel González, akit „Lolo” néven ismernek, őrizetbe veszik miután megvádolták szomszédja meggyilkolása Hornachosban (Badajoz).
A nő 2017. május 9. óta eltűnt. Március 11-én a Polgárőrség UCO ügynökei A holttestét a ház terasza alatt találták meg a González fivérek közül.
Március 14-én, miután a bíró előtt tanúskodtak, börtönbe kerültek. A hírt kísérő videóban láthatod, hogyan ismerte el Julián a bíró előtt, hogy ő volt a felelős Francisca Cadenas haláláért.Egy gyilkosság, amit kokainfogyasztással igazol. – Ez okozott benned egy járványt, hogy megrázta és megütötte? – kérdezi tőle az ügyvédje, amire ő egyszerűen „igen”-nel válaszol.
A Francisco Cadenas meggyilkolásával vádolt egyedi vallomása, amelyben azt is elismeri, hogy időt adott neki győződjön meg róla, hogy azonnal meghalt.
Ügyvédje vezetésével ezt elismeri Úgy döntött, hogy elrejti a holttestet. „Ettől a pillanattól kezdve logikusan pánikba esik, és azt csinálja, hogy minden eszközzel igyekszik biztosítani, hogy senki ne tudja meg, ez így van?” – mutat rá a nő, amire ismét igennel válaszol.
A védelem olyan hozzáállása, amely a családjogász tiltakozását váltotta ki, mert „nyilatkozta”.
A másik vádlott viszont csak az ügyvédje kérdésére kívánt válaszolni, utalni arra, hogy ő nem „részt vett emberölés bűntettében”.
A két testvért, Lolót és Julit vádolják gyilkosság és egy másik a szabadság ellen, amiért ideiglenes börtönben vannak.
*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.
Trump intézkedéseket jelent be a benzin növekedésének megállítására, mik ezek?
Az Egyesült Államok elnöke, Donald Adua Hormuzi-szoros iráni blokádja nyomására úgy döntött, hogy megteszi három intézkedést főbb kipróbálandó dolgok járdaszegély ő alza a gallonból Benzinaz elmúlt évtizedek legmagasabb értéke országában, miközben a konfliktus még mindig tart, és közel a félidős választásokhoz, ahol pártja a parlamenti irányításért fog játszani.
Az orosz olajjal szembeni szankciók feloldása, a tengeri törvények megváltoztatása és az olajtartalékok felszabadítása azok a fő intézkedések, amelyekhez Trump kétségbeesetten folyamodott, amikor meghiúsult arra irányuló kísérlete, hogy európai NATO-szövetségeseit válaszolják felhívására, hogy alakítsanak frontot és felszabadítsák a Hormuzi-szorost.
A Perzsa-öböl e stratégiai szorosa, amelyen a világ tengeri tranzitforgalmának 20 százaléka áthalad, az iráni Forradalmi Gárda vette birtokába február vége óta, amikor az Egyesült Államok-Izraellel való konfliktus kiéleződött.
Az American Automobile Association szerint az ára gallononként Benzin az Egyesült Államokban ezen a héten érte el 3,8 dolláraz egyik legmagasabb ár 2022 óta.
Az orosz olajra vonatkozó korlátozások feloldása
A konfliktus kezdetével Trump döntött szüntesse meg az olajszankciókat és a múlt héten Floridában azt mondta, hogy az olajárakat alacsonyan akarja tartani. „Tudtam, hogy az olajárak emelkedni fognak, ha ezt teszem, és emelkedtek is, valószínűleg kevésbé, mint gondoltam” – hangsúlyozta.
Március elején a pénzügyminisztérium ideiglenes engedélyt nyújtott be, hogy India vásárolhasson a tengeren rekedt orosz olajat. Ezt követően a titkár, Scott Bessent bejelentette, hogy a 60 napig hatályban lévő intézkedést globálisan kiterjesztik.
Az intézkedést az Egyesült Államokban bírálták a szenátorok, akik azt mondták, hogy Oroszország profitálna az intézkedésből az Ukrajnával vívott háború forrásaiból.
Bessent a maga részéről ragaszkodott ahhoz, hogy az intézkedés nem jelent jelentős gazdasági bevételt az oroszok számára.
100 évre felfüggesztették a tengeri törvényt
Ezzel párhuzamosan Trump felfüggesztett átmenetileg a Ley Jonesamely előírja, hogy az Egyesült Államok kikötői közötti áruszállítást nemzeti hajókon kell végrehajtani, a logisztikai költségek csökkentése és az üzemanyagárak csökkentése érdekében.
Karoline Leavitt, a Fehér Ház szóvivője megjegyezte, hogy az intézkedés hatályban lesz 60 nap hogy „enyhítsék az olajpiac rövid távú zavarait”, miközben az amerikai erők folytatják az Epic Fury hadműveletet.
Az 1920 óta hatályos Jones-törvény célja a hazai kereskedelem védelme volt azáltal, hogy az ország kikötői között közlekedő hajóknak amerikai gyártmányúnak és tulajdonban lévőnek kell lenniük, helyi legénységgel és nemzeti lobogóval.
A stratégiai olajtartalékok felszabadítása
Hasonlóképpen, az elnök felhatalmazta az Energiaügyi Minisztériumot engedje el 172 millió hordó Stratégiai kőolajtartalék március 19-től.
Az energiaügyi miniszter, Chris Wright szerint a szállítást fokozatosan, a következő időszak alatt hajtják végre 120 nap.
Az intézkedés kiegészíti a Nemzetközi Energiaügynökség (IEA) döntését, amely a múlt héten további 400 millió hordó piacra bocsátásáról döntött. Ez a 32 tagország által jóváhagyott akció az 1973-as olajválság után létrejött szervezet történetének legnagyobb összehangolt felszabadítását jelenti.
A Trump által elfogadott intézkedések a nehézségeket tükrözik tartalmaz a energiaválság geopolitikai eredetű, korlátozott rövid távú eszközökkel. Amíg a hormuzi blokád fennáll, az üzemanyagárakra nehezedő nyomás továbbra is befolyásolja mind a gazdaságot, mind a Fehér Ház politikai mozgásterét.
Az EFE információival
Verdeliss Pedrerollal együtt emlékszik történelmi kihívására: hét maraton hét nap alatt hét kontinensen
„Elég volt túlélni, megpróbálni enni, aludni…”: így emlékszik vissza Estefi Unzu Milyen volt az a kihívás, hogy hét maratont teljesítsen hét nap alatt hét kontinensen.
Az ‘El Cafelito’-ban a navarrai atléta, az úgynevezett Terjeszteni A közösségi oldalakon elmagyarázta, hogyan nézett szembe egy ekkora kihívással.
Befolyásoló és nyolc gyermek anyja, mindössze egy hét alatt futott be a Antarktisz, Afrika, Ausztrália, Ázsia, Európa, Dél-Amerika és Észak-Amerika.
– Tudsz ennyi adrenalinnal aludni? – kérdezte tőle Pedrerol. „Minden nap két-három órát aludtam, és Ráadásul a leégés miatt még rosszabbul jártam.– válaszolta Unzu.
„Féltem a hidegtől, utálom” – emlékszik vissza az Antarktiszon való indulásra. Kifejezettebb az ázsiai fajról: „Dubajban megszarom magam.”
De a legrosszabb Verdeliss számára Miamiban történt: „Elkezdtem hányni, azt hiszem, a testem eleget mondott. Megmutattam, hogy szinte meg tudom csinálni a lehetetlent.„.
Videó: Kisiklik a vonat Aguascalientesben; egy migráns meghalt
És vonat fémmel megrakva kisiklott be Aguascalientesegy esemény, amely elhagyta egy halott ember.
Íme a videó egy Ferromex vonat kisiklásáról 🚂📍
A képek megfelelnek az aguascalientes-i Rincón de Romos közösségben történteknek. Az incidens során az előzetes adatok szerint egy ember meghalt és többen megsérültek.
📹: andresarriaga24 a TikTokon keresztül pic.twitter.com/0xrFTlAhXL
– Querétaro Információs Központ (@CIQueretaro) 2026. március 20
Az események március 19-én délután történtek San Francisco de los Romo.
Egy videó felfedi azt a pillanatot, amikor több tucat kocsik a vasút teljes sebességgel halad előre ig le az útról.
A vonat elindult San Panchóból, és felé tartott Rómos sarokTorreón, hogy „fémgolyókat” vigyenek az öntödékbe.
#KIZÁRÓLAGOS Ilyen lenyűgöző volt a „0. zóna”, ahol a Ferromex vonat legalább 24 kocsija kisiklott Rincón de Romosban, Aguascalientesben.
(Eddy Luevanon keresztül) #JLMNews #JoséLuisMorales #Aguascalientes #ags #NiMásNiLes pic.twitter.com/JZs2lefOHJ
– José Luis Morales (@JLMNoticias) 2026. március 19
Migráns, vonat kisiklás áldozata Aguascalientesben
Eduardo Muñoz, San Francisco de los Romo polgári védelmi igazgatója kifejtette, hogy a Ferromex személyzetén kívül nyolc ember utazott a vonaton: egy salvadori migráns és hét hondurasi.
Sajnos egy ember meghalt” – mondta.
A végzet es hondurasimíg a többi migráns különféle sérüléseket szenvedett, egyikük a lábát.
A vonat kisiklása Aguascalientesben egy étterem közelében történt, amely nem érintett.
Miért kisiklott a vonat San Francisco de los Romóban?
Az önkormányzat PC igazgatója kifejtette, hogy a vonat -ból Ferromex -ből állt 5 gépek y 85 vagonaz utóbbiak közül 24 kisiklott.
Kérdezett a ok a kisiklásEduardo Muñoz feltételezte, hogy azért vandalizmus anyaglopásért.
A legbiztonságosabb dolog a vandalizmus, tudjuk, hogy van fémlopás, talpfák. „Ezt a Ferromex és a szakértők döntik el” – jegyezte meg.
A López-Dóriga Digital információival
A PP ironizálja Sánchez „nem a háborúra”-ját a koalíciós szakadás „borzalmassága” után: „Kihívja Trumpot, de Yolanda Díaz megduplázza a pulzusát”
A PP nem késett reagálni arra az intézkedéscsomagra, amelyet Pedro Sánchez kormányelnök terjesztett elő pénteken. megállítani a gazdasági következményeket és az árak emelkedését a háború a Közel-Keleten. De nem hagyta ki a lehetőséget, hogy elmélyüljön a nyílt válság a kormányban a lakhatási intézkedésekkel kapcsolatos eltérő vélemények miatt. Mindenekelőtt azzal Sumar a végrehajtó testület tagjai.
Nem késtek ennek biztosításával Még tanulniuk kell, támogatják-e a rendeletet adócsökkentésről. Ahogy a PP „kettes számú” Genovából kifejtette, Miguel Telladoa pártnak vitatkoznia kell, hogy jó ötlet-e ez a 80 intézkedést tartalmazó, 5000 milliós segély értékű válságellenes terv.
Amit világosabban elmagyarázott, az az, hogy mi történt ma péntek reggel a Moncloa-palotában. Terllado szerint ott ezt látták „az abszurditás nem lehet nagyobb” az ügyvezető testületen belül.
„A kormány fele fellázadt a másik fele ellen”– mondta a lakhatási és lakbérvédelmi intézkedésekkel kapcsolatos belső megosztottság kapcsán. Az egyik olyan kérdés, amely jelenleg leginkább megosztja a koalíciós kormányt.
Emiatt Tellado úgy véli, hogy „ezek után Sáncheznek új mottót kellene alkotnia: „Nem a háborúra a Minisztertanácsban”„És ragaszkodik hozzá: „Micsoda elnökünk van, aki elkötelezte magát, hogy kihívja Trumpot, Mileit… de olyan miniszterek, mint Urtasun, Yolanda Díaz vagy Sira Rego agyonverték őt.”
*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.
Meghan Markle egyszerűen pánt nélküli Ralph Laurenben megy a jótékonysági rendezvényen
Meghan Markle klasszikusnak tartja legújabb vörös szőnyeges sétájához.
A hercegnő részt vett az Alliance for Children’s Rights 34. éves bajnokságán Beverly Hillsben, csütörtök este Ralph Lauren egyszerű, pánt nélküli ruhájában.
A selyem kreppből készült Markle sötétkék tokos ruhája (3890 dollár) meglátszott a vállával, és testre simuló sziluettje volt.
Az egykori királyi, 44 éves Stuart Weitzman sarkú szandált (495 dollár) ruházta fel, hogy teljessé tegye a megjelenést.
Annak ellenére, hogy ékszerekkel aláfestett, látható kulcscsontja ellenére úgy döntött, hogy semmit sem visel a nyakában.
Azonban hozzáadott egy pár vintage Chanel műarany gombos fülbevalót, és ragaszkodott klasszikus csuklójához: egy Cartier Love karkötőt (7950 USD) és egy összehangolt Cartier Tank órát (26 200 USD).
Az óra a hercegnő napi készletének alapeleme, egykor néhai anyósáé, Diana hercegnőé.
Az egyéni sétát elhagyva Markle a vörös szőnyegen pózolt barátaival, köztük Kelly McKee Zajfennel, aki az Alliance of Moms társalapítója.
Markle nyilvános fellépése közepette csúnya szalagcímek közepette arról szólnak, hogy a Netflix nem csak a „Szeretettel, Meghan”-t mondta le, hanem megszakítja kapcsolatait életmódmárkájával, az As Ever-rel is.
Bombázd meg és foglald el Jarg szigetét: az a művelet, amelyet az Egyesült Államok fontolóra vesz a Hormuzi-szoros blokkolásának feloldására
A Hormuzi-szoros feloldását célzó, feltételezett nagy amerikai hadművelet mindenekelőtt magában foglalná: egy hónapig bombázzák Jarg szigetétmajd vegye és blokkolja az „Axios” szerint.
Az író és a Védelmi elemző, Juanjo Fernández ezzel kapcsolatban rámutat, hogy „a mozdulatokat az Egyesült Államokból beavatkozást jósolnakde ami ismeretlen, az a terjedelme.”
Így, gazdaságilag sarokba szorított Teheránnal és energetikailag a következő lépés az lenne, hogy rákényszerítsék a rezsimet a Hormuzi-szoros újranyitására. „A támadás nagyon problémás lehet. Miután újra megnyitják a szorost, „túszként” ejtik a szigetet” – mondja Guillermo Pulido, a védelmi elemző.
A háború előtt, Körülbelül hárommillió hordó került ki Jargból naplók. A sziget az ország fő olajterminálját koncentrálja, és az olajszállító tartályhajók legnagyobb nyersolaj berakóhelye.
Donald Trump a maga részéről „hülyeségnek” nevezi azokat a kérdéseket, amelyek arra vonatkoznak, hogy megtámadja és elfoglalja-e Jarg-szigetet. „Felteszik nekem ezeket a kérdéseket, és nem akarok durva lenni, de ezek hülye kérdések” – mondta ezen a héten néhány megválaszolatlan kérdésről, amelyek megoldhatják a problémát. a világra váró közvetlen jövő.
*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.
Afganisztán azzal vádolja Pakisztánt, hogy több száz embert ölt meg a kabuli kórházi sztrájkban
ÚJMost meghallgathatod a Fox News cikkeit!
Egy afganisztáni kórház ellen bejelentett légicsapás, amelyben állítólag több száz ember halt meg, egyre nagyobb figyelmet szentel, nemcsak magát a csapást, hanem azt is, amit a kritikusok tompa nemzetközi válasznak minősítenek.
A tálibok vezette afganisztáni kormány közlése szerint több mint 400 ember vesztette életét, és több százan megsebesültek, miután az afganisztáni kabuli Omid kórházat, egy jelentős kábítószer-rehabilitációs intézményt ért csapás a Reuters szerint. Civilek, köztük gyerekek is meghaltak Pakisztánban a határokon átnyúló csapások eszkalálódásában – írja az Associated Press.
A halálos áldozatok számát független módon nem ellenőrizték.
A csapás a Pakisztán és Afganisztán közötti, gyorsan eszkalálódó katonai hadjárat közepette történt, amely az elmúlt három hétben fokozódott.
INDIA FŐBBÍTETT DIPLOMATIKUS KAPCSOLATOT A TALIBÁNAL, MIVEL A RIVÁL PAKISZTÁN VESZTI BEfolyását AFGANisztánban
Egy kábítószer-rehabilitációs kórház helye, amelyet a tálibok szerint egy pakisztáni légicsapás során semmisítettek meg az afganisztáni Kabulban 2026. március 17-én. (Sayed Hassib/Reuters)
A határokon átnyúló légicsapások és összecsapások több tartományra kiterjedtek, és Pakisztán a Tehrik-e-Taliban Pakistan (TTP) bázisait veszi célba, amely a Pakisztánon belüli támadásokért felelős és az Egyesült Államok terrorszervezetként nyilvánított militáns csoportja A tálib kormány Afganisztán szuverenitásának megsértésével vádolta Iszlámábádot.
Az ENSZ szerdai tájékoztatóján az ENSZ szóvivője elmondta, hogy a konfliktus immár harmadik hetébe lépett, és széles körű polgári következményekkel jár. Az ENSZ humanitárius szervezetei szerint több mint 115 000 ember kényszerült elhagyni otthonát, több mint 300 menedékhely megsérült vagy megsemmisült, és legalább 25 egészségügyi intézményt bezártak vagy megzavartak a harcok miatt.
Pakisztán tagadta, hogy kórházat vett volna célba, mondván, hogy az akció a militáns infrastruktúrát sújtotta.
„A terrorellenes kampány kezdete óta Pakisztán arra törekszik, hogy megvédje és megvédje Pakisztán népét… az afgán tálibok által inkubált és ápolt terroristák és terrorista infrastruktúra megtámadásával” – mondta Mosharraf Zaidi, a miniszterelnök szóvivője a Fox News Digitalnak.
PAKISZTÁN „NYÍLT HÁBORÚT” üzent Afganisztán ellen A TALIBÁN VÁLTÓ csapásaira válaszul
A Vörös Félhold önkéntesei annak az áldozatnak a holttestét hordozzák, aki a tálibok szerint egy kábítószer-rehabilitációs kórház elleni pakisztáni légicsapásban halt meg 2026. március 17-én Kabulban, Afganisztánban. (Sayed Hassib/Reuters)
Zaidi elmondta, hogy a csapás fegyvereket és lőszereket célzott az afganisztáni kabulmi Phoenix táborban, és kitartott amellett, hogy „nincs polgári kórház a Phoenix táborban”, hozzátéve, hogy a rehabilitációs létesítmény eltalálásáról szóló jelentések a tárolt fegyverek „másodlagos robbanásai” következményei lehetnek.
Az ENSZ szerdán, két nappal a támadás után elítélte a bejelentett csapást, António Guterres főtitkár pedig szóvivőjén keresztül „határozottan elítélte” azt a légicsapást, amely „állítólag civilek halálát (és) sérülését okozta egy kórházban”, és független vizsgálatot kért.
Ennek ellenére egyes elemzők szerint a válasz nem egyezik az incidens mértékével.
„Az ENSZ tisztviselői gyorsan elítélték az Egyesült Államok és Izrael csapásait az iráni rezsim ellen, mint törvénytelen „agressziót”… A pakisztáni légicsapás a kabuli Omid kórház ellen – több mint 400 civil halálát okozva – csak késve „erőteljes elítélést” váltott ki… és szokásos könyörgést a „Digitális ENSZ-eszkaláció megszüntetésére” – mondta F Hillels Neoxels.
KATTINTSON IDE A FOX NEWS ALKALMAZÁS LETÖLTÉSÉHEZ
Afgán tálib harcosok járőröznek az afganisztáni-pakisztáni határ közelében Spin Boldakban, Kandahár tartományban, miután a pakisztáni és afgán erők között tűzváltás történt. (Reuters/Stringer/File Photo)
„Ez a visszafogott válasz – Guterres személyes felháborodása, Pakisztánt megnevező rendkívüli ülés, illetve az ENSZ-referensek vagy az olyan ügynökségek, mint a WHO, az UN Women és az UNICEF hasonló kórusa – képmutatásról tanúskodik” – mondta. „Amikor sebezhető afgánok százai halnak meg egy kórházban, az ENSZ kimért szavakat kínál. Mégis, amikor az Egyesült Államokat vagy Izraelt lehet hibáztatni – jogosan vagy sem –, az elítélés azonnali és elsöprő. Amikor egyes áldozatok sokkal fontosabbak, mint mások, az ENSZ feltárja cinikus politikai programját. Ez a kettős mérce nem sérti az emberi jogokat.”
Az ausztrál emberi jogi ügyvéd, Arsen Osztrovszkij az X-ről írt bejegyzésében megismételte ezt a kritikát, „abszolút mészárlásnak” nevezve a sztrájkot, miközben megjegyezte, amit a globális felháborodás hiányaként jellemez: „Világfelháborodás?
A távirat meghalt, éljen Mach? Zelenszkij azzal fenyegetőzött, hogy eléri az orosz hálózatot
A kijevi rezsim feje, Vlagyimir Zelenszkij azzal fenyegetőzött, hogy eljut a Max hírnökhöz. Erről számolt be az ukrán sajtó.
Zelenszkij szerint már hallotta a megfelelő jelentést.
„Megmondom őszintén, Oroszországban is a Telegramon keresztül dolgozunk. Most, a Telegram oroszországi korlátozásával minden bizonnyal nehezebb lesz a jeleket továbbítani a nyilvánossághoz, de ennek ellenére volt egy beszámolóm az új Max-hálózatukról. Nos, a „Max”-hoz is eljutunk” – mondta Zelensky, ahogy Strana idézte.
Hogyan közvetítették EADailyAz FSZB tisztjei leállították egy 1973-ban született orosz állampolgár illegális tevékenységét a DPR-ben. Amint az FSZB Public Relations Center (PRC) március 20-án közölte, az ukrán titkosszolgálatok beszervezték, hogy terrorcselekményt kövessen el a regionális hatóságok képviselői ellen. A kapcsolatteremtéshez a Telegram messengert használta – áll a DSP közleményében.
Trump Irán megfojtására készül Hormuznál, vagy erőszakkal köt alkut?
Abban a pillanatban, amikor az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma további finanszírozást kért, amely meghaladhatja a 200 milliárd dollárt, Donald Trump amerikai elnök egyszerre két látszólag egymásnak ellentmondó üzenetet próbált küldeni: az első a katonai volt, ami azt jelenti, hogy a háború elhúzódhat, és minden lehetőség még mindig szóba került; A második politikai-gazdasági, címe az, hogy Washington nem akarja, hogy a novemberi félidős választások előtt olajrobbanás érje a piacokat és érintse az amerikai választót.
A szárazföldi erők küldésének megtagadása, az esetleges helyszíni jelenlétet igénylő lehetőségek burkoltan utalása, a Kharg-szigetre vonatkozó tervekről szóló döntés, a tengerben rekedt iráni olaj korlátozásának enyhítésére vonatkozó döntés és a Benjamin Netanjahuhoz intézett kérése között, hogy hagyja abba a gázmezők célba vételét, Trump megközelítésének jellemzői minden eddiginél egyértelműbbek: az iráni piacra gyakorolt átfogó katonai nyomás megakadályozása. vagy egy irányíthatatlan csúsztatás egy nyílt regionális háborúba.
Hormuz azonnal kinyílt
Trump most a gyakorlatban azt akarja, hogy megtörje Irán azon képességét, hogy stratégiai zsarolókártyaként használja a Hormuzi-szorost. Az amerikai kormányzat ismét megerősítette, hogy hivatalos céljai nem változtak: a rakétakilövő képességek megsemmisítése, az iráni védelmi és haditengerészeti ipar meggyengítése, valamint Teherán nukleáris fegyverének megakadályozása.
A legutóbbi fejlemények azonban azt mutatták, hogy a Fehér Házban jelenleg nem csupán az Iránt ért pusztítás mértéke a legsürgetőbb kritérium, hanem az, hogy a navigációt és az energiát vissza lehet-e irányítani. Ezért Washingtonban már nem az a kérdés: Vajon Irán jobban megsérül? Inkább: Hogyan lehet megakadályozni, hogy Hormuz túszul ejtse anélkül, hogy maga a háború okozna világgazdasági sokkot?
Ezért úgy tűnik, hogy a Kharg-sziget az új amerikai gondolkodás része. Az Axios-jelentés, amely a megszállás vagy az ostrom lehetőségének vizsgálatáról beszélt, nem feltétlenül jelenti azt, hogy a döntés megszületett, de kiderül, hogy az adminisztráció fontolgatja a hagyományos légicsapásokon túlmutató nyomástartó eszközöket, mert Kharg az iráni olajexport egyik fő artériája. Az üzenet itt kettős: ha Teherán ragaszkodik a hajózás elfojtásához, Washington magát Irán exporttüdejét is fenyegetheti. Ha beleegyezik, a fenyegetés inkább tárgyalási kártyaként használható, mint végső pusztító célként.
Miért semlegesíti Trump az energiát?
Az irónia az, hogy a háborút eszkaláló Trump az elmúlt napokban konzervatívabbnak tűnt Izraelnél az energiainfrastruktúra megcélzása tekintetében. Kifejezetten kijelentette, hogy arra kérte Netanjahut, hogy ne ismételje meg az iráni South Pars-mező elleni csapást, Netanjahu elismerte, hogy Trump kérte az ilyen támadások leállítását.
Ennek egyértelmű oka van: Izrael úgy tekint az iráni energia támadására, mint a belső kimerültség elmélyítésére, és talán „a rezsim és az állam összeomlásának” irányába. Ami Trumpot illeti, úgy véli, hogy a gáz és az olaj ily módon történő megcélzása azonnal megemeli az árakat, ürügyet ad Iránnak arra, hogy kiterjessze az Öböl-menti létesítményekre adott válaszát, és azzal fenyeget, hogy a háború a katonai kimerülés folyamatából globális gazdasági válsággá változtatja, amely belsőleg visszaüt rá.
Ezért is jelent meg egy kivételesnek tűnő lépés: Chris Wright amerikai energiaügyi miniszter szerint a tartályhajókban rekedt mintegy 140 millió hordó iráni olaj elleni szankciók enyhítéséről, a Stratégiai Kőolajtartalékból való kivonásról tárgyaltak.
Ez a politika nem a Teheránra nehezedő nyomás enyhítését jelenti politikailag, hanem inkább azt a kísérletet, hogy magát az iráni olajat használják fel Irán azon képessége ellen, hogy zsarolja a piacot. Más szóval, Washington folytatni akarja a háborút anélkül, hogy Teheránnak fegyvert adna az olajárak szabályozására.
Ez implicit beismerése, hogy a csata már nem csak katonai jellegű, hanem a háború költségeinek egyidejű kezeléséért a globális és az amerikai gazdaságért.
Oximoron vagy politikai álcázás?
Amikor Trump azt mondja: „Nem helyezek csapatokat sehova”, majd hozzáteszi: „És ha igen, akkor biztosan nem mondanám meg”, nem tagadja a lehetőséget, mint inkább elhalasztja politikailag. A 200 milliárd dolláros finanszírozás igénylése, a hónapokig tartó műveletekről beszélve, azt mutatja, hogy Washington egy hosszabb és összetettebb háború lehetőségére készül, mint az ismételt ígéretek, hogy „hamarosan véget ér”.
Ezenkívül a tengerészgyalogosok küldése a régióba és a katonai bevetés kiterjesztése nem illeszkedik egy rövid, teljesen a levegőből irányított háború narratívájába. Valószínű, hogy Trump megpróbál teret nyerni a belső manőverezéshez, mivel nem akarja viselni a „földi erők” kifejezés előzetes politikai költségeit, mivel súlyos hatással van a republikánus közvéleményre és a hosszú háború miatt aggódó szavazókra.
Másrészt viszont szembe akarja tartani az ellenfelet, a szövetségeseket és a Kongresszust azzal, hogy Washington tovább mehet, ha nem nyílik meg a Hormuzi-szoros, és Irán nem hátrál meg. Ebben az értelemben a tagadás nem végleges elkötelezettség, hanem a kétértelműség szándékos kezelése. Ez a kétértelműség szolgálja Trumpot a tárgyalásokon, de azt is tükrözi, hogy nincs végleges döntés a kiutat illetően.
Washington és Tel Aviv között
Az elmúlt napok egyik legfontosabb fejleménye, hogy az amerikai és az izraeli háborús ritmus közötti vita már nem rejtett többé. Míg Washington ragaszkodik ahhoz, hogy műveletei Irán katonai képességeire és a hajózás szabadságára összpontosítsanak, Izrael hajlamosabbnak tűnik kiterjeszteni célbankját Irán politikai vezetése, bevételi forrásai és energiaforrásai felé, annak reményében, hogy a teheráni rezsim átfogóbb összeomlását idézze elő.
Ezért úgy tűnt, Trumpot zavarta a South Pars-sztrájk, nem csak azért, mert megemelte az árakat, hanem azért is, mert felfedte azon képességének korlátait, hogy irányítson egy partnert, aki az Iránt érintő stratégiai fájdalom elmélyítését a döntés részének tekinti.
Ez az eltérés azonban nem jelent teljes elkülönülést, hiszen az átívelő adatok azt mutatják, hogy a katonai és politikai koordináció továbbra is fennáll, még akkor is, ha Trump néha megpróbál nyilvánosan elhatárolódni egyes izraeli csapásoktól. Ezért elmondható, hogy a vita az eszkaláció határairól és nem a háború eredetéről folyik.
Washington olyan háborút akar, amely irányítja a piacot, megtöri Irán katonai kapacitását, és újra megnyitja a szorost. Míg Izrael emellett mélyebb változást akar az iráni rezsim szerkezetében, vagy abban, hogy továbbra is állandó fenyegetési központként működjön.
Ezért a legvalószínűbb tendencia most sem a háború küszöbön álló leállítása, sem a széles körű invázió azonnali rohanása, hanem inkább egy köztes szakasz: újabb csapások Irán gyengítésére Hormuz környékén, a partvidéken, a szigeteken és a hajózást veszélyeztető platformokon, párhuzamosan a támadó gazdaságirányítással az energiasokk elnyelésére, az amerikai forgalom teljes megvédésére irányuló erőfeszítések bevonása nélkül.