PokerStop

Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnök és szélsőjobboldali pénzügyminisztere, Bezalel Smotrich még mindig nem jelezte egyértelműen, hogy fontolgatják új zsidó telepek létrehozását a Gázai övezet megmaradt részén, közel három évvel azután, hogy országuk népirtó háborút folytatott az enklávéban élő palesztinok ellen.

Múlt hétfőn Smotrich, aki a kormánykoalícióban való további részvételét attól tette függővé, hogy Izrael fokozottabb ellenőrzést biztosítson a rendezési kezdeményezések felett, azt mondta újságíróknak, hogy minisztériuma három rendezési tervet dolgozott ki Gáza északi részén, és a folytatáshoz már csak Netanjahu zöld utat kell adnia.

Másnap Netanjahu közel került ahhoz, hogy átadja. Az izraeli keményjobboldali 14-es csatornának nyilatkozva nem volt hajlandó kizárni a gázai telepek lehetőségét.

„A kérdés az, hogy akarsz-e tenni vagy beszélni” – válaszolta rejtélyesen a miniszterelnök arra a kérdésre, hogy valószínű-e a rendezés. – És igen, nem szeretek ezzel foglalkozni.

Izrael jelenlegi telepei – a megszállt Ciszjordániában és a megszállt Kelet-Jeruzsálemben – a nemzetközi jog szerint illegálisak.

Izrael több mint 73 000 lakosát ölte meg, hogy megszabadítsa az utat a jövőbeni gázai telepek előtt – és amit Netanjahu a 14-es csatorna nézőinek mondott – a megmaradt lakosság „önkéntes migrációja”, amelyet a nemzetközi jogászok széles körben etnikai tisztogatásként jellemeznek.

Ugyanakkor az ENSZ által támogatott szakértők azzal vádolták Izraelt, hogy szándékosan éhínséget sújtott a gázai túlélőkre, és újabban azzal, hogy szándékosan növelte népirtását Gázában, gyermekeket célozva.

Nehéz megállapítani, hogy milyen mértékben készülnek a telepek Gázában – ahol korábban 21 illegális telep volt, mielőtt az izraeli kormány 2005-ben döntött a felszámolásukról. A Gázai övezettől északra fekvő területet Izrael alaposan megsemmisítette a palesztin otthonok és intézmények lerombolására irányuló szándékos kampány során, és szinte mindent megsemmisített, amit a levegőből nem értek bombák.

A gázai rendezéspártiak most úgy látják, hogy az üres terület tökéletes lehetőség arra, hogy ütközőt építsenek be Izrael és Gáza között.

Az izraeli választások kapcsán hasznos, ha olyan politikusok, mint Smotrich és Netanjahu elmagyarázzák, hogy most ez a terv.

„Október 7. óta az izraeli népet szinte állandóan népirtásra buzdították” – mondta Nev Gordon, a londoni Queen Mary Egyetem izraeli professzora. „Azok, akik figyelik Izrael örökölt médiáját, nem értik a gázai pusztítás mértékét vagy az ott folyó szenvedést.

„Vannak olyan helyek, turistahelyek is, ahová néhány izraeli elmegy megnézni a robbantásokat. Ez egy olyan választókerület, ahol a Smotrich-féle kijelentések fellebbezésre szolgálnak. Ezek az emberek több települést szeretnének látni Gázában, de ez nem jelenti azt, hogy ne vegyük komolyan” – mondta. „(De) ez nem csak retorika. Az izraeli politika számos szektorában határozott és következetes nyomás folyik a Gázai övezet áttelepítése érdekében.”

Az etnikai tisztogatás története

A 2005-ös kiválás óta egyre több ultravallásos izraeli próbál letelepedni a Gázai övezetben. Azóta elemzők és történészek leírták a telepesek összehangolt erőfeszítéseit, hogy megragadják az izraeli közélet intézményeit, hogy befolyásos hangot szerezzenek az oktatási rendszerben, a médiában és más kormányzati területeken.

Az olyan szervezetek, mint a Nachala szélsőjobboldali telepescsoport, nyíltan támogatták az enklávé-betelepítést. Néhány hónappal az izraeli népirtó háború után Nachala konferenciát szervezett, amely egyértelműen elősegítette Izrael visszatérését Gázába, „A telepek biztonságot és győzelmet” címmel. Számos kormányminiszter vett részt rajta, köztük Smotrich és Itamar Ben-Gavir nemzetbiztonsági miniszter.

Annak ellenére, hogy a kritikusok az 1990-es évek óta páratlan győzelmi sorozatát írják le, Smotrich továbbra is küzd a szavazásokon. Vallásos Cionista Pártja valószínűleg nem kap elég szavazatot a következő választáson – amelynek október vége előtt kell lennie – ahhoz, hogy elérje a parlamentbe jutáshoz szükséges minimális küszöböt. Talán ez magyarázza, hogy Smotrich miért szeretné növelni a Gázai övezet rendezési lehetőségeit, és több támogatást vonzani az izraeli jobboldaltól.

politikai előny

Az irónia olyan megfigyelők számára érdekes, mint Arlie Noy, a helyi héber nyelvű Call magazin szerkesztője.

Smotrich „a kabinet leghatékonyabb tagja volt a ciszjordániai telepesek érdekeinek előmozdításában” – mondta. „Ebben az értelemben valóban forradalmat csinált” – utalva a Smotrich felügyelete alatt megkezdett igazságügyi, gazdasági és infrastrukturális átalakításokra, amelyekről úgy tűnik, kevés elismerést kapott bázisa körében.

Elemzők megjegyzik, hogy Netanjahu tétje drámaibb lehet. A jelenleg több korrupciós vád miatt bíróság elé állított miniszterelnököt börtönbüntetés fenyegeti, ha elítélik.

Hasonlóképpen, a látszólagos eltökéltsége miatti haragja, hogy ne kezdjen független vizsgálatot saját kormányának az október 7-i támadás megtámadásának kudarcáról, okot adhatott neki, hogy azt sugallja, hogy folytassa a telepeket és a palesztinok kiutasítását Gázából.

„Nézze, ha meg akar különböztetni magát a mezőny többi tagjától a választások előtt, akkor itt az ideje” – mondja Ori Goldberg politikai elemző. „Ez az ön pillanata, és ha azt akarja javasolni, hogy még több szenvedést rójon ki a palesztinokra, akkor egyáltalán nincs olyan zsidó képviselő, aki szembeszállna Önnel – a (baloldali parlamenti képviselő) Offer Cassif kivételével.

„Az embereket már nem érdekli” – mondta azzal kapcsolatban, hogy a gázai telepeken izraeliek bármilyen ellenállásra számíthatnak. „Nincs semmi (a gázai szenvedésről). Az emberek apatikussá váltak. Csak egy nagy fekete lyuk.”

Bonyolultság

Bár az izraeli kormánynak nincsenek belső aggályai a gázai letelepedést illetően, meg kell küzdenie a nemzetközi visszhangokkal – és ezért a projekt soha nem jut túl a tervezési szakaszon.

De vajon Izraelnek lesz-e valódi, tartós következménye a gázai telepek építésének?

Sokak szemében az izraeli kormány működési szabadsága az Egyesült Államok megingathatatlan diplomáciai és katonai támogatásából, valamint Európa pénzügyi támogatásából fakad, amely az időnkénti kritikák ellenére továbbra is Izrael vezető kereskedelmi partnere.

„A nemzetközi reakciót tekintve – mondta Hugh Lovatt a Gázai övezetben a telepek létesítésének lehetőségéről – mondta a szerző és az Európai Tanács munkatársa, „2023-tól a legnagyobb településbővülést láthattuk az 1990-es évekbeli Oslói Megállapodás óta, valamint a kétállami megoldást akadályozó terveket.

„És bár volt néhány kritika, nagyon kevés intézkedés történt” – mondta Lovatt. „Nem tudom, más lenne-e, ha ez Gázában történne. Igaz, hogy a gázai tűzszünet óta sokkal nagyobb nemzetközi – és főleg amerikai – figyelem irányult Ciszjordániára.”

Nem világos azonban, hogy ez a figyelem ellenőrzi-e Izrael telepbővítési erőfeszítéseit.

„Izrael megkockáztatna egy ilyen pimasz lépést Trump gázai tervének blokkolása érdekében? Nem vagyok benne biztos” – mondta az amerikai elnök gázai tervéről, amelyet széles körben kritizáltak amiatt, hogy lehetővé tette Izrael jelenlétének folytatását palesztin területen, de nem tesz említést izraeli telepekről.

„És Európának eddig nagyon gyenge a teljesítménye, a gázai izraeli telepek terjeszkedése lépésre kényszerítheti az európai államokat” – mondta.