PokerStop

Jorge Armando GR, polgármester a TlalnepantlaMorelos volt letartóztatott.

Az Állami Legfőbb Ügyészség (FGE) arról számolt be, hogy „valószínűsíthető bűncselekmények miatt” a Keleti Régió Ügyészség Állami Minisztériuma rendelkezésére bocsátotta az önkormányzat elnökét.

A következő néhány órában lesz jogi helyzetének megállapítása – áll egy rövid sajtóközleményben.

SAJTÓKÖZLEMÉNY

Morelos Állam Legfőbb Ügyészsége jelentése szerint Jorge Armando „N”-t a Keleti Régió Ügyészsége Állami Minisztériuma rendelkezésére bocsátották valószínűsíthető bűncselekmények miatt.

A következő órákon belül kiderül a helyzete… pic.twitter.com/aCajQ6CSZI

— MORELOS ÜGYÉSZ (@Fiscalia_Mor) 2026. április 26

Mivel vádolják Tlalnepantla polgármesterét, Morelost?

Ő polgármester a TlalnepantlaMorelos, ki van jelölve szexuális visszaélés kárára a kiskorú.

Volt letartóztatott április 26-án, vasárnap délelőtt az önkormányzat Pantitlán negyedében Tlayacapan.

Feltételezhető, hogy meglepődött in fraganti.

Ki az a Jorge Armando GR?

Jorge Armando GR Jogi végzettsége van.

2025 januárjában elnyerte a Morelos állambeli Tlalnepantla városi elnökségét az Encuentro Solidario Party (PES) képviseletében, bár hivatalba lépése után csatlakozott Morenához.

Korábban a Totolapan felszámolási hivatal jogi tanácsadójaként dolgozott.

A López-Dóriga Digital információival

Bianca Censori gondoskodott róla, hogy minden tekintet rá legyen szegezve egy pénteki randevúján Kanye Westtel.

A pár a Los Angeles-i Chateau Marmontban lógott, ahol Censori meztelen színű bodyt viselt fémes ezüst harisnya felett. A 31 éves Censori a ruhatár meghibásodását kockáztatta, amikor kiömlött a feszes, mélyen dekoltált bodyból.

Úgy tűnt, az építésznő remek hangulatban feküdt egy sezlonban a 48 éves West mellett. A rappert ezzel szemben egy fekete pulóver takarta egy pulóverre.

A pár animált beszélgetést folytatott egy ismeretlen személlyel a Page Six által szerzett képeken. Censori nevetett és kortyolt egy italból, miközben West is mosolyt villantott egy ponton.

Természetesen nem ez az első alkalom, hogy Censori felvonja a szemöldökét a ruháival. Februárban egy bíró vékonyan fátyolos fenyegetéssel fenyegette Westet és Censorit, hogy megfelelő ruházatot viseljenek egy építőmunkás által a West Malibu-i kastélyának sikertelen átalakítása miatt indított per során.

Brock T. Hammond bíró azt mondta, hogy a Los Angeles-i tárgyaláson mindenkinek be kell tartania az alapvető öltözködési szabályokat, különben megtiltják a belépést, és arra is figyelmeztetett, hogy senki sem viselhet napszemüveget vagy kalapot.

Censori eleget tett, márciusban egy gombos fekete kardigánban és egy hosszú fekete ceruzaszoknyában érkezett a bíróságra.

Eközben West visszatérése a közelmúltban akadozik.

A hónap elején az Egyesült Királyság kormánya megtiltotta neki, hogy belépjen Angliába múltbeli antiszemita kijelentései miatt, ami miatt törölték a Wireless Fesztivált, amelyről a címre tűzték.

West később visszavonta tervezett franciaországi koncertjét, mivel a tisztségviselők azt is mérlegelték, hogy korábbi kijelentései miatt megakadályozzák-e az országba való belépést.

„Hosszú gondolkodás és megfontolás után az egyedüli döntésem, hogy további értesítésig elhalasztom a franciaországi Marseille-ben tartott előadásomat” – írta az X.

Hozzátette: „Tudom, hogy időbe telik, míg megértem a jóvátétel iránti elkötelezettségem őszinteségét. Teljes felelősséget vállalok azért, ami az enyém, de nem szeretném a rajongóimat a közepébe sodorni.”

„Számomra a rajongóim jelentik a mindent. Várom a következő fellépéseket. Találkozunk a világ tetején.”

West januárban egy egész oldalas hirdetéssel kért bocsánatot korábbi antiszemita kijelentéseiért a Wall Street Journalban.

Viselkedését a 25 évvel ezelőtti autóbalesetnek okolta, aminek következtében eltört az állkapcsa és megsérült agya jobb elülső lebenye – bár ez utóbbit 2023-ig „észrevétlen” maradt.

„Ez az orvosi felügyelet súlyos károkat okozott a mentális egészségemben, és az 1-es típusú bipoláris diagnózisomhoz vezetett” – írta.

„Ha mániákus vagy, nem gondolod, hogy beteg vagy” – folytatta. „Azt hiszed, mindenki túlreagálja. Úgy érzed, tisztábban látod a világot, mint valaha, pedig a valóságban teljesen elveszíted a szorításodat.”

Daniel Farke, a Leeds United edzője megerősítette, hogy játékosai mindent megtettek azért, hogy bejussanak az FA-kupa döntőjébe, de a feszültség érzése miatt a feljutás álma nem valósult meg.

A Chelsea végre begyógyíthatta a közelmúltban erősen kivérzett sebeit, miután a verseny utolsó mérkőzésére kvalifikálta magát, és folytatta álmát, hogy megszerezze az FA-kupa címet.

A Chelsea értékes 1-0-s győzelmet aratott a Leeds United ellen vasárnap a torna elődöntőjében a brit fővárosban, Londonban, az ősi Wembley Stadionban.

A meccs egyetlen gólját az argentin Enzo Fernandez szerezte a 23. percben tökéletes fejessel, ezzel története során 17. alkalommal, 2022 óta először jutott be a londoni csapat az FA-kupa döntőjébe.

A Chelsea a szintén Wembley Stadionban május 16-án esedékes utolsó meccsen tűzte ki a dátumot a Manchester Cityvel, amely szombaton a Southamptont 2-1-re legyőzte, a másik elődöntőben ugyanis a „kékek” csapata története során kilencedszer, 8 év után először reménykedik a bajnoki cím megszerzésében.

Farke a BBC-nek nyilatkozva így nyilatkozott a meccs után: „Nagyon szoros meccs volt. Sikerült gólt szerezniük. „Szerintem legalább egy statisztikában egyértelműen fölényben voltunk: a kaput eltaláló lövések száma, a várt gólok és a kihagyott helyzetek.” Farke hozzátette: „Úgy gondolom, jogos kijelenteni, hogy az első félidőben nem teljesítettünk a legjobban. Jól látható volt, hogy a mai játékosok kicsit idegesek, ami miatt nem tudták a legjobb lendületüket bemutatni, emiatt többször is feleslegesen veszítettük el a labdát, és így-úgy hozzájárultunk az első félidőben kialakult kevés helyzetükhöz.

A német tréner hozzátette: „Nem veszítettünk elsöprően, annak ellenére, hogy az első félidő nem volt a legjobb számunkra. Minden elismerésem a csapatom játékosainak. Mindent megtettünk, keményen nyomtunk, és irányítottuk a játék menetét.”

Kifejtette: „Természetesen mindig fel kell készülnünk a kontrákra. De a kapus kétszer is remekül védett. „A Chelsea védekező teljesítménye nagyon egyenletes volt.”

Farke így zárta kijelentéseit: „A Chelsea kiváló védekező teljesítményt nyújtott. Mindig készen álltak minden próbálkozásunkra. „Nehéz elfogadni a vereséget, de ennek ellenére büszke vagyok a Federation Cup-ban tett utunkra.”

Ez a Chelsea első győzelme a Leeds ellen ebben a szezonban, amelyen a csapat tavaly decemberben 1-3-ra kikapott riválisa stadionjában, az angol Premier League-ben, mielőtt a másik meccsen 2-2-re döntetlenre állt, amelyet tavaly februárban a Chelsea fellegvárának számító Stamford Bridge-en rendeztek.

A Chelsea tizedszer kvalifikálta magát az FA-kupa döntőjébe a torna elődöntőjében lejátszott legutóbbi 12 mérkőzése során, míg a Leeds továbbra is hiányzott a torna utolsó mérkőzéséről, amely 53 évig tartott. Ezt a szerepet az 1972/1973-as szezon óta nem érte el, amikor a Sunderland második helyezettjeként végzett.

Ezzel a győzelemmel a Chelsea a Leedsnek szentelhette szerződését az FA-kupában; A tornán mind a hét összecsapáson győzött.

Ez az eredmény megállította a Leeds veretlenségi sorozatát is, amely az elmúlt hét meccsén minden tornán folytatódott, és véget vetett a fehér csapat álmainak, hogy másodszor is megnyerje az FA-kupát, miután korábban az 1971/1972-es szezonban megnyerte azt, tudva, hogy háromszor lett második.

– Hazug, hazug, hazug! A lengyel LGBTIQ aktivisták hangosan és dühösen skandálnak a varsói kormányszékház előtt. Néhányan azt kiabálják: „Végre kell hajtani a mondatot!” Ez az első LGBTIQ-tüntetés Donald Tusk miniszterelnök balközép koalíciója ellen. A liberális-konzervatív politikus (69) 2023-ban reformígéretekkel győzte le a jobboldali populista Kaczynski pártot. A nőknek vissza kell szerezniük a Jog és Igazságosság (PiS) értelmében elvesztett jogaikat, és végre el kell ismerni a szexuális kisebbségeket, és többé nem kell másodosztályú állampolgárként kezelni őket.

Szóba került a „mindenki házassága” vagy legalábbis bejegyzett élettársi kapcsolat, sőt az azonos nemű párok gyermekvállalásáról. „Három éve Tuskra szavaztam” – kiáltja a 33 éves Adam Varsóban. – Ma megalázva érzem magam. A 29 éves vállalkozó, Tomasz is csalódott: „Neke már csak az Európai Bíróság (EB) ítéletét kell végrehajtania. Miért nem teszi ezt?”

Az EB 2025 végén Luxemburgban úgy döntött, hogy az azonos neműek más EU-országokban kötött házasságait minden EU-tagállamnak el kell ismernie. Még ott is, ahol a „házasság mindenkiért” intézménye nem létezik. A bírák szerint nem fordulhat elő, hogy a schengeni övezetbe utazó házastársak egyes EU-országokban házastársak, de más uniós országokban nem. Bár ez az ítélet megfelelt Tusk balközép kormányának – a baloldal eleve erélyesen terjesztette a „házasság mindenkinek” törvényalkotási projektet a konzervatív parasztpárt (PSL) koalíciós ellenzéke ellen –, Tusk az ítélet után felháborodott: „Senki nem fog ránk erőltetni semmit ebben a kérdésben!”

A lengyelek 60 százaléka támogatja

Tusk reakciója állítólag az országban uralkodó dühös hangulatot akarta csillapítani, de a „mindenki házasság” ügye továbbra is csak a lengyel jobboldali szélsőségeseket és a katolikus egyházat idegesíti. A United Surveys kutatóintézet 2026. áprilisi tanulmánya szerint az összes lengyel csaknem 60 százaléka támogatja az azonos neműek polgári élettársi kapcsolatainak jogi szabályozását. Az ABR Sesta 2025 októberében végzett reprezentatív felmérése szerint az összes lengyel 54 százaléka támogatja az azonos nemű párok polgári házasságát. A megkérdezettek 35 százaléka ellenezte.

Jelenleg három lengyel bírósági ítélet is született, amelyek az Európai Bíróságra hivatkoznak. A lengyel Legfelsőbb Alkotmánybíróság április 20-án kimondta, hogy az anyakönyvi hivataloknak el kell ismerniük a külföldi házassági anyakönyvi kivonatokat, függetlenül attól, hogy heteroszexuális vagy homoszexuális párokról van szó. Az elektronikus űrlap azonban, amely csak a „férfi” és a „nő” kategóriákat írja elő, eddig megoldhatatlan problémának bizonyult. A Belügyminisztérium feladata lenne a kategóriák eltérő elnevezése, például „házastárs 1 és házastárs 2”, illetve további kategóriák bevezetése.

Marcin Kierwinski belügyminiszter azonban hónapok óta vergődik, és a baloldalnak a „legközelebbi személyről” szóló törvényalkotási projektjére mutatott rá, amely a konzervatív gazdapárttal folytatott kemény tárgyalások eredményeként felváltotta az azonos nemű párok jogairól szóló eredeti projektet. Most az a „megoldás”, hogy a bírósági ítéletek csak egyetlen párra vonatkozzanak, és a luxemburgi döntés ne legyen alapvető jellege minden LGBTIQ pár esetében. Ez azt jelentené, hogy Lengyelországban minden azonos nemű párnak bírósághoz kellene fordulnia az anyakönyvi bejegyzésért. Az azonban bizonytalan, hogy a jobboldali populista elnök, Karol Nawrocki végül aláírja-e a parlament által elfogadott „következő személyről szóló törvényt”.

Daniel Farke, a Leeds United edzője megerősítette, hogy játékosai mindent megtettek azért, hogy bejussanak az FA-kupa döntőjébe, de a feszültség érzése miatt a feljutás álma nem valósult meg.

A Chelsea végre begyógyíthatta a közelmúltban erősen kivérzett sebeit, miután a verseny utolsó mérkőzésére kvalifikálta magát, és folytatta álmát, hogy megszerezze az FA-kupa címet.

A Chelsea értékes 1-0-s győzelmet aratott a Leeds United ellen vasárnap a torna elődöntőjében a brit fővárosban, Londonban, az ősi Wembley Stadionban.

A meccs egyetlen gólját az argentin Enzo Fernandez szerezte a 23. percben tökéletes fejessel, ezzel története során 17. alkalommal, 2022 óta először jutott be a londoni csapat az FA-kupa döntőjébe.

A Chelsea a szintén Wembley Stadionban május 16-án esedékes utolsó meccsen tűzte ki a dátumot a Manchester Cityvel, amely szombaton a Southamptont 2-1-re legyőzte, a másik elődöntőben ugyanis a „kékek” csapata története során kilencedszer, 8 év után először reménykedik a bajnoki cím megszerzésében.

Farke a BBC-nek nyilatkozva így nyilatkozott a meccs után: „Nagyon szoros meccs volt. Sikerült gólt szerezniük. „Szerintem legalább egy statisztikában egyértelműen fölényben voltunk: a kaput eltaláló lövések száma, a várt gólok és a kihagyott helyzetek.” Farke hozzátette: „Úgy gondolom, jogos kijelenteni, hogy az első félidőben nem teljesítettünk a legjobban. Jól látható volt, hogy a mai játékosok kicsit idegesek, ami miatt nem tudták a legjobb lendületüket bemutatni, emiatt többször is feleslegesen veszítettük el a labdát, és így-úgy hozzájárultunk az első félidőben kialakult kevés helyzetükhöz.

A német tréner hozzátette: „Nem veszítettünk elsöprően, annak ellenére, hogy az első félidő nem volt a legjobb számunkra. Minden elismerésem a csapatom játékosainak. Mindent megtettünk, keményen nyomtunk, és irányítottuk a játék menetét.”

Kifejtette: „Természetesen mindig fel kell készülnünk a kontrákra. De a kapus kétszer is remekül védett. „A Chelsea védekező teljesítménye nagyon egyenletes volt.”

Farke így zárta kijelentéseit: „A Chelsea kiváló védekező teljesítményt nyújtott. Mindig készen álltak minden próbálkozásunkra. „Nehéz elfogadni a vereséget, de ennek ellenére büszke vagyok a Federation Cup-ban tett utunkra.”

Ez a Chelsea első győzelme a Leeds ellen ebben a szezonban, amelyen a csapat tavaly decemberben 1-3-ra kikapott riválisa stadionjában, az angol Premier League-ben, mielőtt a másik meccsen 2-2-re döntetlenre állt, amelyet tavaly februárban a Chelsea fellegvárának számító Stamford Bridge-en rendeztek.

A Chelsea tizedszer kvalifikálta magát az FA-kupa döntőjébe a torna elődöntőjében lejátszott legutóbbi 12 mérkőzése során, míg a Leeds továbbra is hiányzott a torna utolsó mérkőzéséről, amely 53 évig tartott. Ezt a szerepet az 1972/1973-as szezon óta nem érte el, amikor a Sunderland második helyezettjeként végzett.

Ezzel a győzelemmel a Chelsea a Leedsnek szentelhette szerződését az FA-kupában; A tornán mind a hét összecsapáson győzött.

Ez az eredmény megállította a Leeds veretlenségi sorozatát is, amely az elmúlt hét meccsén minden tornán folytatódott, és véget vetett a fehér csapat álmainak, hogy másodszor is megnyerje az FA-kupát, miután korábban az 1971/1972-es szezonban megnyerte azt, tudva, hogy háromszor lett második.

Robert Sanchez, a Chelsea kapusa „csodálatosnak” minősítette csapata kvalifikációját az FA-kupa döntőjébe, ugyanakkor reményét fejezte ki, hogy egy nehéz és nehéz szezon után megnyeri a címet.

A Chelsea végre begyógyíthatta a közelmúltban erősen kivérzett sebeit, miután a verseny utolsó mérkőzésére kvalifikálta magát, és folytatta álmát, hogy megszerezze az FA-kupa címet.

A Chelsea értékes 1-0-s győzelmet aratott a Leeds United ellen vasárnap a torna elődöntőjében a brit fővárosban, Londonban, az ősi Wembley Stadionban.

A találkozó egyetlen gólját az argentin Enzo Fernandez szerezte a 23. percben tökéletes fejessel, ezzel története során 17. alkalommal, 2022 óta először jutott be a londoni csapat az FA-kupa döntőjébe.

Ez a meccs furcsa időpontban jött a Chelsea számára, amely múlt szerdán menesztette edzőjét, Liam Rosenert, mindössze négy hónappal hatéves szerződése után, miután a csapat az utolsó öt meccsén kikapott, és több mint egy évszázada legrosszabb vereségsorozatát érte el, különösen miután játékosai sem szereztek gólt ebben a sorozatban.

A Chelsea a szintén Wembley Stadionban május 16-án esedékes utolsó meccsen tűzte ki a dátumot, a másik elődöntőben szombaton a Southamptont 2-1-re legyőző Manchester Cityvel, a kék csapat ugyanis reméli, hogy története során kilencedszer, 8 év után először nyer bajnoki címet.

Sanchez a meccs után a TNT Sportsnak nyilatkozva így nyilatkozott: „Csodálatos. A játékosok megfelelően reagáltak a minket körülvevő körülményekre. Igyekeztünk mindenki morálját magasan tartani az edzéseken, és ez egy lehetőség, hogy egy újabb döntőbe jussunk. „Ez valami, amiért dolgoztunk, ez csodálatos.”

Hozzátette: „Boldognak érzem magam. Mindig igyekszem a legjobb tudásom szerint végezni a munkámat. Hún és hullámvölgyön megyünk keresztül. Nagyon elégedett vagyok a szezonnal, de a legfontosabb az, hogy a lehető legjobban fejezzem be. Még négy meccs van hátra a Premier League-ből, valamint egy döntő.

A spanyol kapus csapata egyetlen góljáról a meccsen így nyilatkozott: „Ez a gól az edzésünk eredménye. Folyamatosan gyakoroljuk. Keményen versenyeznek a második labdáért. Elképesztő! Megérdemlik az ilyen pillanatokat. „Jó visszaadni a szurkolóknak egy nehéz időszak után.”

Arra a kérdésre, hogy Callum McFarlane, a csapat ideiglenes edzője változtatni tudott, Sanchez így válaszolt: „Megőrzi a pozitivitást, és a következő meccsekre koncentrál.” Azt mondtuk, hat meccsünk van, és rajtunk múlik, hogy megpróbáljuk-e megnyerni a döntőt.

Sanchez így zárta kijelentését: „Az FA-kupa döntőjének megnyerése nagy jelentőséggel bír egy nehéz szezon után, úgyhogy oda fogunk menni, és mindenért küzdeni fogunk a pályán.”

A Fehér Ház tudósítói vacsorája 1921 óta hagyomány az Egyesült Államokban, bár az idei kiadást háttérbe szorította a Donald Trump elleni támadási kísérlet és a kabinetjét.

Évente egy este, amikor a kormányt figyelő újságírók és a politikusok szmokingot öltenek, hogy együtt vacsorázzanak. Bár A találkozónak egyetlen célja van: forrásokat gyűjteni ösztöndíjakra és jutalmazni az újságírói kiválóságokat. A vendégek között vannak az amerikai média leghíresebb hangadói és külföldi tudósítók is.

Pedro RodriguezA nemzetközi kapcsolatok professzora és a laSexta munkatársa volt az egyikük. A történelem során számos elnök vett részt ezen az eseményen, például Bill Clinton, George Bush apja és fia, Barack Obama vagy Joe Biden.

Trumpon kívül mindenki. Elnökként a republikánus egészen idáig mindig elutasította a meghívást. „Trump kampányba kezdett a sajtó lejáratására. Ő találta ki ezt az álhírek, sárgép, álhírek sértegetését…” – állítja Pedro Rodríguez.

A Fehér Ház mostani bérlője utoljára 2011-ben vett részt ezen az eseményen. Akkor Obama nem habozott kinevelni azt, aki a jövőben az ellenfele lesz: „Donald aggódik a Fehér Ház változásai miatt. Így fog kinézni 100 nap után?”

Azóta nem tért vissza, anélkül, hogy tudta volna, hogy azért tette-e ezt, mert félt, hogy kinevetnek (jellemző, hogy egy komikus felpezsdíti a vacsorát), vagy azért, mert Trump számára a sajtó jelentéktelen intézmény.

*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.

K Jövő héten ismét ilyen lesz. Ezután politikusaink ismét szép vasárnapi beszédet mondanak, amelyben társadalmunk számára az oktatás fontosságát hangsúlyozzák. Meg fogja találni a magyarázatot arra, hogy minden erőfeszítésünk ellenére miért az egyik legigazságtalanabb iskolarendszerünk egész Európában. És vonakodva sajnálja, hogy az ország előrelépésének ígérete sajnos még mindig nem teljesült. Elmondják ékesszóló mondataikat – valószínűleg anélkül, hogy megértenék, milyen rövidlátóak ők maguk.

A közelgő rituálé oka a „Esélyfigyelő”. A müncheni Ifo Intézet kedden ismerteti eredményeit. Ízelítő: A legutóbbi ilyen felmérés azt mutatta, hogy az esélyegyenlőtlenség nem javult az elmúlt tíz évben. A szülők jövedelme és iskolai végzettsége továbbra is meghatározza, hogy valakinek nagyon jó vagy nagyon rossz esélye van a középiskolába kerülni. Legutóbb 100 szociálisan hátrányos helyzetű családból származó gyermekből mindössze 31 végzett középiskolai vagy szakképzettséggel – a jobb helyzetű szülőktől származó gyerekeknél ez az arány 79 volt. A számok valószínűleg kedden is hasonlóak lesznek. Bármi más nagy meglepetés lenne.

Az, hogy ez valószínűleg nem fog megtörténni, a korábbi és jelenlegi megtakarítási hullámoknak is köszönhető. Függetlenül attól, hogy helyi, állami vagy szövetségi – amikor megtakarításra van szükség, gyakran először a szociális és oktatási programok teszik ezt meg. Szeretnél egy példát? Szászországban két éven belül több mint minden második körzetben szűnt meg vagy szűnt meg teljesen az iskolai szociális munkában dolgozó pozíciókat. Számos állam – köztük Szászország és Berlin – csökkentette az iskolai költségvetést és az iskolai kirándulásokat, sporttanfolyamokat vagy workshopokat finanszírozó hasonló programokat. Hesse nemrégiben több száz tanári állást mondott le az átfogó és integrált középiskolákban. Vagyis azokban az iskolákban, amelyek már most is megnövekedett óravesztéssel küzdenek. A felsorolást hosszan lehetne folytatni.

A kancellária megbízásából készült lap azt mutatja, hogy a szövetségi kormány milyen messzire menne el a gyermekeket, fiatalokat és fogyatékkal élőket súlyosan sújtó – például az inkluzív iskolatámogatás – csökkentésével kapcsolatos elképzelésekben. Úgy tűnik, hogy a szövetségi kormányt egyébként sem érdeklik különösebben a kiszolgáltatott csoportok. Tekintse meg oda-vissza a diákhiteleket. Az Unió és az SPD hónapok óta vitatkozik arról, hogy a beígért (és az esedékes) emelések melyik költségvetésből származzanak. Tulajdonképpen mindent elmond, hogy a koalíció több pénzt költ kéthavi üzemanyag-kedvezményre, mint amennyibe az egész törvényhozásban minden Bafög-ígéret kerülne. Ez a rangsorolás szégyen.

Ajánlatok fiataloknak? Nem tesz jót nekem!

Helyénvaló, hogy Németország az EU legalján van az oktatási kiadások terén – bruttó hazai termékben mérve. Komolyan fel kell tenned magadnak a kérdést, hogy vajon hallgat-e már valaki az oktatáskutatókra. Évek óta hangsúlyozzák, hogy minden oktatásba fektetett euró kétszer-háromszor megtérül. Egy jelenlegi modellszámítás szerint Németország további 6700 milliárd eurót kereshet 50 év alatt a bölcsődékbe és iskolákba történő célzott beruházásokkal – ez a jelenlegi szövetségi költségvetés több mint tízszerese.

A probléma – kitaláltad – a hosszú távú perspektíva. A politikusok, akik inkább a választások szempontjából releváns idősebb generációt szeretik behálózni, egyszerűen nem állnak készen erre. Mottó szerint: Ajánlatok fiataloknak, befektetések a jövőjükbe? Nekem nem tesz semmit.

Olaf Köller neves kieli oktatáskutató a közelmúltban így foglalta össze a helyzetet: „Az oktatási szektor minden megszorítása hosszú távon csak további gazdasági problémákhoz vezet Németországban.” Becslései szerint a fiatalok 25-30 százalékának jelenleg kevés esélye van az oktatásra, annyira le vannak maradva. Az ilyen magas arány a korai középiskolákra és más típusú iskolákra való felosztásnak is köszönhető. Ez is régóta ismert.

A témával azonban senki sem mert foglalkozni, mióta Hamburg 2010-es reformbuzgalma ellenállást váltott ki a polgári táborból, amely nyilvánvalóan indokolatlan elvárásnak tekinti a hosszan tartó közös tanulást saját gyermekeivel szemben. Akkor jobb lenne kezelni a bizonytalanságot, nem pedig mindenki számára egyenlő oktatási lehetőségeket.

Az oktatáspolitika egyetlen fényes foltját egyébként a GroKo a közlekedési lámpáktól örökölte. Az „Indulási Lehetőségek Programnak” köszönhetően országszerte 4000 hotspot iskola jut további forrásokhoz. Ennek azonban van egy árnyoldala is: egyes államok örülnek a szövetségi pénzeknek – és most csökkentik saját programjaikat.

Ez a félszegség megnehezíti az esélyegyenlőség elérését. Legalább tudjuk, hol tartunk kedden. Alig várom a hihetetlen vasárnapi beszédeket.