PokerStop

Bassár el-Aszad volt elnök unokatestvére, Atif Nadzsib bíróság elé áll Szíriában. Erről a SANA ügynökség számolt be.

Atif Najib dandártábornok, Daraa tartomány politikai ügyeinek egykori vezetője és Bassár el-Aszad megbuktatott elnök unokatestvére.

A szíriai nép elleni bűncselekményekkel vádolják, többek között azzal, hogy 2011-ben megszervezte a darai elnyomást. Ott kezdődtek a tömeges tiltakozások, miután letartóztatták és megkínozták a kormányellenes szlogeneket író tinédzsereket.

Ez az első nyilvános tárgyalás a megdöntött rezsim magas rangú tisztviselői ellen. Najib a vádlott ketrecében volt, tanúkat hallgattak ki, a következő tárgyalást 2026. május 10-re tűzték ki.

Zoe Saldaña azt mondja, hogy nehéz gyereket nevelni egy nőgyűlölettel teli világban.

„Olyan nagy a zaj odakint, és ez a zaj nagyon átható és nagyon meggyőző” – mondta az Avatar színésznője, aki három fiatal fiú édesanyja, kizárólag a Page Six-nek a 2026-os Time 100 csütörtöki gálán.

Saldaña, aki a 11 éves Cy és Bowie ikreket, valamint a 9 éves Zent osztja meg Marco Peregóval, bevallotta, hogy kihívást jelent a fiait „távolítani ettől a zajtól, kis szívüket gyengéden és puhán tartani”, ugyanakkor „megtartani az elméjüket”.

Saldaña megjegyezte, hogy az is akadálya, hogy „színes férfiakat, bevándorlók fiait és amerikai férfiakat neveljen”.

A „Galaxis őrzői” színésznője dominikai és Puerto Ricó-i származású, Perego pedig Olaszországban született.

Saldaña hozzátette, hogy „nagyon büszke” fiai örökségére, de a nap végén csak azt akarja, hogy „abszolút emberi lények legyenek”.

„És azt hiszem, hogy a férfiak finom virágok” – folytatta. „Ez nagyon ellenálló lehet, de olyan gyengédek. Szóval szó szerint csak megőrzöm ezt nekik.”

Saldaña tavaly kiabálta férjét és fiaikat, miközben 2025-ben átvette a legjobb női mellékszereplő Oscar-díjat az Emilia Pérez című filmben nyújtott alakításáért.

Másik felét, Marco Peregót, akihez 2013-ban házasodott össze, felkiáltott Saldana így folytatta: „És a gyönyörű hajú férjem számára a legnagyobb megtiszteltetés az életemben, hogy a partnered lehetek.

„Te lógtad a holdat gyönyörű, tökéletes fiainkban Cy, Bowie és Zen” – folytatta. „Minden este csillagokkal töltik meg az egünket.”

Saldaña a Time 2026. évi 100 legbefolyásosabb embere listáján szerepelt, James Cameron rendező pedig „jelenségként” írta le egy esszéjében.

„A hozzá közel állók számára ő a legkedvesebb, leghűségesebb, legszeretetesebb és legádázabb védelmező anya, feleség, barát és minden tekintetben hihetetlen emberi lény, akit ismerünk” – írta. „Zoe munkája során és életében kecsesen és gyönyörűen járja át a világot, felemelve mindannyiunkat, akiket megérint.”

Az Al Hilal Saudi Club Ázsiában és világszerte fennálló ambícióiról szóló szóbeszédek közepette kijelentések születtek a 2029-es klubvilágbajnokságra való kvalifikációhoz vezető útról, miután véget ért az AFC Bajnokok Ligája elit döntője, amelyben az Al Ahli Saudi Club és Machida Zelvia találkozott.

Az Al-Ahly 1-0-s győzelmével végződő meccs után Majed Al-Fahmy, az Al-Ahly klub hivatalos szóvivője pontatlan és ellentmondásos kijelentést tett, amelyben jelezte, hogy csapata sorozatban másodszor nyerte meg a bajnoki címet, amely megnyitotta az utat Al-Hilal számára a 2029-es klubvilágbajnokságon való részvételhez.

Al-Fahmi a médiának adott nyilatkozatában kijelentette: „Az Al-Ahly mindig a szaúdi futballt szolgálja, és a második alkalommal elért ázsiai bajnokságunk segített Al-Hilalnak jelen lenni a 2029-es világbajnokságon.”

Ez a javaslat azonban nem volt pontos, mivel a minősítési rendszer nem kapcsolódik közvetlenül Al-Ahly győzelméhez, hanem inkább a kontinentális pontbesorolástól függ. Ebben az összefüggésben jelenleg Al-Ahly vezeti a tabellát, míg Al-Hilal a második helyen áll, ami utóbbi esélyeit teljesen más körülményekhez köti.

A besorolási mechanizmus szerint az Al-Hilalnak konkrét forgatókönyvre van szüksége, vagyis a 2027-es és 2028-as kiírásban egyetlen szaúdi csapat sem nyeri el a bajnoki címet, míg az Al-Hilal továbbra is gyűjti a pontokat, és őrzi pozícióját az első vagy a második helyen Ázsiában, Al-Ahly mögött.

Ezt a besorolást egy olyan ciklusra számolják, amely a bajnokság négy egymást követő versenyén át húzódik, beleértve a 2025-ös, 2026-os, 2027-es és 2028-as évet, ahol a klubok három pontot kapnak a csoportkörben vagy bármely kiesési szakaszban elért győzelemért, és egy pontot a döntetlenért.

A kijelentések és magyarázatok között Al-Hilal továbbra is egy kényes egyenlettel szembesül, amely megköveteli az eredmények elérésének folyamatosságát, és várja a torna következő kiadásainak eredményeit, hosszú versenyfutásban a globális kvalifikációs kártya felé, de ez nem fog megtörténni azzal, hogy Al-Ahly egyedül nyeri meg a címet.

Az izraeli rendőrség őrizetbe vett egy professzort, aki kipát viselt, fején az izraeli és palesztin zászló képével. Erről a The Times of Israel számolt be.

A Jeruzsálemtől harminc kilométerre nyugatra fekvő izraeli Modiin városában a rendőrség letartóztatta a Héber Egyetem egyik oktatóját. Alex Sinclair egy kippa mögül, amelyen Izrael és Palesztina zászlaja volt látható.

Egy kávézóban egy férfi odament a tanárhoz, aki felháborodottan közölte, hogy a kipája illegális, és kihívta a rendőrséget. A kiérkező rendfenntartók az előadót őrizetbe vették és körülbelül 20 percig fogva tartották. Ezután elengedték a holmijával együtt, beleértve a kipáját is, de a palesztin zászló nélkül.

Sinclair feljelentést tett az izraeli rendőrség ellen, miután felfedezett egy kipát, amelyen egy palesztin zászló volt kivágva. Viselkedésük jogszerűségét most vizsgálják.

TEHERÁN – Irán legfelsőbb vezetője, Mojtaba Khamenei ajatollah nagyrészt távol maradt a nyilvánosság elől, mióta átvette a vezetést apja, Ali Khamenei ajatollah február 28-i közös amerikai-izraeli támadásban bekövetkezett halála után.

A New York Times iráni tisztségviselőre hivatkozva azt közölte, hogy az új vezetőről nem adtak ki video- vagy hangfelvételt. Ehelyett utasításait csak közösségi médiában közölték, vagy az állami televízióban olvasták. A jelentés rámutatott, hogy Mojtaba „tudatosan cselekedett, mert nem akart sebezhetőnek tűnni vagy gyengének tűnni első nyilvános beszédében”.

Mojtaba Khamenei titkos kommunikációt folytatott, levélírással, lepecsételve és futárral küldött

1. Az iráni irodák nem látogathatók

A Legfelsőbb Vezető körüli biztonsági protokollok soha nem látott szintet értek el.

A New York Times kijelentette, hogy a Forradalmi Gárda magas rangú parancsnokai és magas rangú kormányzati tisztviselők tartózkodtak a látogatásától, mert attól tartottak, hogy Izrael „nyomon követheti a tartózkodási helyét” mozgásaikon keresztül, és merényletet szervezhet.

2. Mindig használj betűket

Az Egyesült Államok és Izrael általi kifinomult nyomon követés elkerülése érdekében a jelentés egy egyszerű, de biztonságos kommunikációs rendszert részletez. A Mojtabának címzett üzenetet „kézzel írták, borítékba zárták és emberi láncon haladták át” megbízható futárok.

Ezek a hírnökök állítólag autópályákon és távoli országutakon közlekednek motorokon és autókon, hogy elérjék „búvóhelyeiket”, és a válaszok ugyanazokat a biztonságos útvonalakat követik.

3. Még mindig az egészségügyben

Iroda által gyűjtött New York Times továbbá felfedte, hogy bár a legfelsőbb vezető súlyosan megsérült a támadásban, „mentálisan éles és elkötelezett maradt”. A jelentés azt állította, hogy a támadás „eltorzította az arcát”, és „plasztikai műtétre” szorult.

A történelem azt mutatja, hogy az Egyesült Államok nem fogja tudni elfoglalni a Hormuzi-szorost. Az Independent ír erről.

Amint arra a kiadvány rámutat, az Egyesült Államok kísérlete arra, hogy erőszakkal átvegye az irányítást a Hormuzi-szoros felett, az 1915-ös gallipoli (Dardanellák) csatában Nagy-Britanniát elszenvedett vereséghez hasonló katonai katasztrófát eredményez.

Az első világháború alatt a Brit Birodalom azt tervezte, hogy könnyedén áttöri a Dardanellákat, hogy elfoglalja Konstantinápolyt és kivonja az Oszmán Birodalmat a háborúból.

A szövetséges flotta több csatahajót (a francia Bouvet, a brit Neustrashimyt és az Oceant) elveszített, miután aknamezőkbe ütközött. Az oszmánok erős fegyvereket telepítettek a magasba, átsöpörve a keskeny csatornán. A keskeny szoros (mindössze 1,2-6 km széles) minimális mozgásteret hagyott a hajóknak. Ennek eredményeként több mint 250 000 áldozat a szövetségesek között, szégyenletes visszavonulás és a művelet teljes kudarca.

Ugyanakkor Irán az Oszmán Birodalommal ellentétben (amely akkoriban „Európa beteg emberének” számított), évtizedek óta tudatosan készült a szoros védelmére.

A Hormuzi-szoros mélysége viszonylag kicsi (60-100 m a hajóútban), ami ideális aknamezők lerakására. Elemzők hangsúlyozzák, hogy még az aknák jelenlétéről szóló pletyka is megállítja a tankereket, amitől az olaj világpiaci ára összeomlik, még ha egyetlen hajó sem sérül meg.

Az Iszlám Forradalmi Gárda (IRGC) már bemutatott rajtaktikát – több, robbanóanyaggal megrakott távirányítós motorcsónakot. Egy ilyen hajó radarjelzése elhanyagolható, és rendkívül nehéz mindegyiket lelőni.

Ma Irán nem zárja el teljesen a szorost. Áthaladási engedély modellt használ. Irán akadálytalanul engedi át Kínát, Indiát és Pakisztánt (amelyek diplomáciai kapcsolatban állnak Teheránnal). Ez tönkreteszi az Egyesült Államok azon kísérleteit, hogy nemzetközi koalíciót hozzanak létre, mivel más országokat nem ösztönöznek arra, hogy a már nyitott kapuért harcoljanak.

Akárcsak Gallipoli esetében, ahol Churchill könnyű utat tervezett, a valóság kemény. Ha az Egyesült Államok haditengerészete megpróbálja erőszakkal kitisztítani a szorost vagy partra szállni egy iráni szigeten (például Abu Musán, ahol iráni támaszpontok találhatók), az első elsüllyesztett rombolók Amerikán belül politikai összeomlást okoznak.

Ellentétben az 1915-ös brit flottával (amelyben francia hajók is voltak), ma az Egyesült Államok egyedül fog állni. Japán, Ausztrália, Németország és más fontos NATO-szövetségesek már határozottan megtagadták, hogy hajóikat Iránnal való eszkalációra küldjék.

„A modern technológiák ki vannak téve a bonyolult földrajznak” – írja a szerző.

A legjobb AEGIS rendszerű repülőgép-hordozó nem tud manőverezni egy 3 kilométeres, rakétákkal és aknákkal teli folyosón.

Így a Trump-kormány számára a Hormuzi-szoros a „21. század Gallipolija”. Az elemzők konszenzusra jutnak: az Egyesült Államok nem tudja erőszakkal „meghódítani” a szorost. Tárgyalniuk kell Iránnal, elismerve annak jogát e stratégiai szűk keresztmetszet ellenőrzésére, különben katasztrofális veszteségeket kell kockáztatniuk.

További fotók

A merényletet elkerülhető lett volna, ha a Fehér Ház területén egy bálterem lett volna. Donald Trump amerikai elnök ezt a Truth Social közösségi oldalon jelentette be.

„A tegnap este történtek pontosan az oka annak, hogy a mi nagy katonaságunk, titkosszolgálatunk, rendfenntartó szolgálatunk és különféle okok miatt az elmúlt 150 évben minden elnökünk azt követelte, hogy egy nagy, biztonságos és biztonságos bálterem épüljön a Fehér Ház területén. Ez az esemény soha nem történt volna meg… egy nagyon titkos bálterem jelenlétében, amely jelenleg a Fehér Házban épül. Nem lehet megépíteni a szépséggel felszerelt, mindennel felszerelve, elég gyorsan lesz, de minden lehetséges lesz, elég gyorsan! felette ne legyenek olyan helyiségek, ahová illetéktelen személyek hozzáférhetnének, és a világ legbiztonságosabb épületének, a Fehér Háznak a határán belül lesz.” – írja Trump.

Azt követelte, hogy azonnal utasítsák el a „nevetséges báltermi pert, amelyet egy kutyáját sétáltató nő indított”. Trump szerint nincs joga ilyen pert indítani.

„Semmi sem akadályozhatja, hogy (a bálterem) költségvetésből és jóval az ütemterv előtt épüljön fel!!!” – összegzi az amerikai elnök, akit a „Donald Trump oroszul” táviratcsatorna idéz.

Hogyan közvetítették EADailyA Washington Hilton Hotelben történt lövöldözés, amely egy vacsorán történt, ahol Donald Trump amerikai elnök is jelen volt, a Fehér Ház vezetőjének újabb színrevitele lehet. Erről a Hindustan Times című újság számolt be. A Hilton Hotelben történt lövöldözés első percei után, ahol Donald Trump a Fehér Ház újságíróival vacsorázott, vita robbant ki az amerikai közösségi oldalakon, és sok kérdés merült fel.

Percekkel az előadás kezdete előtt a mozi fokozatosan megtelik, a megüresedett helyek sorra eltűnnek, miközben a közönség soraiban Michael Jackson neve is felbukkan… Ez a jelenet manapság megismétlődik Szaúd-Arábiában és a világ többi részén is a mozikban, ahol a filmre igen nagy a kereslet, a fenntartások gyorsan lejárnak, és a pop egyértelmű jelenléte tér vissza az ifjúsági csoporthoz. 15 évvel halála után zenei ikonként a hetedik művészet révén visszanyeri jelenlétét, és új ajtót nyit filmes életrajzának olvasásához.

Világviszonylatban a „Michael” vezette az amerikai kasszasikereket, megelőzve a többi filmet, miután az életrajzi filmnek sikerült megszereznie a kassza első helyét múlt pénteken. Az Antoine Fuqua által rendezett film a nyitás napján 39,5 millió dollár bevételt hozott több száz moziból Észak-Amerikában. A Linesgate nagyban számít a nagy hozamok elérésében elért sikerére, különösen azért, mert produkciós költségvetése 155 millió dollár volt, ami magas költség, amelyet a zenei jogok ára és a hatalmas koncertjelenetek befolyásoltak. A film első napjai világszerte nagy sikert aratnak, bár a történet csonkanak tűnik, ugyanis a film nem éri el Michael életének legizgalmasabb és legfeszültebb részeit, meglepve a közönséget a film ritmusának erősödésével, majd „hirtelen” a „tovább folytatódik a történet” kifejezéssel zárul.

A kemény kezdetektől a legendakészítésig

A film a Jackson család otthonában kezdődik 1966-ban, ahol Joe apa kemény kiképzést kényszerít ki gyermekeire, egy katonai fegyelemhez hasonló jelenetben, hogy elérje az „amerikai álmot”. Megismétli gyermekeinek: „Az életben vagy nyertesek vagyunk, vagy vesztesek.” A film jól mutatja az apa kegyetlenségét, beleértve Michaellel szembeni bántalmazását is. Ami lényeges szempont személyisége kialakulásában.

Ezután a munka 1978-ba nyúlik, amikor Michael elkezd együttműködni Quincy Jones producerrel, ami egy sarkalatos lépés az Off the Wall album felé. A film bemutatja személyiségének átalakulását, beleértve elszigeteltségét és saját világához való kötődését, mielőtt meghozza a döntő döntést, hogy függetlenedik apjától, készülve legendás művének, a „Thrillernek” megalkotására.

Ezért a film középpontjában Michael és uralkodó apja, Joseph Jackson kapcsolata áll, akit Colman Domingo alakít. A főszerepet Jackson unokaöccse játssza; Jaafar Jackson a főszerepben: Nia Long (Katherine Jackson), Trey Horton (Marlon Jackson) és Ryan Hill (Tito Jackson), valamint Joseph David Jones (Jackie Jackson) és Jamal Henderson (Jermaine Jackson).

A film inkább a „popkirály” sztárságának ünneplésének tűnik, aki gyerekként kezdett énekelni a fivéreivel az elmúlt évtized hatvanas éveiben, majd a nyolcvanas években érte el nagy sztárságát, és vált globális jelenséggé, anélkül, hogy foglalkozna a Jackson megdöbbentő fordulataival. Bár összetett és sokdimenziós karakterről van szó, a film laposan mutatja be. Amikor nem a színpadon vagy a stúdióban van, Jackson állandóan mosolyog. Édesanyjával tévézik, beteg gyerekeket látogat meg, egzotikus állatokat gyűjt.

Ez a Jackson család beavatkozásainak eredménye, amelyekkel az elmúlt időszakban a média foglalkozott. Ez arra késztette a producereket, hogy kizárjanak sok kényes történetet az életéből. A film 22 napig tartó kiterjedt újraforgatáson esett át, miután harmadik „felvonását” jogi korlátozások miatt teljesen törölték. Emiatt elhalasztották a film bemutatását a közelmúltig, egy olyan lépéssel, amelynek célja az volt, hogy elkerüljék a film bevételére gyakorolt ​​esetleges negatív hatásokat.

Zenés ünneplés és nyitott befejezés

Bár a film hagyományosnak tűnik narratívájában, bensőséges emberi érzést rejt magában, Michael legjelentősebb énekállomásainak áttekintésével, a „Don’t Stop Til You Get Enough”-tól a „Billie Jean” legendás előadásáig. A film az utazás közepén áll meg, miután Michael nagy tömeg előtt bejelenti, hogy elválik testvérei énekes turnéitól a „Jackson 5” zenekarban, majd egy hatalmas színpadra áll és énekelni készül, így a film a „The story folytatódik” kifejezéssel zárul. Ez megnyitotta az ajtót a találgatások előtt a második rész elkészítésének lehetőségéről.

A film sajátos utat választ a karakter művészi kezelésében is, mivel azokra a szempontokra fókuszál, amelyek kiemelik a sztárról, mint kivételes tehetségről alkotott, széles körű globális hatású tehetségről alkotott képet. Jaafar Jackson alakítása az egyik legkiemelkedőbb vonzereje a filmben, hiszen sikerül pontos részleteket idéznie Michael karakteréről, legyen szó táncairól, nyugodt hangjáról és színpadi jelenlétéről.

Összességében a film megerősíti azt a vitathatatlan tényt, hogy Michael Jackson zenei zseni volt, és világos elképzelései voltak karrierjéről. Kezdve gyermekkorától kezdve figyelemreméltó tehetségével és karizmatikus jelenlétével, és elérte a művészi érettség fokát, ahol pontosan megérezte, hogy melyik mű illik hozzá, és hogyan kell azt bemutatni, akár színházi előadásban, akár zenei videóban.

A „Michael” című film közelebb áll az integrált közönségélményhez, a nosztalgiát, a vizuális élvezetet és a gyors tempót ötvözi, ami megmagyarázza a mozitermek részvételi arányát, és néhányuk meleg tapsát a film alatt, ahogy a néző egy közös művészi emléket felidéző ​​alkotás előtt találja magát, és azt a mai generációnak megfelelő modern sablonon belül újra bemutatja.

A a politikai erőszak az Egyesült Államok részede igaz, hogy az elmúlt években, és egybeesik a megbízatásával Donald TrumpAz 1960-as évek óta a politikusok elleni merényletek vagy megkísérelt merényletek legmagasabb szintjére emelkedett, az elmúlt öt évben legfeljebb hat ilyen kaliberű incidenssel.

Kezdve ezzel Charlie Kirk meggyilkolása. A konzervatív aktivistát, a MAGA mozgalom szóvivőjét tavaly tömeg előtt lőtték le egy utahi egyetemen.

Donald Trump válaszul beszédet mondott, amelyben nem nyugtatta meg a vizet: „A radikális baloldal politikai erőszaka sok embert megbántott”

De nem Kirk volt az egyetlen. Férjével együtt meggyilkolták Melissa Hortmant, a Minnesotai Képviselőház és Demokrata Párt volt elnökét. 2025. június 14-én, szombaton délelőtt, amikor egy egyenruhába öltözött egyén besurrant a házába, hogy kivégezze. A hatóságok már akkor hangsúlyozták, hogy a gyilkosság „politikai okokból” történt.

Ő John Hoffman demokrata szenátort is megtámadták ugyanazon a napon. Feleségével, Yvette-vel a kórházban kötöttek ki, testükön több lőtt seb is volt.

A demokraták és a republikánusok kongresszusi ideológiai távolsága, a második világháború óta a legnagyobb, hűen tükröződik az utcákon. A társadalom megváltozik, és Trump nem oltja el a tüzet, hanem az, aki viszi a fáklyát, hogy meggyújtsa.

Természetesen félrenéz. „Számos politikai személyiség elleni merénylet történik szerte a világonnézd meg Dél-Amerikában. Dél-Amerikában a számok egyszerűen borzalmasak” – mondta a szombaton, a Fehér Házban tartott tudósítói vacsorán történt lövöldözés után.

És bár pacifista beszédet mondott ott, miután szemtanúja volt az ellene irányuló harmadik támadási kísérletnek, a republikánus felelős azért, hogy az év elején erős katonai jelenlétet tapasztalt Minnesota utcáin, ami véget vetett két civil életének.

*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.