PokerStop

Liputan6.com, New York – Az Egyesült Nemzetek Szervezetének (ENSZ) szakértője, Francesca Albanese kijelentette, hogy Izrael olyan mértékű szisztematikus kínzást hajtott végre palesztinok ellen, amely „kollektív megtorlásra és pusztító szándékra utal”.

Ezt a kijelentést egy pénteken (2026.03.20.) közzétett jelentés közölte. Albanese, aki 1967 óta az ENSZ különleges jelentéstevőjeként szolgált a megszállt palesztin területek emberi jogi helyzetével kapcsolatban, felfedte, hogy 2023. október 7. óta (az a nap, amikor a Hamasz vezette palesztin fegyveres csoport megtámadta Izraelt) a fogva tartott palesztinokat „rendkívüli fizikai és lelki erőszaknak” vetik alá.

A „Kínzás és népirtás” című jelentés azt vizsgálja, hogy Izrael milyen kínzásokat alkalmaz a megszállt területekről származó palesztinok ellen azóta. A jelentés megállapítja, hogy a fogva tartásban történő kínzást példátlan mértékben alkalmazták a kollektív megtorlás egyik formájaként.

A jelentés szerint az erőszak különféle formái előfordultak, beleértve a brutális verést, szexuális erőszakot, nemi erőszakot, halálos bánásmódot, éhezést és az alapvető emberi szükségletektől való szisztematikus megfosztást. Állítólag ezek a tettek mély és maradandó sebeket hagytak palesztinok és családjaik tízezreinek testében és lelkében.

Albanese kijelentette, hogy a kínzás szerves részévé vált a palesztin férfiak, nők és gyermekek uralására és megbüntetésére irányuló erőfeszítéseknek. Ez mind a fogva tartás során elkövetett erőszakon, mind pedig olyan kampányokon keresztül történik, amelyek magukban foglalják a kényszerszállítást, a tömeggyilkosságot, az életforrások elkobzását és az életeszközök megsemmisítését azzal a céllal, hogy hosszú távú kollektív szenvedést okozzanak.

A jelentés elkészítése során albanese különféle bizonyítékokat gyűjtött össze írásos dokumentumok formájában, köztük legalább 300 tanúvallomást.

A jelentést kísérő nyilatkozatában Albanese hangsúlyozta, hogy egyértelműen elítéli a kínzást és más rossz bánásmódot valamennyi fél részéről, beleértve a palesztin fegyveres csoportokat is. Ez a jelentés azonban kifejezetten az Izrael által tett intézkedésekre összpontosít.

A kínzásellenes egyezmény (CAT) részes feleként Izraelnek teljesítenie kell a kínzás és a kegyetlen, embertelen vagy megalázó bánásmód minden formájának megelőzésére, betiltására és leállítására vonatkozó kötelezettségeit.

Az újság forrásai szerint a szaúdi tisztviselők diplomáciai eszközökkel igyekeznek elriasztani a hutikokat a katonai műveletekben való részvételtől.

Az újság forrásai hozzátették, hogy az Egyesült Államok és Izrael a maga részéről igyekszik megakadályozni minden olyan provokációt, amely a hutikat a konfliktusban való részvételre késztetheti.

Egy jemeni kormányzati forrás korábban azt mondta a Novosti Agency-nek, hogy a jemeni kormányzó Elnöki Tanács nagyszabású hadműveletet tervez az északot irányító Ansar Allah mozgalom (Houthis) ellen, amennyiben katonai támogatást nyújt Iránnak.

A jemeni Ansar Allah mozgalom (Houthis) politikai irodájának egyik tagja, Muhammad Al-Bukhaiti viszont azt mondta az Al-Mayadeen csatornának, hogy az Irán melletti kiállásról szóló döntést „meghozták”, és „a ravaszra tett kézzel figyelik a helyzetet”.

Az Ansar Allah vezetője, Abdul-Malik al-Houthi csütörtök este szintén megerősítette, „hogy kiállnak az iráni muszlim nép és az Iszlám Köztársaság mellett”, hangsúlyozva, hogy „készen állnak ennek a csatának minden fejleményére”.

Az új iráni vezető, Mojtaba Khamenei kinevezése utáni első nyilatkozatában az amerikai-izraeli agresszióra válaszul „új frontok” nyitásának lehetőségét jelezte, és köszönetét fejezte ki az „Ellenállási Frontnak”.

Forrás: „TASS”

A neve ellenére a Frankfurti Iskola nem iskola. Ez, legalábbis egykori tanárom, a kritikai teoretikus Rahel Jaeggi szerint egy konstelláció. Tudományos konstellációként egy évszázada a kritika szellemi vállalkozásának szentelték.

A közösségi médiával ellentétben itt a kritika nem „lefelé menő hüvelykujj” vagy „blokkolás”. Ez egy ambiciózus vállalkozás, hogy a valóságot úgy írjuk le, hogy az megváltozzon.

Jürgen Habermas, aki 2026. március 14-én, 96 évesen halt meg, állócsillag volt ebben a csillagképben. Ő biztosította az iránytűt az elsősorban német és észak-amerikai gondolkodók több generációjának.

Habermas hihetetlenül termékeny volt, több mint 40 könyvet adott ki. És rendkívül karizmatikus volt. Habermas gondolkodását és beszédmódját olyan intenzitás és koncentráció jellemezte, amelyet írásai csak nem megfelelően közvetítenek. Az a ragyogó polémia, amellyel nyilvános vitákhoz járult hozzá, szintén éles ellentétben áll azzal a konszenzus-orientált diskurzusetikával, amelyről ismert.

De a konszenzus-orientált diskurzus-etika egyébként talán nem a legjobb megközelítés Habermas álláspontjának megragadásához.

Koncentrálj a kommunikációra

Habermast természetesen polgári gondolkodóként lehet leírni, akinek liberális önelégültsége elárulta az előző száműzött frankfurti nemzedék radikális szellemiségét. Emellett félretolta a feminista tudományt, és bojkottálta Michel Foucault meglátásait a tudás és a hatalom összefonódásáról, és ragaszkodott ahhoz, hogy létezik olyan, hogy nem uralkodó diskurzus. Ha így nézzük, szinte elgondolkodik, hogy egyáltalán a „kritika” csapatába tartozik-e. De ez az ábrázolás elmarad, sőt a karikatúra határát súrolja.

Pályája elején magát Habermast is túl baloldali radikálisnak tartotta Max Horkheimer, a Frankfurti Társadalomkutató Intézet akkori igazgatója. Csak Theodor Adorno kitartása tartotta nyitva az ajtót az újságíróknak kitett fiatal asszisztens előtt, aki a Frankfurti Iskola első jelentős nem-zsidó képviselője lett.

Ahogy korai írásai mutatják, Habermas azt a marxista elvet követte, hogy a haladó erőket a tényleges kibontakozó történelemben kell megtalálni. Nem hitte azonban, hogy a technológiai fejlődés vagy a termelés növekedése magában foglalja az észt – amiben tanárai már kezdtek kételkedni.

Habermas ezért a produktív munkától eltérő emberi képességre, a kommunikációra összpontosított. Ezt a szemléletváltást nem utolsósorban Hannah Arendt gondolata inspirálta, hogy az emberi cselekvés a nyilvános beszédben csúcsosodik ki, bár Habermas csak röviden említi ezt a forrást egy bevezető lábjegyzetben, anélkül, hogy Arendt tényleges szövegeire hivatkozna.

Emancipáció a demokratikus egyesületeken keresztül

A mai realista gondolkodók számára nagyon furcsa lehet az a gondolat, hogy létezhet olyan, mint a „kommunikatív ész”, amely lassan megjelent a gyarmati erőszak és a nők elnyomása által fémjelzett emberi történelem során (az ész hiánya miatt).

Pedig a Habermas által kiemelt demokratikus egyesületek és a polgári sajtó is támogatták az ilyen struktúrákból való felszabadulást. Habermas nyilvánosságról alkotott fogalmának fontos kiterjesztése a feminista ellennyilvánosságokra (Nancy Fraser) és a proletár hagyományokra (Alexander Kluge) alátámasztja annak elfogadhatóságát.

Mindenesetre nem idealizmusa, hanem materializmusa késztette Habermast a kommunikáció progresszív fejlesztésének gondolatához. Ami a történelem megváltásához szükséges, azt ott, benne kell megtalálni. Talán a nihilizmus, a dezinformáció és az AI-kibocsátás kora új hitelességet ad ennek az ötletnek. Mert amikor a kommunikáció megszakad, nem sok marad más, mint a protofasiszta „legerősebb joga”.

A kritikai elméleti projekt rekonstrukciója

Habermas pedig nem volt vak az ilyen összeomlások lehetőségére. Egyik legfontosabb munkája, az 1981-ben megjelent kétkötetes Theory of Communicative Action részletesen bemutatja, hogy az olyan nonverbális erők által irányított rendszerek, mint a piac és a bürokratikus racionalizálás, hogyan tudják aláásni a tárgyalási lehetőségeket az általa „életvilágnak” nevezett térségben. Mert csak az élet világa – család, civil társadalom, oktatás – legalábbis elvileg kommunikációsan szerveződik, és ezért tud megfelelni az erkölcsi követelményeknek.

A mű tartalmazza a kritikai elmélet projektjének rekonstrukcióját is, amely meglepő, generációkon átívelő folytonosságot tár fel. Habermas a magyar kommunista Georg Lukácstól kezdve a frankfurti iskola történetét a reifikáció jelenségével kapcsolatos kritikák sorozataként meséli el. Lukács leírása az általa megtermelt javak sorsában osztozó munkásról, valamint Theodor Adorno és Max Horkheimer elmélkedései a belső és külső természet megkeményedéséről Habermason túl is követhetők.

Utódjának, Axel Honnethnek az elismerésről szóló munkája, Judith Butler elemzése az erőszak normalizálásáról, és Rahel Jaeggi az elidegenedés fogalmának aktualizálása mind a megtestesülés kritikája. Az a felhívás, hogy az élőlények nem dolgok, a kritikusok egész konstellációjában visszhangzik.

A tényleges csere viszonyítási alapként

Az ember azt gondolná, hogy valami ilyen alapvető dolognak nyilvánvalónak kell lennie. De a filozófusok számára soha semmi sem nyilvánvaló. Habermas, különösen későbbi munkáiban, egyre bonyolultabbá és formalisztikusabbá vált, amikor megpróbálta biztosítani az érvelési alapot az emberek néma tárgyakká való redukálásának elutasításához.

De itt is mércéi – az úgynevezett formális pragmatika eszméi – nem a tiszta észből, hanem a tényleges cseréből származnak. Habermas szerint félreértjük, mi a kommunikáció, ha nem fogadjuk el, hogy a stratégiai célok mellett mindig egy bizonyos közös megértés kialakítására irányul. És ez a közös megértés – ismét inkább elvileg, mint gyakorlatban – nem kényszerítő konszenzusként írható le.

Az erkölcsöt azon mérik, hogy sikerül-e ilyen konszenzust elérni az összes érintett között. A legtöbb tényleges megnyilatkozás megbukik ezen a teszten, de ha a nyelv felhagy a megértés minden kísérletével, a kommunikáció megszakadna, még akkor is, ha a szavakat továbbra is kimondják. Talán ez már megtörtént. És mégis, kedves olvasók, nem csak kommunikálunk?

A frankfurti iskola meghalt?

Egy kollégám, a lengyel filozófus, Iwona Janicka egyszer hozzám fordult egy, a tudományos élet befogadásáról és kirekesztéséről szóló beszélgetés közepette. Említettem néhány belső vitát a kritikai elméleten belül. – A frankfurti iskola? – kérdezte összevont szemöldökkel. – Nem veszik észre, hogy meghaltak? Ettől még mindig nevetek.

Ezekkel a szavakkal sokkal komolyabban találkoztam tudományágunk vezető képviselőinek szájából, akik elborzadtak attól az éles kijelentéstől, amellyel Habermas és munkatársai kategorikusan kizárták, hogy népirtásnak nevezzék Izrael gázai támadását. Sokak számára kérdéses volt, hogy a kritikai elmélet képes lesz-e valaha is kiheverni egy ilyen ítéleti hibából.

Az a benyomásom, hogy az ehhez szükséges források megvannak, mélyen magában rejtve, és nem utolsósorban Jürgen Habermas munkásságában.

Ez a cikk először a The Guardianban jelent meg. Angolból fordította Katharina Bigot.

A szerző, a berlini Humboldt Egyetem filozófusa nemrég jelent meg „Ez a keménység késztetése. Az új fasizmusról” (Fischer Verlag) című kötete.

A cáceresi polgárőrség két testvér élettelen holttestének felfedezése után nyomoz egy Zaraza de Granadilla-i otthonban. Bár bűncselekményre utaló vagy harmadik fél beavatkozására utaló jeleket nem találtak, a hatóságok vizsgálatot indítottak az esemény körülményeinek tisztázására. A felfedezésre március 18-án, szerdán került sor, ekkor aktiválták a holttestek eltávolítására vonatkozó bírósági jegyzőkönyvet. Ezeket átszállították a cáceresi Jogorvostudományi Intézetbe, ahol boncolást végeznek a halál okának megállapítására.

Irán támadni fog energetikai infrastruktúra a Egyesült Államok ha az erőműveit bombázzák – jelentette az iráni média, miután az amerikai elnök Donald Trumpújabb támadásokkal fenyegette meg a perzsa országot, ha nem nyitja meg „teljesen” a Hormuzi szoros.

A helyi média közleményében Ebrahim ZolfaghariAz Iráni Fegyveres Erők Közös Parancsnokságának szóvivője arra figyelmeztetett, hogy Teherán megtorlásként megtámadja a sótalanító üzemeket és az Egyesült Államokhoz és Izraelhez kapcsolódó információtechnológiai infrastruktúrát is a térségben.

Ezek a kijelentések nem sokkal azután hangzottak el, hogy az amerikai elnök felvetette, hogy országa megtámadhatja az iráni erőműveket, ha az iszlám köztársaság 48 órán belül nem nyitja meg „teljesen” a Hormuzi-szorost.

„Ha Irán nem nyitja meg teljesen, fenyegetés nélkül a Hormuzi-szorost ettől a pillanattól számított 48 órán belül, az Egyesült Államok megtámadja és lerombolja különféle erőműveit, kezdve a legnagyobbakkal” – írta Trump a Truth Social oldalán.

Trump üzenete azután érkezett, hogy az Egyesült Államok fegyveres erői szombaton bejelentették, hogy meggyengítették Irán azon képességét, hogy „fenyegesse a hajózás szabadságát” a Hormuzi-szorosban, miután ezen a héten megtámadták az ország partjai mentén található földalatti fegyvertárat.

A Hormuzi-szoros az egyetlen tengeri átjáró a Perzsa-öböl és az Indiai-óceán között, és a globális kőolajexport 20 százaléka ezen keresztül halad át.

A háború kezdete óta az Iráni Forradalmi Gárda azon próbálkozásai, hogy megakadályozzák azon hajók áthaladását, amelyek rakománya az Egyesült Államok és Izrael számára előnyös lehet, nagymértékben csökkentette a teherszállító hajók forgalmát Hormuzban, és az olajárakat megugrott.

Trump arra sürgette a NATO-partnereket vagy az ázsiai szövetségeseket, például Dél-Koreát vagy Japánt, amelyek nagymértékben függenek a régió nyersolajától, hogy nyújtsanak katonai támogatást a szorosban, hogy biztosítsák a hajózást azon, de egyelőre egyikük sem kötelezte el magát, hogy eszközöket küldjön a térségbe.

Az Egyesült Államok és Izrael által Irán ellen február 28-a óta vívott háború, amikor az ország legfelsőbb vezetőjét, Ali Khamenei ajatollahot meggyilkolták, csaknem egy hónapja tart anélkül, hogy Trump tisztázta volna, meddig tart a konfliktus.

Az EFE információival

Audi 2026-ot a rajtrács egyik legdiszkrétebb csapataként kezdte. Az alakuló rendezvényen Gabriel Bortoleto a megszerzésével tudott pontot szerezni kilencedik helymiközben partnere érzései, Nico Hulkenbergszintén tisztességesek voltak, bár pontok nélkül.

Az Ön projektvezetője, Mattia Binottohosszú pályafutása van F1. Átment 27 év múlva Ferrariahol különböző beosztásokat töltött be, amíg csapatvezetővé nem vált. Miután lecserélték Fred Vasseur 2022-ben a német csapathoz került, ahol „egyszerűen más a szerepe”, a csapat „munkakultúrája” miatt.

In KínaBinottót arról kérdezték, hogy lemásolja-e Maranello munkastílusát ebben az új szakaszban, és az olasz nem harapott a nyelvére. „A Ferrarinál nem voltak hivatalos eljárásokinkább egy állandó próba- és hibafolyamat. Nem voltak konkrét tervek konkrét célok elérésére. A német és svájci kultúra által befolyásolt Audinál a terv elengedhetetlen. És ez megfelel nekem, mert én ebben hiszek Terv nélkül nem lehet ésszerűen előrelépni.” – magyarázta a ‘L’Équipe’-nek.

De ez nem állt meg itt, és a menedzser folytatta a két csapat eljárásainak összehasonlítását: „Miért akarod a Ferrarit utánozni? 2008 óta nem nyertek semmités nyerni akarok az Audival.”

Végezetül pedig aláhúzta a tervet, hogy „hosszú távú” a „bajnoki címért folytatott küzdelemhez”: „Mielőtt elhagytam Maranellót, láttam olyan dolgokat, amelyek lehetővé tették számomra az összehasonlítást. A siker benne Forma 1 Nem egyik napról a másikra érhető el. A tervünk az három év alatt építse fel a csapatot, majd két éven keresztül telepítseés így hangot kaphat és szavazhat a harcolni a címért. Nekünk legalább van 57 kulcsfontosságú projekt folyamatban”.

Írta: Iñaki Blanco

A legutóbbi letartóztatása Blanca María del Rocío Estrada Ortega, Guerrero Állam Legfelsőbb Bíróságának látogatója (nem helyettes ügyésze), amikor 43 fiatal normál diák eltűnt Ayotzinapából, nyilvánvalóan az igualai székhelyű entitás bírói hivatalának épületébe felszerelt kamerák által rögzített videók elvesztésével függ össze.

Megjegyzendő, hogy a fent említett személyt március 10-én tartóztatták le egy másik személlyel a mexikóvárosi Jardín Balbuena negyedben lévő otthonában tartott házkutatás eredményeként, ahol 24 doboz ellenőrzött felhasználású gyógyszert (pszichotróp szerek birtoklása/egészség elleni bűncselekmények) és öt patront találtak, de a fegyverek lelőhelyei. A szóban forgó videókat nem, ezért az Északi Börtön Szövetségi Büntető Igazságügyi Központjának ellenőrző bírája informális megelőző letartóztatásba helyezi a 73 és 83 éves vádlottakat, akik magas vérnyomásban, pajzsmirigy alulműködésben, nyaksérülésben és különféle törésekben szenvednek. A fentiek annak ellenére, hogy a védelem „kivételt” kért a fent említett óvintézkedés alól, hogy a jelenleg vádemeltek magas életkora és bizonytalan egészségi állapota miatt házi őrizetet rendeljenek el.

Helyénvaló megjegyezni, hogy Blanca María del Rocío Rubén Figueroa Figueroa kormányzó idejében (1995) az állami közminisztérium ügynökeként szolgált, és abban az időben az „Aguas Blancas”-ügyben való valószínű részvétele miatt nyomozást indítottak ellene, és felmentették.

Mindeközben a mai napig az Ayotzinapa normalisták eltűnésére utaló videoanyag elvesztésével hozták összefüggésbe, tekintettel arra, hogy állítólag a fent említett bizonyítékok törlésére vonatkozó döntés előtt néhány perccel kapcsolatba lépett a Legfelsőbb Bíróság jelenlegi elnökével, és részvételi foka vagy minősége (motu proprio vagy más segélyszervezet nevében) meghatározandó.

A fentiektől függetlenül érdemes megjegyezni, hogy 2016 áprilisa óta a CNDH korábbi adminisztrációja tisztázta, mi történt az 1531-es autóbuszról ellopott, az Iguala-Chilpancingo autópályán, a Guerro-hoz tartozó Iguala Legfelsőbb Bírósági Palota előtt elfogott 15-20 normál diák eltűnésével. a számítógépes technikusoknak és a fent említett bíróság akkori elnökének tulajdonított, a szóban forgó helyszínre felszerelt kamerákkal készített videók el nem kézbesítése, elrejtése, törlése, eltűnése vagy megsemmisítése; videók, amelyek rögzíthettek volna képeket azokról a pillanatokról, amikor egy csoport normalistát megtámadtak, és elvittek a buszról, amelyben utaztak, és amelyek olyan bizonyítékot jelentettek, amely kiegészítheti a tények tisztázására kidolgozott vizsgálatokat. A CNDH megfigyelte és konkrét javaslatok keretében javasolta a videók megmagyarázhatatlan hiányának, valamint a technikusok és a Bíróság elnökének indokolatlan magatartásának kivizsgálását.

A fentiek, vagyis az Igazságügyi Palotából készült videók hiánya nem akadályozta a CNDH-t abban, hogy feltárja a „Puente del Chipote” bűnügyi színhelyén történteket, konkrétan 15-20 normalista eltűnését az igualai és huitzucoi rendőrség kezéből a Szövetségi Rendőrség és a Guerporro Miniszteri Rendőrség egyes elemei mellett.

Az „Iguala-üggyel” foglalkozó Speciális Iroda által összegyűjtött bizonyítékok, beleértve a bizalmas személyazonosságú tanú (buszvezető) által az előzetes jelentésben és az érdemi ajánlásban kifejtetteket is, lehetővé tették a referenciaesemény rekonstrukcióját vagy újraalkotását, beleértve az elkövetők párbeszédét és attitűdjét, olyan helyzetet, amelyet a „néma” videók nem rögzítettek volna, és „elvesztek volna”.

A fent említett videók nélkül a CNDH valóságos és animált képekkel készített rekreációt három dimenzióban, hogy rekonstruálja a normalista csoport eltűnését. A videót több millióan nézték meg az interneten, és ez az a videóanyag, amelyet különböző médiumok használtak fel a ma is vizsgált bűncselekménnyel kapcsolatos jelentéseik illusztrálására.

Irán válaszolt a Natanz elleni támadásokhoz. a támadásokhoz az USA-ból y Izraelből natanzi urándúsító létesítményéről. Ezt úgy tette, hogy eltalálta a régiót Dimona. A háború során először talált el egy várost a közeli héber ország déli részén az ország legnagyobb atomerőművéhez.

Netanjahu fő atomerőművéhez, a környéket elért bombázásokban és abban Legalább 50 sérültet hagytak maguk után. Körülbelül 12 rakétát indítottak el, amelyek közül az egyik este 7 óra körül érte el a várost.

A sérültek többsége azonban enyhe állapotú Van egy 10 éves, közepes karakterű fiú. lövedékszilánkokkal. Erről Magen David Adom, a Dávid Vörös Csillaga segélyszolgálata számolt be, amely egy dimonai építmény összeomlásáról is beszámol.

Az orvosi szolgálatok elsősorban a menedékházak felé rohanó emberek elesésével foglalkoztak a támadások miatti szorongással.

Izraelnek nukleáris fegyverei vannak, amelyeket pontosan Dimonában dúsított uránból fejlesztettek ki. Bár hivatalosan soha nem ismerték el, Ők az egyetlen atomhatalom az egész Közel-Keleten.

A Natanz elleni támadásra adott válasz

Az iráni támadás néhány órával az amerikai és izraeli Natanz bombázása után történt. A natanzi urándúsító komplexum ellen, pillanatnyilag bizonyíték nélkül radioaktív anyag szivárgása miatt.

„A natanzi Sahid Ahmadi Roshan dúsító komplexum megtámadták” Az Iráni Atomenergia-szervezet, az OEAI – jelentette az IRNA ügynökség által közzétett közleményben.

A szervezet biztosította, hogy a komplex területen végzett műszaki és szakértékelések során radioaktív anyagok kibocsátását nem észlelték. „Nincs feljegyzés arról, hogy radioaktív anyagok szivárogtak volna ebben a komplexumban nincs veszély az ehhez a helyszínhez közeli területek lakói számára” – áll a szövegben.

Az OEAI elítélte, hogy ez az intézkedés „ellentétes a nemzetközi törvényekkel és kötelezettségekkelideértve az atomsorompó-szerződést” is, a nukleáris biztonsággal kapcsolatos egyéb szabályozásokon kívül. Az izraeli fegyveres erők az EFE szerint „nem tudtak támadásról”.

A natanzi létesítményeket is találták annak a háborúnak a negyedik napján, amelyet Izrael és az Egyesült Államok indított Irán ellen február 28-án. Ekkor azonban az üzemanyag-dúsító üzemet (FEP) nem találták el, mint most szombaton, és ahogyan a tavaly júniusi 12 napos háborúban is, amikor szintén ütés érte őket. Megtámadták a fordói és az iszfaháni üzemet.

*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.

Amanda Peet elárulta, hogy a mellrák diagnózisa tavaly ősszel egyébként is nehéz időszak közepette történt.

„Sok éven át azt mondták nekem, hogy „sűrű” és „elfoglalt” melleim vannak – nem bókként, hanem figyelmeztetésként, hogy fokozott megfigyelést igényelnek” – írta a „Barátaid és szomszédaid” sztár a New Yorker szombaton megjelent esszéjében.

Hozzátette: „Hathavonta jártam egy emlősebészhez ellenőrzésre. A munka ünnepe előtti pénteken elmentem egy rutinvizsgálatra.”

Miután egy orvosnak „nem tetszett, ahogy valami kinéz” az ultrahangon, biopsziát vettek tőle.

„Az eljárás után azt mondta, hogy elviszi a mintát a Cedars-Sinaiba, és átadja a Patológiának. Ekkor tudtam meg” – magyarázta, megjegyezve, hogy az eredményeket másnap megosztották vele.

„A daganat kicsinek tűnt, de az ünnepi hétvége után MRI-re lenne szükségem, hogy megállapítsam „a betegség mértékét” – folytatta Peet.

Hogy a helyzetet még nehezítsék, „régen elvált” szülei „szemközti partokon” voltak hospice-ben – írta.

„Anyánknál júniusban kezdődött, de apánké még csak egy hete, így nem számítottunk rá, hogy ő lesz az első” – folytatta a nővérére utalva.

„New Yorkba repültem. Nem jutottam el azelőtt, hogy apám utolsó lélegzetét vette volna, de láthattam a holttestét, mielőtt elvették volna a lakásából.”

Peet – aki 2006-ban feleségül vette David Benioffot, és azóta három gyermeket szült vele – Los Angelesbe visszatérve megtudta, hogy I. stádiumú diagnózisa „hormonreceptor-pozitív” és „HER2-negatív”.

Megjegyezte, hogy „boldogabb, mint a diagnózis előtt, amikor még csak egy átlagos ember voltam, akinek nem volt rákos”.

„Körülbelül 10 perc elteltével azonban eszembe jutott, hogy még mindig szükségem van az MRI-re, és visszafejlődött az alapállapotú terror” – magyarázta.

Orvosa ezt követően azt mondta neki, hogy „a radiológus megvizsgálja a nyirokcsomóimat, valamint a „bal oldalt” minden meglepő leletért, és egy héten belül felhívja az eredményeket. Feltűnt számomra, hogy a rákdiagnózisok lassan csöpögnek.”

Egy másik jóindulatú tömeg található a mellében, és lumpectomia és sugárkezelés lenne a kezelés.

A „Saving Silverman” színésznő ezután elmesélte utolsó, gyengéd pillanatait édesanyjával, aki januárban halt meg.

„A morfium örökké beindult, ő pedig a plafont nézte és nyöszörgött, ezért felmásztam a bérelt kórházi ágyára, hogy bekerüljek a látókörébe” – írta.

– Lehunytuk a szemünket, és elcsendesült, majd ő és én továbbra is bámultuk egymást, úgy éreztük, néhány percig.

A meghitt leleplezések után Sarah Paulson barátja szombaton egy közösségi médiában közzétett bejegyzésében áradozott az esszéről.

„A legjobb barátnőm, Amanda Peet – a legfurcsább dolog a világon az, hogy hangosan kimondjuk a teljes nevét, ahogy én Madárnak hívom –, de a szülei ezt a nevet adták neki” – írta Paulson a magazincikk fotójához.

„Úgy tűnik, helyénvaló itt használni, mivel ő írta a legmélyebb esszét a szülei elvesztéséről, miközben egy mellrák diagnózisával foglalkozik.”

Az „American Horror Story” színésznő folytatta, mondván, hogy „a háztetőkről ordít örömében”.

„A barátom a @newyorkermag esszéírója. Milyen felháborítóan groovy ez? Madár, túlságosan szeretlek” – zárta a bejegyzést.

Az iráni hadsereg azzal fenyegetőzött, hogy csapást mér az Egyesült Államok közel-keleti energiainfrastruktúrájára, ha Irán üzemanyag- és energiainfrastruktúráját megtámadják – írja a Reuters az iráni fegyveres erők parancsára hivatkozva.

„Az iráni egyesített erők parancsnoksága kijelentette, hogy az iráni üzemanyag- és energiainfrastruktúra elleni támadások esetén a régióban az Egyesült Államok tulajdonában lévő összes energiainfrastruktúra célponttá válik” – írja az ügynökség.

Február 28-án az Egyesült Államok és Izrael csapásokat kezdett Iránban, köztük Teheránban, pusztításokkal és civilek halálával. Irán megtorló csapásokat hajt végre izraeli területekre, valamint a közel-keleti térségben lévő amerikai katonai létesítményekre.