PokerStop

Teljes és abszolút titoktartás vannak a műveletekben a Közel-Keleten. Hol találhatók az egyes országok eszközei, és mi lesz a követendő stratégia. Igen, minden jól el van rejtve… kivéve a mobilalkalmazásokat. Ez történt egy francia katonával, aki elrontotta a „Charles de Gaulle” repülőgép-hordozó helyzetének felfedésével amikor egy alkalmazást használ rögzítsen egy futást, amelyet borítóval szerzett.

És jó rekordot döntöttek, mert sikerült hét kilométer mindössze 35 perc alatt. Nem rossz, kivéve persze a feletteseit, a szóban forgó alkalmazás óta van GPS és ennek köszönhetően mindenki tudhatja, hol található a francia repülőgép-hordozó.

Macron szavai kevéssé használnak, dicsekszik a „szilárd és hatékony elrettentő képesség” ha tudja, hol található a repülőgép-hordozója. Olyat, amit egyébként a francia elnök rendelt el hetekkel ezelőtt „irány a Földközi-tenger felé” útvonalváltásban.

Miért elrejteni a haditengerészeti erők helyzetét Ez kulcsfontosságú a Közel-Keleten tapasztalt háborús kontextusban. Olyan, amelyben a fenyegetés a levegőből vagy egy okosórából származhat.

Először is kontrollált. „Semmilyen körülmények között, egy drón veszélyeztetheti a „Charles de Gaulle” biztonságát, – mondta Jean Noelle.

De nem ez az első eset, hogy ez történik, mert az Egyesült Államok már jól tudja, mi történik a dolgok hálózaton történő megosztásával. Néhány katona megtette, és azzal a videóval Felfedték az ellenségnek helyzetüket és a lőszert is.

*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.

Zsűri bekerült Kalifornia pénteken úgy döntött Elon Musk megtévesztette a befektetőket Twitter hamis és félrevezető állításokkal, amelyek a részvények árfolyamának csökkenését okozták, mielőtt 2022-ben 44 milliárd dollárért megszerezték a közösségi média platformot.

Három napos tanácskozás után az esküdtek megállapították Pézsma szándékosan félrevezette a részvényeseket azzal, hogy a közösségi hálózatnak – amelyet később X-nek nevezett el – túl sok hamis fiókja volt, és visszalép az adásvételi szerződéstől.

Az ítéletet a szövetségi bíróság hozta San Francisco részvényesei nevében 2022-ben benyújtott keresetre válaszol Twitter akik abban az évben május 13. és október 4. között adták el részvényeiket, néhány héttel a platform milliárdos általi megvásárlása előtt.

A teljes kár elérheti a 2,6 milliárd dollárt – közölték pénteken a felperesek ügyvédei. CNBC.

Olvassa el még: 22 év börtönbüntetésre ítélték Miguel Uribe kolumbiai szenátor bűnének közvetítőjét

A jogi panasz arra hivatkozik Pézsma megsértette a szövetségi értékpapírtörvényeket azáltal, hogy hamis nyilvános kijelentéseket tett, amelyek „gondosan kiszámították, hogy lenyomják a részvények árfolyamát. Twitter”, a Los Angeles Times által idézett információk szerint.

2022 áprilisában arról számoltak be, hogy a milliárdos beleegyezett a platform megvásárlásába, de néhány héttel később közölte, hogy a felvásárlást felfüggesztették Twitter bejelentette a létező hamis számlák számát, ami a cég részvényeinek zuhanását okozta.

Ezután ugyanazt a platformot használta két üzenet küldésére, amelyekben biztosította, hogy a fiókok közel 20%-a Twitter „hamis” volt, és a per szerint a megállapodás meghiúsult.

Joseph Cotchett, a befektetőket képviselő ügyvéd Twitter, szólt hozzá CNBC meghagyta a bíróságnak, hogy az ítélet „példa” volt arra, amit „nem lehet megtenni egy átlagos befektetővel”, a dolgozókkal, például tanárokkal, tűzoltókkal és ápolónőkkel.

Ügyvédek várhatóan Pézsma fellebbezni az ítélet ellen. vásárlásához Twitter, igazgatója Tesla y SpaceX Az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet vizsgálata előtt áll (SEC) az USA-ból

Az EFE információival.

Egy UAV-támadás következtében több ház is megrongálódott Szaratovban, részben betörték az ablakukat, két személy orvosi segítséget kért – mondta Roman Busargin, a szaratov-vidéki kormányzó.

A régió vezetője szombaton korábban arról számolt be, hogy az UAV-támadás következtében Engelsben megsérült a civil infrastruktúra: több ház üvege részben betört. Kezdetben nem voltak áldozatok.

„Az UAV támadás következtében több szaratovábbi ház is megsérült, ezekben részben betört az üveg” – írta a távirati csatornán.

Busargin hozzátette, hogy két ember kért orvosi segítséget.

A köztársasági szenátus jóváhagyta a véleményt engedélyezni a elemeket a Marin titkára (Semar) utazási a Egyesült Államok.

Felhatalmazással néhány 60 tengerész utazni fog Mississippi a április 1-től május 30-ig.

Miért utaznak a tengerészek az Egyesült Államokba?

Az utazás a elemeket a Marina részt kíván venni az eseményen”Növelje a különleges műveleti egység műveleti kapacitását‘.

A résztvevő vitorlázók alkotják a Tengerészeti Különleges Műveleti Egység.

Célja lesz többek között reagálási képességeinek és taktikai eljárásainak tökéletesítése, mobilitása, stratégiája, a biztonságos kommunikáció irányítása és ellenőrzése.

A képzés a Camp Shelby Joint Forces Training Center április 6-tól május 30-ig.

Meg kell jegyezni, hogy Mexikó haditengerészeti elemei szállítani fogják taktikai felszerelés y szerves fegyverekbár lőszert nem fognak vinni.

A transzfer egy haditengerészeti repülőgép fedélzetén történik, amely felszáll és visszatér a mexikói Toluca nemzetközi repülőtérre.

A Szenátus védi az Egyesült Államokkal való alárendeltség nélküli együttműködést.

Az elnök a Haditengerészeti Bizottság A köztársasági szenátus képviselője, Carlos Lomelí Bolaños a Mississippibe történő utazási engedélyt emelte ki példaként a alárendeltség nélküli együttműködés con Egyesült Államok.

Kifejtette, hogy a jóváhagyott vélemény azt tükrözi, hogy a szuverenitásról nem tárgyalnak, és az észak-amerikai nemzettel fenntartott kétoldalú kapcsolatnak a megosztott felelősségen és a kölcsönös bizalomon kell alapulnia.

Lomelí Bolaños fenntartotta, hogy a tengerészek kiképzésben való részvétele a nemzeti szuverenitás erősítése mellett magának a haditengerészet titkárságának presztízsét és Mexikó biztonságát erősíti.

A különleges erők professzionalizálása a békébe, a tengeri biztonságba és az állam azon képességébe való befektetést jelenti, hogy képes legyen reagálni a bonyolultabb fenyegetésekre” – emelte ki.

A López-Dóriga Digital információival

Hogy az USA felhagy az európai bázisokon való jelenlétével. Ezt kérte néhány napja Lindsey Graham Trumpista szenátor, és ezt mondta pénteken Donald Trump, az Egyesült Államok elnöke a sajtónak a Fehér Házban.

„Nos, ez egy jogos kérés; szerintem jogos, hogy felveti” – mondta Trump Graham kérésével kapcsolatban: „Szerintem a NATO rengeteg presztízsét veszítette, pontosan azért, mert nem léptek fel. Úgy értem, a szoroson kellene együttműködniük. Rengeteg energiájukat a Hormuzi-szorosból kapják. És ha Lindsey Graham azt mondta, hogy ő volt az idő nagy védelme, akkor ne felejtsük el, Ő nem, és sok olyan szenátor és kongresszusi képviselő van, aki korábban „nagy támogatói voltak a Szövetségnek, és most nagyon felzaklatja őket a tény, hogy a NATO nem tett semmit.”

A feltételezett tűzszünet kapcsán kijelentette: „Beszélhetünk, de nem akarok tűzszünetet. Nem kötsz tűzszünetet, ha szó szerint megsemmisíted a másik oldalt.”

Miután beszélt a médiával, közzétett egy bejegyzést a Truth Social oldalon, amelyben kijelentette: „Nagyon közel járunk céljaink eléréséhez, mivel azt fontolgatjuk, hogy véget vetünk kiterjedt katonai erőfeszítéseinknek a Közel-Keleten az iráni terrorista rezsimre vonatkozóan.”

amelyben ragaszkodik ahhoz, hogy „nagyon közel legyen” az iráni háborús célkitűzéseinek eléréséhez, amelyek a háború előrehaladtával módosulnak: „Teljesen le kell rontani Irán rakétakapacitását, kilövőit és minden mást, ami ezekkel kapcsolatos; megsemmisíteni Irán védelmi ipari bázisát; megsemmisíteni haditengerészetét és légierejét, beleértve a légvédelmi fegyvereit; soha nem engedjük meg Iránnak, hogy az USA nukleáris pozícióját mindig a közelébe érje. gyorsan és határozottan reagáljunk egy ilyen helyzetre, ha ez bekövetkezik, a legmagasabb szinten védjük meg szövetségeseinket a Közel-Keleten, beleértve Izraelt, Szaúd-Arábiát, Katart, az Egyesült Arab Emírségeket, Bahreint, Kuvaitot és másokat.

A Hormuzi-szorossal kapcsolatban Trump kijelentette: „Szükség szerint a többi nemzetnek kell őriznie és járőröznie kell, az Egyesült Államoknak nem! Ha kérik, segítjük ezeket az országokat Hormuzban tett erőfeszítéseikben, bár erre nincs szükség, miután az iráni fenyegetést felszámolták. Fontos, hogy ez egy egyszerű katonai művelet lesz számukra.”

E nyilatkozatok előtt a Fehér Házból való távozáskor az amerikai elnök ismét megsértette a Truth Social szövetségeseit, amiért nem jöttek az Egyesült Államok segítségére abban a káoszban, amelyet Hormuzban generált az Izrael által Irán ellen kirobbantott háború miatt: „USA nélkül a NATO egy papírtigris!”

„Nem akartak csatlakozni a harchoz egy atomerős Irán megállításáért” – mondta Trump: „Most, hogy azt a csatát katonailag megnyerték, és nagyon csekély veszélyt jelentenek rájuk, panaszkodnak a magas olajárak miatt, amelyeket kénytelenek fizetni, de nem akarnak segíteni a Hormuzi-szoros megnyitásában; ez egy egyszerű katonai manőver, ami az egyetlen oka annak a magas olajáraknak. Valami olyan könnyű, amit megtehetnek.

Trump így zárta: „Gyávák! Emlékezni fogunk.”

Arról, hogy tervez-e hajókat kísérni a Hormuzi-szoroson, szövetségesekkel vagy anélkül, Trump kijelentette: „Nem használjuk a szorost; nincs rá szükségünk. Európának szüksége van rá, akárcsak Koreának, Japánnak, Kínának és sok másnak; ezért nekik is bele kell avatkozniuk ebbe az ügybe.”

Azzal kapcsolatban, hogy Izrael kész lesz-e befejezni a háborút, amikor az Egyesült Államok lesz, Trump biztosította: „Szerintem igen… Többé-kevésbé hasonló dolgokat akarunk. Tudja, mit akarunk? Győzelmet akarunk; mindketten akarjuk. És pontosan ezt értük el. Azt hiszem, nyertünk… Mindent semlegesítettünk; teljes szabadsággal haladunk. Katonai szempontból, azon túl, hogy minden, amit csinálnak, az, hogy blokkolják a tarisznyát.”

Trump szerint a szoros megnyitása „egyszerű katonai manőver”: „Viszonylag biztonságos, bár sok segítségre van szükség; abban az értelemben, hogy kell a hajó, kell a mennyiség. A NATO segíthetne rajtunk, de eddig nem volt hozzá bátorsága. És más országok is segíthetnének, de nem használjuk azt az útvonalat. Mindenesetre, ha eljön az ideje, a saját szoroson megnyílik.”

Amint a bombázások elkezdődtek, Trump azzal fenyegetőzött, hogy az Irán elleni offenzívával kapcsolatos álláspontja miatt megszakítja a Spanyolországgal folytatott kereskedelmet, és kereskedelmi embargót vezet be az országgal szemben, miután a spanyol kormány megtagadta a Morón és Rota támaszpontok használatának engedélyezését Teherán elleni katonai műveletekben.

A Justin Timberlake hírhedt Hamptons-i DWI-letartóztatásáról készült felvételt végre nyilvánosságra hozták annak ellenére, hogy megpróbálta megakadályozni.

Az esetről készült videón látható, amint a „Mirrors” énekesét behúzzák szürke 2025-ös BMW-jébe, és egy sor kérdést végigfutott, mielőtt eleget tett a tisztek több teszt elvégzésére vonatkozó kérésének.

Úgy tűnt, megzavarták az utasítások, amikor azt mondta a tiszteknek: „Ezek kemény tesztek.”

A 45 éves Timberlake néhányszor megbotlott, miközben megpróbált egy egyenes vonalat menni a zsaruk kérésére.

Végül úgy tűnt, hogy a helyzet nyomása eluralkodott benne, amikor azt mondta: „A szívem hevesen dobog.”

A korábbi *NSYNC-tag udvarias volt az interakció során, és „igen, uram” választ adott a hatóságoknak, miközben különböző feladatokban működött együtt. Végül azonban többször is visszautasította, hogy alkoholszonda tesztet végezzen.

Miután a rendőrök megbilincselték és beültették a rendőrautó hátuljába, barátnője érkezett a helyszínre.

– Éppen most tartóztatja le Justin Timberlake-et? – kérdezte, mielőtt közbelépni próbált volna. Később így könyörgött: „Tegyenek meg nekem egy szívességet, mert szeretitek a „Bye Bye Bye” vagy a „Sexyback”-et? Tégy meg nekem egy szívességet!”

És látszólag működött is, mivel a tisztek megengedték neki, hogy egy rövid percig beszéljen Timberlake-el, mielőtt börtönbe került.

A hónap elején Timberlake pert indított az elegáns Long Island-i város, Sag Harbor ellen, ahol letartóztatták, hogy megakadályozza a felvételek nyilvánosságra hozatalát.

A Timberlake képviselője nem válaszolt azonnal a Page Six megjegyzéskérésére.

A „SexyBack” énekesét 2024 júniusában tartóztatták le, és egy rendbeli ittas vezetés miatt vádat emeltek ellene, és két közlekedési szabálysértés miatt vádolták: a stoptábla megállásának elmulasztása és a jobbra tartás elmulasztása miatt.

Abban az időben egy forrás azt mondta a Page Sixnek, hogy az *NSYNC egykori tagját lehúzták, miután találkozott néhány barátjával a Sag Harbor történelmi American Hotelben vacsorázni, de „zsaruk állomásoztak odakint”.

„A barátai azt mondták a rendőrségnek: „Engedd el, engedd el” – tette hozzá a forrás.

Kizárólag arról is beszámoltunk, hogy a „Trollok” szinkronszínésze a nyomozás során kifejezte aggodalmát Forget Tomorrow World Tour sorsa miatt.

„A zsaru először nem tudta, ki ő” – mondta egy forrás. „Justin az orra alatt azt mondta: „Ez tönkreteszi a turnét. A zsaru azt válaszolta: „Milyen turné?” Justin azt mondta: „A világ körüli turné”.

Hosszú éjszakája látszott az arcán, amint őrizetbe vétele után láthatóan véreres szemekkel pózolt a poharának.

A Grammy-díjas a továbbiakban vádalkut kötött a letartóztatásért, és DWI-vádát közlekedési szabálysértésre csökkentette, ami nem büntetőjogi védekezés.

A döntés a New York Times által a washingtoni szövetségi bíróságon benyújtott keresetben született, amelyben azt állították, hogy a hadügyminisztérium által 2025 októberében (Pete Hegseth államtitkár vezetésével) jóváhagyott változtatások „carte blanche”-t adtak a minisztériumnak arra, hogy leállítsa az újságírókat a számára nem tetsző tudósítások miatt, megsértve ezzel az alkotmányos védelmet. A kormány ezt cáfolta, azzal érvelve, hogy a politika „ésszerű és szükséges a nemzetbiztonság szempontjából”.

Paul Friedman, az Egyesült Államok kerületi bírója határozatában kijelentette, hogy elismeri a csapatok és a háborús tervek védelmének fontosságát, de megjegyezte, hogy a közelmúlt venezuelai hadműveleteinek és az iráni háborúnak fényében „minden korábbinál fontosabb, hogy a nyilvánosság különféle forrásokból tájékozódjon arról, hogy mit csinál kormánya”.

Friedman hozzátette, hogy a politika sérti az első és az ötödik kiegészítést, mert „túlságosan homályos és tág”, és minden olyan hírgyűjtést, amelyet „a minisztérium nem hagyott jóvá”, potenciális alapot jelent az újságírói engedély visszavonására, elutasítva a kormány érvelését, miszerint a politika célja a katonai titkok bűnös megszerzésének megakadályozása.

A Pentagon szóvivője, Sean Parnell közölte, hogy a kormány nem ért egyet a döntéssel, és azonnali fellebbezést fog kérni. Charlie Stadlander, a New York Times szóvivője a maga részéről hangsúlyozta, hogy az ítélet megerősíti a szabad sajtó alkotmányosan védett jogait, és hozzátette: „Az amerikaiaknak tudniuk kell, hogyan irányítják kormányukat”.

Ez a politika azután jött létre, hogy a hagyományos médiaintézmények elhagyták a Pentagont, és a minisztérium új sajtóhadtestet hozott létre Trumphoz lojális intézményekből és személyiségekből. Más perekkel összefüggésben is felmerül, mint például a Trump-kormányzat elleni, a Fehér Ház sajtóosztályából való kizárása miatt indított Associated Press-per.

A sajtószabadság szószólója, Seth Stern méltatta az ítéletet, mondván, hogy „az újságírók, akik kérdéseket tesznek fel a kormánynak, nem bűnözők”.

Forrás: RT + ügynökségek

Izrael egyik napról a másikra megölte Esmaeil Khatib iráni hírszerzési minisztert egy precíziós csapásban – mondta egy magas rangú izraeli tisztviselő a Fox News szerdán.

A tisztviselő elmondta, hogy a csapást az amerikai-izraeli titkosszolgálat közös erőfeszítése tette lehetővé, és Khatibot az amerikai tisztviselőket célzó összeesküvések központi szereplőjének nevezte.

„Ennek az embernek amerikai vér volt a kezében. Hálózata kifejezetten jelenlegi és volt amerikai tisztségviselőket célozta meg, köztük Donald Trump elnököt” – tette hozzá a tisztviselő.

Khatib korábban túlélt egy átfogó csapást Irán felső vezetése ellen a teheráni „Védelmi Tanács” épületében az Epic Fury hadművelet nyitó szakaszában, ahol több mint 40 iráni vezető vesztette életét nagyjából 40 másodperc alatt.

A TOMAHAWKS, B-2 STEALTH BOMBÁZÓK ÉS TÁMADÓ DRÓNOK TÖBB 1000 IRÁNI CÉLÉRT TÖRTÉNIK 24 ÓRÁS BLITZBEN

Állítólag ő volt az egyetlen ember, aki túlélte a kezdeti támadást.

„A mai napon harcos társai sorsára jutott” – mondta a tisztviselő a Fox Newsnak.

Izrael a háború kezdete óta több magas rangú iráni vezetőt célzott meg és ölt meg, köztük Ali Khamenei ajatollahot, Ali Laridzsánit, az iráni Legfelsőbb Nemzetbiztonsági Tanács titkárát, Gholamreza Szulejmáni tábornokot, az iráni Basij egység parancsnokát és Mohammad Pakpourt, az Iráni Iszlám Forradalmi Gárda (IRCd Guards) parancsnokát.

Az Izraeli Védelmi Erők szerint Khatib központi szerepet játszott a tüntetők elleni fellépés irányításában, beleértve a közelmúltbeli zavargások során letartóztatásokat és gyilkosságokat, valamint a Mahsa Amini 2022-es halála miatt kiváltott országos tüntetéseket.

IZRAELI MINISZTER VÁZOLJA IRÁN KÜLDETÉSI CÉLJAIT, SZERINT AZ IRÁNI EMBEREKNEK MOST VAN ESÉLY „VISSZANYERNI SZABADSÁGUKAT”

A Pénzügyminisztérium külügyi eszközöket ellenőrző hivatala 2022-ben szankcionálta Khatibot az iráni hírszerzési és biztonsági minisztérium (MOIS) vezető szerepéért, amely amerikai tisztviselők szerint felelős az Egyesült Államok és szövetségesei elleni kibertámadásokért.

A Pénzügyminisztérium tájékoztatása szerint a minisztérium felügyelte a kormányzati és magánszektorbeli szervezeteket célzó globális kiberműveleteket, beleértve a kritikus infrastruktúrák elleni zavaró támadásokat is.

Khatib szerint a United Against Nuclear Iran nevű párton kívüli érdekképviseleti csoport besorozták az IRGC-be az iráni-iraki háború kitörésekor 1980-ban, és Ruhollah Khomeini ajatollah, az Iszlám Köztársaság alapítója alatt tanult.

KÖVETKEZŐ IRÁNBAN: KHARG SZIGET ELfoglalása, URÁN BIZTOSÍTÁSA VAGY FÖLDI HÁBORÚ ESZKALÁLÁSÁNAK VESZÉLYEZÉSE

KATTINTSON IDE A FOX NEWS ALKALMAZÁS LETÖLTÉSÉHEZ

1985-ben vagy 1986-ban csatlakozott a MOIS-hoz, miután az 1983-ban megalakult.

A külügyminisztérium Rewards for Justice programja a múlt héten akár 10 millió dollárt ajánlott fel az IRGC-hez és hálózataihoz kötődő magas rangú iráni biztonsági személyekről, köztük Khatibról szóló információkért.

2026-ban Spanyolország nem vesz részt az Eurovíziós Dalfesztiválon. Az RTVE Igazgatósága azután döntött úgy, hogy megerősítette, hogy az Európai Műsorszolgáltatók Szövetségét alkotó közszolgálati csatornák (UER), a verseny szervezője megszavazza Izrael részvételét a versenyen, a régióban kialakult összetett helyzet közepette, amelyet a nyílt konfliktus, amelyet az ország fenntart főleg a palesztin területek ellen.

Az ok, amely mellett a köztévé érvelt úgy dönt, hogy Spanyolország nem vesz részt az Eurovízión Egyrészt ez volt az a népirtás, amelyet Izrael követ el Gázában; másrészt pedig a a verseny politikai felhasználása a héber ország, amely megpróbálta volna „befolyásolni az eredményt”, és annak ellenére, hogy megszegte a verseny szabályait, a szervezet soha nem szankcionálta. Mindez azt jelentette, hogy Spanyolország és négy másik ország –Hollandia, Írország, Szlovénia e Izland– tiltakozás jeleként elutasították a részvételt.

Ez az Spanyolország először nem vesz részt dalfesztiválon, miután 1961 óta megszakítás nélkül jelen volt a fesztiválon. két győzelem (1968 és 1969), négy második helyezés (1971, 1973, 1979 és 1995) és két bronzérem (1984 és 2022). De volt olyan is, amikor a pozíciók nem voltak jók és még nagyon rossz is.

Március 20-án, mint ma, de 1965-ben a második spanyol kudarc az Eurovízión. Volt Conchita Bautistaugyanaz, amely Spanyolország nevében debütált a fesztiválon 1961-ben, Cannes-ban (Franciaország): az „Estando tú” a fesztivál elején a kilencedik helyre került, nyolc ponttal – a pontozási módnak semmi köze a mostanihoz. Azonban négy évvel később, amikor a kiadás Nápolyba (Olaszország) utazott, nem fogadták olyan jól.

a dallal ‘Kiváló! Kiváló!‘, Bautista 0 pontot ért el Spanyolországban, ugyanannyit, mint három másik ország. Luxemburg nyert ebből az alkalomból, az ikonikus France Gall és a „Poupée de cire, poupée de son” című dalával. A spanyol művésznő több ízben kifejtette, hogy a verseny után a sajtó inkább az ő öltözőjének meglátogatására koncentrált, nem pedig a győztesé.

De nem ez volt az első alkalom Spanyolország az utolsó helyen végzett az Eurovízión; Valójában az első volt a második spanyol részvétel a versenyen, 1962-ben, egy évvel debütálása után: a katalán énekes Víctor Balaguer és „Llámame” Nem sikerült elbűvölniük a közönséget – pontszámuk 0 pont volt –, az utolsó helyen kellett osztozniuk három másik országgal, Belgiummal, Ausztriával és Hollandiával. A katalán énekes, aki a könnyűzenétől a zarzueláig terjedő regiszterekben dolgozott, a spanyol és a katalán között, nem tudta átvinni a spanyol társadalom körében népszerűségét az európai zenei fesztiválra.

De ha van a Az utolsó pozíció, amelyre a spanyolok jól emlékeznek, Remedios Amaya pozíciója1983-ban. ‘Ki vezeti a hajómat?’ című dalát, amely a popot flamencóval keverte, Ő sem kapott pontot. és nagyon kemény hidegvíz csobbanása volt a spanyol állampolgárok számára, akiknek az Eurovízió iránti érdeklődése meredeken csökkent. Olyannyira, hogy a következő évben a TVE nyolc évre áthelyezte a fesztivál közvetítését a második csatornára.

Gyenge eredményei ellenére az andalúz művésznő a flamenco világában elismert énekesnő, és meg kell jegyezni, hogy az első cigány nő Spanyolországban aki Spanyolországot képviselte a versenyen. Még Fehér Palomaaki 2023-ban hazánkat képviselte, kijött megvédeni Amayát, akit úgy definiált, mint „eggyel megelőzte korát„amire Európa nem volt felkészülve. Amaya maga is bevallotta, hogy az öltönyt, amelyet a fesztiválon való fellépésére szeretett volna felvenni, nem viselte a szervezet megbízásábólaki azzal érvelt, hogy ez nem illik helyesen „a színpad dekorációjához”.

És pontosan egy másik öltöny lehetett a hibás azért, hogy 1999-ben a A spanyol Lydia volt az utolsó a „nem akarok hallgatni” szöveggel. Volt néhány év, amikor a fesztivál nem keltett érdeklődést a lakosság körében, az Eurofan szektoron túl, ahogy a művész nyilatkozta. Gyenge pozíciójának okai között szóba került az előadásában viselt, Ágatha Ruiz de la Prada által tervezett ruha lehetősége is. „Az áldott ruha, amely egyik napról a másikra csodálatos ruha lett. Valami, ami először negatívnak tűnt, pozitív lett” – magyarázta a La Otra Crónica de-nek adott interjújában. A Világ.

„A dal csodálatos volt„, azt mondta, „nagyszerű dal.” „Akkor a ruha véget ért. Így, Az Eurovízió nagyon józan volt. Az emberek nem hordtak színes ruhákat, és szerintem ez félrevezető volt. „Senki sem hallotta a dalt, mert mindenki a ruhát nézte” – magyarázta.

Az ötödik (egyelőre utolsó) alkalom Spanyolország a lista végén volt az Eurovíziós Dalfesztiválon 2017-ben, vele Manel Navarro. A művész kikérdezve érkezett Kijevbe (Ukrajna), a fesztivál központjába hogyan választották ki a versenyre: Mirelával holtversenyben egy szakértő zsűri választotta a katalánt, nem pedig azt, aki abban a kiadásban a nagy kedvenc volt. Manel Navarro lévén érkezett a fesztiválra utolsó fogadások.

Ez a nyomás hatással lehetett rá, és nagy hibát okozhatott teljesítményében: egy hatalmas kakas egy kulcsfontosságú pillanatban. Az a pillanat az volt felkapott téma a közösségi hálózatokon, valamint Spanyolország gyenge eredménye, amely csak elérte öt pont távszavazás Portugália által. Pontosan a portugál szomszédok nyerték meg a versenyt Salvador Sobral és az „Amar pelos dois” című dalt, amely pont azért tűnt ki, mert nem volt túl Eurovíziós: Szentimentális előadás volt minden különösebb hatás nélkül a színrevitelében. A zsűri és a közönség által legtöbb szavazatot kapott a legmagasabb pontszám a fesztivál történetében: 758 pont.

*Kövesse a laSextát a Google-on: a legfrissebb hírek és a legjobb tartalom itt.

Jean-Noel Barrot francia külügyminiszter csütörtökön és pénteken vezetett libanoni és izraeli gyorslátogatása utáni nyilatkozataiból nem derül ki, hogy sikerült volna rákényszerítenie az izraeli felet, hogy enyhítse álláspontját, és elfogadja a francia közvetítést a Libanon és a Hezbollah közötti eszkaláció mérséklésére, az 1701-es nemzetközi határozaton és a 2024. novemberi haditengerészeti megállapodáson túlmutató megállapodásra.

A francia miniszter nem titkolta körútja célját, miután pénteken izraeli kollégájával találkozott, és bejelentette, hogy a térségbe érkezett, hogy „partnereinkkel megvitassa a példátlan eszkalációt okozó kollektív biztonsági kihívásokra való fenntartható választ lehetővé tévő politikai megoldási lehetőségeket”, utalva az Izrael és a Hezbollah között zajló háborúra. Világosabban fogalmazva, Barrow a Párizs által javasolt „tervet” kívánta előmozdítani, hogy végső megoldást találjanak Bejrút és Tel-Aviv között. Barrow természetesen megismételte a francia álláspontot a folyamatban lévő háborúval kapcsolatban, amelyet „a (Hezbollah) felelőtlen és elfogadhatatlan döntése indított el, hogy csatlakozik az Izrael elleni iráni támadásokhoz, amely az iráni rezsim támogatását részesítette előnyben Libanon stabilitásával és biztonságával szemben, ami egy olyan háborúba sodorta bele, amelyet a (libanoni) hatóságok és a libanoni emberek nem akarnak”.

Párizs a mai napig tagadja, hogy „tervet” mutatott volna be a libanoni megoldásra, amit Emmanuel Macron elnök is megerősített csütörtök-péntek este Brüsszelből, az Európai Unió országainak vezetőinek találkozója után, mondván: „Egyáltalán nincs olyan francia javaslat, amely magában foglalja” Libanon Izrael elismerését, hozzátéve: „Ez nem létezik”. A francia elnök a legnagyobb őszinteséggel úgy vélekedett, hogy „a közvetlen tárgyalások kérdése megköveteli a delegációk készségét és az izraeli fél jóváhagyását (miután Aoun elnök egyértelműen bejelentette, hogy kész és hajlandó erre). Macron bírálta az izraeli hadműveletet, mint „a nemzetközi jog szerint elfogadhatatlant”.

Az igazság az, hogy Macron tagadta egy olyan francia „terv” létezését, amely magában foglalja Izrael Libanon „elismerését”. Ennek tagadásával a francia elnök nem kerüli el az igazságot, mert nem szerepel benne Izrael „elismerése” kifejezés. De már létezik egy francia terv, amelyet eljuttattak az érintett felekhez (Libanon, Izrael, Egyesült Államok), és Asharq Al-Awsat megszerezte. Angolul „Criteria for a Agreement between Libanon and Israel – egy nem hivatalos francia lap” néven létezik. Ezt a „papírt” „Non Paper”-nak nevezik, ez az ENSZ-ben használt fogalom, ami módosítható javaslatot jelent.

Izrael libanoni elismerésének problémája

A francia „terv” három szakaszról beszél, amelyek nem utalnak kifejezetten az „elismerésre”. Ennek az az oka, hogy a terv egy hónapig tartó első szakaszának első záradéka előírja az „első elismerési záradékot”, amely szó szerint így hangzik: „A Libanon Állam megerősíti elkötelezettségét Izrael szuverenitásának és területi integritásának tiszteletben tartása mellett”. Ezt követően volt egy második bekezdés, amely arról szólt, hogy „Libanon megerősíti készségét arra, hogy átfogó és állandó megnemtámadási megállapodást írjon alá Izraellel”. A legfontosabb bekezdés azonban kimondja: „Átfogó és állandó meg nem támadási megállapodás aláírása, amellyel Libanon és Izrael is kihirdeti a közöttük fennálló háborús állapot végét, és kötelezettséget vállal arra, hogy tartózkodik az erőszak bármely formájától egymás ellen.” A „hadiállapot befejezésének” kinyilvánítása és a „megnemtámadási megállapodás” jogilag nem jelenti Izrael Állam „elismerését”, hiszen szó sincs például nagykövetek cseréjéről… Kétségtelen, hogy Párizs tisztában van azokkal a nehézségekkel, amelyek ezt megakadályozzák. A probléma az első záradék „címében” van, nem pedig a tartalmában. Valószínű, hogy ily módon homályos megfogalmazása arra hivatott, hogy Izraelt „kisértse” a francia javaslat elfogadására, és folytassa azokat a közvetlen politikai tárgyalásokat, amelyeket hónapok óta követel, és amelyet a 2024 novemberében elindított „mechanikus” tűzszünet-figyelő mechanizmus alternatívájaként szeretett volna. Kétségtelen, hogy amit az egy hete már kifejezetten felvetett „Axios” honlapon közzétett. fent említett probléma.

Amerikai elutasítás

Ami figyelemre méltó a francia lap kapcsán, hogy amerikai támogatást javasol a tervhez, mivel kijelentette, hogy „Libanon és Izrael magas rangú tisztviselők szintjén, majd Párizsban politikai szinten találkozik, hogy az Egyesült Államok és Franciaország támogatásával közös politikai nyilatkozatban állapodjanak meg”. A helyzet az, hogy egy francia forrás csütörtökön megerősítette, hogy a Biztonsági Tanács, amely két nappal ezelőtt ülésezett a Hezbollah és Izrael közötti háború megvitatása érdekében, nem vezetett eredményre, mert Washington nem hajlandó határozatról szavazni, sőt nyilatkozatot sem bocsát ki, és most azt akarja, hogy „időt biztosítson” Izraelnek az általa vállalt küldetés „teljesítésére”, vagyis a „Hezbollah” felszámolására.

E forrás szerint Washington meghagyja Izraelnek a cselekvés szabadságát, egy kivétellel, amely a jelentős infrastruktúrával, például a repülőtérrel és a kikötővel foglalkozik. Más források megerősítették, hogy Izrael a mai napig sem hajlandó Párizs részt venni az Egyesült Államokkal folytatott közvetlen politikai tárgyalások támogatásában, így annak javaslatában. Nem tudni, hogy Barrow-nak sikerült-e a kollégájával, Gideon Sa’arral tartott kétórás megbeszélésen Tel-Avivot, hogy a mai napig enyhítse elutasító álláspontját.

Világos és átfogó terv, de…

A francia terv nem korlátozódik a biztonsági kérdésekre, hanem a libanoni helyzet minden aspektusát kívánja átfogóan kezelni, mivel harmadik szakaszában jelzi „a szárazföldi határok kijelölésének befejezését Libanon és Izrael, valamint Libanon és Szíria között 2026 végére Franciaország, az Amerikai Egyesült Államok és az Egyesült Nemzetek biztonságának fokozása, valamint az Egyesült Nemzetek biztonságának fokozása érdekében”. A libanoni-szíriai határok.” Ami Izrael „fokozatos” kivonulását illeti a háború 2026. márciusi újraindulása óta elfoglalt új területekről, az egy hónap múlva, a tűzszünet megkötése és a Hezbollah leszerelésének kezdete között párhuzamosan fog megtörténni. Ami a 2024 óta elfoglalt öt helyszínről való kivonulást illeti, arra a második szakaszban, vagyis a két ország közötti hadiállapot befejezéséről szóló nyilatkozat aláírását követően kerül sor, ennek felügyeletére az „Önkéntes Szövetség” erőinek a határon történő telepítésével. A terv számos libanoni kötelezettségvállalást tartalmaz, beleértve az 1701-es határozat valamennyi rendelkezésének maradéktalan végrehajtását, területe Izrael megtámadására való felhasználásának megakadályozását, a Hezbollah lefegyverzését és az UNIFIL megbízását a Litani déli részének biztosítására, míg az Önkéntes Szövetség hadereje lesz felelős a leszerelés biztosításáért más libanoni régiókban, azzal a feltétellel, hogy nemzetközi felhatalmazást kap.

A tervből nem derül ki, hogy mely országok csatlakozhatnak az „Önkéntesek Szövetségéhez”, amelynek fel kell készülnie arra, ami az UNIFIL Libanonból való 2027 eleji távozása után következik. A francia terv a hadsereg és a belső biztonsági erők támogatását célzó konferenciáról, illetve a szóban forgó területek újjáépítéséről szól, „miután az állam visszanyeri felettük az irányítást”. Figyelemre méltó, hogy a terv hivatkozik „Libanon kötelezettségvállalásaira is, hogy befejezze a szükséges pénzügyi reformokat”, beleértve a „pénzügyi hiánytörvényt”, és segítséget nyújt a lakóhelyüket elhagyni kényszerülteknek.